>>>>> интересно, а как собираются передавать энергию из космоса на землю.. ? quoted2
> >
>>>> А ты полагаешь ,что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака. ?
>>>
>>> Расчет скорее всего на КПД солнечных батарей при абсолютном нуле... тобишь сверхпроводимость .. и не надо облака разгонять .. набирать чистильщиков панелий раз в неделю ... и так далее... quoted3
>> >> За морем телушка полушка да дорог перевоз . quoted2
> > Когда топить будет нечем .. и в космос полезешь ... тем более технологии не стоят на месте .. по крайней мере в США quoted1
Дрова никогда не закончатся если за этим следить , как воды тоже хватит более чем надолго ,это более перспективно ,чем невнятные солнечные электростанции в космосе ,которые ещё и должны не загораживать солнце . То есть это пустые понты ,как и полеты на Марс
>>>>>> интересно, а как собираются передавать энергию из космоса на землю.? quoted3
>> >>
>>>>> А ты полагаешь, что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака.? >>>> quoted3
>>>> Расчет скорее всего на КПД солнечных батарей при абсолютном нуле… тобишь сверхпроводимость. и не надо облака разгонять. набирать чистильщиков панелий раз в неделю … и так далее…
>>>
>>> За морем телушка полушка да дорог перевоз. quoted3
>> >> Когда топить будет нечем. и в космос полезешь … тем более технологии не стоят на месте. по крайней мере в США quoted2
> > Дрова никогда не закончатся если за этим следить, как воды тоже хватит более чем надолго, это более перспективно, чем невнятные солнечные электростанции в космосе, которые ещё и должны не загораживать солнце. То есть это пустые понты, как и полеты на Марс quoted1
Загораживать солнце? ну ты дал … понятие «орбита» слыхал? почитай астрономию чтоле на досуге … знаешь почему луна ночью светится?
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересно, а как собираются передавать энергию из космоса на землю.. ? quoted2
> > Думаю что концентрацией светового потока.... грубо говоря разновидностью лазера ... недавно где то проскакивала инфа что сумели три потока в один соединить ... (Звезда смерти - начало:)) ибо электромагнитным способом тоже можно но это очень большие накладные расходы ... принцип беспроводной зарядки на телефоне ... quoted1
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> интересно, а как собираются передавать энергию из космоса на землю.. ? quoted3
>> >> Думаю что концентрацией светового потока.... грубо говоря разновидностью лазера ... недавно где то проскакивала инфа что сумели три потока в один соединить ... (Звезда смерти - начало:)) ибо электромагнитным способом тоже можно но это очень большие накладные расходы ... принцип беспроводной зарядки на телефоне ... quoted2
>вот об этом, пожалуй самом главном- инфы не много quoted1
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дрова никогда не закончатся если за этим следить , как воды тоже хватит более чем надолго quoted2
> > Китайцам вырубающим нашу Сибирь и Крымчанам об этом расскажи ... quoted1
Замечались вырубать однако . Ты бы хоть узнал ктотее вырубают . Ты только кукарекать мастер. Ну а про воду в Крыму через пару лет поговорим. Просим в отличие от Африки нет проблем с водой , от слова аообще. Ну это не твоего ума ,у тебя э/ уже кончается а розетке
>>>>> Расчет скорее всего на КПД солнечных батарей при абсолютном нуле… тобишь сверхпроводимость. и не надо облака разгонять. набирать чистильщиков панелий раз в неделю … и так далее… >>>> quoted3
>>> Когда топить будет нечем. и в космос полезешь … тем более технологии не стоят на месте. по крайней мере в США quoted3
>> >> Дрова никогда не закончатся если за этим следить, как воды тоже хватит более чем надолго, это более перспективно, чем невнятные солнечные электростанции в космосе, которые ещё и должны не загораживать солнце. То есть это пустые понты, как и полеты на Марс quoted2
> > Загораживать солнце? ну ты дал … понятие «орбита» слыхал? почитай астрономию чтоле на досуге … знаешь почему луна ночью светится? quoted1
Причем здесь орбита ? Ты видимо не знаешь смысл этого слова
>>>>>>> А ты полагаешь, что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака.? quoted3
>>> >>>>>> Расчет скорее всего на КПД солнечных батарей при абсолютном нуле… тобишь сверхпроводимость. и не надо облака разгонять. набирать чистильщиков панелий раз в неделю … и так далее…
>>>> Когда топить будет нечем. и в космос полезешь … тем более технологии не стоят на месте. по крайней мере в США
>>> >>> Дрова никогда не закончатся если за этим следить, как воды тоже хватит более чем надолго, это более перспективно, чем невнятные солнечные электростанции в космосе, которые ещё и должны не загораживать солнце. То есть это пустые понты, как и полеты на Марс quoted3
>> >> Загораживать солнце? ну ты дал … понятие «орбита» слыхал? почитай астрономию чтоле на досуге … знаешь почему луна ночью светится? quoted2
>Причем здесь орбита ? Ты видимо не знаешь смысл этого слова quoted1
Я передам американцам чтобы вывели свои поля на лунную орбиту ... чтобы не мешали тебе загорать днем ... Так что будешь их видеть фактически только ночью:)))) или всегда в зените .. тоже можно устроить ....
даж анекдот вспомнился ... Рогозин: завтра летим на солнце! Космонавты - но мы же сгорим! Рогозин: Хорошо! тогда летим ночью!
>>>> интересно, а как собираются передавать энергию из космоса на землю.. ?
>>> А ты полагаешь ,что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака. ? quoted3
>>при чем здесь разгонять облака? >> идея очень интересная и если получится очень перспективная и военной области и в гражданской quoted2
> > Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя,тоже весьма интересная ... quoted1
Есть много разных интересных идей.. В данном случае речь о той, что в теме.. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно..
>>>>> >>>>>>>>> интересно, а как собираются передавать энергию из космоса на землю.? >>>>> quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> А ты полагаешь, что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака.? quoted3
>>>>>>> Расчет скорее всего на КПД солнечных батарей при абсолютном нуле… тобишь сверхпроводимость. и не надо облака разгонять. набирать чистильщиков панелий раз в неделю … и так далее… quoted3
>>>>> Когда топить будет нечем. и в космос полезешь … тем более технологии не стоят на месте. по крайней мере в США >>>>
>>>> Дрова никогда не закончатся если за этим следить, как воды тоже хватит более чем надолго, это более перспективно, чем невнятные солнечные электростанции в космосе, которые ещё и должны не загораживать солнце. То есть это пустые понты, как и полеты на Марс >>> >>> Загораживать солнце? ну ты дал … понятие «орбита» слыхал? почитай астрономию чтоле на досуге … знаешь почему луна ночью светится? quoted3
>>Причем здесь орбита ? Ты видимо не знаешь смысл этого слова quoted2
> > Я передам американцам чтобы вывели свои поля на лунную орбиту ... чтобы не мешали тебе загорать днем ... > Так что будешь их видеть фактически только ночью:)))) > или всегда в зените .. тоже можно устроить .... > > даж анекдот вспомнился ...
> Рогозин: завтра летим на солнце! > Космонавты - но мы же сгорим! > Рогозин: Хорошо! тогда летим ночью! quoted1
Самое смешное, что это не анекдот, а реальность уже россии
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> Расчет скорее всего на КПД солнечных батарей при абсолютном нуле… тобишь сверхпроводимость. и не надо облака разгонять. набирать чистильщиков панелий раз в неделю … и так далее… quoted3
>>>>> Дрова никогда не закончатся если за этим следить, как воды тоже хватит более чем надолго, это более перспективно, чем невнятные солнечные электростанции в космосе, которые ещё и должны не загораживать солнце. То есть это пустые понты, как и полеты на Марс
>>>> >>>> Загораживать солнце? ну ты дал … понятие «орбита» слыхал? почитай астрономию чтоле на досуге … знаешь почему луна ночью светится? >>> Причем здесь орбита ? Ты видимо не знаешь смысл этого слова quoted3
>> >> Я передам американцам чтобы вывели свои поля на лунную орбиту ... чтобы не мешали тебе загорать днем ... >> Так что будешь их видеть фактически только ночью:))))
>> или всегда в зените .. тоже можно устроить .... >> >> даж анекдот вспомнился ... quoted2
>
>
>> Рогозин: завтра летим на солнце! >> Космонавты - но мы же сгорим! >> Рогозин: Хорошо! тогда летим ночью! quoted2
>Самое смешное, что это не анекдот, а реальность уже россии quoted1
Суть да в Росси нет денег на проекты близкие по полезности к вечному двигателю ,аюкак то полеты на Марс или вот подобные ноухау в виде размещения солнечныз батарей в космосе. На которые нужно возить аккумуляторы с земли и обратно .Можно каждые полчаса