>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> любое судно под американским флагом - это тоже территория сша. >>>>>>>>>>>>>> захват штатов у мексики, военный - это на территории сша? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> учи историю >>>>>>>>>>>>> Знаю немного >>>>>>>>>>>>> 1 В 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали[16] Гавайи и в 1900 году предоставили им статус самоуправляемой территории. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 21 августа 1959 года Гавайи получили статус штата США, 50-го по счёту >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Так что тут не совсем США >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 3 Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию. При этом США оказывали активную поддержку техасцам (переселенцам из США) как оружием так и живой силой, а все три президента Техаса, включая предводителя мятежников Сэма Хьюстона, были гражданами США. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>> назовите его незаконным и не надо будет путину лететь в женеву..
>>>> удачи.. >>> а не кажется ли тебе что законнная или не законная власть признавать должен народ сирии или сша в сша, или россии в россии соответственно? >>> или для всех стран должны признавать сша?
>>там где находятся базы в сирии, для местного населения там, власть асада - незаконна... при этом для большинства населения сирии - это так.
>под дулами американских автоматов и не такое скажут...
ага, это особо было заметно, когда трамп обьявил, что выводит войска из сирии, как это местное население возмущалось этим, говорили, что трамп предал их.. пришлось трампу войска оставить..
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> в этом году, наверное впервые за долгие годы, я был дома и не поехал на кладбище.. обычно мы всегда ездим, у нас есть хорошие наши знакомые, которые там похороненны, вот там вместе с их семьей мы встречаемся, поминаем..
>>>>>>>>> кладбище достаточно обычное, не топовое, но оно достаточно большое, там как и на всех остальных есть разные участки, в зависимости от религиозной принадлежности и есть при входе слева военная часть, то есть там похоронены ветераны, все те кто так или иначе был связан с армией и военными действиями сша..
>>> >>>>>>>>> в этот день, весь этот участок просто усеян большими и маленькими флагами сша.. там проводится и небольшой военный парад играет военный оркестр.. это традиционно.. >>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> ну то, что там всегда чисто и убрано, писать и смысла нет..
>>
>>
>>>>>>>>> к слову оград нет, памятники, небольшие есть, от совсем небольших до чуть побольше, метр, полтора от земли, не больше, огромных я там не видел.. помпезности тоже нет.. >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> нам пример надо брать с сша или можно своим умом жить? >>>> >>>
>>>>> а никто вам и не навязывает - это вы абсолютно добровольно делали и делаете, при этом у тебя вопрос был.. надо ли брать пример у сша? >>>>> это твой же вопрос, вот и ответ у тебя свой...
>>>> конечно добровольно, вот я тебя и спрашиваю имеем ли мы право делать добровольный выбор или должны копировать сша во всем? >>> конечно вы имеете право.. поэтому и копируете даже в мелочах.. >>> но не во всем.. вот с черными - вы не копируете..
>>я тебя про обязанность копировать спрашивал и право делать свободный выбор, но ты по ходу немного не догоняешь...
>ты мне задал вопрос >
> вот я тебя и спрашиваю имеем ли мы право делать добровольный выбор > на, что я тебе ответил, конечно вы имеете право.. > то есть не догнал - ты сам, наверное свой вопрос забыл, бывает...
ок вопрос закрыли, мы не обязаны вести себя так как ведут себя американцы и оформлять свои праздники и кладбища по их типу... ну слава богу хоть в этом разобрались...
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ты плохо знаешь историю и на территории сша гибли - перл харбор это сша,. >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> учи историю >>>>>>>>>>> Знаю немного >>>>>>>>>>> 1 В 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали[16] Гавайи и в 1900 году предоставили им статус самоуправляемой территории. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> 21 августа 1959 года Гавайи получили статус штата США, 50-го по счёту >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> 2 Корабли тут согласен нет вопросов
>>>>>>>>>>> 3 Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию. При этом США оказывали активную поддержку техасцам (переселенцам из США) как оружием так и живой силой, а все три президента Техаса, включая предводителя мятежников Сэма Хьюстона, были гражданами США. >>>>> >>>>>
>>>>>>> западная каолиция в сирии - легитимны? >>>>>>> 21 век на дворе...
>>> >>> >>>>>> ага, там нет аннексий, это не крым
> > >
>>>>> незаконное присутствие на чужой территории это нормально, т.к. не крым...
>>>>> это другое понимать надо >>>> ага @это другое...
>> >>
>>>> ну если не понимаешь разницы между наличием военной базы и аннексией...
> >
>>> военные базы можно размещать где угодно?
>
>
>>> ну например на Донбассе разместим?
>>> или Крым это наша военная база т.к. в крыму нет законного правительства, так пйдет?
>>странно у тебя.. вначале ты спрашиваешь на каком основание американские базы в сирии, а теперь пишешь о том, что россии можно иметь их где угодно.. >> то есть, россии можно, а сша нет?
>вопрос по другому стоит > сша можно, а россии нет?
в принципе да, сша могут намного больше, ибо сша - это мировой полицейский, а россия - нет.. даже не региональный сейчас..
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ты плохо знаешь историю и на территории сша гибли - перл харбор это сша,. >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> любое судно под американским флагом - это тоже территория сша. >>>>>>>>>>>>>>> захват штатов у мексики, военный - это на территории сша? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> учи историю >>>>>>>>>>>>>> Знаю немного
>>>>>>>>>>>>>> 1 В 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали[16] Гавайи и в 1900 году предоставили им статус самоуправляемой территории. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 21 августа 1959 года Гавайи получили статус штата США, 50-го по счёту >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Так что тут не совсем США >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2 Корабли тут согласен нет вопросов >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> 3 Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию. При этом США оказывали активную поддержку техасцам (переселенцам из США) как оружием так и живой силой, а все три президента Техаса, включая предводителя мятежников Сэма Хьюстона, были гражданами США. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> перенеси лндр в 19 век и я увижу аналогию, но сейчас 21 век, подобное уже давно нелегитимно, как и аннексия крыма >>>>> >>> >>> >>>>>
>>> >>>>>>> ага, точно.. особенно учитывая, что в сирии нет законной власти.. >>>>>> Асад законная власть, если сша его не признали то значит не законная?
>> >>
>>>>>> прикинь не признаем бидона президентом сша - можно на сша наезжать и бомбить , так чтоль? >>>>> для кого законная, для кого то нет... с асадом - не просто. >>>>
>>>> >>>>> а признаете ли вы президента сша законым или нет, решать вам..
>>> >>> >>>>> назовите его незаконным и не надо будет путину лететь в женеву..
> > >
>
>>>>> удачи..
>>>> а не кажется ли тебе что законнная или не законная власть признавать должен народ сирии или сша в сша, или россии в россии соответственно? >>>> или для всех стран должны признавать сша? >>> там где находятся базы в сирии, для местного населения там, власть асада - незаконна... при этом для большинства населения сирии - это так.
>>под дулами американских автоматов и не такое скажут...
>ага, это особо было заметно, когда трамп обьявил, что выводит войска из сирии, как это местное население возмущалось этим, говорили, что трамп предал их.. пришлось трампу войска оставить..
да ну прям так пришли к тебе домой и давай возмущаться... или может ты схавал картинку постановочную их сми, организованную под дулами американских автоматов?
>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> в этом году, наверное впервые за долгие годы, я был дома и не поехал на кладбище.. обычно мы всегда ездим, у нас есть хорошие наши знакомые, которые там похороненны, вот там вместе с их семьей мы встречаемся, поминаем.. >>>
>>>>>>>>>> кладбище достаточно обычное, не топовое, но оно достаточно большое, там как и на всех остальных есть разные участки, в зависимости от религиозной принадлежности и есть при входе слева военная часть, то есть там похоронены ветераны, все те кто так или иначе был связан с армией и военными действиями сша.. >>>>
>>>>>>>>>> в этот день, весь этот участок просто усеян большими и маленькими флагами сша.. там проводится и небольшой военный парад играет военный оркестр.. это традиционно.. >>>>>> >>>
>>>>>>>>>> к слову оград нет, памятники, небольшие есть, от совсем небольших до чуть побольше, метр, полтора от земли, не больше, огромных я там не видел.. помпезности тоже нет.. >>>>> >>>>>
>>> >>>>>>> конечно брали и берем, но по своему усмотрению, в обязанность это не входит, ты уж извини... >>>
>>
>>
>>> >>>>>> а никто вам и не навязывает - это вы абсолютно добровольно делали и делаете, при этом у тебя вопрос был.. надо ли брать пример у сша? >>>>>> это твой же вопрос, вот и ответ у тебя свой...
>>>>> конечно добровольно, вот я тебя и спрашиваю имеем ли мы право делать добровольный выбор или должны копировать сша во всем?
>>>> конечно вы имеете право.. поэтому и копируете даже в мелочах..
>>>> но не во всем.. вот с черными - вы не копируете.. >>> я тебя про обязанность копировать спрашивал и право делать свободный выбор, но ты по ходу немного не догоняешь...
>>ты мне задал вопрос >>
>
>
>> вот я тебя и спрашиваю имеем ли мы право делать добровольный выбор >> на, что я тебе ответил, конечно вы имеете право.. >> то есть не догнал - ты сам, наверное свой вопрос забыл, бывает...
>ок вопрос закрыли, мы не обязаны вести себя так как ведут себя американцы и оформлять свои праздники и кладбища по их типу... ну слава богу хоть в этом разобрались...
блин.. я написал о том какое кладбище в сша, как отмечают этот праздник там.. абсолютно при этом не сравнивая с россией.. до каких пор, ты и многие другие на любое упоминание о моей стране сразу будете кидаться сравнивать? а просто так, для инфы, прочитать это как инфу - это западло патриоту?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ты плохо знаешь историю и на территории сша гибли - перл харбор это сша,. >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> любое судно под американским флагом - это тоже территория сша. >>>>>>>>>>>>>>>> захват штатов у мексики, военный - это на территории сша? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> учи историю >>>>>>>>>>>>>>> Знаю немного
>>>>>>>>>>>>>>> 1 В 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали[16] Гавайи и в 1900 году предоставили им статус самоуправляемой территории.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 21 августа 1959 года Гавайи получили статус штата США, 50-го по счёту >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Так что тут не совсем США >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 2 Корабли тут согласен нет вопросов >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> 3 Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию. При этом США оказывали активную поддержку техасцам (переселенцам из США) как оружием так и живой силой, а все три президента Техаса, включая предводителя мятежников Сэма Хьюстона, были гражданами США. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> перенеси лндр в 19 век и я увижу аналогию, но сейчас 21 век, подобное уже давно нелегитимно, как и аннексия крыма >>>>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> ага, точно.. особенно учитывая, что в сирии нет законной власти.. >>>>>>> Асад законная власть, если сша его не признали то значит не законная? >>> >>> >>>>>>> прикинь не признаем бидона президентом сша - можно на сша наезжать и бомбить , так чтоль? >>>>>> для кого законная, для кого то нет... с асадом - не просто. >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> а признаете ли вы президента сша законым или нет, решать вам..
>>>>>> удачи.. >>>>> а не кажется ли тебе что законнная или не законная власть признавать должен народ сирии или сша в сша, или россии в россии соответственно?
>>>>> или для всех стран должны признавать сша? >>>> там где находятся базы в сирии, для местного населения там, власть асада - незаконна... при этом для большинства населения сирии - это так.
>>> под дулами американских автоматов и не такое скажут...
>>ага, это особо было заметно, когда трамп обьявил, что выводит войска из сирии, как это местное население возмущалось этим, говорили, что трамп предал их.. пришлось трампу войска оставить..
>да ну прям так пришли к тебе домой и давай возмущаться... > или может ты схавал картинку постановочную их сми, организованную под дулами американских автоматов? >
а может тебе надо просто почитать историю войны в сирии, откуда она началась, почему и кто в ней виноват? а уж потом обсуждать то, чего ты, как видно, не знаешь..
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ты плохо знаешь историю и на территории сша гибли - перл харбор это сша,. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> любое судно под американским флагом - это тоже территория сша. >>>>>>>>>>>>> захват штатов у мексики, военный - это на территории сша? >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> учи историю >>>>>>>>>>>> Знаю немного >>>>>>>>>>>> 1 В 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали[16] Гавайи и в 1900 году предоставили им статус самоуправляемой территории. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Так что тут не совсем США >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2 Корабли тут согласен нет вопросов
>>>>>>>>>>>> 3 Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию. При этом США оказывали активную поддержку техасцам (переселенцам из США) как оружием так и живой силой, а все три президента Техаса, включая предводителя мятежников Сэма Хьюстона, были гражданами США.
>>>> или Крым это наша военная база т.к. в крыму нет законного правительства, так пйдет?
>>> странно у тебя.. вначале ты спрашиваешь на каком основание американские базы в сирии, а теперь пишешь о том, что россии можно иметь их где угодно.. >>> то есть, россии можно, а сша нет?
>>вопрос по другому стоит >> сша можно, а россии нет?
>в принципе да, сша могут намного больше, ибо сша - это мировой полицейский, а россия - нет.. даже не региональный сейчас..
и решают это видимо в сша? только что ведь определились что у нас есть своя голова на плечах и мы можем делать все что захотим, а сша остается только санкциями срать и выражать озабоченность... пока не поймете что мир не однополярен и америка давно уже не гегемон, будет бардак на планете...
>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> в этом году, наверное впервые за долгие годы, я был дома и не поехал на кладбище.. обычно мы всегда ездим, у нас есть хорошие наши знакомые, которые там похороненны, вот там вместе с их семьей мы встречаемся, поминаем.. >>>>
>>> >>>>>>>>>>> кладбище достаточно обычное, не топовое, но оно достаточно большое, там как и на всех остальных есть разные участки, в зависимости от религиозной принадлежности и есть при входе слева военная часть, то есть там похоронены ветераны, все те кто так или иначе был связан с армией и военными действиями сша.. >>>>>
>>>>>>>>>>> в этот день, весь этот участок просто усеян большими и маленькими флагами сша.. там проводится и небольшой военный парад играет военный оркестр.. это традиционно.. >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>> к слову оград нет, памятники, небольшие есть, от совсем небольших до чуть побольше, метр, полтора от земли, не больше, огромных я там не видел.. помпезности тоже нет.. >>>>>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>>> нам пример надо брать с сша или можно своим умом жить?
>>>> >>>>>>> а никто вам и не навязывает - это вы абсолютно добровольно делали и делаете, при этом у тебя вопрос был.. надо ли брать пример у сша? >>>>>>> это твой же вопрос, вот и ответ у тебя свой...
>>
>> >>
>>>>>> конечно добровольно, вот я тебя и спрашиваю имеем ли мы право делать добровольный выбор или должны копировать сша во всем? >>>>> конечно вы имеете право.. поэтому и копируете даже в мелочах..
> >
>>>>> но не во всем.. вот с черными - вы не копируете..
>>>> я тебя про обязанность копировать спрашивал и право делать свободный выбор, но ты по ходу немного не догоняешь... >>> ты мне задал вопрос >>>
>>
> >
>>
>>> вот я тебя и спрашиваю имеем ли мы право делать добровольный выбор >>> на, что я тебе ответил, конечно вы имеете право.. >>> то есть не догнал - ты сам, наверное свой вопрос забыл, бывает...
>>ок вопрос закрыли, мы не обязаны вести себя так как ведут себя американцы и оформлять свои праздники и кладбища по их типу... ну слава богу хоть в этом разобрались...
>блин.. я написал о том какое кладбище в сша, как отмечают этот праздник там..
> абсолютно при этом не сравнивая с россией.. > до каких пор, ты и многие другие на любое упоминание о моей стране сразу будете кидаться сравнивать? > а просто так, для инфы, прочитать это как инфу - это западло патриоту?
я прочел и задал безобидный вопрос. надо ли нам копировать сша в этом или можно по своему?
пришли к выводу что можем как хотим... в чем проблема?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> ты плохо знаешь историю и на территории сша гибли — перл харбор это сша,. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> любое судно под американским флагом — это тоже территория сша. >>>>>>>>>>>>>>>>> захват штатов у мексики, военный — это на территории сша? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> 1 В 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали[16] Гавайи и в 1900 году предоставили им статус самоуправляемой территории. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 21 августа 1959 года Гавайи получили статус штата США, 50-го по счёту >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Так что тут не совсем США >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 2 Корабли тут согласен нет вопросов >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 3 Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию. При этом США оказывали активную поддержку техасцам (переселенцам из США) как оружием так и живой силой, а все три президента Техаса, включая предводителя мятежников Сэма Хьюстона, были гражданами США. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> ирак ливия сирия легитимны? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> не совсем понял, а что с этими странами ?? >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Войска гегемона находятся в Сирии незаконно. Вы — оккупанты. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> ага, точно. особенно учитывая, что в сирии нет законной власти. >>>>>>>> Асад законная власть, если сша его не признали то значит не законная? >>>> >>>> >>>>>>>> прикинь не признаем бидона президентом сша — можно на сша наезжать и бомбить, так чтоль?
>>>>>>> для кого законная, для кого-то нет… с асадом — не просто. >>>>>> >>>>
>>>>>>> назовите его незаконным и не надо будет путину лететь в женеву.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> удачи. >>>>>> а не кажется ли тебе что законнная или не законная власть признавать должен народ сирии или сша в сша, или россии в россии соответственно?
> > >
>>>>>> или для всех стран должны признавать сша?
>>>>> там где находятся базы в сирии, для местного населения там, власть асада — незаконна… при этом для большинства населения сирии — это так.
> >
>>>> под дулами американских автоматов и не такое скажут…
>>> ага, это особо было заметно, когда трамп обьявил, что выводит войска из сирии, как это местное население возмущалось этим, говорили, что трамп предал их. пришлось трампу войска оставить.
>>да ну прям так пришли к тебе домой и давай возмущаться…
>> или может ты схавал картинку постановочную их сми, организованную под дулами американских автоматов? >>
>а может тебе надо просто почитать историю войны в сирии, откуда она началась, почему и кто в ней виноват? > а уж потом обсуждать то, чего ты, как видно, не знаешь.
я спросил в каком документе асад назван террористом, ты слился, потому что нет такого документа. при этом признать что ты обосрался у тебя не хватает мужества, т.к. видимо ты не ошибаешься как и сша…
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> в этом году, наверное впервые за долгие годы, я был дома и не поехал на кладбище.. обычно мы всегда ездим, у нас есть хорошие наши знакомые, которые там похороненны, вот там вместе с их семьей мы встречаемся, поминаем.. >>>>> >>>
>>>>>>>>>>>> кладбище достаточно обычное, не топовое, но оно достаточно большое, там как и на всех остальных есть разные участки, в зависимости от религиозной принадлежности и есть при входе слева военная часть, то есть там похоронены ветераны, все те кто так или иначе был связан с армией и военными действиями сша.. >>>>>>
>>>>>>>>>>>> в этот день, весь этот участок просто усеян большими и маленькими флагами сша.. там проводится и небольшой военный парад играет военный оркестр.. это традиционно..
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> но ощущение, когда видишь эти флаги, много людей там, то это что то как сопричастность к истории своей страны.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ну то, что там всегда чисто и убрано, писать и смысла нет.. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> к слову оград нет, памятники, небольшие есть, от совсем небольших до чуть побольше, метр, полтора от земли, не больше, огромных я там не видел.. помпезности тоже нет.. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> а никто вам и не навязывает - это вы абсолютно добровольно делали и делаете, при этом у тебя вопрос был.. надо ли брать пример у сша? >>>>>>>> это твой же вопрос, вот и ответ у тебя свой... >>>
>>> >>>>>>> конечно добровольно, вот я тебя и спрашиваю имеем ли мы право делать добровольный выбор или должны копировать сша во всем? >>>>>> конечно вы имеете право.. поэтому и копируете даже в мелочах..
>>>>>> но не во всем.. вот с черными - вы не копируете.. >>>>> я тебя про обязанность копировать спрашивал и право делать свободный выбор, но ты по ходу немного не догоняешь...
>>> >>>> вот я тебя и спрашиваю имеем ли мы право делать добровольный выбор
>>>> на, что я тебе ответил, конечно вы имеете право.. >>>> то есть не догнал - ты сам, наверное свой вопрос забыл, бывает... >>> ок вопрос закрыли, мы не обязаны вести себя так как ведут себя американцы и оформлять свои праздники и кладбища по их типу... ну слава богу хоть в этом разобрались...
>>блин.. я написал о том какое кладбище в сша, как отмечают этот праздник там..
> >
>> абсолютно при этом не сравнивая с россией.. >> до каких пор, ты и многие другие на любое упоминание о моей стране сразу будете кидаться сравнивать?
>> а просто так, для инфы, прочитать это как инфу - это западло патриоту?
>я прочел и задал безобидный вопрос. надо ли нам копировать сша в этом или можно по своему? > > пришли к выводу что можем как хотим... в чем проблема?
проблемы нет, но ты ее создаешь..
это ты написал?
мы не обязаны вести себя так как ведут себя американцы и оформлять свои праздники и кладбища по их типу
нафиг ты это писал? я предлагал в россии делать так же, я упоминал вообще россию? это тема о сша и только о сша и о мемориал дне.. он ежегодно у нас отмечается, это наш праздник.. и я писал строго по теме.. именно о сша..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> ты плохо знаешь историю и на территории сша гибли — перл харбор это сша,. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> любое судно под американским флагом — это тоже территория сша. >>>>>>>>>>>>>>>>>> захват штатов у мексики, военный — это на территории сша? >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> учи историю >>>>>>>>>>>>>>>>> Знаю немного >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 1 В 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали[16] Гавайи и в 1900 году предоставили им статус самоуправляемой территории. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 21 августа 1959 года Гавайи получили статус штата США, 50-го по счёту >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Так что тут не совсем США >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 2 Корабли тут согласен нет вопросов >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 3 Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию. При этом США оказывали активную поддержку техасцам (переселенцам из США) как оружием так и живой силой, а все три президента Техаса, включая предводителя мятежников Сэма Хьюстона, были гражданами США. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Войска гегемона находятся в Сирии незаконно. Вы — оккупанты. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> ага, точно. особенно учитывая, что в сирии нет законной власти. >>>>>>>>> Асад законная власть, если сша его не признали то значит не законная?
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> прикинь не признаем бидона президентом сша — можно на сша наезжать и бомбить, так чтоль?
>>>> >>>>>>>> удачи. >>>>>>> а не кажется ли тебе что законнная или не законная власть признавать должен народ сирии или сша в сша, или россии в россии соответственно?
>> >> >>
>>>>>>> или для всех стран должны признавать сша? >>>>>> там где находятся базы в сирии, для местного населения там, власть асада — незаконна… при этом для большинства населения сирии — это так.
>>
>>
>>>>> под дулами американских автоматов и не такое скажут… >>>> ага, это особо было заметно, когда трамп обьявил, что выводит войска из сирии, как это местное население возмущалось этим, говорили, что трамп предал их. пришлось трампу войска оставить. >>> да ну прям так пришли к тебе домой и давай возмущаться…
>
>
>>> или может ты схавал картинку постановочную их сми, организованную под дулами американских автоматов?
>>>
>>а может тебе надо просто почитать историю войны в сирии, откуда она началась, почему и кто в ней виноват? >> а уж потом обсуждать то, чего ты, как видно, не знаешь.
>я спросил в каком документе асад назван террористом, ты слился, потому что нет такого документа. > при этом признать что ты обосрался у тебя не хватает мужества, т.к. видимо ты не ошибаешься как и сша…
а ты только документам веришь? так ведь и усамы бен ладена тоже не было документа о том, что он террорист, как не было его ни у басаева, ни у дудаева даже у кадырова не было.. басаев - терорист?
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> в этом году, наверное впервые за долгие годы, я был дома и не поехал на кладбище.. обычно мы всегда ездим, у нас есть хорошие наши знакомые, которые там похороненны, вот там вместе с их семьей мы встречаемся, поминаем.. >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> кладбище достаточно обычное, не топовое, но оно достаточно большое, там как и на всех остальных есть разные участки, в зависимости от религиозной принадлежности и есть при входе слева военная часть, то есть там похоронены ветераны, все те кто так или иначе был связан с армией и военными действиями сша.. >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> в этот день, весь этот участок просто усеян большими и маленькими флагами сша.. там проводится и небольшой военный парад играет военный оркестр.. это традиционно.. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> но ощущение, когда видишь эти флаги, много людей там, то это что то как сопричастность к истории своей страны.. >>>>
>>>>>>>>>>>>> к слову оград нет, памятники, небольшие есть, от совсем небольших до чуть побольше, метр, полтора от земли, не больше, огромных я там не видел.. помпезности тоже нет..
>>>> >>>> >>>>>>>> конечно добровольно, вот я тебя и спрашиваю имеем ли мы право делать добровольный выбор или должны копировать сша во всем? >>>>>>> конечно вы имеете право.. поэтому и копируете даже в мелочах.. >>>
>>> >>>>>>> но не во всем.. вот с черными - вы не копируете.. >>>>>> я тебя про обязанность копировать спрашивал и право делать свободный выбор, но ты по ходу немного не догоняешь...
>>>>> на, что я тебе ответил, конечно вы имеете право..
>>>>> то есть не догнал - ты сам, наверное свой вопрос забыл, бывает... >>>> ок вопрос закрыли, мы не обязаны вести себя так как ведут себя американцы и оформлять свои праздники и кладбища по их типу... ну слава богу хоть в этом разобрались...
>>> блин.. я написал о том какое кладбище в сша, как отмечают этот праздник там..
>> >>
>>> абсолютно при этом не сравнивая с россией.. >>> до каких пор, ты и многие другие на любое упоминание о моей стране сразу будете кидаться сравнивать?
>>> а просто так, для инфы, прочитать это как инфу - это западло патриоту?
>> я прочел и задал безобидный вопрос. надо ли нам копировать сша в этом или можно по своему? >> >> пришли к выводу что можем как хотим... в чем проблема?
>проблемы нет, но ты ее создаешь.. > > это ты написал? > > мы не обязаны вести себя так как ведут себя американцы и оформлять свои праздники и кладбища по их типу > > нафиг ты это писал?
> я предлагал в россии делать так же, я упоминал вообще россию? > это тема о сша и только о сша и о мемориал дне.. он ежегодно у нас отмечается, это наш праздник.. > и я писал строго по теме.. именно о сша..
я констатировал факт, в тему залетают всякие закулисины например и начинают про ленты и тапки, видимо я эмоционально ответил поэтому... не вижу проблемы.
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ты плохо знаешь историю и на территории сша гибли — перл харбор это сша,. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> любое судно под американским флагом — это тоже территория сша.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> захват штатов у мексики, военный — это на территории сша? >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> учи историю >>>>>>>>>>>>>>>>>> Знаю немного >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> 1 В 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали[16] Гавайи и в 1900 году предоставили им статус самоуправляемой территории. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> 21 августа 1959 года Гавайи получили статус штата США, 50-го по счёту >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Так что тут не совсем США >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2 Корабли тут согласен нет вопросов >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> 3 Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию. При этом США оказывали активную поддержку техасцам (переселенцам из США) как оружием так и живой силой, а все три президента Техаса, включая предводителя мятежников Сэма Хьюстона, были гражданами США.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я спросил сколько погибло при защите СВОЕЙ ЗЕМЛИ >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> перенеси лндр в 19 век и я увижу аналогию, но сейчас 21 век, подобное уже давно нелегитимно, как и аннексия крыма >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ирак ливия сирия легитимны? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> ага, там нет аннексий, это не крым >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Войска гегемона находятся в Сирии незаконно. Вы — оккупанты. >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> ага, точно. особенно учитывая, что в сирии нет законной власти. >>>>>>>>>> Асад законная власть, если сша его не признали то значит не законная?
>>>> >>>>> >>>>>>>>> удачи. >>>>>>>> а не кажется ли тебе что законнная или не законная власть признавать должен народ сирии или сша в сша, или россии в россии соответственно? >>> >>> >>>
>>>>>>>> или для всех стран должны признавать сша? >>>>>>> там где находятся базы в сирии, для местного населения там, власть асада — незаконна… при этом для большинства населения сирии — это так. >>>
> >
>>>
>>>>>> под дулами американских автоматов и не такое скажут… >>>>> ага, это особо было заметно, когда трамп обьявил, что выводит войска из сирии, как это местное население возмущалось этим, говорили, что трамп предал их. пришлось трампу войска оставить. >>>> да ну прям так пришли к тебе домой и давай возмущаться…
>>>> или может ты схавал картинку постановочную их сми, организованную под дулами американских автоматов?
>>>>
>>> а может тебе надо просто почитать историю войны в сирии, откуда она началась, почему и кто в ней виноват? >>> а уж потом обсуждать то, чего ты, как видно, не знаешь.
>>я спросил в каком документе асад назван террористом, ты слился, потому что нет такого документа.
>> при этом признать что ты обосрался у тебя не хватает мужества, т.к. видимо ты не ошибаешься как и сша…
>а ты только документам веришь? > так ведь и усамы бен ладена тоже не было документа о том, что он террорист, как не было его ни у басаева, ни у дудаева даже у кадырова не было. > басаев — терорист?
а что для уничтожения басаева россия вторглась в чужую страну?
если вы едете в чужую страну вам надо легитимизировать свои действия на международном уровне, а не на уровне конгресса сша, или сша имеют право решать внутренними документами судьбу других стран?
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>>>>>>>>> в этом году, наверное впервые за долгие годы, я был дома и не поехал на кладбище.. обычно мы всегда ездим, у нас есть хорошие наши знакомые, которые там похороненны, вот там вместе с их семьей мы встречаемся, поминаем..
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> кладбище достаточно обычное, не топовое, но оно достаточно большое, там как и на всех остальных есть разные участки, в зависимости от религиозной принадлежности и есть при входе слева военная часть, то есть там похоронены ветераны, все те кто так или иначе был связан с армией и военными действиями сша.. >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> в этот день, весь этот участок просто усеян большими и маленькими флагами сша.. там проводится и небольшой военный парад играет военный оркестр.. это традиционно.. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> к слову оград нет, памятники, небольшие есть, от совсем небольших до чуть побольше, метр, полтора от земли, не больше, огромных я там не видел.. помпезности тоже нет.. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> а никто вам и не навязывает - это вы абсолютно добровольно делали и делаете, при этом у тебя вопрос был.. надо ли брать пример у сша? >>>>>>>>>> это твой же вопрос, вот и ответ у тебя свой... >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> конечно добровольно, вот я тебя и спрашиваю имеем ли мы право делать добровольный выбор или должны копировать сша во всем? >>>>>>>> конечно вы имеете право.. поэтому и копируете даже в мелочах.. >>>>
>>>>>>>> но не во всем.. вот с черными - вы не копируете.. >>>>>>> я тебя про обязанность копировать спрашивал и право делать свободный выбор, но ты по ходу немного не догоняешь...
>>>>> >>>>>> вот я тебя и спрашиваю имеем ли мы право делать добровольный выбор
>> >>
>>
>>>>>> на, что я тебе ответил, конечно вы имеете право.. >>>>>> то есть не догнал - ты сам, наверное свой вопрос забыл, бывает... >>>>> ок вопрос закрыли, мы не обязаны вести себя так как ведут себя американцы и оформлять свои праздники и кладбища по их типу... ну слава богу хоть в этом разобрались...
>>>> абсолютно при этом не сравнивая с россией.. >>>> до каких пор, ты и многие другие на любое упоминание о моей стране сразу будете кидаться сравнивать?
>> >>
>>>> а просто так, для инфы, прочитать это как инфу - это западло патриоту?
>>> я прочел и задал безобидный вопрос. надо ли нам копировать сша в этом или можно по своему?
>>> >>> пришли к выводу что можем как хотим... в чем проблема?
>>проблемы нет, но ты ее создаешь.. >> >> это ты написал? >>
>> мы не обязаны вести себя так как ведут себя американцы и оформлять свои праздники и кладбища по их типу >> >> нафиг ты это писал?
>
>
>> я предлагал в россии делать так же, я упоминал вообще россию? >> это тема о сша и только о сша и о мемориал дне.. он ежегодно у нас отмечается, это наш праздник.. >> и я писал строго по теме.. именно о сша..
>я констатировал факт, в тему залетают всякие закулисины например и начинают про ленты и тапки, видимо я эмоционально ответил поэтому... не вижу проблемы.
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> в этом году, наверное впервые за долгие годы, я был дома и не поехал на кладбище.. обычно мы всегда ездим, у нас есть хорошие наши знакомые, которые там похороненны, вот там вместе с их семьей мы встречаемся, поминаем..
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> кладбище достаточно обычное, не топовое, но оно достаточно большое, там как и на всех остальных есть разные участки, в зависимости от религиозной принадлежности и есть при входе слева военная часть, то есть там похоронены ветераны, все те кто так или иначе был связан с армией и военными действиями сша.. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> в этот день, весь этот участок просто усеян большими и маленькими флагами сша.. там проводится и небольшой военный парад играет военный оркестр.. это традиционно.. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> к слову оград нет, памятники, небольшие есть, от совсем небольших до чуть побольше, метр, полтора от земли, не больше, огромных я там не видел.. помпезности тоже нет.. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> а никто вам и не навязывает - это вы абсолютно добровольно делали и делаете, при этом у тебя вопрос был.. надо ли брать пример у сша? >>>>>>>>>>> это твой же вопрос, вот и ответ у тебя свой... >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> но не во всем.. вот с черными - вы не копируете.. >>>>>>>> я тебя про обязанность копировать спрашивал и право делать свободный выбор, но ты по ходу немного не догоняешь...
>>>>>>> на, что я тебе ответил, конечно вы имеете право.. >>>>>>> то есть не догнал - ты сам, наверное свой вопрос забыл, бывает...
>>>>>> ок вопрос закрыли, мы не обязаны вести себя так как ведут себя американцы и оформлять свои праздники и кладбища по их типу... ну слава богу хоть в этом разобрались...
>> >>
>>>>> блин.. я написал о том какое кладбище в сша, как отмечают этот праздник там.. >>>>
>>>> я прочел и задал безобидный вопрос. надо ли нам копировать сша в этом или можно по своему? >>>> >>>> пришли к выводу что можем как хотим... в чем проблема? >>> проблемы нет, но ты ее создаешь..
>>> >>> это ты написал? >>>
> >
>>> мы не обязаны вести себя так как ведут себя американцы и оформлять свои праздники и кладбища по их типу
>>> >>> нафиг ты это писал?
>>
>
>
>>
>>> я предлагал в россии делать так же, я упоминал вообще россию? >>> это тема о сша и только о сша и о мемориал дне.. он ежегодно у нас отмечается, это наш праздник.. >>> и я писал строго по теме.. именно о сша..
>>я констатировал факт, в тему залетают всякие закулисины например и начинают про ленты и тапки, видимо я эмоционально ответил поэтому... не вижу проблемы.
>я то здесь при чем?
извини если задел, не хотел просто тема вылилась в противопоставление-сравнение...
