>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В США за то, чтобы на планете стало больше нищих и безмозглых
>>> >>> Одно дело, когда они других хотят сделать нищими и безмозглыми… Это, конечно, мерзко, но рационально и понятно. И совсем другое — когда они нищими хотят сделать самих себя!!! >>>
>>
> >
>>
>>> Зачем?
>>> >>> Вообще хотелось бы знать мнение местных форумных американцев… Как грица — из первых рук, шобы…
>>а, что тебя именно интересует?
> > Меня интересует твое мнение о статье. Что там правда, а что нет.
то, что демократы хотят как то перекроить избирательные участки- это правда, но эта политическая борьба в конгрессе с его создания, насчет того, что пригороды застроить высотными домами - это ложь.. при этом пригороды - это много разных городов, небольших, но в каждом из них без разрешения их муниципалитета никого строительства быть не может, даже если мэр крупного города, в который входят пригороды - захочет..
насколько понял-эта статья скорей продолжение тем о борьбе с расизмом.. ничего серьезного
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В США за то, чтобы на планете стало больше нищих и безмозглых
>>>> Одно дело, когда они других хотят сделать нищими и безмозглыми… Это, конечно, мерзко, но рационально и понятно. И совсем другое — когда они нищими хотят сделать самих себя!!! >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Зачем?
> >
>>>>
>>>> Вообще хотелось бы знать мнение местных форумных американцев… Как грица — из первых рук, шобы… >>> а, что тебя именно интересует?
>> >> Меня интересует твое мнение о статье. Что там правда, а что нет.
>то, что демократы хотят как то перекроить избирательные участки- это правда, но эта политическая борьба в конгрессе с его создания, насчет того, что пригороды застроить высотными домами - это ложь.. > при этом пригороды - это много разных городов, небольших, но в каждом из них без разрешения их муниципалитета никого строительства быть не может, даже если мэр крупного города, в который входят пригороды - захочет..
> > насколько понял-эта статья скорей продолжение тем о борьбе с расизмом.. > ничего серьезного
А как насчет вот этого абзаца в статье:
Но она (Прессли. — ИноТВ) говорит не об этом. Она имеет в виду совершенно другое. Она говорит, что, если районы выглядят по-разному, то они по определению расистские. Если один район благополучнее другого, надо сделать его менее благополучным, иначе это несправедливо.
Насколько это правда (или неправда) в свете последних событий в США?
>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В США за то, чтобы на планете стало больше нищих и безмозглых
>> >>
>>
>>>>> >>>>> Одно дело, когда они других хотят сделать нищими и безмозглыми… Это, конечно, мерзко, но рационально и понятно. И совсем другое — когда они нищими хотят сделать самих себя!!! >>>>>
>>>>> >>>>> Вообще хотелось бы знать мнение местных форумных американцев… Как грица — из первых рук, шобы…
>>>> а, что тебя именно интересует?
>>> >>> Меня интересует твое мнение о статье. Что там правда, а что нет.
>>то, что демократы хотят как то перекроить избирательные участки- это правда, но эта политическая борьба в конгрессе с его создания, насчет того, что пригороды застроить высотными домами - это ложь.. >> при этом пригороды - это много разных городов, небольших, но в каждом из них без разрешения их муниципалитета никого строительства быть не может, даже если мэр крупного города, в который входят пригороды - захочет..
> >
>> >> насколько понял-эта статья скорей продолжение тем о борьбе с расизмом.. >> ничего серьезного
> > А как насчет вот этого абзаца в статье:
> Но она (Прессли. — ИноТВ) говорит не об этом. Она имеет в виду совершенно другое. Она говорит, что, если районы выглядят по-разному, то они по определению расистские. Если один район благополучнее другого, надо сделать его менее благополучным, иначе это несправедливо. > > Насколько это правда (или неправда) в свете последних событий в США?
Ты что читать разучился? Тебе объяснили, кто и как устанавливает Zoning (СНиПы) в США. Что касается хотелок. Как говориться: хотеть не вредно, вредно не хотеть. Так и мне хочется, что-бы в США УЖЕ установился социализм. Однако, как человек реалистичный, я знаю что до этого ещё далеко. Но бороться за это буду до последнего вздоха.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В США за то, чтобы на планете стало больше нищих и безмозглых
>> >>
>>
>>>>> >>>>> Одно дело, когда они других хотят сделать нищими и безмозглыми… Это, конечно, мерзко, но рационально и понятно. И совсем другое — когда они нищими хотят сделать самих себя!!! >>>>>
>>>>> >>>>> Вообще хотелось бы знать мнение местных форумных американцев… Как грица — из первых рук, шобы…
>>>> а, что тебя именно интересует?
>>> >>> Меня интересует твое мнение о статье. Что там правда, а что нет.
>>то, что демократы хотят как то перекроить избирательные участки- это правда, но эта политическая борьба в конгрессе с его создания, насчет того, что пригороды застроить высотными домами - это ложь.. >> при этом пригороды - это много разных городов, небольших, но в каждом из них без разрешения их муниципалитета никого строительства быть не может, даже если мэр крупного города, в который входят пригороды - захочет..
> >
>> >> насколько понял-эта статья скорей продолжение тем о борьбе с расизмом.. >> ничего серьезного
> > А как насчет вот этого абзаца в статье:
> Но она (Прессли. — ИноТВ) говорит не об этом. Она имеет в виду совершенно другое. Она говорит, что, если районы выглядят по-разному, то они по определению расистские. Если один район благополучнее другого, надо сделать его менее благополучным, иначе это несправедливо. > > Насколько это правда (или неправда) в свете последних событий в США?
то, что она говорит - это популистический социализм. в сша есть финансовая сегрегация, то есть в каждом городе или районе живут люди с определенным инкомом, то есть доходом. разница между этими районами или городами может быть на взгляд огромна.. что естественно, ну есть города где живут миллионеры, есть города где живут рабочие.. естественно что дома в этих районах разные, даже благоустройство городов тоже разное.. можно назвать это расизмом, если сравнивать город где живут черные и город где живут белые.. особенно богатые белые. к слову богатые черные живут в городах,где живут богатые белые.. то есть это как раз о скорей финансовой сегрегации.. ну а при желание можно конечно приплести сюда и расовую.. задать типа вопрос, почему в городе где живут черные дома стоят по 200 тыс, а в городе где белые дома по 500 тыс.. то есть говорить о привилегиях белых.. все эти разговоры у нас есть, их немало в новостях, но навряд ли они что то изменят... можно конечно из благополучного белого города сделать неблагополучный черный, принудительно начав заселять в него черных, но из черного сделать белый - не получится.. во всяком случае даже при желание, при вливание в этот город больших денег - не получится..
