Американская армия бежит из Афганистана под ударами Талибов!
07:09 11.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Пуштуны знали чего хотели (что бы всё было по старому) а бывшие батраки киргизы, таджики, узбеки, туркмены - хотели не понятно чего, но больше всего восточных ценностей и что бы пуштуны были у них на посылках. Никаким социализмом там и не пахло, но модные партии там были что бы тянуть мзду со сверхдержав.
Если таджиков и узбеков рассматривать лишь исключительно в роли батраков у пуштунов, то как рассматривать в России сегодняшних мигрантов из Средней Азии? И как рассматривать тех россиян, которые руководят деятельностью этих мигрантов?
Наверное, лучше не называть трудящихся по найму работников презрительным словом «батраки», а лучше оценивать отношение ВЛАСТИ к работникам по найму. В одном случае – это забота о благополучии олигархов с ЗАКОННЫМ нищенским МРОТом для фактических батраков и с ЗАКОННЫМ ПООЩРЕНИЕМ РОСТОВЩИЧЕСТВА И СПЕКУЛЯЦИИ НА АКЦИЯХ. А в другом случае – это ЗАКОННЫЙ обычай прилюдно зарезать лучшего барана на площади и раздать мясо бедным и законное отрицание ростовщичества.
13:04 11.07.2021
58503 (58503) писал (а) в ответ на :
> Понятно одно: в Афганистане без России - Мира не будет ! России придётся сыграть о-очень тонкую Политическую,Военную,...Экономическую "партию". И если это получится , а опыт у России есть, то это будет Успех России . Но Гадить " бегунцы" из США и их Поплечники , России будут. Сильно Гадить будут !
Все последние 15 лет я писал что России надо ставить на Талибов (как признанных в народе хозяев Афганистана) а не на бывших душман из Северного Альянса. Поменьше бы таких шараханий в будущем от одних к другим.
Сейчас у пуштун из Афганистана и таджиков-узбеков в среднеазиатских бывших республиках возникнут идеологические и религиозные противоречия. (намекаю на духовный авторитет Талибана как аскетичного движения - это сыграет свою роль и сочувствующие им начнут плодится у Среднеазиатов пачками что добавит головной боли их правительствам и толкнёт их в сторону светской России)
Всё просто! с одной стороны авторитетный светский сосед, а с другой стороны авторитетный религиозный сосед, а своих национальных государственных идей так и не появилось. Такое подвешенное состояние у среднеазиатов длится столетия - заставляющее их искать к кому бы приткнутся.
13:05 11.07.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ну и чему радоваться? Тому, что в Афганистане станет рулить террористическая организация? > Тому, что в Россию оттуда потекут потоки наркоты?
Так потока как раз тек когда там американцы рулили. Талибы в крайнем случае независимы и с ними можно договариваться.
13:16 11.07.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пуштуны знали чего хотели (что бы всё было по старому) а бывшие батраки киргизы, таджики, узбеки, туркмены - хотели не понятно чего, но больше всего восточных ценностей и что бы пуштуны были у них на посылках. Никаким социализмом там и не пахло, но модные партии там были что бы тянуть мзду со сверхдержав.
>Если таджиков и узбеков рассматривать лишь исключительно в роли батраков у пуштунов, то как рассматривать в России сегодняшних мигрантов из Средней Азии? И как рассматривать тех россиян, которые руководят деятельностью этих мигрантов?
Вам с марксистской точки зрения ответить? Шучу.
Увы но батрачество и статус бая в Афганистане это не просто разные сословия и касты это сложнейшие программы поведения для тех кто ещё не научился их писать себе самостоятельно.
Попытка скинуть с себя программы не написав им замену внутри себя - всегда приводит к программе войны как наиболее фундаментальной и не удаляемой загрузочной животной программе лишённой последующих надстроек.
А современные мигранты из Средней Азии наслаждаются своим положением - это нам за их положение стыдно - им же оно кажется очень продвинутым. Работать за деньги или под кнутом - большая разница. Хотя на программном уровне разницы нет.
13:49 11.07.2021
58503 (58503) писал (а) в ответ на :
> Единственной "ошибкой" СССР в Афганистане было "Строительство основ Социализма" и особенно создание Колхозов(с\х Кооперативов). Именно это и вызывало озлобленность Народа в сельских районах Афганистана. Не хотел афганец свой клочок земли (арыка, канала ...колодца) отдавать в "Коллективную"собственность. Хоть Убей не хотел. Поэтому днём улыбался Власти ,а ночью воевал против Власти.
Тут надо понимать что в Афганистане тогда рулила странная партия НДПА - якобы социалистического уклона но состоявшая большей части из таджиков и узбеков. Кроме идеологии этим этносам объяснить своё право на руководство было нечем. Потому они и пихали социализм куда можно и куда нельзя.
А возникающий при этом бандитизм - на который слетались американские деньги была вынуждена купировать Советская Армия. Никакие школы для девочек, никакие колхозы Советскому Союзу в Афганистане нужны не были. Местным национал-коммунистам не раз говорили, что они бегут впереди паровоза пытаясь из раннего феодализма запрыгнуть сразу в развитой социализм пропустив кучу этапов развития масс.
С пуштунами советские военные легко находили общий язык - те ощущали, что ломка их родовых обычаев идёт не от СССР, а от их бывших батраков таджиков-узбеков пытающихся добиться непонятно чего. Пуштунам даже нравилось что СССР больше всего воюет с бандитизмом освобождённых от кнута бывших угнетённых. По большему счёту СССР было больше по пути с пуштунским Талибаном нежели с этническими коммунистами незрелой НДПА. Советские люди не претендовали занять место пуштун с кнутом на плантации риса - на это претендовали их бывшие батраки узбеки и таджики,, а идеи пуштун по наведению порядка в Афганистане очень даже совпадали с задачами СССР на своих южных границах. Но увы, кроме экстремистов из партии НДПА, советскому Союзу было опереться не на кого в структурном отношении. Талибан возникнет позже.
Наверное надо было уйти из Афганистана в 1983 и вновь вернутся туда в 1989 советниками при неизбежно возникшем Талибском правительстве - защиты страны от американской агрессии через засылаемых террористов. Но в то что жители Афганистана смогут сорганизоваться и выставить чистое и аскетичное религиозное движение освобождения страны от бандитов - никто не верил. А зря...
23:12 13.07.2021
МОЩНЫЙ ПРОГНОЗ ПОЛИТОЛОГА КЕДМИ О БУДУЩЕМ АМЕРИКИ!
