Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего вооруженные талибы в Таджикистан могут начать прорываться, а не в Европу. А Таджикистан вроде россияне охраняют. Поэтому то в России и засуетились. quoted2
>> США на протяжении 20 лет защищали Россию от талибов. пришло время России начать защищаться самой … и это стоит от 30 до 100 миллиардов долларов в год quoted2
> > Что-то пока не слышно, что талибы хотят на нас напасть. Хотя версия такая есть. >
> > GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почти двадцатилетнее вмешательство американских войск в Афганистан обошлось США в 2,26 триллиона долларов, указывают исследователи из Университета Брауна quoted2
> > Я шокирован, что амеры не смогли победить бедуинов, у которых не было ни техники, ни оружия, по мощи сопоставимого с американским. quoted1
а война была? ну что бы победить надо воевать.. когда вводили войска в афган, тогда воевали и быстро победили.. сейчас воевать не с кем, да и некому вывели же остатки, около 8 тыс, всех остальных уже давно, еще при трампе
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имею мнение, что эти «заслуги» лучше не вспоминать, чтобы не раздражать лишний раз россиян. Подарки афганскому народу от советских граждан вписываются в толкование пословицы: «Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет». У своего народа отняли, а кому это все досталось? > Очевидно же, что соваться тогда в Афганистан не имело смысла. Пример Афгана постоянно напоминает резвым политикам о том, что соваться вообще никуда не следует. Своими делами надо заниматься тщательно и ответственно. quoted1
После ухода наших с Афганистана, Наджибулла еще три года правил. Глядишь до сих пор правил бы, все наладилось бы в Афганистане, если бы горбатые с алкашами не предали, не перестали горючку и боеприпасы продавать.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Говорят это большая проблема для РФ. А так то всем пофиг. quoted3
>> >> Это те, кто в Латвию не прорвался и решил остаться на пол пути quoted2
> > Скорее всего вооруженные талибы в Таджикистан могут начать прорываться, а не в Европу. А Таджикистан вроде россияне охраняют. Поэтому то в России и засуетились. quoted1
А мы поспособствуем, договорившись с талибами, если уже на встрече в Москве с ними не договорились, потокам беженцев побыстрее попасть к прибалтам и далее в ЕС. Пора еврам не только иракско-ливийско-сирийские задницы подтирать, но и прочие… афганско — таджикские.
> > Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на post:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США на протяжении 20 лет защищали Россию от талибов. пришло время России начать защищаться самой … и это стоит от 30 до 100 миллиардов долларов в год quoted3
>> >> Что-то пока не слышно, что талибы хотят на нас напасть. Хотя версия такая есть. >> quoted2
> >
>> >> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почти двадцатилетнее вмешательство американских войск в Афганистан обошлось США в 2,26 триллиона долларов, указывают исследователи из Университета Брауна quoted3
>> >> Я шокирован, что амеры не смогли победить бедуинов, у которых не было ни техники, ни оружия, по мощи сопоставимого с американским. quoted2
>а война была?
> ну что бы победить надо воевать.. > когда вводили войска в афган, тогда воевали и быстро победили.. > сейчас воевать не с кем, да и некому вывели же остатки, около 8 тыс, всех остальных уже давно, еще при трампе quoted1
Я согласен с критикой Байдена. За небольшие деньги, Америка поддерживала шаткий баланс в Афганистане. Это уже была не война, а просто сфера влияния, как в Сирии, Ираке.
А теперь, отрубив все концы, ситуация резко осложнилась, и для людей в Афганистане, и для борьбы с терроризмом.
>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> США на протяжении 20 лет защищали Россию от талибов. пришло время России начать защищаться самой … и это стоит от 30 до 100 миллиардов долларов в год
>>> >>> Что-то пока не слышно, что талибы хотят на нас напасть. Хотя версия такая есть. >>> quoted3
>>> >>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почти двадцатилетнее вмешательство американских войск в Афганистан обошлось США в 2,26 триллиона долларов, указывают исследователи из Университета Брауна >>> >>> Я шокирован, что амеры не смогли победить бедуинов, у которых не было ни техники, ни оружия, по мощи сопоставимого с американским. quoted3
>> ну что бы победить надо воевать.. >> когда вводили войска в афган, тогда воевали и быстро победили.. >> сейчас воевать не с кем, да и некому вывели же остатки, около 8 тыс, всех остальных уже давно, еще при трампе quoted2
>
> Я согласен с критикой Байдена. За небольшие деньги, Америка поддерживала шаткий баланс в Афганистане. Это уже была не война, а просто сфера влияния, как в Сирии, Ираке. > > А теперь, отрубив все концы, ситуация резко осложнилась, и для людей в Афганистане, и для борьбы с терроризмом. quoted1
ага, но за то назло трампу.. байденизм - оказывается и опасен
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имею мнение, что эти «заслуги» лучше не вспоминать, чтобы не раздражать лишний раз россиян. Подарки афганскому народу от советских граждан вписываются в толкование пословицы: «Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет». У своего народа отняли, а кому это все досталось? >> Очевидно же, что соваться тогда в Афганистан не имело смысла. Пример Афгана постоянно напоминает резвым политикам о том, что соваться вообще никуда не следует. Своими делами надо заниматься тщательно и ответственно. quoted2
> > После ухода наших с Афганистана, Наджибулла еще три года правил. Глядишь до сих пор правил бы, все наладилось бы в Афганистане, если бы горбатые с алкашами не предали, не перестали горючку и боеприпасы продавать. quoted1
Почему дела Афганистана Вас тревожат более дел российских? Какое Вам дело до того, кто там правит? Их правление никогда не перестанет сопровождаться борьбой между теми, кто полагает, что может править лучше и власть должна принадлежать более верным исламу мусульманам. Они как дрались за власть между собой во времена огузов, так и будут драться. Это их дела. А у России много своих нерешенных проблем.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Имею мнение, что эти «заслуги» лучше не вспоминать, чтобы не раздражать лишний раз россиян. Подарки афганскому народу от советских граждан вписываются в толкование пословицы: «Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет». У своего народа отняли, а кому это все досталось? >>> Очевидно же, что соваться тогда в Афганистан не имело смысла. Пример Афгана постоянно напоминает резвым политикам о том, что соваться вообще никуда не следует. Своими делами надо заниматься тщательно и ответственно. quoted3
>> >> После ухода наших с Афганистана, Наджибулла еще три года правил. Глядишь до сих пор правил бы, все наладилось бы в Афганистане, если бы горбатые с алкашами не предали, не перестали горючку и боеприпасы продавать. quoted2
> >
> Почему дела Афганистана Вас тревожат более дел российских? > Какое Вам дело до того, кто там правит? Их правление никогда не перестанет сопровождаться борьбой между теми, кто полагает, что может править лучше и власть должна принадлежать более верным исламу мусульманам. > Они как дрались за власть между собой во времена огузов, так и будут драться. Это их дела. А у России много своих нерешенных проблем. quoted1
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Говорят это большая проблема для РФ. А так то всем пофиг.
>>>
>>> Это те, кто в Латвию не прорвался и решил остаться на пол пути quoted3
>> >> Скорее всего вооруженные талибы в Таджикистан могут начать прорываться, а не в Европу. А Таджикистан вроде россияне охраняют. Поэтому то в России и засуетились. quoted2
> > А мы поспособствуем, договорившись с талибами, если уже на встрече в Москве с ними не договорились, потокам беженцев побыстрее попасть к прибалтам и далее в ЕС. Пора еврам не только иракско-ливийско-сирийские задницы подтирать, но и прочие… афганско — таджикские. quoted1
Договориться на долгосрочной основе не получится ни с кем. Во всех Центрально-Азиатских государствах набирает силу радикальный ислам, вызревают антироссийские настроения, растет влияние США и Китая.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Имею мнение, что эти «заслуги» лучше не вспоминать, чтобы не раздражать лишний раз россиян. Подарки афганскому народу от советских граждан вписываются в толкование пословицы: «Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет». У своего народа отняли, а кому это все досталось?
>>>> Очевидно же, что соваться тогда в Афганистан не имело смысла. Пример Афгана постоянно напоминает резвым политикам о том, что соваться вообще никуда не следует. Своими делами надо заниматься тщательно и ответственно.
>>> >>> После ухода наших с Афганистана, Наджибулла еще три года правил. Глядишь до сих пор правил бы, все наладилось бы в Афганистане, если бы горбатые с алкашами не предали, не перестали горючку и боеприпасы продавать. quoted3
>> Почему дела Афганистана Вас тревожат более дел российских? >> Какое Вам дело до того, кто там правит? Их правление никогда не перестанет сопровождаться борьбой между теми, кто полагает, что может править лучше и власть должна принадлежать более верным исламу мусульманам. >> Они как дрались за власть между собой во времена огузов, так и будут драться. Это их дела. А у России много своих нерешенных проблем. quoted2