Страну, 20 лет боровшуюся в Афганистане с терроризмом, провожают террористическими актами.
02:25 28.08.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А теория, что босоногий бедуин организовал из пустыни теракты 11.09.11, это с тобой?
Он действительно спланировал и проделал это, хотя главное дело сделали те 19-ро, которым пришлось тогда пожертвовать собой во имя исполнения своих целей — хотя, верится в такое с огромным трудом — это как самозавёрнутое вовнутрь отрицание очевидного такое… Это был арабский, «смертнический», именно саудовский стиль — причём, очень чётко спланированный и так же чётко осуществлённый! С подрывом трёх зданий небоскрёбов изнутри, вероятно, благодаря заранее заложенной в несущие опоры взрывчатке, которая должна была взорваться через какое-то время после тарана зданий угнанными американскими же пассажирскими самолётами, чтобы затем обвалить три многоэтажные здания вовнутрь самих себя — я думаю, что термитовую взрывчатку со взведённым таймером отложенного взрыва заложили те же 19-ро яростных саудовцев, тайков проникнув за несколько суток до того в подвальные помещения небоскрёбов-«близнецов» и здания N°7, составлявших единый комплекс американского Всемирного Торгового Центра… Взрывная смесь «Термит» могла быть тайком куплена у американских строителей-подрывников, занимающихся профессиональным сносом зданий, или же «Термит» был сделан 19 саудовцами самостоятельно, благодаря покупке необходимых компонентов у американских же торговцев и затем создания взрывной смеси вручную, в каком-нибудь тёмном арендованном заранее гараже! Почему был нанесён удар именно по США? Потому что США посмели вводить свои кафирские, неверные (с мусульманской точки зрения) войска на священную землю гипер-мусульманской Саудовской Аравии, их родной страны, унизив мусульман на их собственной земле, на Родине Ислама! Таким образом, это была месть США как стране в целом, за чрезмерно агрессивную американскую политику, осуществляемую ими на территории Евразии и сразу в нескольких азиатских мусульманских странах, напористо производимую США в 1990-ых годах — так и личная месть, в случае с Усамой бин Ладеном! Почему удар был нанесён именно по двум значимым американским небоскрёбам, занимавшимся, казалось бы, сугубо мирной международной торговлей? Потому что народ в глубинке Саудовской Аравии и ещё в нескольких азиатских мусульманских странах ненавидел американскую торговлю и ненавидел сам дух американского торгашества, да к тому же, вмешивавшемся во внутренние дела Саудовской Аравии! …И по этому, в глубинке Саудовской Аравии нашлись 19 самых-самых отчаянных исламских террористов-смертников, которые решили проникнуть в «логово врага» — на территорию самих Соединенных Штатов — затем, обучиться там вождению крупными американскими самолётами в течении последующей пары-тройки лет — и затем, дружно и спланированно нанести при удобном для них стечении обстоятельств удар по США изнутри, по значимым американским символам, как бы выколов таким образом ментально один глаз США!.. Почему были выбраны именно самолёты в качестве орудий исполнения терактов? Потому что родной отец Усамы бин Ладена, саудовского ортодоксального религиозного мусульманского мульти-миллионера, профинансировавшего перелёт и проживание в течении нескольких лет в США и их обучение лётному делу тех самых 19-ти самых-самых отчаянных саудовцев, отец Усамы бин Ладена погиб лет за двадцать с чем-то лет до того в авиакатастрофе, в которой Усама считал виновными спецслужбы США, американскую спецслужбу CIA — то есть, он переживал это трагическое событие годами, годами пережёвывал его внутренне и решал для себя, как ему отомстить, да побольнее, посмертоноснее — и по этому, бин Ладен мстил правительству США, американским военным и спецслужбам США по своим личным религиозным мусульманским причинам и по причинам своей личной мести к стране США, к правительству США — ну, и он нашёл нескольких самых отчаянных саудовских исполнителей для осуществления в реальности своего сверх-дерзкого террористического плана — у которых, как я понимаю, тоже были свои личные счёты с правительством США!
> (раскрыть)
Я множество лет размышлял над причинами этого печального и драматического события; я узнавал из интернета и собирал воедино различные обрывки видео-информации и письменных текстов на этот счёт, сверяя и сопоставляя одно с другим и соединяя всё в одну логическую, чёткую, выверенную картину произошедшего… …В 1990-ых годах, мне, тогда ещё ребёнку и подростку, целых несколько лет подряд мерещилась во сне примерно одна и та же страшно-безумно-весёлая картина (это было что-то типа вангования такого, хотя я не придавал этому такого уж серьёзного значения в то время; мало ли что может привидеться в бредовых снах? Я думаю, что бредовые сны бывают у каждого человека!) — это был как бы возникающий в сознании вид из кабины пассажирского самолёта, за несколько секунд до его смертоносного «влёта» в знаменитую американскую статую свободы, в американский Белый Дом и в какой-то из самых крупных, самых значимых для США американских небоскрёбов; те, кто управляли самолётами смеялись и погибали в столкновении, их безумный смех обрывался в чудовищном столкновении — эта картинка на разные лады меня преследовала несколько лет к ряду — а затем, после 2001-го года, когда и в реале случилось нечто невероятно-шокирующе-безумное в США, которое я узнал в новостях по телевизору об этой международной новости вечером 11 сентября 2001-го года — после этого, преследующая меня бредовая картинка из сновидений совершенно исчезла, перестав бередить моё сознание, словно как бы отключилось всё это —но, мысли о том, что произошло, конечно же, остались… Эта как бы была месть может быть даже и не Саудовской Аравии США, а может быть, это была такая месть Большой Евразии горделиво возносящейся над ней «неоспоримой» [тогда неоспоримой] Америке! Тогда, в 1990-ых годах, могущество США казалось совершенно неоспоримым и совершенно безспорным, на фоне всестороннего краха СССР и краха мирового СоцЛагеря — а вот после 2001-го года это американское могущество (или же, вера в это могущество) существенным образом уменьшило[а]сь — а сейчас, в 2021-ом году, эта вера стала ещё того меньше — вера в американское могущество иссякает, наподобие того, как иссякает пересохший родник, или же как высыхает высыхающий колодец в сухой горячей пустыне!.. …Война в Афганистане и в Ираке была двойной ловушкой для Америки — так я сам себе думаю на счёт тех двух военных компаний! А события 11 сентября 2001-го года — это были тяжёлыми событиями и вместе с тем, это было провокацией Евразии, провокацией Саудовской Аравии, после которых Америка не могла не нападать и не могла не мстить неким крайним, подвернувшимся ей под раздачу, «козлам отпущения» — но, нападая и мстя, она попала таким образом в долговременную азиатскую ловушку, постепенно иссушавшую её силы! …Выход же из этой иссушающей ловушки заставил Америку потерять своё военное лицо сразу перед множеством народов Евразии — поставив могущество Америки под ещё большее сомнение… И единственный, оставшийся после 2001-го года, глаз Америки не видит толком, куда американцам следует идти дальше, кого бить и терзать следующими, кого закручивать винтом и выворачивать наизнанку…
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> А теория, что босоногий бедуин организовал из пустыни теракты 11.09.11, это с тобой?
>Он действительно спланировал и проделал это, хотя главное дело сделали те 19-ро, которым пришлось тогда пожертвовать собой во имя исполнения своих целей — хотя, верится в такое с огромным трудом — это как самозавёрнутое вовнутрь отрицание очевидного такое… Это был арабский, «смертнический», именно саудовский стиль — причём, очень чётко спланированный и так же чётко осуществлённый! > С подрывом трёх зданий небоскрёбов изнутри, вероятно, благодаря заранее заложенной в несущие опоры взрывчатке, которая должна была взорваться через какое-то время — и обвалить многоэтажные здания вовнутрь самих себя! > Почему был нанесён удар по США? Потому что США посмели вводить свои кафирские, неверные войска на священную землю гипер-мусульманской Саудовской Аравии! Таким образом, это была месть США за чрезмерно агрессивную американскую политику на территории Евразии и сразу в нескольких азиатских странах, напористо производимую США в 1990-ых годах! > Почему удар был нанесён именно по двум американским небоскрёбам, занимавшимся, казалось бы, мирной международной торговлей? Потому что народ в глубинке Саудовской Аравии и ещё в нескольких азиатских странах ненавидел американскую торговлю и ненавидел сам дух американского торгашества! > …И по этому, в глубинке Саудовской Аравии нашлись 19 самых-самых отчаянных террористов-смертников, которые решили проникнуть в «логово врага» — на территорию самих Соединенных Штатов — затем, обучиться там вождению крупными американскими самолётами в течении последующей пары-тройки лет — и затем, дружно и спланированно нанести при удобном для них стечении обстоятельств удар по США изнутри, по значимым американским символам, как бы выколов таким образом ментально один глаз США!.. > Почему были выбраны именно самолёты в качестве орудий исполнения терактов? > Потому что отец Усамы бин Ладена, саудовского ортодоксального религиозного мусульманского мульми-миллионера, профинансировавшего перелёт и проживание в течении нескольких лет в США 19-ти самых-самых отчаянных саудовцев, отец Усамы бин Ладена погиб лет за двадцать до того в авиакатастрофе, в которой Усама считал виновными спецслужбы США — и по этому, бин Ладен мстил правительству США, военным и спецслужбам США по своим личным религиозным мусульманским причинам и по причинам своей личной мести к стране США! > > > (expand) Я множество лет размышлял над причинами этого печального и драматического события, я узнавал из интернета и собирал воедино различные обрывки информации на этот счёт, сверяя и сопоставляя одно с другим, соединяя всё в одну логическую картину произошедшего… > …В 1990-ых годах, мне, тогда ещё ребёнку и подростку, целых несколько лет подряд мерещилась во сне примерно одна и та же страшно-безумно-весёлая картина (это было что-то типа вангования такого, хотя я не придавал этому такого уж серьёзного значения; мало ли что может привидеться во снах?) — это был вид из кабины самолёта, за несколько секунд до его смертоносного «влёта» в американскую статую свободы, в американский Белый Дом и в какой-то из самых крупных, самых значимых американских небоскрёбов — эта картинка меня преследовала несколько лет к ряду — а затем, после 2001-го года, когда и в реале случилось нечто невероятно-шокирующе-безумное в США — эта картинка из сновидений совершенно исчезла, перестав бередить моё сознание… Эта как бы была месть может быть даже и не Саудовской Аравии США, а может быть, это была такая месть Большой Евразии горделиво возносящейся над ней «неоспоримой» [тогда неоспоримой] Америке! Тогда, в 1990-ых годах, могущество США казалось совершенно неоспоримым и совершенно безспорным — а вот после 2001-го года это американское могущество (или же, вера в это могущество) существенным образом уменьшило[а]сь — а сейчас, в 2021-ом году, эта вера стала ещё того меньше — вера в американское могущество иссякает, наподобие того, как иссякает пересохший родник, или же как высыхает высыхающий колодец в сухой горячей пустыне!.. > …Война в Афганистане и в Ираке была двойной ловушкой для Америки — так я сам себе думаю на счёт тех двух военных компаний!
> А события 11 сентября 2001-го года — это были тяжёлыми событиями-провокацией, после которых Америка не могла не нападать и не могла не мстить — но, нападая и мстя, она попала таким образом в долговременную азиатскую ловушку, иссушавшую её силы! > …Выход же из этой иссушающей ловушки заставил Америку потерять своё военное лицо сразу перед множеством народов Евразии — поставив могущество Америки под ещё большее сомнение… > И единственный, оставшийся после 2001-го года, глаз Америки не видит толком, куда американцам следует идти дальше, кого бить и терзать следующими, кого закручивать винтом и выворачивать наизнанку…
На слово тебе поверить?
04:06 28.08.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> На слово тебе поверить?
Лучше — не верь мне! …Я просто, всего лишь вангую, разговаривая с самим собой в текстовой форме — и только лишь! Вообще, не обращай своего внимания на эту письменную фигню!
08:05 28.08.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> я и не уверен в этом сценарии полностью — это у меня нарисовалась такая вот подспудная конспирологическая теория — которая мне кажется весьма реалистичной!
Поддерживаю Ваш сценарий. А ведь когда-то Российская империя,ПЫТАЮЩАЯСЯ жить в мире со своим мусульманским населением, была в союзнических отношениях с США. Перелом в отношениях произошёл после прихода к власти большевиков, ПЫТАЮЩИХСЯ поставить себя выше американского капитала и пытающихся и сегодня навязывать своё, трансформированное в РУССКИЙ МИР, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ мировоззрение всему миру, в том числе, и США, и мусульманам России.
Но любая даже внешне очень красивая идеология, не подкреплённая крепким экономическим фундаментом, никогда не победит крепкую экономику, опирающуюся на народную САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ даже с внешне не привлекательной идеологией.
Американская демократия, опирающаяся на внешне непривлекательное ростовщичество, не смогла переиграть исламскую идеологию, отталкивающую от себя своим закабалением женщин и суровыми запретами вина и некоторых других радостей жизни.
Но антиростовщический ислам может переиграть не только американскую, но и любую другую демократию, основанную на ростовщическом, в том числе банковском проценте.
В России сегодня торжествуют многие ростовщические (непроизводственные, а посреднические) структуры и институты, скопированные у Запада.
Поэтому Байден и рассчитывает на большевистские корни навязывания Советским Союзом Афганистану своей идеологии, а также на то, что и в дальнейшем Россия никогда не будет следовать ОРДЫНСКИМ принципам мирного сосуществования с исламом и никогда не разрешит проживающим на территории России мусульманам следовать Законам Шариата.
10:26 28.08.2021
"Смерть Америке, её эвакуации и визам", - материалы с таким содержанием размножаются по арабским СМИ после вчерашних терактов в аэропорту Кабула.
Странная и страшная логика. Теракты произвела ИГИЛовская ячейка, но смерть всё равно американцам, как будто это они взорвали 100 человек, среди которых 13 их же граждан. Этот же нарратив, только в более мягкой форме, подхватывает и российская пропаганда.
Удивительно. Пока США находились в Афганистане, МИД РФ называл это "колониальной политикой" и призывал к выводу войск, а Симоньян троллила США за медлительный вывод. При этом и в 2001, и в 2011 годах Россия в Совбезе ООН голосовала за мандат на ввод войск и продление афганской кампании соответственно. И всё это было при Путине :) Теперь внезапно оказывается, что американцам нужно было остаться, и они виноваты, что уходят.
Здесь хотелось бы сказать "вы там определитесь уже", но бесполезно. Что бы не делал Белый дом, риторика Кремля всегда сделает его виновным.
Это не значит, что США нельзя критиковать - эвакуация действительно была организована из рук вон плохо. И Байден вчера подтвердил это, признав свою "фундаментальную ответственность" за всё, что случилось в Афганистане. Но при этом никто не вспоминает, что в выводе войск администрация Байдена продолжает политику Трампа, ведь соглашения в Дохе с "Талибаном" в феврале 2020-го подписывал Майк Помпео.
А знаете, сколько мирных жителей погибло в Афганистане после терактов, совершённых ИГИЛом, за четыре года до Байдена (2017-2020)? 1536 человек. Но об этом тоже никто не вспоминает. Ведь никого не интересует, когда, к примеру, сунниты вырезают шиитов. Но стоит только рядом оказаться американцам... "Быть Или" Телеграмм канал
> "Смерть Америке, её эвакуации и визам", - материалы с таким содержанием размножаются по арабским СМИ после вчерашних терактов в аэропорту Кабула. > > Странная и страшная логика. Теракты произвела ИГИЛовская ячейка, но смерть всё равно американцам, как будто это они взорвали 100 человек, среди которых 13 их же граждан. Этот же нарратив, только в более мягкой форме, подхватывает и российская пропаганда. > > Удивительно. Пока США находились в Афганистане, МИД РФ называл это "колониальной политикой" и призывал к выводу войск, а Симоньян троллила США за медлительный вывод. При этом и в 2001, и в 2011 годах Россия в Совбезе ООН голосовала за мандат на ввод войск и продление афганской кампании соответственно. И всё это было при Путине :) Теперь внезапно оказывается, что американцам нужно было остаться, и они виноваты, что уходят. > > Здесь хотелось бы сказать "вы там определитесь уже", но бесполезно. Что бы не делал Белый дом, риторика Кремля всегда сделает его виновным. > > Это не значит, что США нельзя критиковать - эвакуация действительно была организована из рук вон плохо. И Байден вчера подтвердил это, признав свою "фундаментальную ответственность" за всё, что случилось в Афганистане. Но при этом никто не вспоминает, что в выводе войск администрация Байдена продолжает политику Трампа, ведь соглашения в Дохе с "Талибаном" в феврале 2020-го подписывал Майк Помпео.
> > А знаете, сколько мирных жителей погибло в Афганистане после терактов, совершённых ИГИЛом, за четыре года до Байдена (2017-2020)? 1536 человек. Но об этом тоже никто не вспоминает. Ведь никого не интересует, когда, к примеру, сунниты вырезают шиитов. Но стоит только рядом оказаться американцам... > "Быть Или" Телеграмм канал
Вывод? Америка молодец?
14:55 28.08.2021
Процитирую самого себя здесь (это типа письменных размышлений вслух таких — ну и их продолжения, ради логического обоснования ) Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теория, что босоногий бедуин организовал из пустыни теракты 11.09.11, это с тобой?
>Он действительно спланировал и проделал это, хотя главное дело сделали те 19-ро, которым пришлось тогда пожертвовать собой во имя исполнения своих целей — хотя, верится в такое с огромным трудом — это как самозавёрнутое вовнутрь отрицание очевидного такое… Это был арабский, «смертнический», именно саудовский стиль — причём, очень чётко спланированный и так же чётко осуществлённый! > С подрывом трёх зданий небоскрёбов изнутри, вероятно, благодаря заранее заложенной в несущие опоры взрывчатке, которая должна была взорваться через какое-то время после тарана зданий угнанными американскими же пассажирскими самолётами, чтобы затем обвалить три многоэтажные здания вовнутрь самих себя — я думаю, что термитовую взрывчатку со взведённым таймером отложенного взрыва заложили те же 19-ро яростных саудовцев, тайков проникнув за несколько суток до того в подвальные помещения небоскрёбов-«близнецов» и здания N°7, составлявших единый комплекс американского Всемирного Торгового Центра… Взрывная смесь «Термит» могла быть тайком куплена у американских строителей-подрывников, занимающихся профессиональным сносом зданий, или же «Термит» был сделан 19 саудовцами самостоятельно, благодаря покупке необходимых компонентов у американских же торговцев и затем создания взрывной смеси вручную, в каком-нибудь тёмном арендованном заранее гараже! > Почему был нанесён удар именно по США? Потому что США посмели вводить свои кафирские, неверные (с мусульманской точки зрения) войска на священную землю гипер-мусульманской Саудовской Аравии, их родной страны, унизив мусульман на их собственной земле, на Родине Ислама! Таким образом, это была месть США как стране в целом, за чрезмерно агрессивную американскую политику, осуществляемую ими на территории Евразии и сразу в нескольких азиатских мусульманских странах, напористо производимую США в 1990-ых годах — так и личная месть, в случае с Усамой бин Ладеном! > Почему удар был нанесён именно по двум значимым американским небоскрёбам, занимавшимся, казалось бы, сугубо мирной международной торговлей? Потому что народ в глубинке Саудовской Аравии и ещё в нескольких азиатских мусульманских странах ненавидел американскую торговлю и ненавидел сам дух американского торгашества, да к тому же, вмешивавшемся во внутренние дела Саудовской Аравии! > …И по этому, в глубинке Саудовской Аравии нашлись 19 самых-самых отчаянных исламских террористов-смертников, которые решили проникнуть в «логово врага» — на территорию самих Соединенных Штатов — затем, обучиться там вождению крупными американскими самолётами в течении последующей пары-тройки лет — и затем, дружно и спланированно нанести при удобном для них стечении обстоятельств удар по США изнутри, по значимым американским символам, как бы выколов таким образом ментально один глаз США!.. > Почему были выбраны именно самолёты в качестве орудий исполнения терактов? > Потому что родной отец Усамы бин Ладена, саудовского ортодоксального религиозного мусульманского мульти-миллионера, профинансировавшего перелёт и проживание в течении нескольких лет в США и их обучение лётному делу тех самых 19-ти самых-самых отчаянных саудовцев, отец Усамы бин Ладена погиб лет за двадцать с чем-то лет до того в авиакатастрофе, в которой Усама считал виновными спецслужбы США, американскую спецслужбу CIA — то есть, он переживал это трагическое событие годами, годами пережёвывал его внутренне и решал для себя, как ему отомстить, да побольнее, посмертоноснее — и по этому, бин Ладен мстил правительству США, американским военным и спецслужбам США по своим личным религиозным мусульманским причинам и по причинам своей личной мести к стране США, к правительству США — ну, и он нашёл нескольких самых отчаянных саудовских исполнителей для осуществления в реальности своего сверх-дерзкого террористического плана — у которых, как я понимаю, тоже были свои личные счёты с правительством США! > Я множество лет размышлял над причинами этого печального и драматического события; я узнавал из интернета и собирал воедино различные обрывки видео-информации и письменных текстов на этот счёт, сверяя и сопоставляя одно с другим и соединяя всё в одну логическую, чёткую, выверенную картину произошедшего… > …В 1990-ых годах, мне, тогда ещё ребёнку и подростку, целых несколько лет подряд мерещилась во сне примерно одна и та же страшно-безумно-весёлая картина (это было что-то типа вангования такого, хотя я не придавал этому такого уж серьёзного значения в то время; мало ли что может привидеться в бредовых снах? Я думаю, что бредовые сны бывают у каждого человека!) — это был как бы возникающий в сознании вид из кабины пассажирского самолёта, за несколько секунд до его смертоносного «влёта» в знаменитую американскую статую свободы, в американский Белый Дом и в какой-то из самых крупных, самых значимых для США американских небоскрёбов; те, кто управляли самолётами смеялись и погибали в столкновении, их безумный смех обрывался в чудовищном столкновении — эта картинка на разные лады меня преследовала несколько лет к ряду — а затем, после 2001-го года, когда и в реале случилось нечто невероятно-шокирующе-безумное в США, которое я узнал в новостях по телевизору об этой международной новости вечером 11 сентября 2001-го года — после этого, преследующая меня бредовая картинка из сновидений совершенно исчезла, перестав бередить моё сознание, словно как бы отключилось всё это —но, мысли о том, что произошло, конечно же, остались… Эта как бы была месть может быть даже и не Саудовской Аравии США, а может быть, это была такая месть Большой Евразии горделиво возносящейся над ней «неоспоримой» [тогда неоспоримой] Америке! Тогда, в 1990-ых годах, могущество США казалось совершенно неоспоримым и совершенно безспорным, на фоне всестороннего краха СССР и краха мирового СоцЛагеря — а вот после 2001-го года это американское могущество (или же, вера в это могущество) существенным образом уменьшило[а]сь — а сейчас, в 2021-ом году, эта вера стала ещё того меньше — вера в американское могущество иссякает, наподобие того, как иссякает пересохший родник, или же как высыхает высыхающий колодец в сухой горячей пустыне!.. > …Война в Афганистане и в Ираке была двойной ловушкой для Америки — так я сам себе думаю на счёт тех двух военных компаний!
> А события 11 сентября 2001-го года — это были тяжёлыми событиями и вместе с тем, это было провокацией Евразии, провокацией Саудовской Аравии, после которых Америка не могла не нападать и не могла не мстить неким крайним, подвернувшимся ей под раздачу, «козлам отпущения» — но, нападая и мстя, она попала таким образом в долговременную азиатскую ловушку, постепенно иссушавшую её силы! > …Выход же из этой иссушающей ловушки заставил Америку потерять своё военное лицо сразу перед множеством народов Евразии — поставив могущество Америки под ещё большее сомнение… > И единственный, оставшийся после 2001-го года, глаз Америки не видит толком, куда американцам следует идти дальше, кого бить и терзать следующими, кого закручивать винтом и выворачивать наизнанку…
…На мой взгляд, осенью 2001-го года, правительству США, после того уже произошедшего ужасного четверного теракта, приведшего к одновременной четверной авиакатастрофе и обрушению нескольких зданий и приведшего к гибели около 3 тысяч человек; четверного теракта, которого фактически нельзя было предотвратить, потому что этот теракт был проведён ювелирным образом и был совершенно непрогнозируемым, неожиданным и сверх-дерзким по своему исполнению — так вот, американцам нужно было создать в течении нескольких последующих месяцев войска спецслужб CIA, обладавших чрезвычайными полномочиями из нескольких тысяч (или даже нескольких десятков тысяч) сотрудников, которые затем американскому руководству следовало бы многими годами тайком отправлять в страны, скажем так, исламского джихадистского терроризма с массовыми, чрезвычайными тайными ликвидационными миссиями — ну и ещё, быть может, американцам следовало бы разбомбить в массированных авианалётах в качестве американского акта отмщения ряд территорий в Афганистане, в Пакистане, в Ираке, а так же и в Саудовской Аравии, откуда и были родом все те 19 суицидальных угонщиков-террористов и откуда был родом их финансовый «меценат» и знаменитый «проектёр терактов» Усама бин Ладен — но, в 2001-ом, весьма печальном для США, году, у власти в Вашингтоне находилось малокомпетентное (как мне думается, оно было малокомпетентным, хотя я могу и ошибаться на этот счёт; я считаю, оно было малокомпетентным) у верховной власти в США в те годы находилось правительство Джорджа Буша Младшего — и это правительство решило пойти другим путём: оно решило организовать массированные, чрезвычайно затратные, показательные и открытые, прямые оккупационные военные операции в Ираке и в Афганистане, которые привели бы к свержению местных иракского и афганского правительств, подозреваемых в поддержке джихадистского терроризма; и затем, правительство Буша-младшего планировало установить на территории Ирака и Афганистана антинародные проамериканские марионеточные режимы, а так же непосредственного в Ираке и в Афганистане произвести после вторжения туда американских войск и их НАТОвских союзников массу убийств простых иракских и простых афганских жителей, которые бы подвернулись под руку американским и НАТОвским воякам (и всё это планировалось производить только лишь ради удовлетворения жителями США таким вот образом их жажды убийственного отмщения по отношению к жителям нескольких азиатских исламских государств ) — и в результате этого получилось то, что получилось: США вторглись в Афганистан и в Ирак в 2001-ом и в 2003-ем годах; американские и НАТОвские войска свергли местные афганские и иракские власти — и затем американцы и НАТОвцы увязли в длительнейшем, многолетнем, кровопролитном, двойном азиатском конфликте, сильно иссушавшем американские силы и подрывавшими американское политическое могущество на планете Земля! То есть, я думаю, что американским руководителям после событий 11 сентября 2001-го года нужно было поступить в стиле израилитян, которые исподволь, тайком, после окончания Второй Мировой Войны, несколько последующих десятилетий искали, находили в различных странах и убивали (где находили) немецких нацистских военных преступников по всему миру — и американцам совсем не следовало устраивать показательных международных «прямых оккупационных актов устрашения», с массированными вторжениями, оккупациями и прямыми военными действиями на территории сразу нескольких диковатых азиатских государств, которые из-за вынуждены были уйти в глухие партизанские террористические войны и в поддержку радикального джихадизма, панисламизма и смертнического терроризма… США таким образом «вымахались» на международной арене, как говорят в профессиональном боксе — и нанесли кучу тяжёлых ударов впустую, по воздуху и по азиатским горам, в песок, в никуда по сути — иссушив тем самым за минувшие с тех пор 20 лет массу американских сил и потратив на это «махание кулаками» где-то в глубинках «большой Азии» большую кучу своих внутренних американских ресурсов!
>> "Смерть Америке, её эвакуации и визам", - материалы с таким содержанием размножаются по арабским СМИ после вчерашних терактов в аэропорту Кабула. >> >> Странная и страшная логика. Теракты произвела ИГИЛовская ячейка, но смерть всё равно американцам, как будто это они взорвали 100 человек, среди которых 13 их же граждан. Этот же нарратив, только в более мягкой форме, подхватывает и российская пропаганда. >> >> Удивительно. Пока США находились в Афганистане, МИД РФ называл это "колониальной политикой" и призывал к выводу войск, а Симоньян троллила США за медлительный вывод. При этом и в 2001, и в 2011 годах Россия в Совбезе ООН голосовала за мандат на ввод войск и продление афганской кампании соответственно. И всё это было при Путине :) Теперь внезапно оказывается, что американцам нужно было остаться, и они виноваты, что уходят. >>
>> Здесь хотелось бы сказать "вы там определитесь уже", но бесполезно. Что бы не делал Белый дом, риторика Кремля всегда сделает его виновным. >> >> Это не значит, что США нельзя критиковать - эвакуация действительно была организована из рук вон плохо. И Байден вчера подтвердил это, признав свою "фундаментальную ответственность" за всё, что случилось в Афганистане. Но при этом никто не вспоминает, что в выводе войск администрация Байдена продолжает политику Трампа, ведь соглашения в Дохе с "Талибаном" в феврале 2020-го подписывал Майк Помпео.
>
>
>> >> А знаете, сколько мирных жителей погибло в Афганистане после терактов, совершённых ИГИЛом, за четыре года до Байдена (2017-2020)? 1536 человек. Но об этом тоже никто не вспоминает. Ведь никого не интересует, когда, к примеру, сунниты вырезают шиитов. Но стоит только рядом оказаться американцам... >> "Быть Или" Телеграмм канал
>Вывод? Америка молодец?
А как же?! Ещё и победитель, под руководством мудрого Байдена.
— хотя, верится в такое с огромным трудом — это как самозавёрнутое вовнутрь отрицание очевидного такое… Это был арабский, «смертнический», именно саудовский стиль — причём, очень чётко спланированный и так же чётко осуществлённый!
(раскрыть)
Эта как бы была месть может быть даже и не Саудовской Аравии США, а может быть, это была такая месть Большой Евразии горделиво возносящейся над ней «неоспоримой» [тогда неоспоримой] Америке!
Тогда, в 1990-ых годах, могущество США казалось совершенно неоспоримым и совершенно безспорным, на фоне всестороннего краха СССР и краха мирового СоцЛагеря — а вот после 2001-го года это американское могущество (или же, вера в это могущество) существенным образом уменьшило[а]сь — а сейчас, в 2021-ом году, эта вера стала ещё того меньше — вера в американское могущество иссякает, наподобие того, как иссякает пересохший родник, или же как высыхает высыхающий колодец в сухой горячей пустыне!..
) — и в результате этого получилось то, что получилось: США вторглись в Афганистан и в Ирак в 2001-ом и в 2003-ем годах; американские и НАТОвские войска свергли местные афганские и иракские власти — и затем американцы и НАТОвцы увязли в длительнейшем, многолетнем, кровопролитном, двойном азиатском конфликте, сильно иссушавшем американские силы и подрывавшими американское политическое могущество на планете Земля!
