"А зачем нужны банки?". Как выпускнице МГУ с крайне левыми взглядами Байден хочет дать высокий финансовый пост
В США - кадровая "зрада". Администрация Байдена выдвинула на высшую должность по надзору за банками уроженку СССР, выпускницу Московского госуниверситета Сауле Омарову. Сенсация в том, что Омарова - ярая противница капитализма и сторонница крайне левых взглядо в.
Еще большей "зрадой" ее возможное назначение выглядит на фоне растущей популярности социализма, коммунизма и СССР среди части американской молодежи, о чем уже писала "Страна".
Деловой мир США уже боится, что Омарова попытается перевести американский финансовый рынок на социалистические рельсы. Тем более, что она неоднократно публично задавалась вопросом - а зачем вообще нужны коммерческие банки.
"Страна" рассказывает, кто такая Омарова и почему в Штатах все популярнее социалистические идеи. Противница банков и криптовалют
Кроме откровенно левых взглядов и симпатий к советским методам кандидата в главы банковского регулятора, это назначение уникально еще по нескольким причинам. Впервые за 158 лет существования агентства его может возглавить женщина и представительница "цветной расы", к которым причисляют казахов.
Кроме контроля за деятельностью крупнейших банков США, Омарова также будет следить за криптовалютами, против которых она яростно выступает.
Омарова - профессор права Корнельского университета, училась в МГУ, а затем уехала по студенческому обмену в США и осталась там. Получила докторскую степень по регулированию нефтяной отрасли. Затем – второе образование и вторая докторская по банковскому надзору.
Работала в министерстве финансов при президенте Джордже Буше, была юристом в компании Davis Polk, где специализировалась на различных корпоративных операциях и консультационной работе в области финансового регулирования.
По данным Wall Street Journal, который сообщил новость о ее выдвижении со ссылкой на источники, Омарову считают критиком Уолл-стрит (финансового и инвестиционного общества).
В документальном фильме под названием "Задницы: теория" она назвала культуру Уолл-стрит "типичной индустрией бездельников". Омарова отличается очень критичным отношением к акулам Уолл-стрит, вроде BofA или Goldman Sachs. В идеале, как она считает, их вообще не должно быть.
"Контролер экономики. Кандидат Байдена по регулированию банков очень, очень ненавидит... банки", - под таким заголовком вышла редакционная колонка в WSJ.
Издание недоумевает, как человек с крайне левыми идеями стал кандидатом в банковские регуляторы - такую "капиталистическую" должность. "В СССР, в отличие США, было гендерное равенство"
Резко леветь Омарова начала после работы в республиканском правительстве Буша, а недавно и подала стала открыто хвалить Советский Союз.
" В СССР, в отличие от США, было гендерное равенство. Зарплаты людей устанавливались государством без учёта гендерных факторов. И все женщины получили очень щедрые пособия по беременности и родам. И то, и другое в нашем американском обществе остаётся несбыточной мечтой!" - шокировала заявлением Омарова.
Высказывалась она на эту тему в своем "Твиттере" два года назад.
"Пока я не приехала в США, я и представить себе не могла, что в современном мире все еще существуют такие вещи, как гендерный разрыв в оплате труда. Что ни говори о старом СССР, там не было гендерного разрыва в оплате труда. Рынок не всегда "знает как лучше", - написала она. "А зачем нужны банки?"
В своих статьях она выступила за расширение полномочий Федеральной резервной системы (аналог Нацбанка в США) и по сути превращение его в "советский Госплан", который будет устанавливать уровень цен на "системно важные финансовые активы", а также заработную плату рабочих. Как говорили при Союзе, "от каждого по способностям, каждому по труду".
Кроме того, она задавалась вопросом - а зачем вообще нужны коммерческие банки, которые выдают кредиты, в основном, получая рефинансирование из ФРС.
"Крупные банки сейчас кредитуют людей не из депозитов тех самых людей, а из денег ФРС. Более того, многие традиционные банки фактически прекратили предоставлять доступные кредиты бедным, рассматривая их как убыточных клиентов с высоким уровнем риска. Так зачем нам иметь таких посредников? Пусть люди кредитуются в самой ФРС", - заявила она в одном из интервью.
Также Омарова считается противником криптовалют, полагая, что монополия на платёжные средства должна оставаться у государства.
Она утверждает, что криптовалюты угрожают дестабилизацией экономики и уязвимы для злоупотребления со стороны частных компаний в ущерб государственным интересам. В своих исследованиях Омарова указывает на то, что операции с криптовалютами могут дать возможность банкам проводить больше финансовых операций без контроля ФРС и других финансовых регуляторов. В приоритете у Омаровой отслеживание деятельности (по криптовалютам) таких крупнейших банков, как JPMorgan Chase, Bank of America и Citigroup.
16:03 10.10.2021
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Работала в министерстве финансов при президенте Джордже Буш
А в США уже есть министерство финансов? Может ещё и министр финансов есть? Российская пропаганда совсем потеряла квалификацию. Разучилась врать не так тупо.
16:42 10.10.2021
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> > гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работала в министерстве финансов при президенте Джордже Буш
>А в США уже есть министерство финансов? Может ещё и министр финансов есть? Российская пропаганда совсем потеряла квалификацию. Разучилась врать не так тупо.
Специально для слепых Ссылка на сайт Украинский Причём тут Россия ? Или даже если опкакался то виновата Россия ? Реально у вас крыша уехала на почве русофобии
17:10 10.10.2021
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> > гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работала в министерстве финансов при президенте Джордже Буш
>А в США уже есть министерство финансов? Может ещё и министр финансов есть? Российская пропаганда совсем потеряла квалификацию. Разучилась врать не так тупо.
??? Есть, конечно. И министр финансов тоже есть. А шо тут удивительного?
18:12 10.10.2021
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Работала в министерстве финансов при президенте Джордже Буш
>>А в США уже есть министерство финансов? Может ещё и министр финансов есть? Российская пропаганда совсем потеряла квалификацию. Разучилась врать не так тупо.
> > ??? Есть, конечно. И министр финансов тоже есть. А шо тут удивительного?
Может то, что вы пришли на политический форум и не знаете элементарного? Нет министерств в правительстве США, друг мой.
18:15 10.10.2021
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Работала в министерстве финансов при президенте Джордже Буш
>>А в США уже есть министерство финансов? Может ещё и министр финансов есть? Российская пропаганда совсем потеряла квалификацию. Разучилась врать не так тупо.
> > Специально для слепых Ссылка на сайт Украинский Причём тут Россия ? Или даже если опкакался то виновата Россия ? Реально у вас крыша уехала на почве русофобии
Это вы решили Россией прикрыться. Принесли на форум эту ссылку и тему открыли тоже вы.
18:29 10.10.2021
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Это вы решили Россией прикрыться. Принесли на форум эту ссылку и тему открыли тоже вы.
Не переживай! Не ты не одинок...
18:31 10.10.2021
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вы решили Россией прикрыться. Принесли на форум эту ссылку и тему открыли тоже вы.
>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Работала в министерстве финансов при президенте Джордже Буш >>> А в США уже есть министерство финансов? Может ещё и министр финансов есть? Российская пропаганда совсем потеряла квалификацию. Разучилась врать не так тупо.
>> >> ??? Есть, конечно. И министр финансов тоже есть. А шо тут удивительного?
>Может то, что вы пришли на политический форум и не знаете элементарного? Нет министерств в правительстве США, друг мой.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Работала в министерстве финансов при президенте Джордже Буш
>>>> А в США уже есть министерство финансов? Может ещё и министр финансов есть? Российская пропаганда совсем потеряла квалификацию. Разучилась врать не так тупо.
>>> >>> ??? Есть, конечно. И министр финансов тоже есть. А шо тут удивительного?
>>Может то, что вы пришли на политический форум и не знаете элементарного? Нет министерств в правительстве США, друг мой.
> > Название непринципиально.
Когда узнали, что нет того, о чем вы тут говорите, это сразу стало непринципиальным. Забавно.
>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>
>>
>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Работала в министерстве финансов при президенте Джордже Буш >>>>> А в США уже есть министерство финансов? Может ещё и министр финансов есть? Российская пропаганда совсем потеряла квалификацию. Разучилась врать не так тупо.
>
>
>>>>
>>>> ??? Есть, конечно. И министр финансов тоже есть. А шо тут удивительного? >>> Может то, что вы пришли на политический форум и не знаете элементарного? Нет министерств в правительстве США, друг мой.
>> >> Название непринципиально.
>Когда узнали, что нет того, о чем вы тут говорите, это сразу стало непринципиальным. Забавно.
Во многих странах, не только русскоязычных, название американские депортаментов и их глав (секретарей) переводится как министерство и министр. Для ассоциативного восприятия, наверное. Ну вот ни разу не встречал ни в СМИ, ни в официальных заявлениях российских чиновников словосочетание Секретарь войны США, ТОЛЬКО Министр обороны и не иначе.
>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Работала в министерстве финансов при президенте Джордже Буш >>>>>> А в США уже есть министерство финансов? Может ещё и министр финансов есть? Российская пропаганда совсем потеряла квалификацию. Разучилась врать не так тупо.
>>>>> >>>>> ??? Есть, конечно. И министр финансов тоже есть. А шо тут удивительного?
>>>> Может то, что вы пришли на политический форум и не знаете элементарного? Нет министерств в правительстве США, друг мой. >>>
>>> Название непринципиально.
>>Когда узнали, что нет того, о чем вы тут говорите, это сразу стало непринципиальным. Забавно.
> > Во многих странах, не только русскоязычных, название американские депортаментов и их глав (секретарей) переводится как министерство и министр. Для ассоциативного восприятия, наверное. > Ну вот ни разу не встречал ни в СМИ, ни в официальных заявлениях российских чиновников словосочетание Секретарь войны США, ТОЛЬКО Министр обороны и не иначе.
В США нет парламентской системы и поэтому нет министерств и министров. Не министерство Обороны, а Департамент Обороны. Не министр, а секретарь.
>>>>>>>> Работала в министерстве финансов при президенте Джордже Буш >>>>>>> А в США уже есть министерство финансов? Может ещё и министр финансов есть? Российская пропаганда совсем потеряла квалификацию. Разучилась врать не так тупо. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> ??? Есть, конечно. И министр финансов тоже есть. А шо тут удивительного?
> > >
>>>>> Может то, что вы пришли на политический форум и не знаете элементарного? Нет министерств в правительстве США, друг мой.
>>>>
>
>
>>>> Название непринципиально.
>>> Когда узнали, что нет того, о чем вы тут говорите, это сразу стало непринципиальным. Забавно.
>> >> Во многих странах, не только русскоязычных, название американские депортаментов и их глав (секретарей) переводится как министерство и министр. Для ассоциативного восприятия, наверное. >> Ну вот ни разу не встречал ни в СМИ, ни в официальных заявлениях российских чиновников словосочетание Секретарь войны США, ТОЛЬКО Министр обороны и не иначе.
>В США нет парламентской системы и поэтому нет министерств и министров. Не министерство Обороны, а Департамент Обороны. Не министр, а секретарь.
Секретарь. Только не обороны, а просто "военный...". Ещё раз: функции от названия не меняются. В раннем СССР министерства назывались Наркоматами, например, а главы - Наркомами. Так вот, на Западе, в т.ч. США, эти структуры и должности в прессе переводились как "Министр..." и "Министерство". тчк
>>>>>>>> Работала в министерстве финансов при президенте Джордже Буш >>>>>>> А в США уже есть министерство финансов? Может ещё и министр финансов есть? Российская пропаганда совсем потеряла квалификацию. Разучилась врать не так тупо. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> ??? Есть, конечно. И министр финансов тоже есть. А шо тут удивительного?
> > >
>>>>> Может то, что вы пришли на политический форум и не знаете элементарного? Нет министерств в правительстве США, друг мой.
>>>>
>
>
>>>> Название непринципиально.
>>> Когда узнали, что нет того, о чем вы тут говорите, это сразу стало непринципиальным. Забавно.
>> >> Во многих странах, не только русскоязычных, название американские депортаментов и их глав (секретарей) переводится как министерство и министр. Для ассоциативного восприятия, наверное. >> Ну вот ни разу не встречал ни в СМИ, ни в официальных заявлениях российских чиновников словосочетание Секретарь войны США, ТОЛЬКО Министр обороны и не иначе.
>В США нет парламентской системы и поэтому нет министерств и министров. Не министерство Обороны, а Департамент Обороны. Не министр, а секретарь.
Короче... Признаю свою вину, меру, степень, глубину. )))
