Это ПЯТЬ !!!!! США обвинили РФ в нарушении положений договора, из которого вышли сами
15:34 18.10.2021
Бывший госсекретарь США Колин Пауэлл умер от осложнений после коронавируса. Ему было 84 года, сообщает CNN со ссылкой на его семью.
«Мы потеряли замечательного и любящего мужа, отца, деда и великого американца», — сообщили родственники Пауэлла. Они отметили, что погибший был полностью вакцинирован.
Да, расслабтесь, Max Sim, посмотрите какие открываются перспективы.
Или вы не полностью вакцинированы?
17:39 18.10.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Послать их в далекое эротическое путешествие, не реагировать на их тупорылые выпады и делать то, что России выгодно. >>> А они пусть раз и навсегда усвоят: наши ракеты нацелены на них — этого достаточно чтобы поддерживать у них вечный энурез.
>>то есть ты не против, чтобы их ракеты были нацелены на вас и тебя? >> речь же о них идет, ибо россия призвала к мораторию в европе на их размещение, в ответ получила — уберите свои, ибо это очень лицемерно и лживо у россии получилось, впрочем как всегда.
> Мы то свои размещаем на своей территории и где ты тут увидел лецемерие
так и западные же ракеты, тоже на их территории, а не не територии россии .. разницы особой нет..
>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Послать их в далекое эротическое путешествие, не реагировать на их тупорылые выпады и делать то, что России выгодно.
>>>> А они пусть раз и навсегда усвоят: наши ракеты нацелены на них — этого достаточно чтобы поддерживать у них вечный энурез.
>>> то есть ты не против, чтобы их ракеты были нацелены на вас и тебя? >>> речь же о них идет, ибо россия призвала к мораторию в европе на их размещение, в ответ получила — уберите свои, ибо это очень лицемерно и лживо у россии получилось, впрочем как всегда.
>> Мы то свои размещаем на своей территории и где ты тут увидел лецемерие
>так и западные же ракеты, тоже на их территории, а не не територии россии .. > разницы особой нет..
Россия конкретно против размещения в Европе комплекса США "Иджис Эшор" с пусковыми установками Мк-41.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Послать их в далекое эротическое путешествие, не реагировать на их тупорылые выпады и делать то, что России выгодно.
> > >
>>>>> А они пусть раз и навсегда усвоят: наши ракеты нацелены на них — этого достаточно чтобы поддерживать у них вечный энурез.
>
>
>>>> то есть ты не против, чтобы их ракеты были нацелены на вас и тебя?
>>>> речь же о них идет, ибо россия призвала к мораторию в европе на их размещение, в ответ получила — уберите свои, ибо это очень лицемерно и лживо у россии получилось, впрочем как всегда. >>> Мы то свои размещаем на своей территории и где ты тут увидел лецемерие
>>так и западные же ракеты, тоже на их территории, а не не територии россии .. >> разницы особой нет..
> Россия конкретно против размещения в Европе комплекса США "Иджис Эшор" с пусковыми установками Мк-41.
это система про, к ракетам средней или меньшей дальности отношения не имеет.. эти установки можно использовать и для томогавков, то есть ракет средней дальности, но лишь при условие, что эти ракеты есть в европе.. если их там нет, то нет и не было никаких нарушений..
>>>>> то есть ты не против, чтобы их ракеты были нацелены на вас и тебя? >>>>> речь же о них идет, ибо россия призвала к мораторию в европе на их размещение, в ответ получила — уберите свои, ибо это очень лицемерно и лживо у россии получилось, впрочем как всегда.
>>>> Мы то свои размещаем на своей территории и где ты тут увидел лецемерие >>> так и западные же ракеты, тоже на их территории, а не не територии россии.
>>> разницы особой нет.
>> Россия конкретно против размещения в Европе комплекса США «Иджис Эшор» с пусковыми установками Мк-41.
> > это система про, к ракетам средней или меньшей дальности отношения не имеет. > эти установки можно использовать и для томогавков, то есть ракет средней дальности, но лишь при условие, что эти ракеты есть в европе. если их там нет, то нет и не было никаких нарушений.
Значит ты считаешь издание DW дэбилами? «Россия требует гарантии того, что в Европе не будут размещать комплексы США „Иджис Эшор“ с пусковыми установками Мк-41.» дебилами /a-55402496
>>> >>>>>>> А они пусть раз и навсегда усвоят: наши ракеты нацелены на них — этого достаточно чтобы поддерживать у них вечный энурез. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> то есть ты не против, чтобы их ракеты были нацелены на вас и тебя? >>>>>> речь же о них идет, ибо россия призвала к мораторию в европе на их размещение, в ответ получила — уберите свои, ибо это очень лицемерно и лживо у россии получилось, впрочем как всегда.
> > >
>>>>> Мы то свои размещаем на своей территории и где ты тут увидел лецемерие
>>>> так и западные же ракеты, тоже на их территории, а не не територии россии.
> >
>>>> разницы особой нет.
>>> Россия конкретно против размещения в Европе комплекса США «Иджис Эшор» с пусковыми установками Мк-41.
>> >> это система про, к ракетам средней или меньшей дальности отношения не имеет.
>> эти установки можно использовать и для томогавков, то есть ракет средней дальности, но лишь при условие, что эти ракеты есть в европе. если их там нет, то нет и не было никаких нарушений.
> Значит ты считаешь издание DW дэбилами? > «Россия требует гарантии того, что в Европе не будут размещать комплексы США „Иджис Эшор“ с пусковыми установками Мк-41.» > дебилами /a-55402496
в данном случае не вижу смысла даже обсуждать какое то издание.. то, что считают в кремле, это уже в области того, что там считают.. россия заявила, или предложила ввести мораторий на размещение ракет средней дальности в европе, ей в ответ ответили, что если она хочет подобное, то пусть выведет свои ракеты.. повторю, комплексы иджис - это про, это не оружие нападения..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>> Послать их в далекое эротическое путешествие, не реагировать на их тупорылые выпады и делать то, что России выгодно. >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> А они пусть раз и навсегда усвоят: наши ракеты нацелены на них — этого достаточно чтобы поддерживать у них вечный энурез. >>>> >>>
>>>> >>>>>>> то есть ты не против, чтобы их ракеты были нацелены на вас и тебя? >>>>>>> речь же о них идет, ибо россия призвала к мораторию в европе на их размещение, в ответ получила — уберите свои, ибо это очень лицемерно и лживо у россии получилось, впрочем как всегда.
>> >> >>
>>>>>> Мы то свои размещаем на своей территории и где ты тут увидел лецемерие >>>>> так и западные же ракеты, тоже на их территории, а не не територии россии.
>>>> Россия конкретно против размещения в Европе комплекса США «Иджис Эшор» с пусковыми установками Мк-41. >>> >>> это система про, к ракетам средней или меньшей дальности отношения не имеет.
>>> эти установки можно использовать и для томогавков, то есть ракет средней дальности, но лишь при условие, что эти ракеты есть в европе. если их там нет, то нет и не было никаких нарушений.
>> Значит ты считаешь издание DW дэбилами? >> «Россия требует гарантии того, что в Европе не будут размещать комплексы США „Иджис Эшор“ с пусковыми установками Мк-41.» >> дебилами /a-55402496
>в данном случае не вижу смысла даже обсуждать какое то издание.
> то, что считают в кремле, это уже в области того, что там считают. > россия заявила, или предложила ввести мораторий на размещение ракет средней дальности в европе, ей в ответ ответили, что если она хочет подобное, то пусть выведет свои ракеты. > повторю, комплексы иджис — это про, это не оружие нападения.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>> >>>>>>>> то есть ты не против, чтобы их ракеты были нацелены на вас и тебя? >>>>>>>> речь же о них идет, ибо россия призвала к мораторию в европе на их размещение, в ответ получила — уберите свои, ибо это очень лицемерно и лживо у россии получилось, впрочем как всегда. >>> >>> >>> >>>>>>> Мы то свои размещаем на своей территории и где ты тут увидел лецемерие >>>>>> так и западные же ракеты, тоже на их территории, а не не територии россии.
>>> >>> >>>>>> разницы особой нет.
> > >
>>>>> Россия конкретно против размещения в Европе комплекса США «Иджис Эшор» с пусковыми установками Мк-41.
>>>> >>>> это система про, к ракетам средней или меньшей дальности отношения не имеет.
>> >>
>>>> эти установки можно использовать и для томогавков, то есть ракет средней дальности, но лишь при условие, что эти ракеты есть в европе. если их там нет, то нет и не было никаких нарушений.
> >
>>> Значит ты считаешь издание DW дэбилами?
>>> «Россия требует гарантии того, что в Европе не будут размещать комплексы США „Иджис Эшор“ с пусковыми установками Мк-41.» >>> дебилами /a-55402496
>>в данном случае не вижу смысла даже обсуждать какое то издание..
>
>
>> то, что считают в кремле, это уже в области того, что там считают.. >> россия заявила, или предложила ввести мораторий на размещение ракет средней дальности в европе, ей в ответ ответили, что если она хочет подобное, то пусть выведет свои ракеты.. >> повторю, комплексы иджис - это про, это не оружие нападения..
>
еще раз, установка мк 41, это унифицированная установка, которая позволяет использовать разные ракеты.. у тебя даже их список есть.. в том числе и ракету томогавк.. но если этих ракет нет в европе, то смысла говорить о том, что эти установки что то нарушают - тоже нет.. по сути, россия против системы про, прикрываясь тем, что с нее можно запускать ракеты томогавк.. в данном случае и это лицемерие..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> то есть ты не против, чтобы их ракеты были нацелены на вас и тебя? >>>>>>>>> речь же о них идет, ибо россия призвала к мораторию в европе на их размещение, в ответ получила — уберите свои, ибо это очень лицемерно и лживо у россии получилось, впрочем как всегда. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Мы то свои размещаем на своей территории и где ты тут увидел лецемерие >>>>>>> так и западные же ракеты, тоже на их территории, а не не територии россии.
>>>>>> Россия конкретно против размещения в Европе комплекса США «Иджис Эшор» с пусковыми установками Мк-41. >>>>> >>>>> это система про, к ракетам средней или меньшей дальности отношения не имеет.
>>> >>> >>>>> эти установки можно использовать и для томогавков, то есть ракет средней дальности, но лишь при условие, что эти ракеты есть в европе. если их там нет, то нет и не было никаких нарушений.
>>>> «Россия требует гарантии того, что в Европе не будут размещать комплексы США „Иджис Эшор“ с пусковыми установками Мк-41.» >>>> дебилами /a-55402496 >>> в данном случае не вижу смысла даже обсуждать какое то издание..
>>
> >
>>
>>> то, что считают в кремле, это уже в области того, что там считают.. >>> россия заявила, или предложила ввести мораторий на размещение ракет средней дальности в европе, ей в ответ ответили, что если она хочет подобное, то пусть выведет свои ракеты.. >>> повторю, комплексы иджис - это про, это не оружие нападения..
>>
> > еще раз, установка мк 41, это унифицированная установка, которая позволяет использовать разные ракеты.. у тебя даже их список есть..
> в том числе и ракету томогавк.. но если этих ракет нет в европе, то смысла говорить о том, что эти установки что то нарушают - тоже нет.. > по сути, россия против системы про, прикрываясь тем, что с нее можно запускать ракеты томогавк.. > в данном случае и это лицемерие..
Умник установка МК41 именно для ракет средней дальности Стандарт СМ (1.2.3.6) - американские зенитные управляемые ракеты средней дальности разработанные для замены ракет ЗУР RIM Tartar
>>>>>>>>>>> А они пусть раз и навсегда усвоят: наши ракеты нацелены на них — этого достаточно чтобы поддерживать у них вечный энурез. >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> то есть ты не против, чтобы их ракеты были нацелены на вас и тебя?
>>>>>>>>>> речь же о них идет, ибо россия призвала к мораторию в европе на их размещение, в ответ получила — уберите свои, ибо это очень лицемерно и лживо у россии получилось, впрочем как всегда. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Мы то свои размещаем на своей территории и где ты тут увидел лецемерие >>>>>>>> так и западные же ракеты, тоже на их территории, а не не територии россии.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> разницы особой нет. >>> >>> >>>
>>>>>>> Россия конкретно против размещения в Европе комплекса США «Иджис Эшор» с пусковыми установками Мк-41. >>>>>> >>>>>> это система про, к ракетам средней или меньшей дальности отношения не имеет.
>>>> >>>>>> эти установки можно использовать и для томогавков, то есть ракет средней дальности, но лишь при условие, что эти ракеты есть в европе. если их там нет, то нет и не было никаких нарушений.
>>> >>> >>>>> Значит ты считаешь издание DW дэбилами?
>>> >>>> то, что считают в кремле, это уже в области того, что там считают..
>>>> россия заявила, или предложила ввести мораторий на размещение ракет средней дальности в европе, ей в ответ ответили, что если она хочет подобное, то пусть выведет свои ракеты..
>>>> повторю, комплексы иджис - это про, это не оружие нападения.. >>>
>> >> еще раз, установка мк 41, это унифицированная установка, которая позволяет использовать разные ракеты.. у тебя даже их список есть..
> >
>> в том числе и ракету томогавк.. но если этих ракет нет в европе, то смысла говорить о том, что эти установки что то нарушают - тоже нет..
>> по сути, россия против системы про, прикрываясь тем, что с нее можно запускать ракеты томогавк.. >> в данном случае и это лицемерие..
> Умник установка МК41 именно для ракет средней дальности > Стандарт СМ (1.2.3.6) - американские зенитные управляемые ракеты средней дальности разработанные для замены ракет ЗУР RIM Tartar
нет.. это унифицированная установка.. но, если нет ракет томогавк, то говорить о их примение, или возможности применения - смысла нет.. ракеты стандарт - это ракеты про.. запрета на их размещение не было никогда..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>
>>>>>>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> А они пусть раз и навсегда усвоят: наши ракеты нацелены на них — этого достаточно чтобы поддерживать у них вечный энурез. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> то есть ты не против, чтобы их ракеты были нацелены на вас и тебя?
>>>>>>>>>>> речь же о них идет, ибо россия призвала к мораторию в европе на их размещение, в ответ получила — уберите свои, ибо это очень лицемерно и лживо у россии получилось, впрочем как всегда.
>>>>>> >>>>>>>>>> Мы то свои размещаем на своей территории и где ты тут увидел лецемерие >>>>>>>>> так и западные же ракеты, тоже на их территории, а не не територии россии. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> разницы особой нет.
>>>>>>>> Россия конкретно против размещения в Европе комплекса США «Иджис Эшор» с пусковыми установками Мк-41.
>>>>>>> >>>>>>> это система про, к ракетам средней или меньшей дальности отношения не имеет.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> эти установки можно использовать и для томогавков, то есть ракет средней дальности, но лишь при условие, что эти ракеты есть в европе. если их там нет, то нет и не было никаких нарушений.
>>>>>> «Россия требует гарантии того, что в Европе не будут размещать комплексы США „Иджис Эшор“ с пусковыми установками Мк-41.» >>>>>> дебилами /a-55402496 >>>>> в данном случае не вижу смысла даже обсуждать какое то издание.. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> то, что считают в кремле, это уже в области того, что там считают..
> >
>>>>> россия заявила, или предложила ввести мораторий на размещение ракет средней дальности в европе, ей в ответ ответили, что если она хочет подобное, то пусть выведет свои ракеты..
>>>>> повторю, комплексы иджис - это про, это не оружие нападения..
>>>>
>>> >>> еще раз, установка мк 41, это унифицированная установка, которая позволяет использовать разные ракеты.. у тебя даже их список есть..
>> >>
>>> в том числе и ракету томогавк.. но если этих ракет нет в европе, то смысла говорить о том, что эти установки что то нарушают - тоже нет..
> >
>>> по сути, россия против системы про, прикрываясь тем, что с нее можно запускать ракеты томогавк..
>>> в данном случае и это лицемерие..
>> Умник установка МК41 именно для ракет средней дальности >> Стандарт СМ (1.2.3.6) - американские зенитные управляемые ракеты средней дальности разработанные для замены ракет ЗУР RIM Tartar
>нет..
> это унифицированная установка.. > но, если нет ракет томогавк, то говорить о их примение, или возможности применения - смысла нет.. > ракеты стандарт - это ракеты про.. запрета на их размещение не было никогда..
Еще раз установки МК41 именно для ракет средней дальности
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>> Послать их в далекое эротическое путешествие, не реагировать на их тупорылые выпады и делать то, что России выгодно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> А они пусть раз и навсегда усвоят: наши ракеты нацелены на них — этого достаточно чтобы поддерживать у них вечный энурез. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> речь же о них идет, ибо россия призвала к мораторию в европе на их размещение, в ответ получила — уберите свои, ибо это очень лицемерно и лживо у россии получилось, впрочем как всегда. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Мы то свои размещаем на своей территории и где ты тут увидел лецемерие >>>>>>>>>> так и западные же ракеты, тоже на их территории, а не не територии россии. >>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> эти установки можно использовать и для томогавков, то есть ракет средней дальности, но лишь при условие, что эти ракеты есть в европе. если их там нет, то нет и не было никаких нарушений.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Значит ты считаешь издание DW дэбилами? >>> >>> >>> >>>>>>> «Россия требует гарантии того, что в Европе не будут размещать комплексы США „Иджис Эшор“ с пусковыми установками Мк-41.» >>>>>>> дебилами /a-55402496
>>>>>> в данном случае не вижу смысла даже обсуждать какое то издание.. >>>>> >>>>
>>>>> >>>>>> то, что считают в кремле, это уже в области того, что там считают..
>>
>>
>>>>>> россия заявила, или предложила ввести мораторий на размещение ракет средней дальности в европе, ей в ответ ответили, что если она хочет подобное, то пусть выведет свои ракеты..
>> >>
>>>>>> повторю, комплексы иджис - это про, это не оружие нападения.. >>>>>
>>>> по сути, россия против системы про, прикрываясь тем, что с нее можно запускать ракеты томогавк..
>>>> в данном случае и это лицемерие.. >>> Умник установка МК41 именно для ракет средней дальности >>> Стандарт СМ (1.2.3.6) - американские зенитные управляемые ракеты средней дальности разработанные для замены ракет ЗУР RIM Tartar
>>нет..
>
>
>> это унифицированная установка.. >> но, если нет ракет томогавк, то говорить о их примение, или возможности применения - смысла нет.. >> ракеты стандарт - это ракеты про.. запрета на их размещение не было никогда..
> Еще раз установки МК41 именно для ракет средней дальности
еще раз, нет.. повторю, ее можно использовать и для них.. но только при наличие этих ракет, да и определенные модификации этих установок надо делать.. об этом уже не раз писалось и обсуждалось.. речь шла о этих установках в румынии, там их во первых немного, а во вторых там база про.. при этом, любой эсминец или крейсер сша в порту румынии или в черном море, может запустить эти ракеты томогавк. вот у них они есть, ибо согласно даже тому договору, разрешалось их воздушное и морское базирование.. к слову, американский генерал как то сказал, по поводу, этой истерики из москвы, что смысла нет размещать их в румыние, если они есть на кораблях там..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Послать их в далекое эротическое путешествие, не реагировать на их тупорылые выпады и делать то, что России выгодно. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А они пусть раз и навсегда усвоят: наши ракеты нацелены на них — этого достаточно чтобы поддерживать у них вечный энурез. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> то есть ты не против, чтобы их ракеты были нацелены на вас и тебя? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> речь же о них идет, ибо россия призвала к мораторию в европе на их размещение, в ответ получила — уберите свои, ибо это очень лицемерно и лживо у россии получилось, впрочем как всегда. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Мы то свои размещаем на своей территории и где ты тут увидел лецемерие >>>>>>>>>>> так и западные же ракеты, тоже на их территории, а не не територии россии.
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> эти установки можно использовать и для томогавков, то есть ракет средней дальности, но лишь при условие, что эти ракеты есть в европе. если их там нет, то нет и не было никаких нарушений. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Значит ты считаешь издание DW дэбилами? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> «Россия требует гарантии того, что в Европе не будут размещать комплексы США „Иджис Эшор“ с пусковыми установками Мк-41.» >>>>>>>> дебилами /a-55402496
>>>>>>> россия заявила, или предложила ввести мораторий на размещение ракет средней дальности в европе, ей в ответ ответили, что если она хочет подобное, то пусть выведет свои ракеты.. >>>
>>> >>>>>>> повторю, комплексы иджис - это про, это не оружие нападения..
>>>>>>
>> >>
>>>>> >>>>> еще раз, установка мк 41, это унифицированная установка, которая позволяет использовать разные ракеты.. у тебя даже их список есть..
>>>> >>>>> в том числе и ракету томогавк.. но если этих ракет нет в европе, то смысла говорить о том, что эти установки что то нарушают - тоже нет..
>>> >>> >>>>> по сути, россия против системы про, прикрываясь тем, что с нее можно запускать ракеты томогавк..
> > >
>>>>> в данном случае и это лицемерие..
>>>> Умник установка МК41 именно для ракет средней дальности >>>> Стандарт СМ (1.2.3.6) - американские зенитные управляемые ракеты средней дальности разработанные для замены ракет ЗУР RIM Tartar >>> нет..
>>
> >
>>
>>> это унифицированная установка.. >>> но, если нет ракет томогавк, то говорить о их примение, или возможности применения - смысла нет.. >>> ракеты стандарт - это ракеты про.. запрета на их размещение не было никогда..
>> Еще раз установки МК41 именно для ракет средней дальности
>еще раз, нет.. повторю, ее можно использовать и для них.. но только при наличие этих ракет, да и определенные модификации этих установок надо делать.. > об этом уже не раз писалось и обсуждалось.. > речь шла о этих установках в румынии, там их во первых немного, а во вторых там база про..
> при этом, любой эсминец или крейсер сша в порту румынии или в черном море, может запустить эти ракеты томогавк. > вот у них они есть, ибо согласно даже тому договору, разрешалось их воздушное и морское базирование.. > к слову, американский генерал как то сказал, по поводу, этой истерики из москвы, что смысла нет размещать их в румыние, если они есть на кораблях там..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Послать их в далекое эротическое путешествие, не реагировать на их тупорылые выпады и делать то, что России выгодно. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> то есть ты не против, чтобы их ракеты были нацелены на вас и тебя? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> речь же о них идет, ибо россия призвала к мораторию в европе на их размещение, в ответ получила — уберите свои, ибо это очень лицемерно и лживо у россии получилось, впрочем как всегда. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Мы то свои размещаем на своей территории и где ты тут увидел лецемерие >>>>>>>>>>>> так и западные же ракеты, тоже на их территории, а не не територии россии.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> это система про, к ракетам средней или меньшей дальности отношения не имеет. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> эти установки можно использовать и для томогавков, то есть ракет средней дальности, но лишь при условие, что эти ракеты есть в европе. если их там нет, то нет и не было никаких нарушений. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Значит ты считаешь издание DW дэбилами? >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> «Россия требует гарантии того, что в Европе не будут размещать комплексы США „Иджис Эшор“ с пусковыми установками Мк-41.» >>>>>>>>> дебилами /a-55402496
>>>>>>>> то, что считают в кремле, это уже в области того, что там считают.. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> россия заявила, или предложила ввести мораторий на размещение ракет средней дальности в европе, ей в ответ ответили, что если она хочет подобное, то пусть выведет свои ракеты.. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> повторю, комплексы иджис - это про, это не оружие нападения..
>>> >>>>>> >>>>>> еще раз, установка мк 41, это унифицированная установка, которая позволяет использовать разные ракеты.. у тебя даже их список есть..
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> в том числе и ракету томогавк.. но если этих ракет нет в европе, то смысла говорить о том, что эти установки что то нарушают - тоже нет..
>>>> но, если нет ракет томогавк, то говорить о их примение, или возможности применения - смысла нет.. >>>> ракеты стандарт - это ракеты про.. запрета на их размещение не было никогда..
>>> Еще раз установки МК41 именно для ракет средней дальности
>>еще раз, нет.. повторю, ее можно использовать и для них.. но только при наличие этих ракет, да и определенные модификации этих установок надо делать.. >> об этом уже не раз писалось и обсуждалось.. >> речь шла о этих установках в румынии, там их во первых немного, а во вторых там база про..
> >
>> при этом, любой эсминец или крейсер сша в порту румынии или в черном море, может запустить эти ракеты томогавк. >> вот у них они есть, ибо согласно даже тому договору, разрешалось их воздушное и морское базирование.. >> к слову, американский генерал как то сказал, по поводу, этой истерики из москвы, что смысла нет размещать их в румыние, если они есть на кораблях там..
>
> > >
ракеты пво или противоракеты могут быть малой, средней и большой дальности и из этой пусковой установки они вылетают..
в договоре о ракетах средней дальности, который был, все они не запрещены..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Послать их в далекое эротическое путешествие, не реагировать на их тупорылые выпады и делать то, что России выгодно. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А они пусть раз и навсегда усвоят: наши ракеты нацелены на них — этого достаточно чтобы поддерживать у них вечный энурез. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> то есть ты не против, чтобы их ракеты были нацелены на вас и тебя? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> речь же о них идет, ибо россия призвала к мораторию в европе на их размещение, в ответ получила — уберите свои, ибо это очень лицемерно и лживо у россии получилось, впрочем как всегда. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Мы то свои размещаем на своей территории и где ты тут увидел лецемерие >>>>>>>>>>>>> так и западные же ракеты, тоже на их территории, а не не територии россии.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Россия конкретно против размещения в Европе комплекса США «Иджис Эшор» с пусковыми установками Мк-41. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> это система про, к ракетам средней или меньшей дальности отношения не имеет. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> эти установки можно использовать и для томогавков, то есть ракет средней дальности, но лишь при условие, что эти ракеты есть в европе. если их там нет, то нет и не было никаких нарушений. >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> «Россия требует гарантии того, что в Европе не будут размещать комплексы США „Иджис Эшор“ с пусковыми установками Мк-41.» >>>>>>>>>> дебилами /a-55402496 >>> >>> >>> >>>>>>>>> в данном случае не вижу смысла даже обсуждать какое то издание..
>>>>> >>>>>>>>> россия заявила, или предложила ввести мораторий на размещение ракет средней дальности в европе, ей в ответ ответили, что если она хочет подобное, то пусть выведет свои ракеты.. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>> повторю, комплексы иджис - это про, это не оружие нападения..
>> >>
>>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> >>>>>>> еще раз, установка мк 41, это унифицированная установка, которая позволяет использовать разные ракеты.. у тебя даже их список есть.. >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> в том числе и ракету томогавк.. но если этих ракет нет в европе, то смысла говорить о том, что эти установки что то нарушают - тоже нет..
>>>> Еще раз установки МК41 именно для ракет средней дальности
>>> еще раз, нет.. повторю, ее можно использовать и для них.. но только при наличие этих ракет, да и определенные модификации этих установок надо делать.. >>> об этом уже не раз писалось и обсуждалось.. >>> речь шла о этих установках в румынии, там их во первых немного, а во вторых там база про..
>>
>>
>>> при этом, любой эсминец или крейсер сша в порту румынии или в черном море, может запустить эти ракеты томогавк. >>> вот у них они есть, ибо согласно даже тому договору, разрешалось их воздушное и морское базирование.. >>> к слову, американский генерал как то сказал, по поводу, этой истерики из москвы, что смысла нет размещать их в румыние, если они есть на кораблях там..
>>
> >
>> >> >>
>
> ракеты пво или противоракеты могут быть малой, средней и большой дальности и из этой пусковой установки они вылетают.. > > в договоре о ракетах средней дальности, который был, все они не запрещены..
Так и мы установки для ракет средней дальности для красоты ставим
Значит ты считаешь издание DW дэбилами? 
