>>> Но если бы он остался ещё на 4 года, консолидация власти Трампом завершилась и сменяемость власти в США закончилась.
>> странно, что ты не знаешь, что каждая новая администрация меняет глав и пентагона и минюста, да и других управлений.. >> и байден придя к власти сделал тоже самое... >> похоже ты уже натягиваешь сову на глобус.
>Я же говорю, ты всё отрицаешь. > Для тебя мнение половины белых американцев (с высшим образованием) пофиг. > > Ты как все, поэтому это нормально.
> В России люди тоже не понимают в чём ценность Демократии и зачем она им нужна. > > Но умные люди понимают, если ухудшится Демократия в США, за этим очень быстро ухудшится и Экономика (как в России и Турции).
а, что я отрицаю? похоже ты уже запутался в попытках натянуть сову на глобус.. заметь, ты пишешь о половине белых американцев, а что там со второй половиной, почему их мнение для тебя не важны? при этом за республиканцев как правило голосуют в основном белые, а вот за демократов много черных и латинос.. то есть ты выражаешь не мнения большинства белых, а именно большинства черных и латинос..
23:26 23.11.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> странно, что ты не знаешь
>Что Трамп менял руководство в Пентагоне и в Министерстве Юстиции - уже после того как проиграл выборы и до энагурации Байдена.
какая разница когда он это делал, он почти до конца января 2021 года, был президентом страны.. после его ухода, байден поменял всех.. это угроза демократии? нет, это его права на создание своей администрации.. точно такое же было и у трампа.
23:37 23.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть ты выражаешь не мнения большинства белых, а именно большинства черных и латинос..
Умные всегда в меньшинстве. И в Америке, 'умные' белые ещё имеют политический голос, только потому что есть чёрные и латинос которые голосуют вместе с ними. Без чёрных голосов, в США уже было бы что-то похожее на Апартеид в ЮАР. Но для тебя Интеллигенция США и СМИ - просто фейк ньюс.
Конечно, ты можешь иметь такое мнение. Такое же мнение у большинства Россиян.
Но заметь, что если ты посмотришь на Мир, в станах с таким преобладающим мнением - плохая экономика. Богатство - в современном Мире, по большей части создают умные, и если им не понравится твой Апартеид, они просто уедут, как уезжают из России.
23:42 23.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> какая разница когда он это делал
Трамп пытлся сделать переворот, у него не получилось, потому что в Министерстве Юстиции ему сказали что если он поставит своего Генерального Прокурора (в Январе, уже после выборов) - то вся верхушка Министерства Юстиции уйдёт в отставку.
>> то есть ты выражаешь не мнения большинства белых, а именно большинства черных и латинос..
>Умные всегда в меньшинстве. > И в Америке, 'умные' белые ещё имеют политический голос, только потому что есть чёрные и латинос которые голосуют вместе с ними. > Без чёрных голосов, в США уже было бы что-то похожее на Апартеид в ЮАР. > Но для тебя Интеллигенция США и СМИ - просто фейк ньюс. > > Конечно, ты можешь иметь такое мнение. Такое же мнение у большинства Россиян.
> > Но заметь, что если ты посмотришь на Мир, в станах с таким преобладающим мнением - плохая экономика. > Богатство - в современном Мире, по большей части создают умные, и если им не понравится твой Апартеид, они просто уедут, как уезжают из России.
выделенное - с этим согласен.. а теперь вернемся к тому, кто из белых поддерживает черных и латинос и в чем? ответь на этот простой вопрой.. ты считаешь их умными, ок ну так давай их мнения - умные, как ответ на этот вопрос. кто тебе сказал, что интеллигенция в сша - это исключительно демократы, ты ранее писал о какой то половине.. да, хотел бы знать, ты стесняешся того, что ты белый?
> Трамп пытлся сделать переворот, у него не получилось, потому что в Министерстве Юстиции ему сказали что если он поставит своего Генерального Прокурора (в Январе, уже после выборов) - то вся верхушка Министерства Юстиции уйдёт в отставку. > > Но для тебя это - "какая разница" .
то есть ты видишь, что желания трампа - не были воплощены в жизнь, вот это и есть демократия и при трампе она была, есть ли она сейчас - это вопрос.. ибо увольнение людей за их мнения к демократии отношения не имеет..а сейчас демократы делают именно так.. это даже не маккартизм, это хуже.. там хоть коммунистов гоняли, а сейчас просто умных людей со своим мнением.
23:51 23.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а теперь вернемся к тому, кто из белых поддерживает черных и латинос и в чем? > ответь на этот простой вопрой. ты считаешь их умными, ок ну так давай их мнения — умные, как ответ на этот вопрос.
Ответ простой, и этот ответ одинаков во всех развитых странах Мира. В современной благополучной и развитой стране, ты просто не можешь загнать 13% чёрного населения в резервации. А если ты не можешь их убить, значит должен пытаться с ними жить. И это не любовь к чёрным. Это простo здравый смысл. Тем более что самые ярые противники чёрных — живут в глубинке, где чёрные редко встречаются.
23:57 23.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> бо увольнение людей за их мнения к демократии
Увольняют за прививки от Ковида, а не за политические мнения. И это тоже происходит во всём Мире, значит это нормально.
>> а теперь вернемся к тому, кто из белых поддерживает черных и латинос и в чем? >> ответь на этот простой вопрой. ты считаешь их умными, ок ну так давай их мнения — умные, как ответ на этот вопрос.
>Ответ простой, и этот ответ одинаков во всех развитых странах Мира. > В современной благополучной и развитой стране, ты просто не можешь загнать 13% чёрного населения в резервации.
> А если ты не можешь их убить, значит должен пытаться с ними жить. > И это не любовь к чёрным. Это простo здравый смысл. > Тем более что самые ярые противники чёрных — живут в глубинке, где чёрные редко встречаются.
а кто же загоняет черных в резервации? такого нет и более того, такое никто и не предлагал.. есть проблема социализации черных, но эту проблему не могут решить уже на протяжение столетий.. так, что предлагают твои "умные" для решения этой проблемы?
23:58 23.11.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Эту 'Винтовочную' организацию подкармливал Путин миллионами через Бутину. > Они спонсируют самую реакционную часть Республиканской Партии. >
Ура!!!! Добрались до сути. Путин финансирует винтовочную организацию, мальчишка из которой стрелял и Путин финансирует Республиканскую партию.
Конгресс наш!!! …….Соловьёв тихо сливается и уползает вместе со Скабеевой…
23:59 23.11.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бо увольнение людей за их мнения к демократии
>Увольняют за прививки от Ковида, а не за политические мнения. > И это тоже происходит во всём Мире, значит это нормально.
да ну.. интернет просто кишит уже тем, что людей увольняют за высказанное мнение, профессоров, работников каких то компаний, тех же журналистов и т.д... не прячь же голову в песок, давай это все обсудим, кто виноват и почему это так?
00:10 24.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да ну.. интернет просто кишит уже тем, что людей увольняют за высказанное мнение, профессоров, работников каких то компаний, тех же журналистов и т.д...
Фейк ньюс.
00:13 24.11.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да ну.. интернет просто кишит уже тем, что людей увольняют за высказанное мнение, профессоров, работников каких то компаний, тех же журналистов и т.д...
>Фейк ньюс.
то есть интернет у тебя уже фейкньюс...ок, запомним. так, что там у тебя с вайтнесс.. стесняешся быть белым?
00:17 24.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да ну. интернет просто кишит уже тем, что людей увольняют за высказанное мнение, профессоров, работников каких то компаний, тех же журналистов и т. д…
>>Фейк ньюс.
>то есть интернет у тебя уже фейкньюс… ок, запомним. > так, что там у тебя с вайтнесс. стесняешся быть белым?
В США очень сильные законы защищающие права трудящихся. Ты легко можешь подать в суд на работадателя если тебя уволили за политические высказывания. Какие проблемы?
