"О риске банкротства заявил основатель и владелец SpaceX" У Маска что - это единственная контора?? Или единственный проект? Не, я не знаю, конечно. Это у Путина ничего кроме Газпрома нет
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Маск скоро обанкротится
>>
> >
>>
>>> Доллар скоро рухнет
>>> Америка погрузится в пучину гражданской войны скоро >>> И Йолустон скоро взорвется
>>Интересно, а во время Олимпиады 80, когда ласковый мишка возвращался в свой сказочный лес, ты предполагал, что через 10 лет никакого СССР не будет?
> > Так то Россиюшка. Она всегда разваливается. Только последний раз недоразвалилась. Могло бы выйти из нее что-то годное, но видать судьба — очередной царек, очередной нелепый бунт, анархия, очередной царек… И так по кругу.
И к чему нужно соотнести эту глупость?
10:54 01.12.2021
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому поправлю СССР разрушила политика проводимая КПСС.
>Согласен.
>> Был бы другой было бы то же самое
>Не согласен. Китай тебе в качестве другого.
Так это и есть как при Андропова или ГКЧП. Ты видимо не знаешь как оно там в Китае в реальности. Начни с того, что пол-Китая живёт на 1000 юаней (10 000 ₽) в месяц. При этом в Китае никто вякнуть против коммунистов не может. А введенная «системасоциальный кредит», тотально закрепляет это положение. Ты бы хотел иметь систему социального кредит как в Китае, то есть осознание что любой твой поступок, любое действие оценивается властью и влечет определенные последствия со стороны власти. А много работать и зарабатывать тебе и в России никто не мешает. Или тебя обязательно нужно заставлять?
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Маск скоро обанкротится
>>>
>> >>
>>> >>>> Доллар скоро рухнет
>
>
>>>> Америка погрузится в пучину гражданской войны скоро
>>>> И Йолустон скоро взорвется >>> Интересно, а во время Олимпиады 80, когда ласковый мишка возвращался в свой сказочный лес, ты предполагал, что через 10 лет никакого СССР не будет?
>> >> Так то Россиюшка. Она всегда разваливается. Только последний раз недоразвалилась. Могло бы выйти из нее что-то годное, но видать судьба — очередной царек, очередной нелепый бунт, анархия, очередной царек… И так по кругу.
>И к чему нужно соотнести эту глупость?
К нормальным странам конечно. Глупостью я б это не назвал, просто карма у Россиюшки такая.
>> Слушай, Берлага, есть вопрос. >> >> Чего вы на самом деле не поделили с украинскими властями? >> Ну не в «бендеровщине» же вопрос. >> >> Город Казань: власть ввела куриные коды для поездок в общественном транспорте, создав полный хаос. Кондукторам бьют морды; цены на такси взлетели в несколько раз.
>> >> Киев: абсолютно то же самое: куриные коды, запреты непроколотым и проч. >>
>
>
>> То есть ваши бояре — такие же холуи Ротшильдов что и Виталик (погоняло «Педалик»). >> >> Что вы не поделили-то?
>в провозглашенном нацизме украинской власти - это прежде всего
>>>>> Америка погрузится в пучину гражданской войны скоро >>>>> И Йолустон скоро взорвется
>>>> Интересно, а во время Олимпиады 80, когда ласковый мишка возвращался в свой сказочный лес, ты предполагал, что через 10 лет никакого СССР не будет?
>>> >>> Так то Россиюшка. Она всегда разваливается. Только последний раз недоразвалилась. Могло бы выйти из нее что-то годное, но видать судьба — очередной царек, очередной нелепый бунт, анархия, очередной царек… И так по кругу.
>>И к чему нужно соотнести эту глупость?
> > К нормальным странам конечно. Глупостью я б это не назвал, просто карма у Россиюшки такая.
Я понимаю что ты богоизбраный . Но пока ты ещё завет не исполнил ,чтобы решать ,что и как будет . Так что не ешь не кошерное в субботу а по том может быть у тебя получится что-то пророчить, например будет ли у тебя стул завтра. Начни с малого
12:15 01.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не согласен. Китай тебе в качестве другого.
>Так это и есть как при Андропова или ГКЧП.
Ни тот, ни другое просто не успели показать, что именно они хотели устроить в стране. Андропов хотел делать упор на дисциплину, а ГКЧП на цензуру. Но как конкретно этот упор претворялся бы в жизнь можно только догадываться. Ибо рейды по кинотеатрам и закрытие вещания избранным каналам - явления временные, дающие краткий эффект.
> Ты видимо не знаешь как оно там в Китае в реальности. Начни с того, что пол-Китая живёт на 1000 юаней (10 000 ₽) в месяц.
Уже как пару лет, зарплаты в Китае опередили российские. И далее с конкретными цифрами Так что, скажу мягко, у тебя слегка не современные представления о зарплатах в Китае )
> Ты бы хотел иметь систему социального кредит как в Китае, то есть осознание что любой твой поступок, любое действие оценивается властью и влечет определенные последствия со стороны власти.
Кстати, в СССР что-то подобное было. Очередь на что-то. И в зависимости от качества твоей имитации социальной активности эта очередь двигалась в ту или иную сторону. Привет всем сторонникам "бесплатных" квартир.
> А много работать и зарабатывать тебе и в России никто не мешает. Или тебя обязательно нужно заставлять?
Не в этом вопрос. Факт, что произведенные в Китае преобразования позволили ему не просто сохраниться, но и существенно преуспеть. Это я про возможность трансформации политики КПСС в нечто позитивное для страны.
12:22 01.12.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР бы никогда не кончился
>Туда и дорога. На болт это злокачественное образование.
Правильные реформы - и дальше бы жили. Потенциала - выше крыши, правильного лидера не нашлось.
12:35 01.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СССР бы никогда не кончился
>>Туда и дорога. На болт это злокачественное образование.
>Правильные реформы - и дальше бы жили. Потенциала - выше крыши, правильного лидера не нашлось.
Вот откуда этот нелепый вождизм? Какой вам лидер нужен? Вы без лидера решить не можете какие портки сутра надеть, что пожрать, с кем спать? Происходит только то, что может произойти. И никакой лидер союз нп спас бы. Ибо союз никому не был нужен. Сейчас пришлось росгвардию придумать, отменить свободу слова и пересажать оппозицию, отменить правовое государство, что б Россиюшка "внезапно" не крякнула. Но это все меры для отодвигания ненадолго неизбежного.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Маск скоро обанкротится
>> >>
>>>> Доллар скоро рухнет
> > >
>>>
>>> Доллар уже рухнул: >>> галлон бензина при Трампе был в два раза дешевле чем при нынешнем режиме. Дальше будет хуже.
>>Тот случай, когда чем хуже, тем лучше.
>
> Американцам точно хуже: их обманули на выборах, точно так же как обманули украинцев. > > Тебе радоваться тоже не о чем: 1 кг гречки перевалил за 100 руп.
Сколько раз в неделю есть гречку австралиец? Вот и мы так же.
Для двух раз в месяц 50 или 150 она стоит- вообще не заметно.
12:47 01.12.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Какой вам лидер нужен? Вы без лидера решить не можете какие портки сутра надеть, что пожрать, с кем спать?
В странах отличных от прибалтик- лидеры необходимы. Поспрашивай в мире.. И задай им тот же вопрос.
13:17 01.12.2021
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не согласен. Китай тебе в качестве другого.
>>Так это и есть как при Андропова или ГКЧП.
>Ни тот, ни другое просто не успели показать, что именно они хотели устроить в стране. Андропов хотел делать упор на дисциплину, а ГКЧП на цензуру. Но как конкретно этот упор претворялся бы в жизнь можно только догадываться. Ибо рейды по кинотеатрам и закрытие вещания избранным каналам - явления временные, дающие краткий эффект.
Ну почему краткий . В Северной Корее вполне себе длительный ,да и в СССР имея один стул в браке или коммуналке ,кирзовые сапоги и вaтник люди были как утверждают счастливы ,даже сейчас некоторые им завидуют ,ЭА то что мысли в слух произносить не стоило ,компенсировалось от
>> Ты видимо не знаешь как оно там в Китае в реальности. Начни с того, что пол-Китая живёт на 1000 юаней (10 000 ₽) в месяц. > Уже как пару лет, зарплаты в Китае опередили российские. И далее с конкретными цифрами > Так что, скажу мягко, у тебя слегка не современные представления о зарплатах в Китае )
>> Ты бы хотел иметь систему социального кредит как в Китае, то есть осознание что любой твой поступок, любое действие оценивается властью и влечет определенные последствия со стороны власти.
>Кстати, в СССР что-то подобное было. Очередь на что-то. И в зависимости от качества твоей имитации социальной активности эта очередь двигалась в ту или иную сторону. Привет всем сторонникам "бесплатных" квартир.
>> А много работать и зарабатывать тебе и в России никто не мешает. Или тебя обязательно нужно заставлять?
>Не в этом вопрос. Факт, что произведенные в Китае преобразования позволили ему не просто сохраниться, но и существенно преуспеть. Это я про возможность трансформации политики КПСС в нечто позитивное для страны.
Суть было в СССР как в Китае с 1986 дл 1988 . В стране стали производить все . Но вот "не смогли поступиться принципами " и пришлось просто уничтожать КПСС с ее догматизмом и бюрократией, но без власти все рухнуло с потому как страна была не готова жить ,да и сейчас не способна в условиях самосознания граждан . До сих пор людям нужен погонщик и желательно с хорошим кнутом . Преодолеть последствия сталинщины в бывшем СССР не удается. .
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> СССР бы никогда не кончился >>> Туда и дорога. На болт это злокачественное образование.
>>Правильные реформы — и дальше бы жили. Потенциала — выше крыши, правильного лидера не нашлось.
> > Вот откуда этот нелепый вождизм?
Менталитет у нас такой. Всегда так было — в момент опасности Русские кучкуются вокруг лидера (и наоборот — иуды сдают всё и вся). Так легче отбиться. Страна большая, границ много, врагов куча, иначе нельзя.
> Какой вам лидер нужен? Вы без лидера решить не можете какие портки сутра надеть, что пожрать, с кем спать?
Вы чего вдруг такой примитивный? Нет, с портками всё легко, но разве я про то говорю? Может подумаете?
> Происходит только то, что может произойти.
Железная логика.
> И никакой лидер союз нп спас бы. Ибо союз никому не был нужен. Сейчас пришлось росгвардию придумать, отменить свободу слова и пересажать оппозицию, отменить правовое государство, что б Россиюшка «внезапно» не крякнула.
Тут другое, вы просто не понимаете. Вопрос «не крякнула» стоит шире — чтоб наши вороги не добились победы над Россией. Потому и «пятую колонну» за ж*пу, потому и чужим рупорАм пасти закрыли, потому и Росгвардия, что Украиной привились… ну и т. д. Свобода слова, хахаха. Чем ваша «свобода слова» отличается от гитлеровских листовок сбрасываемых с самолетов? Прошло ваше время, сотоварищ, теперь просто так пакостить себе во вред.
И спорить не буду — СССР не спасать надо было, а полезно реформировать. Приди кто заместо Горбачева (тот же Путин) и всё пошло бы по-другому.
> Но это все меры для отодвигания ненадолго неизбежного.
Глупостью я б это не назвал, просто карма у Россиюшки такая.
