>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> Сша может пригласить любая банда из трех человек в страну минуя законное правительство?)) >>>>>>> И потом … Сша напав на Сирию разве со своими подручными, игилом воевали? Нет. Они они воевали вместе с созданным ими игилом против Сирии, сирийцев и их президента Асада. И почти было уже победили сирийцев, бои на окраине их столицы шли. Но тут прилетели российские ВКС. Теперь Сша воруют сирийскую нефть только в одном из районов Сирии. quoted3
>> >>
>>
>>>>>> нет, конечно, если есть законное правительство. в сирии то его нет. безвластие по сути. quoted3
>> >>
>>>>> >>>>> Всё в мире относительно. Ныне, как показали последние выборы в Сша, любое правительство, в любой стране мира, в частности и Сирии, много легитимнее (законнее) американского. Таких позорных выборов, ни у кого не было и наверняка не будет. quoted3
>>>> ну тогда тем более, чего возмущаться то в россии.
>>>
>>> А кто-то возмущается в России? Так с интересом созерцаем бесплатный укроцирк, с приглашенными клоунами от сатанинского мира) quoted3
>>надеюсь по российскому телевизору, а не в реале… >> ок, созерцай. quoted2
> > Ну не по-вашему же, где Сша, ныне голый король, по-прежнему на демократическом коне и продолжает учить весь мир демократии, честным выборам, свободе слова и правам человека. С чего уже весь Мир над вами ржет) quoted1
ты случайно патриотов россии с целым миром не перепутал? но ты продолжай созерцать российское тв, там и не такое о сша расскажут..
«После короткой видеозаписи моментов начала разговора, которую транслировало российское государственное телевидение, г-н Путин сказал: «Приветствую, господин Президент!»
«Рад снова вас видеть», — тепло ответил Байден после того, что, казалось, было кратковременным сбой в соединении. Он посетовал, что они не видели друг друга этой осенью на саммите Группы двадцати. Но ни одна из сторон не объявила о разговоре по рассматриваемым вопросам.
С момента захвата Крыма Соединенные Штаты выделили более 2,5 миллиарда долларов на помощь в области безопасности, включая радары воздушного наблюдения, противоударные радары, беспилотные летательные аппараты, защищенную связь, вооруженные патрульные катера и, что наиболее важно, противотанковые системы Javelin. Последнее из них настолько обеспокоило российских военачальников, что некоторые из танков, скопившихся на границе, оснащены новыми дефлекторами, такими как металлический зонтик, чтобы обмануть системы самонаведения ракет. «
"В конце встречи г-н Путин подчеркнул, что ставки в нынешнем кризисе для России выше, чем для США, сказал его помощник. Он явно говорил географически - поскольку считает Украину законной частью России - в то время как г-н Байден обеспокоен тем, что разрешение г-ну Путину пересмотреть границы после холодной войны поставит более 40 миллионов украинцев под контроль автократического правительства. .
Г-н Салливан неясно, какие дипломатические альтернативы предлагает г-н Байден, несколько раз заявив, что он хотел бы сохранить конфиденциальность переговоров, чтобы дать лидерам пространство для переговоров. «Им нужно это пространство», - сказал он. "
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>> >>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> Сша может пригласить любая банда из трех человек в страну минуя законное правительство?))
>>>>>>>> И потом … Сша напав на Сирию разве со своими подручными, игилом воевали? Нет. Они они воевали вместе с созданным ими игилом против Сирии, сирийцев и их президента Асада. И почти было уже победили сирийцев, бои на окраине их столицы шли. Но тут прилетели российские ВКС. Теперь Сша воруют сирийскую нефть только в одном из районов Сирии. >>> >>> quoted3
>>>>>>> нет, конечно, если есть законное правительство. в сирии то его нет. безвластие по сути. >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Всё в мире относительно. Ныне, как показали последние выборы в Сша, любое правительство, в любой стране мира, в частности и Сирии, много легитимнее (законнее) американского. Таких позорных выборов, ни у кого не было и наверняка не будет. quoted3
>> >>
>>>>> ну тогда тем более, чего возмущаться то в россии. >>>> quoted3
>>>> А кто-то возмущается в России? Так с интересом созерцаем бесплатный укроцирк, с приглашенными клоунами от сатанинского мира)
>>> надеюсь по российскому телевизору, а не в реале… >>> ок, созерцай. quoted3
>> >> Ну не по-вашему же, где Сша, ныне голый король, по-прежнему на демократическом коне и продолжает учить весь мир демократии, честным выборам, свободе слова и правам человека. С чего уже весь Мир над вами ржет) quoted2
Ну про честные выборы со свободой слова Трампу расскажите, ему понравится. Про демократию и права человека — нищим афроамериканцам. Так что сотоварищ прав — понты у вас, а не права.
> в то время как г-н Байден обеспокоен тем, что разрешение г-ну Путину пересмотреть границы после холодной войны поставит более 40 миллионов украинцев под контроль автократического правительства. quoted1
Желаю успокоить Байдена словами: 40 миллионов разрушителей украинцев Путину не по карману. Такое бремя России не вынести. Поддержать русских Донбасса и защитить их от бандеровцев Господь велит…
> Администрация Байдена отказался исключить отправку американских войск на Украину в понедельник, поскольку новые спутниковые снимки показали, что российские войска собираются в нескольких ключевых стратегических точках вдоль украинской границы в целях подготовки к возможному вторжению. > > > >
> В пятницу Байден сказал репортерам, что он «собирает воедино то, что, как я считаю, будет, будет наиболее полным и значимым набором инициатив, чтобы г-ну Путину было очень, очень трудно идти вперед и делать то, что люди опасаются, что он может делать.» > > https://nypost.com/2021/12/0... quoted1
Там Псаки сказала, что-то про американскую поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины (support for the sovereignty and territorial integrity of Ukraine). Однако, после Крыма и Донбасса было бы честно сказать of what is left from Ukraine.
Если американские войска действительно появятся на Украине, то главным будет то, где они будут базироваться - восточнее Днепра или западнее...
>> такими как металлический зонтик, чтобы обмануть системы самонаведения ракет. quoted2
> > Теперь придётся перепрограммировать Dжавелинги :) quoted1
Да, чтобы они били не в геометрический центр цели. Правда, тогда вероятность поражения уменьшится. Да и такую "крышу" можно над всем танком сделать. Неудобно будет, но терпимо.
Украинцам надо Стриксы у шведов просить. Но те вряд ли дадут...
>> Администрация Байдена отказалась исключить отправку американских войск на Украину в понедельник, поскольку новые спутниковые снимки показали, что российские войска собираются в нескольких ключевых стратегических точках вдоль украинской границы в целях подготовки к возможному вторжению.
>> В пятницу Байден сказал репортерам, что он «собирает воедино то, что, как я считаю, будет, будет наиболее полным и значимым набором инициатив, чтобы г-ну Путину было очень, очень трудно идти вперед и делать то, что люди опасаются, что он может делать." >> >> https://nypost.com/2021/12/06/satellite-photos-s... quoted2
>Как всегда надежда на американцев. Канада тоже, конечно, поддержит Украину, если будет вторжение. quoted1
А накого еще надёжа то? Америка поможет всем, отправится на тот свет, другой помощи она не оказывает.
>> >> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> такими как металлический зонтик, чтобы обмануть системы самонаведения ракет. quoted3
>> >> Теперь придётся перепрограммировать Dжавелинги :) quoted2
>
> Да, чтобы они били не в геометрический центр цели. Правда, тогда вероятность поражения уменьшится. Да и такую "крышу" можно над всем танком сделать. Неудобно будет, но терпимо. > > Украинцам надо Стриксы у шведов просить. Но те вряд ли дадут... quoted1
Я думаю что Джавелинги могут спокойно бить с боку (а не сверху). Для тендом заряда боковая броня Т-72 не проблема.
Зато эти 'крыши' будут выдавать Российские танки в бою, и мешать крупнокалиберному пулемёту на башне.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как всегда надежда на американцев. Канада тоже, конечно, поддержит Украину, если будет вторжение. quoted1
«Увеличение численности войск НАТО на Украине может не привести к попыткам сдержать Москву и Путина, а даже наоборот — выступит в качестве стимула для начала активных боевых действий" Начальник Генштаба канадских вооружённых сил Уэйн Эйри
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если американские войска действительно появятся на Украине, то главным будет то, где они будут базироваться - восточнее Днепра или западнее... quoted1
Ты плохо себе представляешь Американские войска. В Украину не пошлют десантников. В Украину пошлют специалистов, по разведке, по связи, по управлению дронами. Украине дадут real-time link на Спутники. Им не нужно будет рисковать Байрактарами, чтобы следить за всеми передвижениями Российских войск.
> Реакцией Украины на заявление начальника Штаба обороны Канады должен стать полный разрыв дипломатический отношений с Канадой. Заявление Украины о недопустимости перехода канадского правительства на сторону РФ в российско-украинской войне должно быть немедленно озвучено», — добавил Кухар. quoted1
Действительно. С Канадой Украина ещё не успела повздорить. Теперь есть повод. Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он так отреагировал на отказ Канады отправить дополнительные войска. quoted1
Ну какие из канадцев воины? Вы вообще, где нибудь, когда нибудь слышали о военных успехах канадских войск? Канадцы если и воевали, то всегда при ком-то, в качестве вспомогательной силы. Типа как румыны в гитлеровских войсках.
> Судя по последнему звонку Байдена с Китайцем, Байден настроен по-боевому. quoted1
Не звонить нужно,а направить пару авианосных групп для вразумления раздухарившейся КНР. Ну кто такой Китай по сравнению с США? Так, сборочная мастерская разных товаров. У Китая нет самых главных атрибутов гегемонизма - ФРС, Голливуда и мощных СМИ.