>>> Вы можете дать внятное объяснение - зачем вы цепляетесь за этого грузинского террориста ? Чем он вам так дорог ? Что вам мешает сказать правду о его режиме ? Вы не СССР. У вас всё другое - от флага до форм собственности. Ну сказали бы: да, был террорист, виновный в смертях десятков миллионов людей. Мы покончили с прошлым в 1991 году. Больше такого не будет; все виновники давно умерли, а наше государство - совсем другое. >>> >>> Что вам мешает это сделать ? Зачем вы взяли на себя его преступления ? quoted3
>>Я объективен и опираюсь на факты. Мне нет дела до Изи (вообще считаю его мелким му&ачком, случайно дорвавшимся до власти). quoted2
>
> О нет. > Как политик - он непревзойдён. Борис Бажанов детально рассказал о том как Сталин вымел всю "ленинскую" гвардию, и в 1929 году стал единоличным правителем. На тот момент уже были нейтрализованы почти все, кроме Зиновьева и Каменева. Я никак не мог понять: каким образом Сталин избавился сразу от них двоих. Но, тут попались материалы про Великую Депрессию: так она же началась в 1929 году ! Ротшильды перестали финансировать оппозицию Сталину, ввиду дефицита оборотных средств. Так он победил.
>> Но превращать глупость и разгильдяйство в какой-то осознанный "злой замысел" - это уже дешёвая пропаганда. quoted2
> > Миллионы советских архивных документов - пропаганда ? quoted1
Миллионы советских архивных документов подтверждают именно глупость и разгильдяйство
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вот, кстате, постоянно твержу, шо все эти соц-сети, Википедии, блоххеры и прочее трепло кукурузное ведёт к деградации элементарного образования. Люди верят на слово пустозвонам и совершенно не знают фактов, даже не умеют ими оперировать, из-за чего у них формируется совершенно ошибочная картина мировоззрения, бесконечно далёкая от реальности. quoted1
Увы, вы правы. И как с этим бороться, пока совершенно непонятно.
>>> В Вашингтоне начали осознавать, что сохранить гегемонию не удается и пытаются сохранить за собой пьедестал уговорами, ноя о том, что без них будет хуже всем. >>> >>> >>> >>> >>> Государственный секретарь США Энтони Блинкен заявил, что без лидерства Соединенных Штатов мир может погрузиться в хаос >>> >>> Заявление прозвучало 21 декабря во время пресс-конференции главы Госдепартамента. >>> >>> По словам Блинкена, Вашингтон играет организующую роль при взаимодействии с другими странами. >>> «Когда мы (то есть США — Ред.) не вовлечены в работу, когда мы не ведем за собой, тогда происходит одно из двух: или кто-то другой пытается занять наше место (но не в том виде, который бы продвигал наши интересы и ценности), или никто не пытается. Тогда получается хаос», — сказал Блинкен. >>> >>> Госсекретарь добавил, что провел много личных встреч с коллегами из разных стран. По его словам, большинство из них поддерживают лидерство США. >>> >>> https://strana.today/news/368199-bez-liderstva-s... >>> >>> ЗЫ. >>> >>> Насчет «никто не пытается», это он погорячился. >>> Может и не пытается когда, но это только от неожиданности. >>> Свалить-то они могут быстро, как из Афганистана, а занять их место занимает время. >>>
>>> И совсем смешно, что «большинство из них (стран, с которыми говорил Блинкен) поддерживают лидерство США.» >>> Табаки, что они еще ему скажут? >>> quoted3
>>> «Лидерства» по факту уже нет, раз он разговаривает о поддержке «лидерства» с Табаки, а потом еще и ноет, что «Без нас будет плохо»… quoted3
>>"Лидерство" США привело к сотням тысячам погибших гражданских лиц по всему миру от пуль и бомб «лидеров», к разрушенным Ираку, Ливии, Сиоии, Афганистану…., к переворотам в странах Африки, Б. Востоке (арабская весна) и на Украине… К гуманитарной катастрофе в Йемене, к кризису беженцев в Европе…. в конечным счете к взрывному росту цен на газ… >> Зачем миру подобный кровавый монстр в роли лидера? quoted2
> > Афганистан под Талибами и так был не фонтан. Арабская весна -скорее благо чем зло, как и майдан в Украине. > Автократии плохи тем, что после смерти автократа разваливаются на части. Так что тот хаос что там есть, был бы и так, но чуть позже. >
> Что не так с Украиной? Ей придется пройти весь путь к вступлению в ЕС и НАТО. Никто не говорил, что он будет легким. > > Без лидера, при полудохлой лиге наций последняя мировая война унесла десятки миллионов жизней. quoted1
Прикольно. Какая разница, что «лидер мира» нарастил за время оккупации в Афганистане плантации мака в сотни раз и поубивал тысячи женщин и детей. Там же талибы. Там и так было хреново. Так нахрена нужен такой лидер, который гадит в чужих странах не хуже талибов? Арабская весна не сделала автократии демократиями, а отбросила эти страны в еще большую нищету, как и переворот на Украине. Какой теперь путь придется пройти Украине неизвестно ни кому. Пока она самая нищая страна Европы (поутверждению Ю. Тимошенко) Какую войну, не говоря уж о мировой, предотвратили американцы? Развязали — да, а вот чтобы предотвратить… Больше похоже на шутку. Мировую войну США не устроили только из-за наличия у их противников ядерного оружия. Если им хватает цинизма засыпать Сербию боеприпасами с обедненным ураном и уничтожать джунгли Вьетнама, распыляя яды с самолетов, то без страха ответки, они давно бы развязали ядерные бомбардировки по всему миру. Это не лидер, это обнаглевший от безнаказанности олигарх (имхо).
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Борис Бажанов детально рассказал о том как Сталин вымел всю "ленинскую" гвардию, и в 1929 году стал единоличным правителем quoted1
Как можно верить проститутке- перебежчику, когда она уже не по-децки лажала? Бажанов начал свою деятельность секретуткой у Кагановича и готовил ему речи, позднее заяввил, что он был автором нового Устава ВКПб и Справочника партийного работника. Эти утверждения разоблачил историк Ю.В. Емельянов: решение об очередном новом уставе партии было принято не в мае 1922 года на Политбюро якобы с подачи 22-летнего Бажанова, а на XI съезде партии (март – апрель 1922 г.) И вот он линяет за бугор и там "детально рассказывает" свои очередные больные фантазии о Сталине.
>>> >>>> Вы можете дать внятное объяснение - зачем вы цепляетесь за этого грузинского террориста ? Чем он вам так дорог ? Что вам мешает сказать правду о его режиме ? Вы не СССР. У вас всё другое - от флага до форм собственности. Ну сказали бы: да, был террорист, виновный в смертях десятков миллионов людей. Мы покончили с прошлым в 1991 году. Больше такого не будет; все виновники давно умерли, а наше государство - совсем другое.
>>>> >>>> Что вам мешает это сделать ? Зачем вы взяли на себя его преступления ? >>> Я объективен и опираюсь на факты. Мне нет дела до Изи (вообще считаю его мелким му&ачком, случайно дорвавшимся до власти). quoted3
>> О нет. >> Как политик - он непревзойдён. Борис Бажанов детально рассказал о том как Сталин вымел всю "ленинскую" гвардию, и в 1929 году стал единоличным правителем. На тот момент уже были нейтрализованы почти все, кроме Зиновьева и Каменева. Я никак не мог понять: каким образом Сталин избавился сразу от них двоих. Но, тут попались материалы про Великую Депрессию: так она же началась в 1929 году ! Ротшильды перестали финансировать оппозицию Сталину, ввиду дефицита оборотных средств. Так он победил.
>>> Но превращать глупость и разгильдяйство в какой-то осознанный "злой замысел" - это уже дешёвая пропаганда. quoted3
>> >> Миллионы советских архивных документов - пропаганда ? quoted2
>Миллионы советских архивных документов подтверждают именно глупость и разгильдяйство quoted1
Мне неинтересны ваши попытки создания параллельной "истории".
Оспаривайте решение суда в судебном порядке, если вы несогласны с ним.