>> Цель колоссальной пропагандистской кампании, которую ведут США и Великобритания по поводу якобы вероятного вторжения России на Украину, одна — это подготовка информационной почвы для удовлетворения основных российских требований в области европейской и международной безопасности. >> >> Вашингтону необходимо представить свои предстоящие уступки подвигом во имя выживания украинского народа и государства, а также предотвращения якобы назревающей большой войны в Европе. >> >> >> >> >> >> В современных условиях полноценное сравнение реальных силовых потенциалов ядерных сверхдержав является для них политически бессмысленным. >> >> Созданные Россией, США и, по всей видимости, Китаем запасы наиболее убийственного в истории оружия приведут, в случае их использования, к гибели всего человечества. Неслучайно об этом нам достаточно часто напоминают в своих заявлениях сами ядерные державы. >> >> А поскольку победителей в такой войне не будет, то важнейшей функцией дипломатии становится извлечение максимальной выгоды из ситуации, когда надо идти на уступки под давлением достаточно энергичного оппонента. >> >> Тем более, что распад экономической глобализации дает возможность ввести затем против него односторонние экономические санкции под весьма благовидным предлогом. Альтернативы таким действиям не существует — ну не воевать же США с Россией на самом деле. >> >> Оговоримся сразу — эта стратегия не исключает для США того, что жизнями нескольких сотен или тысяч украинцев они могут легко пожертвовать. Просто для того, чтобы усилить аргументы в пользу введения против России дополнительных санкций.
>> Или, например, чтобы все прошло действительно в духе лучших голливудских традиций — до наступления счастливого конца несколько героев должны погибнуть. Отметим, что для России будет, конечно, здорово не допустить такого развития американского сценария. >> >> Однако за пределами частных провокаций никто в США не собирается даже не то что воевать, а серьезно разрывать отношения с Россией. В условиях растущего давления со стороны Китая президент Байден руководствуется понятной в исполнении достаточно пожилого человека стратегией выживания через концентрацию сил на наиболее важном направлении и экономии ограниченных ресурсов там, где результат не имеет принципиального значения.
> >
>> За исключением совсем уж неадекватных наблюдателей или авантюристов из Конгресса, для всех очевидно, что Россия не собирается бороться с США за мировое лидерство. Поэтому с ней необходимо если не помириться, то хотя бы максимально уменьшить ущерб от ее действий, снять с себя обязательства, выполнение которых отвлекает ресурсы от самого важного направления.
>> >> Поэтому сейчас цель колоссальной пропагандистской кампании, которую ведут США и Великобритания по поводу якобы вероятного вторжения России на Украину, одна — это подготовка информационной почвы для удовлетворения основных российских требований в области европейской и международной безопасности.
>Во-первых, никто не собирается вас «удовлетворять». И США, и НАТО уже ответили на путинские требования. И что-то ни из Кремля, ни от путинских пропагандистов не слышно восторгов по поводу того, что америкосы прогнулись. Нет. Там теперь говорят о необходимости внимательного изучения поступивших ответов на российские предложения. А что там изучать — двери НАТО открыты для всех, судьбу Украины может решать только сама Украина, на взаимные инспекции и продолжение диалога Запад всегда согласен. В общем — утрись, Вова, и подумай, что делать дальше. Хорошо подумай… >
Во первых, я и ВСЕ вменяемые с самого начала писали, что США ультиматум НЕ ПРИМУТ.
Дебилы сейчас скачут, что США «победили», не приняв ультиматум и утерли Путину нос ( )
Были бы поумнее, поняли бы, что ультиматум и был составлен в таком виде, что для США его невозможно принять. Мы даже об этом неоднократно писали, но дебилы на то и дебилы, что не усваивают информацию.
В любом случае, запасай попкорн, расслабься и наслаждайся. .
> Во-вторых, Запад не испугался перспективы ядерной войны с СССР в начале 1980, с чего Запад должен сейчас испугаться путинской РФ, являющейся жалким подобием СССР как по экономической, так и по военной мощи? А наше ЯО, которым Путин может «несколько раз уничтожить весь мир» — так оно и у СССР было. Где теперь этот СССР?…
Мы угрожали США единственный раз — на Кубе. И пошли на обострение (Карибский кризис) из-за размещения американских ракет в Турции. В итоге США свои ракеты оттуда убрали. То есть, Запад испугался.
Образовывайся.
А СССР сменил тупиковую формацию и сбросил со своей шеи никчемный балласт. Теперь вместо него Россия, которая за 20 лет без чужой помощи и с всемерным противодействием развилась так, что ни одной «цивилизованной» стране и не снилось, из могилы в супердержавы. ВСЕГО ЗА 20 ЛЕТ.
>> Цель колоссальной пропагандистской кампании, которую ведут США и Великобритания по поводу якобы вероятного вторжения России на Украину, одна — это подготовка информационной почвы для удовлетворения основных российских требований в области европейской и международной безопасности. >> >> Вашингтону необходимо представить свои предстоящие уступки подвигом во имя выживания украинского народа и государства, а также предотвращения якобы назревающей большой войны в Европе. >> >> >> >> >> >> В современных условиях полноценное сравнение реальных силовых потенциалов ядерных сверхдержав является для них политически бессмысленным. >> >> Созданные Россией, США и, по всей видимости, Китаем запасы наиболее убийственного в истории оружия приведут, в случае их использования, к гибели всего человечества. Неслучайно об этом нам достаточно часто напоминают в своих заявлениях сами ядерные державы. >> >> А поскольку победителей в такой войне не будет, то важнейшей функцией дипломатии становится извлечение максимальной выгоды из ситуации, когда надо идти на уступки под давлением достаточно энергичного оппонента. >> >> Тем более, что распад экономической глобализации дает возможность ввести затем против него односторонние экономические санкции под весьма благовидным предлогом. Альтернативы таким действиям не существует — ну не воевать же США с Россией на самом деле. >> >> Оговоримся сразу — эта стратегия не исключает для США того, что жизнями нескольких сотен или тысяч украинцев они могут легко пожертвовать. Просто для того, чтобы усилить аргументы в пользу введения против России дополнительных санкций.
>> Или, например, чтобы все прошло действительно в духе лучших голливудских традиций — до наступления счастливого конца несколько героев должны погибнуть. Отметим, что для России будет, конечно, здорово не допустить такого развития американского сценария. >> >> Однако за пределами частных провокаций никто в США не собирается даже не то что воевать, а серьезно разрывать отношения с Россией. В условиях растущего давления со стороны Китая президент Байден руководствуется понятной в исполнении достаточно пожилого человека стратегией выживания через концентрацию сил на наиболее важном направлении и экономии ограниченных ресурсов там, где результат не имеет принципиального значения.
> >
>> За исключением совсем уж неадекватных наблюдателей или авантюристов из Конгресса, для всех очевидно, что Россия не собирается бороться с США за мировое лидерство. Поэтому с ней необходимо если не помириться, то хотя бы максимально уменьшить ущерб от ее действий, снять с себя обязательства, выполнение которых отвлекает ресурсы от самого важного направления. >>
>> Поэтому сейчас цель колоссальной пропагандистской кампании, которую ведут США и Великобритания по поводу якобы вероятного вторжения России на Украину, одна — это подготовка информационной почвы для удовлетворения основных российских требований в области европейской и международной безопасности.
>Во-первых, никто не собирается вас «удовлетворять». И США, и НАТО уже ответили на путинские требования. И что-то ни из Кремля, ни от путинских пропагандистов не слышно восторгов по поводу того, что америкосы прогнулись. Нет. Там теперь говорят о необходимости внимательного изучения поступивших ответов на российские предложения. А что там изучать — двери НАТО открыты для всех, судьбу Украины может решать только сама Украина, на взаимные инспекции и продолжение диалога Запад всегда согласен. В общем — утрись, Вова, и подумай, что делать дальше. Хорошо подумай… > > Во-вторых, Запад не испугался перспективы ядерной войны с СССР в начале 1980, с чего Запад должен сейчас испугаться путинской РФ, являющейся жалким подобием СССР как по экономической, так и по военной мощи? А наше ЯО, которым Путин может «несколько раз уничтожить весь мир» — так оно и у СССР было. Где теперь этот СССР?…
Не спеши. Вам ещё скулить не перескулить об "агрессии" российской.
