>>> >>>>>>> Да, в данном случае, в тупизме ты превзошел сам себя
>>>>>>
>> >>
>>>>>> А у тебя есть этот список, что там конфисковали? >>>>> подобного списка и быть не может.. ничего не конфисковали, но при этом запретили этим пользоваться в сша..
>>> >>>>> при этом вся эта собственность правительства россии в сша, осталась российской..
> >
>>>>> они ее могут продать..
> >
>>>>
> >
>>>> Щаз, там здание купленное ещё при РИ, США ровесник Большого театра... Так что подождём.
>>>
>>> Собственность могут и конфисковать.Например,за неуплату долгов.А РФ было объявлено вернуть долг за собственность Ходоровского.50 млрд.зелёных.Это ещё в 2015 говорили.Просто связываться на данный момент не хотят.Между прочим,посольства не только в Штатах,но и в других странах.
>> >> Ой да что ты))) Вы тупо боитесь. И это правильно. В эту игру можно играть вдвоём... Потому и сцутся
> > Никто не "сцутся".РФ-это партнёр по бизнесу.Можно поразному относится к её политике,но полный разрыв никого не устроит.Это как Кристин Лагар прореагировала на брекзит.Пердон-пердон.Т.е. потеря для обоих сторон.
>>>> Да, в данном случае, в тупизме ты превзошел сам себя >>> >>> А у тебя есть этот список, что там конфисковали?
>>подобного списка и быть не может.. ничего не конфисковали, но при этом запретили этим пользоваться в сша..
> >
>> вот этот запрет - это законно..
>> при этом вся эта собственность правительства россии в сша, осталась российской.. >> они ее могут продать..
> > Щаз, там здание купленное ещё при РИ, США ровесник Большого театра... Так что подождём.
какая разница когда они куплены, они до сих пор в собственности правительства россии.. неужели это непонятно? использование этих зданий, или этой собственности - это уже в другой плоскости, вот здесь уже могут разрешить, могут и нет.. но здания никто не конфисковал.. речь шла именно об этом.
>>>>> Да, в данном случае, в тупизме ты превзошел сам себя
>>>>
>>>> А у тебя есть этот список, что там конфисковали? >>> подобного списка и быть не может.. ничего не конфисковали, но при этом запретили этим пользоваться в сша..
>> >>
>>> вот этот запрет - это законно..
> >
>>> при этом вся эта собственность правительства россии в сша, осталась российской..
>>> они ее могут продать..
>> >> Щаз, там здание купленное ещё при РИ, США ровесник Большого театра... Так что подождём.
>какая разница когда они куплены, они до сих пор в собственности правительства россии..
> неужели это непонятно? > использование этих зданий, или этой собственности - это уже в другой плоскости, вот здесь уже могут разрешить, могут и нет.. > но здания никто не конфисковал.. речь шла именно об этом.
>>>> при этом вся эта собственность правительства россии в сша, осталась российской..
>>>> они ее могут продать.. >>> >>> Щаз, там здание купленное ещё при РИ, США ровесник Большого театра... Так что подождём.
>>какая разница когда они куплены, они до сих пор в собственности правительства россии..
> >
>> неужели это непонятно?
>> использование этих зданий, или этой собственности - это уже в другой плоскости, вот здесь уже могут разрешить, могут и нет.. >> но здания никто не конфисковал.. речь шла именно об этом.
>>> >>>>>>> Да, в данном случае, в тупизме ты превзошел сам себя
>>>>>>
>> >>
>>>>>> А у тебя есть этот список, что там конфисковали? >>>>> подобного списка и быть не может.. ничего не конфисковали, но при этом запретили этим пользоваться в сша..
>>>> Щаз, там здание купленное ещё при РИ, США ровесник Большого театра... Так что подождём. >>> какая разница когда они куплены, они до сих пор в собственности правительства россии..
>>
>>
>>> неужели это непонятно?
> >
>>> использование этих зданий, или этой собственности - это уже в другой плоскости, вот здесь уже могут разрешить, могут и нет..
>>> но здания никто не конфисковал.. речь шла именно об этом.
>> >> Большая,у вас закон как дышло.
>не путай сша с россией..
Это ты не путай, страна- угроза миру, всё достоинство которой это печатный станок и Голливуд, сбрендившая от своей безнаказанности. Вот это и есть США сегодня.
21:29 10.02.2022
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Это ты не путай
не путаю, именно в россии говорят, что в ней закон как дышло, куда повернул туда и вышло..
21:39 10.02.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты не путай
> > не путаю, именно в россии говорят, что в ней закон как дышло, куда повернул туда и вышло..
Уверен? И ссылку на точный текст этой поговорки дашь? И там будет слово Россиия?))) Господи... Михаил Николаевич... Как же вы были правы)))) Они РЕАЛЬНО тупые))))
>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это ты не путай
>> >> не путаю, именно в россии говорят, что в ней закон как дышло, куда повернул туда и вышло..
>
> Уверен? И ссылку на точный текст этой поговорки дашь? И там будет слово Россиия?))) > Господи... Михаил Николаевич... Как же вы были правы)))) > Они РЕАЛЬНО тупые))))
Закон — что дышло: куда повернул, туда и вышло — русская пословица, означающая возможность по-разному трактовать один и тот же закон. Дышло означает одиночную оглоблю в парной лошадиной упряжке. Пословица встречается в Словаре Даля (1880—1882) в форме: Закон дышло: куда хочешь, туда и воротишь (туда и вышло)
задорнов был прав, в том, что умные из россии уехали..
>>> >>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это ты не путай >>> >>> не путаю, именно в россии говорят, что в ней закон как дышло, куда повернул туда и вышло..
>>
> >
>> Уверен? И ссылку на точный текст этой поговорки дашь? И там будет слово Россиия?))) >> Господи... Михаил Николаевич... Как же вы были правы)))) >> Они РЕАЛЬНО тупые))))
>
> Закон — что дышло: куда повернул, туда и вышло — русская пословица, означающая возможность по-разному трактовать один и тот же закон. Дышло означает одиночную оглоблю в парной лошадиной упряжке. Пословица встречается в Словаре Даля (1880—1882) в форме: Закон дышло: куда хочешь, туда и воротишь (туда и вышло) > > задорнов был прав, в том, что умные из россии уехали..
Умный такой чуши нести не станет. А судя по вам, уехали именно тупые.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>>>>>> А у тебя есть этот список, что там конфисковали? >>>>>> подобного списка и быть не может.. ничего не конфисковали, но при этом запретили этим пользоваться в сша..
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> вот этот запрет - это законно..
>>> >>>> >>>>>> при этом вся эта собственность правительства россии в сша, осталась российской..
>> >>
>>>>>> они ее могут продать..
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Щаз, там здание купленное ещё при РИ, США ровесник Большого театра... Так что подождём. >>>>
> >
>>>> Собственность могут и конфисковать.Например,за неуплату долгов.А РФ было объявлено вернуть долг за собственность Ходоровского.50 млрд.зелёных.Это ещё в 2015 говорили.Просто связываться на данный момент не хотят.Между прочим,посольства не только в Штатах,но и в других странах.
>>>
>>> Ой да что ты))) Вы тупо боитесь. И это правильно. В эту игру можно играть вдвоём... Потому и сцутся
>> >> Никто не "сцутся".РФ-это партнёр по бизнесу.Можно поразному относится к её политике,но полный разрыв никого не устроит.Это как Кристин Лагар прореагировала на брекзит.Пердон-пердон.Т.е. потеря для обоих сторон.
> > Уверен? Что дело в бизнесе? Ну, ну
А что вы считаете "в особой любви к Достоевскому"?
>>> >>>>>> Щаз, там здание купленное ещё при РИ, США ровесник Большого театра... Так что подождём.
>>>>>
>> >>
>>>>> Собственность могут и конфисковать.Например,за неуплату долгов.А РФ было объявлено вернуть долг за собственность Ходоровского.50 млрд.зелёных.Это ещё в 2015 говорили.Просто связываться на данный момент не хотят.Между прочим,посольства не только в Штатах,но и в других странах. >>>>
> >
>>>> Ой да что ты))) Вы тупо боитесь. И это правильно. В эту игру можно играть вдвоём... Потому и сцутся
>>>
>>> Никто не "сцутся".РФ-это партнёр по бизнесу.Можно поразному относится к её политике,но полный разрыв никого не устроит.Это как Кристин Лагар прореагировала на брекзит.Пердон-пердон.Т.е. потеря для обоих сторон.
>> >> Уверен? Что дело в бизнесе? Ну, ну
> > А что вы считаете "в особой любви к Достоевскому"?
Как я считаю, я уже написала. И я не люблю Достоевского, мой любимый писатель это Лев Николаевич.
>>> >>>>>> Собственность могут и конфисковать.Например,за неуплату долгов.А РФ было объявлено вернуть долг за собственность Ходоровского.50 млрд.зелёных.Это ещё в 2015 говорили.Просто связываться на данный момент не хотят.Между прочим,посольства не только в Штатах,но и в других странах.
>>>>>
>> >>
>>>>> Ой да что ты))) Вы тупо боитесь. И это правильно. В эту игру можно играть вдвоём... Потому и сцутся >>>>
> >
>>>> Никто не "сцутся".РФ-это партнёр по бизнесу.Можно поразному относится к её политике,но полный разрыв никого не устроит.Это как Кристин Лагар прореагировала на брекзит.Пердон-пердон.Т.е. потеря для обоих сторон.
>>> >>> Уверен? Что дело в бизнесе? Ну, ну
>>
>> А что вы считаете "в особой любви к Достоевскому"?
> > Как я считаю, я уже написала. > И я не люблю Достоевского, мой любимый писатель это Лев Николаевич.
И что вы предпочитаете войну или мир?
12:09 12.02.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты не путай
> > не путаю, именно в россии говорят, что в ней закон как дышло, куда повернул туда и вышло..
Если серьёзно,то во Франции тоже по отдельным статьям закон может давать от 3 мес.до 5 лет.Всё на усмотрение судьи.
00:11 13.02.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это ты не путай
>> >> не путаю, именно в россии говорят, что в ней закон как дышло, куда повернул туда и вышло..
> > Если серьёзно,то во Франции тоже по отдельным статьям закон может давать от 3 мес.до 5 лет.Всё на усмотрение судьи.
>>>> >>>> не путаю, именно в россии говорят, что в ней закон как дышло, куда повернул туда и вышло.. >>>
>>
>>
>>> Уверен? И ссылку на точный текст этой поговорки дашь? И там будет слово Россиия?))) >>> Господи... Михаил Николаевич... Как же вы были правы)))) >>> Они РЕАЛЬНО тупые))))
>>
> >
>> Закон — что дышло: куда повернул, туда и вышло — русская пословица, означающая возможность по-разному трактовать один и тот же закон. Дышло означает одиночную оглоблю в парной лошадиной упряжке. Пословица встречается в Словаре Даля (1880—1882) в форме: Закон дышло: куда хочешь, туда и воротишь (туда и вышло)
>> >> задорнов был прав, в том, что умные из россии уехали..
> > Умный такой чуши нести не станет. А судя по вам, уехали именно тупые.
то есть русские пословицы, Даль, это по твоему чушь.. ну да, по мнению тупых уехали «тупые» … но задорнов считал иначе, он тоже тупой?
