Сегодня Вашингтон Пост из своих источников подтвердил что среди документов которые забрали из Маралаго (дом Трампа) - были супер-секретные документы о ядерной программе другой страны (разведка).
У Трампа было много гостей, включая кабинет Трампа где некоторые из этих документов просто лежали. Никто пока не знает или кто-то видел у Трампа эти документы. Могли спокойно сфотографировать эти документы на телефон.
Теперь представьте что будет в США если придёт информация что в России есть фотографии этих документов и подозрение падёт на Трампа. Какой хаос поднимется в США ?
> Дам Путину Идею как отбросить США в Хаос. > quoted1
Мой дорогой друг, знаешь , что я хочу тебе сказать? Свой антитрампизм - засунь куда нибудь подальше плиз. Ты ни чем от трампистов не отличаешься. Те же, извини за выражение “яйца” - только сбоку. Ты один из тех кто провоцирует общественный раскол в США. Сейчас идет война в Европе и важно - единство. Так что - можешь гулять со своими Трамп ньюз, еще один - “ужаленный Трампом. ” Когда я тебя читаю , я думаю - неужели люди в США такие тупые? Но я знаю - что нет, потому что к счастью ты там в меньшинстве. Твоя обсессия Трампом на форуме уже всех достала.
А чё? Вчера слушала одного аналитеГа, так вот мне очень понравилось одно его рассуждение. Типа кто принимает решения у нас-мы знаем. Путин. Да, влиять на них может и тот и этот и двадцать пятый. НО!!! Решение будет принято и будет выполняться. А в Америке...хаос. Все против всех, как бы не говорили, что типа "система работает, вне зависимости от находящихся у власти..." Но у "системы" должна быть "кнопка". Спусковой механизм. А типа, если послушать, что несут "разнопартийцы", готовящиеся к выборам, то проще реально завернуться в простынь и ползти на кладбище. :)))) Про Европу ваще молчу. Европа у нас едина в желании замёрзнуть назло Путину. Бог с ней...УЖЕ. Вы там самое главное скакать не начинайте, ладно? :))
⍟ Redhead (EnglishRose), Или ты хочешь сказать что тот факт что дирекотра избирательной кампании Трампа - Манафорта - выбрал и оплатил Российский олигарх - не имеет ни какого значения?
> ⍟ Redhead (EnglishRose), > Или ты хочешь сказать что тот факт что дирекотра избирательной кампании Трампа - Манафорта - выбрал и оплатил Российский олигарх - не имеет ни какого значения? quoted1
> ⍟ Redhead (EnglishRose), > Или ты хочешь сказать что тот факт что дирекотра избирательной кампании Трампа - Манафорта - выбрал и оплатил Российский олигарх - не имеет ни какого значения? quoted1
Имеет. Но здесь тоже Консы получали дотации от росс оллигархья. Я не за Трампа, мне вообще плевать - кто у вас там Президент. Я ж там не живу. Да и здесь всем плевать. Поскольку - кто бы он ни был - хоть Трамп, хоть Байден, хоть Шмайден - Британия во внешней политике будет все равно вместе с США. Слишком много связанно. Банки, финансы, элиты , армия, разведка. Например, в любое мирное время в США служат как минимум скоко то там тысячь британцев и наоборот. Все связанно намертво.
Я просто пытаюсь тебе обьяснить, что когда ты навязываешь антитрампизм, идет - обратный эффект. Вон Вин Дизель, у него в подписи - “За Трампа”. Он по твоему путинист? Нет. Ты хочешь унизить людей у которых другая точка зрения. А данное поведение на Западе - просто непринято.
>А чё? Вчера слушала одного аналитеГа, так вот мне очень понравилось одно его рассуждение. > Типа кто принимает решения у нас-мы знаем. Путин. Да, влиять на них может и тот и этот и двадцать пятый. НО!!! Решение будет принято и будет выполняться.
> А в Америке...хаос. Все против всех, как бы не говорили, что типа "система работает, вне зависимости от находящихся у власти..." Но у "системы" должна быть "кнопка". Спусковой механизм. А типа, если послушать, что несут "разнопартийцы", готовящиеся к выборам, то проще реально завернуться в простынь и ползти на кладбище. :)))) > Про Европу ваще молчу. Европа у нас едина в желании замёрзнуть назло Путину. Бог с ней...УЖЕ. > Вы там самое главное скакать не начинайте, ладно? :)) quoted1
а твой аналитеГ, разве не знает, что несмотря на партийные разногласия есть решения в конгрессе которые принимаются подавляющимся большинством.. например помощь украине ? а хаос в основном касается внутренней политики.. разные взгляду, разные мнения.. это нормально, это намного лучше, чем принятие решений одним человеком..
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это намного лучше, чем принятие решений одним человеком.. >> quoted2
>Нет. Обсуждение должно быть многогранным и всеобщим. Решение должен принимать один. И ответственность нести один. quoted1
так и есть.. есть один конгресс, есть один сенат, есть один президент.. и каждый несет свою ответственность.. возлагать все на одного человека - это безумие.. или отсутствие мозгов.
> возлагать все на одного человека - это безумие.. или отсутствие мозгов. > quoted1
Конечно. :)) Поэтому у каждого царя была Дума, а у каждой домохозяйки подружки и инет. :)))) Я ж те рассказывала притчу про "демократию"? Это где племя, убив мамонта и разбогатев, на Совете племени решало, куда лучше богатство потратить. К сожалению племени, вождя у них не было, а в Совете были именно, что старейшины. Холодно им было...Вигвам тёплый купили, вместо нового копья. Передохло племя. От голода. Зато в тёплом вигваме!
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> возлагать все на одного человека - это безумие.. или отсутствие мозгов. >> quoted2
>Конечно. :)) Поэтому у каждого царя была Дума, а у каждой домохозяйки подружки и инет. :)))) > Я ж те рассказывала притчу про "демократию"? Это где племя, убив мамонта и разбогатев, на Совете племени решало, куда лучше богатство потратить. К сожалению племени, вождя у них не было, а в Совете были именно, что старейшины. Холодно им было...Вигвам тёплый купили, вместо нового копья. Передохло племя. От голода. Зато в тёплом вигваме! quoted1
был бы вождь - купил бы себе новые перья на голову, от холода бы и вымерли.. диктатура