> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По их словам, после получения контроля над Сенатом США, расследование о деловой деятельности семьи Байдена станет приоритетным quoted2
> > сената?
> сенат контролируют демократы.. > конгресс республиканцы, но для импичмента байдену надо чтобы и сенат сказал свое слово, он скажет, импичмент не пройдет.. > все это мышиная возня по сути.. quoted1
Да и палату представителей республиканцы получат только в январе. Так что не могут они никакое расследование сейчас начать и нет никакого расследования пока. Власти у них на это пока нет. Российская пропаганда как всегда упс.
> конгресс республиканцы, но для импичмента байдену надо чтобы и сенат сказал свое слово, он скажет, импичмент не пройдет.. > все это мышиная возня по сути.. > quoted1
Да какой импичмент? Та ну... Разумеется он не пройдёт. Интересно тут другое. Маленькие штришки о том, как спонсируются войны и цветные революции. И какое это прибыльное дело. " Новый скандал разгорается вокруг американского президента Джо Байдена и Украины. Выяснилось, что те средства, которые Белый дом выделял Киеву, "прокручивались" на криптовалютной бирже FTX, затем возвращались в Штаты и шли на спонсирование предвыборных кампаний союзников Байдена. Теперь эта биржа обанкротилась, а ее владельца допрашивает полиция." Так шо, к сожалению, ничто "человеческое" американцам не чуждо.
Да конечно, коррумпированные эти собаки, Плюша. Все до одного. Обаму спасло, у него дети маленькие. Вопрос в размахе. Всё таки у нас он меньше. Нам дают жить получше вас. Читала про рассказ Горбачева о его полёте на вертолете над Лос Анджелесом. Рейган его пригласил полетать 15 минут. Горбачёв увидел голубые полоски бассейнов около домов и спросил - Это у вас столько богатых людей в Лос Анджелесе. А Рейган ему ответил - Любой средний американцев может позволить дом с бассейном. Горбачёв потом сказал, что этот пятнадцатиминутный полёт многое для него изменил.
>> конгресс республиканцы, но для импичмента байдену надо чтобы и сенат сказал свое слово, он скажет, импичмент не пройдет.. >> все это мышиная возня по сути.. >> quoted2
>Да какой импичмент? Та ну... Разумеется он не пройдёт.
> Интересно тут другое. Маленькие штришки о том, как спонсируются войны и цветные революции. И какое это прибыльное дело. > " Новый скандал разгорается вокруг американского президента Джо Байдена и Украины. Выяснилось, что те средства, которые Белый дом выделял Киеву, "прокручивались" на криптовалютной бирже FTX, затем возвращались в Штаты и шли на спонсирование предвыборных кампаний союзников Байдена. Теперь эта биржа обанкротилась, а ее владельца допрашивает полиция." > Так шо, к сожалению, ничто "человеческое" американцам не чуждо. quoted1
дворец путина - это реальность.. в этой теме - вымыслы или фантазии.. при этом основанные на сравнительно (с путиным) небольшим обьемом воровства, недоказонного пока, сыном байдена и попытке притянуть за уши его отца к этому.. разницу понимаешь?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да конечно, коррумпированные эти собаки, Плюша. Все до одного. Обаму спасло, у него дети маленькие. Вопрос в размахе. Всё таки у нас он меньше. Нам дают жить получше вас. Читала про рассказ Горбачева о его полёте на вертолете над Лос Анджелесом. Рейган его пригласил полетать 15 минут. Горбачёв увидел голубые полоски бассейнов около домов и спросил - Это у вас столько богатых людей в Лос Анджелесе. А Рейган ему ответил - Любой средний американцев может позволить дом с бассейном. Горбачёв потом сказал, что этот пятнадцатиминутный полёт многое для него изменил. quoted1
Ты в главном права. "Дело в размахе". На Западе это давным-давно просто просчитали. Условно "сколько человеку надо для счастья". Вот это ему и дают. Ровно. Не больше, но и не меньше. Это отнюдь не значит, что Запад "хороший". Просто так гораздо выгоднее на самом деле. Наши же совершенно пренебрегают такими науками, как социология и психология "толпы".
> дворец путина - это реальность.. > в этой теме - вымыслы или фантазии.. при этом основанные на сравнительно (с путиным) небольшим обьемом воровства, недоказонного пока, сыном байдена и попытке притянуть за уши его отца к этому.. > разницу понимаешь? quoted1
Понимаю. Разницу. Между дворцом, стоимостью пусть в мильён баксов и миллиардами, которые поимел сынок при протекторате папаши. Иначе, без папашки, кто б был Хантер? Да наркоша подмостовная. Будешь оспаривать? Может я ничего не знаю о выдающемся уме или ещё каких талантах Хантера?