На самом деле, Соединённые Штаты погубила дурная привычка, преобразовавшаяся в историческую традицию, полагаться на силу человеческой мысли, ограниченной рамками капитализма внутри которого всё стало измеряться деньгами…
Родоначальники демократии сделали ставку не на ту «лошадь», предложив гражданам делегировать свои права весьма сомнительным «персонажам» — политикам как представителям групповых интересов, подверженных воздействию социальной турбулентности.
В условиях влиятельной государственности уверенно контролировать групповые интересы не представляется возможным…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зря вы так. > Очень даже не плохо получилось. > Гибкая система сдержек и противовесов. quoted1
Правда? А че они так сильно деградировали всего лишь за сраных 20 лет? Слетели с пьедестала Короля мира в положение съехавшего с катушек банкрота, доживающего только благодаря инерции печатного станка?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> А че они так сильно деградировали всего лишь за сраных 20 лет? > Слетели с пьедестала Короля мира в положение съехавшего с катушек банкрота, доживающего только благодаря инерции печатного станка? quoted1
Слишком долго сидели на одном суку — демократическом и он-таки треснул от длительной нагрузки, не оставив США иного направления, кроме ускоренного скатывания в зияющую пустоту.
Вместе с утратой контроля процесса перераспределения финансовых потоков «успешно» завершилось и управление «хаосом» в массовом сознании.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> А че они так сильно деградировали всего лишь за сраных 20 лет? > Слетели с пьедестала Короля мира в положение съехавшего с катушек банкрота, доживающего только благодаря инерции печатного станка? quoted1
Дык они вроде стали гегемонами благодаря печатному станку, не?
> Дык они вроде стали гегемонами благодаря печатному станку, не? > quoted1
Не гоже нам делать такого рода предположения, коими пробавляются отчаявшиеся в собственном успехе «закадычные враги» чужих талантов.
Родоначальникам Демократии не достало лишь малой толики чутья при выборе государственного языка в федеративном устройстве США; немецкий язык при демократии открыл бы, скорее всего, более ясные, более просветлённые перспективы развития всей мировой цивилизации.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> На самом деле, Соединённые Штаты погубила дурная привычка... quoted1
Что именно является свидетельством гибели Соединённых Штатов - их ВВП, их военная мощь, их роль на мировой арене или их космические телескопы и возвращаемые ракеты?
> > Родоначальники демократии сделали ставку не на ту «лошадь»... quoted1
Родоначальниками демократии были древние греки, заложившие основу цивилизации белой расы. Которая стоит до сих пор. Несмотря на все старания социалистов...
> Они думали, что рынок вытянет распределение… quoted1
В США (как и на всём Западе) «чистый рынок» (laisse-faire) уже довольно давно замещён кейнсианством (государственным контролем над экономикой, то есть введением в капитализм большого количества элементов социализма), что и является причиной практически всех нынешних экономических проблем Запада.
Взять, например, Великую Депрессию, которую все социалисты и прочие невежды в экономике преподносили и до сих пор преподносят, как главный символ «провала капиталистической модели»
In 2002, Ben Bernanke, then a member of the Federal Reserve Board of Governors, acknowledged publicly what economists have long believed. The Federal Reserve’s mistakes contributed to the «worst economic disaster in American history» (Bernanke 2002).
«Regarding the Great Depression, … we did it. We’re very sorry. … We won’t do it again.» —Ben Bernanke, November 8, 2002, in a speech given at «A Conference to Honor Milton Friedman … On the Occasion of His 90th Birthday.»
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зря вы так. >> Очень даже не плохо получилось. >> Гибкая система сдержек и противовесов. quoted2
>
> Правда? > А че они так сильно деградировали всего лишь за сраных 20 лет? > Слетели с пьедестала Короля мира в положение съехавшего с катушек банкрота, доживающего только благодаря инерции печатного станка? quoted1
Это только в твоём телевизоре так. Банкроты на Луну не летают (сравни с российской лунной программой) и десяток атомных авианосцев не имеют.
Ещё можно вспомнить их F-22 Raptor, который они уже давно сняли с производства, и на который даже Китай до сих пор достойно ответить не может, не говоря уже о РФ...
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А че они так сильно деградировали всего лишь за сраных 20 лет? >> Слетели с пьедестала Короля мира в положение съехавшего с катушек банкрота, доживающего только благодаря инерции печатного станка? quoted2
> > Слишком долго сидели на одном суку — демократическом и он-таки треснул от длительной нагрузки, не оставив США иного направления, кроме ускоренного скатывания в зияющую пустоту. quoted1
Крах загнивающего капитализма - шо, опять?
Совковый социализм, бывший единственной альтернативой демократии и капитализму, давно издох, а вы всё никак не успокоитесь...
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А че они так сильно деградировали всего лишь за сраных 20 лет? >> Слетели с пьедестала Короля мира в положение съехавшего с катушек банкрота, доживающего только благодаря инерции печатного станка? quoted2
> > Дык они вроде стали гегемонами благодаря печатному станку, не? quoted1
Больше ни у кого печатных станков не было? Все остальные страны свои денежные знаки от руки рисовали?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Родоначальники демократии сделали ставку не на ту «лошадь», предложив гражданам делегировать свои права весьма сомнительным «персонажам» — политикам как представителям групповых интересов , подверженных воздействию социальной турбулентности. quoted1
Не практично финансовым тузам и богачам лично управлять государством. Поэтому технологичнее делать это контролируемым политикам.