>> Вы считаете, наше правительство - д****бы, которые могут такое допустить? quoted2
> > - Нет, я считаю что они делают это осознанно и намеренно. > > > flyzik писал(а):
>> Вы думаете, что военная тайна, действительно все отображает как есть? quoted2
> > - Думаю да. Потому что закрытие единственного в своём роде научного центра - не тот факт который можно утаить и нельзя перепроверить. > > > flyzik писал(а):
>> Вы думаете, что у пиндосов тоже все зашибись в армии? quoted2
> > - Пиндосы имеют на вооружении окола 200(хотя уже навенрно больше) новейших истребителей последнего поколения f-22 и заказали ещё несколько сотен. и уже через пару лет, половина их истребительной авиации будет оснащена этими машинами, с которыми наши сушки и миги смогут тягаться только в ближнем бою. > Они чисто авиацией практически без потерь, за крайне малые сроки уничтожили самую мощную армию арабского мира, которая по численности, насколько я помню как минимум не уступала амеровской группировки. У них все новейшие разработки поступают в части. У нас - в лучшем случае пыляться на складах, в худшем - идут тем же амерам за бесценок. > Да, у пиндосов по сравнению с нами чрезвычайно зашибись всё. > > > flyzik писал(а):
>> Прямого военного конфликта, между США и Россией - никогда не будет.
>>
>> Люди за кулисами, не допустят этого. >> quoted2
> - По какой такой загадочной причине? Надоест им эта шайка прихватизаторов, захотят сами \"царствовать и всем владети\" - что их остановит от того чтобы просто придти и взять богатства при нулевых потерях? Или мировая закулиса озабочена принципами Добра и Справедливости?))) Я думаю что последнее ещё скорее спровоцирует их на нападение..)) > Если они увидят, что в мире уже нет сил, типа русского народа, которые могли бы как то им противиться - им уже не надо будет быть закулисой - приходи чо хочешь то и вороти, либеральное и политкорректное быдло попросту не будет иметь возможности для объединения и сопротивления... quoted1
Не забывайте в каком состояние находиться экономика США. Не забывайте про Китай. Не забывайте про русский дух. Не забывайте про то, что в России все равно самые лучшие умы мира. Не забывайте про то, что России победит в 3 Мировой, и станет правительницей мира. (Предсказание Ванги, и др. ясновидцев)
Историей я так понял никто не увлекается? а жаль... Именно она диктует поведение современности. Европа побеждает всегда, это надо бы знать! Когда восток получит ядерную ракету, запад будет уже в космосе!
> Европа побеждает всегда, это надо бы знать! quoted1
Када турки завоевывали Европу, Сабудай шел \"К последнему морю\", а Русь прикрывала этот шалмао от орды - все было совсем иначе)) Сейчас - запад выигрывает в локальных войнах, но просирает по крупному в глобальном плане.. через либерализм и \"терипимость\"... \"Терпилы\" - предыдущая ступень перед \"опущенными\".. Это - \"западу\" ещо предстоит..
> Когда восток получит ядерную ракету, запад будет уже в космосе! quoted1
Восток уже получил. А в космосе - тепрвыми были русские, а не янки. И теперь США и исраэоль ссут в карман перед иранским и корейским спутниками...
А людьми - быть не пробовали? с раными стандартами и разумным балансом интересов? Без вашего явлинского проамериканского пи.дежа , ad ovo? Скоко раз пытался с путиноидами и либера.стами поговорить как с умными - всегда одно дерьмо и новый донос... А что ещо ждать с унтерменшей?)) Уже привык..
>> Европа побеждает всегда, это надо бы знать! quoted2
>
> Када турки завоевывали Европу, Сабудай шел \"К последнему морю\", а Русь прикрывала этот шалмао от орды - все было совсем иначе)) > Сейчас - запад выигрывает в локальных войнах, но просирает по крупному в глобальном плане.. через либерализм и \"терипимость\"... \"Терпилы\" - предыдущая ступень перед \"опущенными\".. Это - \"западу\" ещо предстоит.. > quoted1
Стоп. Кто остановил походы орды и турок в Европу? Не поляки? Не польский кроль Собольский разгромил султана под Веной, чем спас ее от разграбления? Запад построил общество через либерализм, сегодня это общество залог его успеха в дальнейшем, ибо не один европеец не променяет свою свободу на ужасы тоталитаризма, не важно, ислам или коммуны его будут декларировать.
>> Когда восток получит ядерную ракету, запад будет уже в космосе! > Восток уже получил. А в космосе - тепрвыми были русские, а не янки. И теперь США и исраэоль ссут в карман перед иранским и корейским спутниками... quoted1
Сомневаюсь, что они ссут, скорее они снова просто всех разводят, подумай, на сколько прогрес американской науки может опережать отсталые регионы..
> А людьми - быть не пробовали? с раными стандартами и разумным балансом интересов? Без вашего явлинского проамериканского пи.дежа , ad ovo? > Скоко раз пытался с путиноидами и либера.стами поговорить как с умными - всегда одно дерьмо и новый донос... А что ещо ждать с унтерменшей?)) Уже привык.. quoted1
Явлинский если и проамериканский, но только как диклоратор идей демократии, а вот ваш путин действительно, подамериканец, разбазаривший страну в угоду западным хозяевам. Не пора ли одуматься, а Хел?
> Явлинский если и проамериканский, но только как диклоратор идей демократии, а вот ваш путин действительно, подамериканец, разбазаривший страну в угоду западным хозяевам. > Не пора ли одуматься, а Хел? quoted1
Насмишили)) Насчет \"мой путин\")) Йа его ненавижу именно за то, что \"либерал\")) А вы посему?))
Раньше чесали рыжий ваучер.. теперь пора лохматить путина)))
А насчет орды.. если бы не Россия, европа бы говорила на тюркском. Это есть факт) Сравните просто численность армий в сражениях.
>> Явлинский если и проамериканский, но только как диклоратор идей демократии, а вот ваш путин действительно, подамериканец, разбазаривший страну в угоду западным хозяевам. >> Не пора ли одуматься, а Хел? quoted2
> > Насмишили)) Насчет \"мой путин\")) Йа его ненавижу именно за то, что \"либерал\")) А вы посему?)) quoted1
Ну путя точно не либерал, а вот комуно-чк точно он.
> Раньше чесали рыжий ваучер.. теперь пора лохматить путина))) > > А насчет орды.. если бы не Россия, европа бы говорила на тюркском. Это есть факт) Сравните просто численность армий в сражениях. quoted1
Если бы не Европа, сегодня мы бы с тобой тут языками не чесали, поверь.
> Ну путя точно не либерал, а вот комуно-чк точно он. quoted1
Либерал) В части экономического курса - могу доказать)) Как и медведик, ибо наследник.
> Если бы не Европа, сегодня мы бы с тобой тут языками не чесали, поверь. quoted1
Смишно)) но это дело личной исторической информированности и сделанных выводов)) Что же до \"поверь\" - ни надочитать мя за идиота)) Никада, никому и ни за что))
>> Ну путя точно не либерал, а вот комуно-чк точно он. quoted2
> > Либерал) В части экономического курса - могу доказать)) Как и медведик, ибо наследник. quoted1
Где, почему Россия до сих пор не на уровне Германии, ну или Польши, хотя бы?
>> Если бы не Европа, сегодня мы бы с тобой тут языками не чесали, поверь. > > Смишно)) но это дело личной исторической информированности и сделанных выводов)) Что же до \"поверь\" - ни надочитать мя за идиота)) Никада, никому и ни за что)) quoted1
Это у тебя личностные выводы, у меня же, глубокий анализ, с погружением в исторические дисциплины.
> Где, почему Россия до сих пор не на уровне Германии, ну или Польши, хотя бы? quoted1
А зачем?) В России насаждался (через Джефри Сакса и других) своеобразный либерализм, который называют нео- или супер- )) Т.е. экономический строй, являющийся квинтэссенцией всех недостатков либерализма, при отсутствии сдерживающей государственной роли. Поэтому (посколькулиберализм был совсем не польского и не германского образца) - и резщультат не \"идеальный\" - а заранее планированный умными янками для идиотов - российских либералофф)) Это же просто.. Стиглица почитайте, там все это есть.
> Это у тебя личностные выводы, у меня же, глубокий анализ, с погружением в исторические дисциплины. quoted1
Ну, опять будем меряться жо.пами и образованием?)) У меня сложилась одна картина, у тебя - другая, прозападная, и сложилась или \"сложили и навязали\" - ещо большой вопрос)) Если интересно - можно пошуршать поисковиками и ссылками, но - мое видение - только предельное ослабление орды славянами спасло европу. Тем более, таких уж противоречий между ляхами и русами тогда не было. Хотя, уездный литовский национализм уже скзывался.
>> Где, почему Россия до сих пор не на уровне Германии, ну или Польши, хотя бы? quoted2
> > А зачем?) В России насаждался (через Джефри Сакса и других) своеобразный либерализм, который называют нео- или супер- )) Т.е. экономический строй, являющийся квинтэссенцией всех недостатков либерализма, при отсутствии сдерживающей государственной роли. Поэтому (посколькулиберализм был совсем не польского и не германского образца) - и резщультат не \"идеальный\" - а заранее планированный умными янками для идиотов - российских либералофф)) Это же просто.. Стиглица почитайте, там все это есть. quoted1
Соответственно ответа нет, на заданную тему? Можно как угодно именовать с позволения сказать модель российского внутре -устройства, однако общей картины данное положение это не меняет. янки обчно, разводят руских коммуно-путинистофф- Вроде Хелов и Земяль))
>> Это у тебя личностные выводы, у меня же, глубокий анализ, с погружением в исторические дисциплины.
> > Ну, опять будем меряться жо.пами и образованием?)) У меня сложилась одна картина, у тебя - другая, прозападная, и сложилась или \"сложили и навязали\" - ещо большой вопрос)) Если интересно - можно пошуршать поисковиками и ссылками, но - мое видение - только предельное ослабление орды славянами спасло европу. > Тем более, таких уж противоречий между ляхами и русами тогда не было. Хотя, уездный литовский национализм уже скзывался. quoted1
А как по твоему поляки сломали сильнейшее русское княжество Галицко-Волынское( на тот момент уже королевство)? явно не из слабости... Орду остановили именно поляки ( даже твой любимый Маркс утверждал, что в отличаи от русских и Юж Славян они уважаемые люди) Итог, хорошь заливать, прими как должное, без полной интеграции в запад нам конец, дело времени, распад, ликвидация..
> Соответственно ответа нет, на заданную тему? quoted1
Почему? Ответ дан. Для России задача поднятия уровня жизни и баланса жкономики - Западом не ставилась. Ставилас обратное - увеличение экспорта дешевого сырья при ликвидации других отраслей, потребляющих собственное сырье - и эта задача данной моделью либерализма вполне достигнута. Мехнизмы - вполне в рамках теоии глобализации.
> Можно как угодно именовать с позволения сказать модель российского внутре -устройства, однако общей картины данное положение это не меняет. янки обчно, разводят руских коммуно-путинистофф- > Вроде Хелов и Земяль)) quoted1
Ну, воть)) Я уже ждал. када вы свалитесь от вменяемой дискуссии к беспомошному либеральному тяфканью) Вот и дождалсо... на моем уровне - таки слабо?)) ну, это простительно.. действительно, с порочной и продажной позицией либералов говорить на серьезные темы с умными котами - средним не под силу...
> А как по твоему поляки сломали сильнейшее русское княжество Галицко-Волынское( на тот момент уже королевство)? явно не из слабости... quoted1
Католицизм. У Вернадского есть сильная работа на эту тему, вполне можно верить. Был конфликт интересов, в рамках которого Даниила Галицкого просто \"слили\". Дальше было очевидно.
> Итог, хорошь заливать, прими как должное, без полной интеграции в запад нам конец, дело времени, распад, ликвидация.. quoted1
Нет. Конечно, при плядской путинской власти, сырьевом статусе и прочем - распад и ликвидация впоолне реальные перспективы. Но при других условиях (а они меняюццо) - выживание Запада обусловлено только и именно стабильностью России. Но - это более серьезная тема) не с американскими агентами будет обсуждаема))
> Явлинский если и проамериканский, но только как диклоратор идей демократии, а вот ваш путин действительно, подамериканец, разбазаривший страну в угоду западным хозяевам. > Не пора ли одуматься, а Хел? quoted1
Диклоратор... Наш Путин, это наш Путин, нам с ним и разбираться, а вы бы с вашим Ющенко сначала разобрались, а потом бы лезли в огород к русским, селюки западенские.
- Вот это единственное что может как то повлиять на развитие ситуации. Причём скорее всего, Китай тупо в долю войдёт, либо же, не будучи дураком - опередит всех и сам себе захапает всю сибирь. Окончательно и официально.
- Какой ещё русский дух? Вы что, нацист? Вы не уважаете нерусских? ТОгда не смейте называть себя русским, или считать что русский дух лучше/сильнее духа чучмекского. Через лет двадцать с пресловутым \"великорусским шовинизмом\" будет покончено и слово \"русский\" станет нецензурным, так же как и \"негр\" в америке\", вместо него введут столь навязываемый термин \"рассияне\", который уже будет максимально размытым и не будет иметь какого либо духовного содержания.
flyzik писал(а):
> Не забывайте про то, что в России все равно самые лучшие умы мира. quoted1
- Которые России нужны меньше всего, чьи достижения в лучшем случае пыляться на складах. Лучшие умы, которых с каждой реформой становиться всё меньше - государство тупо даёт им пинка, как и в случае закрытия того университета.
flyzik писал(а):
> Не забывайте про то, что России победит в 3 Мировой, и станет правительницей мира. (Предсказание Ванги, и др. ясновидцев) quoted1
- ну да, конечно, теперь я спокоен. Вверить свою судьбу и судьбу своей страны в бредни слепой болгарки - я именно об этом и мечтал всю жизнь. Спасибо что хоть не заявляете что всё в руках божьих и рыпаться смысла нет... Хотя один хрен. Ванга ошибалась помниться частенько. Если все решат что париться не стоит и всё утрясётся само-собой, то более умные люди, которые полагаються только на себя - сделают всё по своему. Не думаю что в пентагоне серьёзно относятся к предсказаниям Ванги...Экипаж
Затонувшего Судна писал(а):
> Если бы не Европа, сегодня мы бы с тобой тут языками не чесали, поверь. quoted1
- Ну-ка ну-ка, вот тут подробнее пожалуйста) Это всмысле если б не тевтонцы, если б не Наполеон и Гитлер? Или может если б не Речь Посполитая или Карл 12й? Кому памятник ставить? Кому я тут обязан и чем именно?