Москва ставит мат Западная пресса: Россия умрет от смеха из-за критики США
Рairllad
20 1394 16:58 17.08.2008
Забавно, что наши форумные злопыхатели, пишушие о повторении Россией политики двойных стандартов, демонстрируеых Западом и прежде всего США , совершенно спокойно воспринимают последних, но очень негативно говорят о России. Как будто мы не имеем морального права повторять своих коллег. Заметьте, Россия играет игру, придуманную Западом, но при этом опять же не права. Может мы плохо учимся \"двойным стандартам\" у Запада? Все злопыхаели стараются о Западе вообще умолчать.
Москва ставит мат Западная пресса: Россия умрет от смеха из-за критики США
Грузино-осетинский конфликт и развернувшаяся по его итогам дискуссия наглядно продемонстрировали двойные стандарты в международной политике. Западные СМИ напоминают: критиковать Россию сейчас бесполезно. Особенно со стороны США. Именно политика Белого дома спровоцировала распространение подобных конфликтов по всему миру. Москва же лишь сыграла по предложенным правилам и объявила Западу мат. С этим теперь придется считаться.
«Всю прошлую неделю мир наблюдал блестящую и жестокую партию русской национальной игры – игры в шахматы. Партию, в которой Москва только что объявила мат», – пишет в четверг The Times.
«Америка выставила себя ненадежным партнером, который мешкает с помощью, когда союзник оказывается в беде» Шахматист, напоминает издание, должен всегда быть готов к тому, чтобы не обращать внимания на провокации, пожертвовать, если надо, парой-тройкой пешек и превратить гордыню противника в ловушку.
«Путин потерял немало пешек: Косово, Ирак, вступление стран Балтии в НАТО, выход США из Договора по ПРО, появление американских ракет в Польше и Чехии. Но он ждал. Ловушка была расставлена в Грузии – и, когда президент Саакашвили, против советов США, нарушив собственные обещания, глупейшим образом рванулся на Южную Осетию, отдав армии приказ стрелять, калечить и убивать людей в огромных масштабах, Россия была готова и не сделала ни одного неверного хода», – пишет британский ежедневник.
The Times констатирует: то, что накануне заявил Буш, уже не имеет значения; за пять дней Москва превратила глупую ошибку противника, поддерживаемого Западом, в катастрофическое свидетельство бессилия самого Запада, его половинчатости и привычки к двойным стандартам в оценке национального суверенитета.
«Ни одной крупной державе не нравится, если другая влезает на ее территорию и начинает заниматься браконьерством. Это аморально, это несправедливо, но это реальность – реальность, лежащая в основе такого понятия, как вето в Совете Безопасности. В течение двухсот лет политикой США была доктрина Монро – «руки прочь от обеих Америк». И Америка рискует войной даже не для того, чтобы прогнать оттуда другие державы, – но чтобы искоренить чуждые идеологии; примеры тому – Куба и Никарагуа», – замечает газета.
Ключевые слова: Грузия, Россия и Евросоюз, Россия и США, СМИ, Южная Осетия, война, грузино-осетинский конфликт
«Путин умер бы со смеху, если бы почитал свежие американские газеты. Президент Джордж Буш объявил вторжение России в Грузию «непропорциональным и неприемлемым». Буш говорит, что великие державы не должны «заниматься в XXI веке свержением правительств», будто он ничего подобного никогда не делал. Ведь Америка сама участвует в войнах, донельзя напоминающих те, которые вел Путин. Она защищала курдские анклавы от Саддама Хусейна, она стремилась к смене режима в Сербии и Афганистане», – вторит The Guardian.
«Когда-то можно было предотвратить распространение таких конфликтов, сославшись на требование ООН об уважении национального суверенитета. Благодаря либеральному интервенционизму Джорджа Буша и Тони Блэра это больше не работает», – подчеркивает газета.
При этом США предпочли ограничиться лишь критической риторикой в адрес России, оказав тем самым ей еще одну услугу. «Москва может теперь подвергнуть сомнению надежность США. Америка выставила себя ненадежным партнером, который мешкает с помощью, когда союзник оказывается в беде. Везде, где США хотят расширить свое влияние, этот месседж будет понят правильно: в Восточной Европе, Центральной Азии, на Среднем Востоке. Теперь и дебаты о запланированном США размещении элементов системы ПРО в Польше и Чехии видятся в ином свете», – отмечает немецкая Handelsblatt.
«Россия показала, что ее поддержка может помочь народам распорядиться своей судьбой. Она также ослабила Грузию, не только в военном, но и в международном плане, снизив ее шансы на быстрое вступление в НАТО, и тем самым воспрепятствовала запрограммированному устранению России с Южного Кавказа. Эта война в результате свидетельствует о возвращении России на международную арену, России, уверенной в себе, без комплексов заявляющей о своих национальных интересах и – чего не было раньше – о согласии содружества наций иметь дело именно с такой Россией, а не со слабым государством», – пишет Le Figaro.
Лучшим выходом для Грузии в нынешней ситуации стало бы признание независимости Абхазии и Южной Осетии, так как теперь она сможет вернуть их себе лишь в том случае, если рухнет российское государство, констатирует Financial Times.
«Нынешний конфликт стал унижением для США, но он, возможно, уберег нас от куда более катастрофических последствий. А именно – если бы Грузии и Украине было предложено членство в НАТО, то в случае конфликта с Россией альянс был бы формально обязан оказать им помощь – и все равно этого бы не сделал. И не следует даже задаваться вопросом, нужно ли это, – в первую очередь потому, что расширение НАТО значительно увеличит вероятность подобных конфликтов», – подчеркивает журналист издания.
17:15 17.08.2008
Врезультате обстрела Цхинвали каждое десятое здание было уничтожено, городу нанесен многомиллиардный ущерб, сообщает \"Интерфакс\" со ссылкой на заместителя министра регионального развития России Владимира Бланка. По его словам, около 20 процентов зданий столицы Южной Осетии имеют повреждения различной степени.
www.lenta.ru
«В настоящее время город Цхинвал, по сути дела, полностью разрушен. В нем нет воды, электричества, разрушены все до одной больницы. Непосредственно в Цхинвале людям просто негде оказывать медицинскую помощь. Разрушены, уничтожены дотла все детские сады, убито много детей. Разрушены все школы. Продолжается обстрел и продолжают гибнуть мирные люди».
главнокомандующий Сухопутными войсками РФ генерал армии Владимир Болдырев
_________________________
Понимаете, мы проиграли войну. Мы уже опровергаем данную нами же самими информацию. Вот сейчас слушаю радио там, какого политик из лейбористов полностью поддерживает исключение России из G8.
17:31 17.08.2008
Порылся в трудах Michael Binyon (Майкл Бинион) коммунист, ненавидит США и МИ-6 также евреев. Короче говоря Лента.ру могла перевести и кого-то другого так как в Европе это что вроде смеси Дугина и Жириновского
18:46 17.08.2008
«Михаил Саакашвили, кажется, утратил представление о реальности, - пишет швейцарская газета NZZ am Sonntag. - Он не просто заявил о бушующей войне в конфликте между Россией и Грузией, нет, он призывает Запад, в особенности Америку, к военному участию в нем. Представитель грузинской независимой воли – провокатор. Конечно, война за Южную Осетию подогревается империалистическими амбициями России, желанием наказать соседа за желание вступить в НАТО. Но в военном конфликте с Россией Саакашвили наверняка не сможет выиграть».
«Хрупкое равновесие на Кавказе разлетелось вдребезги. Решение грузинского президента Михаила Саакашвили об интервенции в Южную Осетию было трагической ошибкой, - комментирует ситуацию в понедельник испанская El Pais. - Это решение означает еще и политическую ошибку. Реакция премьер-министра Владимира Путина дает понять, что Россия намерена усилить свою гегемонию в этом регионе».
«Михаил Саакашвили слишком увлекся, щекоча русского медведя в Южной Осетии, - отзывается французская газета L`Alsace. - Он проиграл и рискует дорого за это заплатить. Этим случаем занялся не «добрый» президент Медведев, а его предшественник Путин, для которого это уже не первый вооруженный конфликт на Кавказе».
Почему Грузия решилась на провокацию и в ночь на пятницу начала марш Южную Осетию - пока загадка, - размышляет немецкая Süddeutsche Zeitung. - Россия, собравшая свои войска на границе, не медлила и отреагировала демонстрацией силы, вынудившей онеметь всех друзей Грузии с США во главе. Теперь Россия продвигается вглубь Грузии, бомбит аэродромы, блокирует с моря…. Саакашвили, склонному к переоценке своих сил, прочли вторую лекцию: отношения его страны с Западом не настолько крепки, чтобы в кавказской войне разгорелось крупное противостояние».
«Война в Южной Осетии – это момент истины для Польши и Европы, - неистовствует лево-либеральное варшавское издание Gazeta Wyborcza, - Для Польши - потому что, вступив в НАТО и ЕС, она может влиять на кавказские события. Для Европы – потому что она получила возможность реабилитироваться за многолетнюю политику закрывания глаз на проблемы народов, которые были объектом неоимперской политики Москвы».
«О намерениях России говорят уже сами цели бомбардировок, - продолжает информационную атаку голландская газета Trouw. - Целями оказались города, а также нефтяные объекты, фабрики и военные базы. Очевидно, что Россия пришла не спасать своего брата, а воспользовалась возможностью нанести удар по инфраструктуре экономически довольно успешной Грузии. Запад пока может лишь попенять Саакашвили при закрытых дверях за то, что он предоставил такую возможность русским. Но ход войны показывает правоту Прибалтики, Польши, Грузии, Украины и других соседей России, что лишь западная интеграция, вступление в НАТО может предоставить защиту от российского вмешательства».
Ключевые слова: Грузия, Европа, Михаил Саакашвили, Россия и Грузия, Россия и Евросоюз, СМИ, Южная Осетия, война, грузино-осетинский конфликт «Территориальная неприкосновенность Грузии должна быть соблюдена, - призывает бельгийская газета De Morgen. - Даже если Абхазия и Южная Осетия выказывают повстанческие настроения, это не дает права России посылать туда свои войска. Правда, можно спросить, что заставило раздуть огонь прозападного – главным образом, проамериканского - президента Михаила Саакашвили. Трудно избавиться от ощущения, что Саакашвили добивался военного вмешательства Запада. Стоит ли удивляться, что в апреле на саммите НАТО большинство отказало его стране во вступлении в военный альянс».
«Эта война, как теперь называют конфликт сторон, может не только дестабилизировать Кавказ, она способна чрезвычайно ухудшить и без того напряженные отношения между Россией, Европой и США, - предупреждает консервативная британская газета The Sunday Times. - Москва добивается нестабильности Грузии, препятствуя её вступлению в НАТО. Россия отчетливо дает понять Западу, что дело зашло слишком далеко. Правда, такая стратегия может привести к масштабному пожару. Россия играет с огнем».
«Этот тот сценарий, которого европейцы так боялись, - пишет французское издание Sud-Ouest. - Они вынуждены выбирать между Грузией, которая строит им глазки, и Россией, которая поставляет им столь необходимый газ. В принципе, это та же дилемма, что и с Пекином – выбор между охраной прав человека и защитой экономических интересов. Это задача политического и экономического сорта. Политическая – потому что Грузия при поддержке США желает вступить в НАТО. Экономическая – потому что эта страна является стратегически важным перекрестком для нефтяных и газовых поставок для Европы».
А по мнению Le Monde, страны Запада, с одной стороны не могут открыто призвать грузин уступить российскому давлению, с другой - никак не могут повлиять на Россию, «которая тут же напоминает им о косовском прецеденте». «И если однажды им придется выбирать между Москвой и Тбилиси, нетрудно представить, на чью сторону они встанут», - резюмирует издание.
«Европа не может открыто призвать грузин уступить российскому давлению, но и повлиять на Россию не может: она тут же напомнит всем о косовском прецеденте» «Беспомощный Саакашвили попросил Запад о помощи. Никто из крупных сил на его призыв не ответил, - размышляет румынская газета Gandul. - Более того, западные страны, возможно, вздохнули с облегчением, что во время саммита НАТО в Бухаресте не дали Грузии зеленый свет. В противном случае, Франция, Германия и даже Румыния были бы вынуждены защищать грузинскую территорию от российских атак. Грузинский президент проиграл и на этом фронте. Европа не может позволить себе войну с Россией».
Британская The Times категорически возражает. «Многие утверждают, что нынешний конфликт лишь подтверждает правильность принятого на саммите НАТО в апреле решения не принимать в альянс Грузию. Это не так, - заявляет газета. - Таким образом мы даем Росси понять, что она по сути дела имеет право вето на то, кому быть или не быть в НАТО. Это лишает надежды про-американски и про-европейски настроенного президента Саакашвили, избранного в 2004 году именно на волне этих настроений. Это затруднит достижение соглашения о размещении в Южной Осетии миротворцев, продемонстрировав, что США и Европа безразличны к судьбе Грузии», - утверждает обозреватель издания.
Иного мнения и австрийская газета Der Standard. «Если бы Грузия была членом НАТО, как того хотели США, тогда альянс был бы вынужден защищаться,- пишет либеральное венское издание. - Американцы, немцы, канадцы, испанцы – все они были бы обязаны поспешить с помощью Грузии и прекратить вторжение в кавказскую республику. Более того, если бы членство Грузии в НАТО было возможно, то министры должны бы разработать план вступления в альянс - это могло бы воспрепятствовать войне. Россия не решилась бы нападать на Грузию, а Михаил Саакашвили не раз подумал бы (при дружеской поддержке Запада), имеет ли он право втягивать в конфликт вокруг крошечной провинции другие страны НАТО».
«Заявление международного олимпийского комитета, распространенного после войны, которая вспыхнула между Грузией и Россией, прекрасно характеризует время, в котором мы живем, - пишет итальянская La Stampa. - Это состояние, созданное из слепоты, равнодушие, военизированной глупости и безответственности. «Это не то, что мир хотел бы сейчас видеть», - выносит приговор комитет в Пекине».
«Лидер «революции роз» сделал слишком высокие ставки и потому его проигрыш будет очень большим, - констатирует Die Welt. - В дипломатическом плане и при проявлении недюжинного терпения у него в схватке с Россией еще есть шансы, но вот в военном плане он однозначно проиграет. Да и шансы его страны на то, чтобы однажды действительно стать частью западной системы, превращаются в груду развалин».
Газета также напоминает, что разразившаяся война вскрыла те вещи, которые упорно не хотели замечать в Европе и США. Во-первых, что балканские конфликты 1990-х годов до сих пор имеют свои последствия. Во-вторых, Россия не намерена отдавать регионы вблизи своих южных границ. «В-третьих, для Америки начало войны было неожиданностью и оказалось совсем некстати. В-четвертых, Западу в целом, а в особенности Европе, можно было бы посоветовать соотносить обещания со своими возможностями», - резюмирует издание.
И еще о роли США. Как отмечает в интервью французской Liberation бывший директор Бюро по делам Европы при Совете национальной безопасности США Чарльз Купчан, война стала прямым итогом попустительства Вашингтона.
Тайны метросексуалов и рэперов
Бестселлеры, доступные всем
«Саакашвили говорил о территориальной целостности Грузии в неизменно провокационной манере, чем и подлил масла в огонь. А США, вместо того, чтобы призвать его к большей сдержанности, только поощряли подобное поведение. Госдепартамент позволил ему поверить в то, что, как бы ни развернулись события, Вашингтон будет сражаться на его стороне и будет отстаивать стремление Грузии стать членом НАТО. Из-за этого грузинское правительство стало вести себя более заносчиво, оно не стремилось разрешить конфликты с Абхазией и Южной Осетией путем переговоров», - отмечает эксперт.
В сложившейся ситуации, - пишет La Repubblica со ссылкой на позицию министра иностранных дел Италии Франко Фраттини, - ЕС необходимо придерживаться позиции незамедлительного прекращения огня, сохранению территориальной целостности Грузии, но осудить попытки защитить эту территориальную целостность силой. «Сказать «нет» применению оружия – значит выступить с критикой Саакашвили, который в четверг отдал приказ своим военным осуществить вторжение в РЮО сразу же после того, как с повстанцами было достигнуто соглашение о прекращении огня», - отмечает газета.
18:55 17.08.2008
>Лучшим выходом для Грузии в нынешней ситуации стало бы признание независимости Абхазии и Южной Осетии, так как теперь она сможет вернуть их себе лишь в том случае, если рухнет российское государство, констатирует Financial Times.
Было бы правильно провести в ГРузии референдум - только не о признании независимости, а о признании их нахождения вне Грузии (то есть в составе России). По результатам референдума, то есть в результате отрицательного ответа, уже можно вводить закон о всеобщей воинской обязанности для женщин и вообще милитаризировать экономику.
19:03 17.08.2008
интервью с редактором журнала \"Россия в глобальной политике\" Ф.Лукьяновым.
19:17 17.08.2008
Домарощинер писал(а):
> Было бы правильно провести в ГРузии референдум - только не о признании независимости, а о признании их нахождения вне Грузии (то есть в составе России). По результатам референдума, то есть в результате отрицательного ответа, уже можно вводить закон о всеобщей воинской обязанности для женщин и вообще милитаризировать экономику.
Интересный ты тип.... А кто в ЮО или Абхазии после того, что произошло, пожелает слушать Грузию ?...
А почему нельзя было провести референдум в РСФСР об отделении Украины в 91-ом ?.... Правила были одни и те же -- нет никаких правил !...
19:28 17.08.2008
**777** писал(а):
> Интересный ты тип.... А кто в ЮО или Абхазии после того, что произошло, пожелает слушать Грузию ?... > > А почему нельзя было провести референдум в РСФСР об отделении Украины в 91-ом ?.... Правила были одни и те же -- нет никаких правил !...
Да потому что УССР была республикой СССР также как РСФСР. И согласно конституции СССР могла выти из состава СССР.
А ЮО это автономная область в составе ГССР даже не автономный район как Чечня в составе РСФСР.
А правила есть всегда, просто часто о них не знают как не далекие политики та и недалекие обыватели.
14:18 18.08.2008
Смешно читать на этом форуме какие то комментарии из западной прессы. Неужели кому то еще не ясно, что русских людей снова просто развели?
14:31 18.08.2008
Умник, займись переводами
И вообще-есть такое хорошее средство как возможность первода в гугле. Любую статью можно перепроверить и смотреть страницы иносми \"горячими\". А ты, наверное, и не знал.
Что касается исносми - не думаю,что есть смысл обвинять ресурсв фальсификациях. Большинство статейчетко отражают западную позицию. С западной спесью и пренебрежением ко всему типо \"второстортному\".
> И вообще-есть такое хорошее средство как возможность первода в гугле. Любую статью можно перепроверить и смотреть страницы иносми \"горячими\". А ты, наверное, и не знал. > > Что касается исносми - не думаю,что есть смысл обвинять ресурсв фальсификациях. Большинство статейчетко отражают западную позицию. С западной спесью и пренебрежением ко всему типо \"второстортному\".
Там обычно дается ссылка на оригинальную статью. Я читаю оригиналы.
14:49 18.08.2008
И что?
14:59 18.08.2008
Рairllad писал(а):
> И что?
И иногда на тех же сайтах можно найти еще много интересного. Рекомендую.
> И вообще-есть такое хорошее средство как возможность первода в гугле. Любую статью можно перепроверить и смотреть страницы иносми \"горячими\". А ты, наверное, и не знал. > > Что касается исносми - не думаю,что есть смысл обвинять ресурсв фальсификациях. Большинство статейчетко отражают западную позицию. С западной спесью и пренебрежением ко всему типо \"второстортному\".
, С переводом у меня все в порядке, мой вопрос посвящен другому, читай внимательнее коменты хотя теперь я понимаю почему вы не черта не понимаете, от невнимательности
15:57 18.08.2008
МОСКВА, 18 авг - РИА Новости. Кроме нового термина \"Принуждение к миру\" в Российской Федерации появилось новое понятие международного права о \"суверенитете\" которое не имеет абсолютно никакого отношения к териториальной целостности страны. Это скорее упирается в корни слова \"суеверие\" и с этого момента должно произноситься следующим образом - \"cуеверитет\".
• 2020 год. Россия вводит усиленный миротворческий контингент в США для защиты своих граждан: народов Навахо, Чероки и Ирокезов. Президент Джорж-Буш-Самый-Младший через подпольную телекомпанию CNN тщетно взывает к мировому сообществу с просьбой \"вмешаться и остановить агрессию\". Губернаторы Французской, Германской и Польской автономий заявили о готовности принять североамериканских беженцев. В республике Великобритания происходит набор ополченцев для отправки в Северную Америку. Российский постпред в Совбезе ООН заявил, что целью операции не является свержение американского президента.
• Глава МИД РФ Сергей Лавров категорически заявил, что Россия, защищая свое достоинство, готова вторгнуться в любую соседнюю страну, которая осмелится распространять циничную ложь о том, что Россия готова вторгнутся в любую соседнюю страну.
• Грузия вышла из СНГ, но в СНГ свободнее не стало.
• Прогнозируют, что после Грузии Россия возьмется за Украину. - Господи! Когда же наконец Россия возьмется за Россию?
хотя теперь я понимаю почему вы не черта не понимаете, от невнимательности
