Там, где якобы находился «Аполлон-17», ничего нет.
КУДА ПЫЛЬ ДЕЛИ?
Что-то все-таки не так с американскими полетами на Луну. Их явно окружает какая-то до сих пор не раскрытая тайна. Ее признаки то и дело всплывают. И не дают всему без исключения человечеству поверить в чудо межпланетных пилотируемых экспедиций. А многие, кстати, вообще сомневаются, что американцы высаживались на Луну. И неустанно ищут тому подтверждения.
Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намека нет.
Хотя на снимке того места, с которого стартовал «Аполлон-15», заметно пятно пыли. И оно, по заверениям НАСА, убедительно свидетельствует: пыль эту подняли двигатели посадочного модуля, на котором астронавты улетели. Луна вся в пыли. В ее основе — местная порода реголит. В ней отпечатались следы ботинок. Этими следами изобилуют снимки, сделанные самими американцами. Есть они и вокруг «Аполлона-17». Что наводит на мысль, что пыль была и там. Но ее облака, поднятого при старте, на японских снимках нет. Колеи нет ни перед колесом, ни за ним. Хотя следы от ботинок есть.
15:16 04.05.2009
Вопрос: почему в одном случае пыль взбаламутили, а в другом она осталась непотревоженной? Ответа нет.
ГДЕ КОЛЕЯ?
Исследователю лунных и марсианских аномалий Джозефу Скипперу и большому числу его коллег тоже не дает покоя пыль. Но по другому поводу. Энтузиасты указывают на «самобеглый» экипаж. Ссылаются на десятки снимков НАСА, где он изображен стоящим на Луне вдалеке от посадочного модуля. То есть в разных местах, до которых надо ехать. А отпечатков от колес на снимках нет. Будто экипаж перелетал, не касаясь поверхности.
Можно предположить: грунт был слишком твердым, чтобы на нем осталась колея. Однако на снимках вблизи видно: пыль — кругом, она истоптана ботинками. Следы от них есть даже под днищем экипажа. А следов от колес нет.
Вопрос: чем такое чудо можно объяснить? Специалисты НАСА молчат. Словно пыли в рот набрали.
15:17 04.05.2009
Бескомпромиссные скептики уверены, что американцы вообще на Луну не высаживались. И вся съемка — мистификация. Умеренные считают, что высаживались. Но не каждый раз, когда летали. Поэтому на Земле могли сделать некоторую часть снимков. А шли на подлог, чтобы своими успехами сбить с толку соперников — СССР. И вынудить отказаться от своих полетов на Луну. Что, собственно, удалось.
15:17 04.05.2009
Не исключено, конечно, что обнаруженным аномалиям все-таки есть объяснения. Возможно, они связаны с некими странностями в поведении лунной пыли и влиянием на нее электростатических зарядов. Но серьезные ученые почему-то не хотят растолковать, в чем же тут дело. А нестыковочки и вызывают подозрения...
15:25 04.05.2009
Kref писал(а):
> Бескомпромиссные скептики уверены, что американцы вообще на Луну не высаживались. И вся съемка — мистификация. Умеренные считают, что высаживались. Но не каждый раз, когда летали. Поэтому на Земле могли сделать некоторую часть снимков. А шли на подлог, чтобы своими успехами сбить с толку соперников — СССР. И вынудить отказаться от своих полетов на Луну. Что, собственно, удалось.
Никто никогда на луну не летал... Если бы летали, то делали бы это с переодичностью в 5 лет.. Особенно сейчас, когда в моде космический туризм...
.
15:28 04.05.2009
Kref писал(а):
> Японцы не нашли на Луне следов американцев
Да и не боятся Японцы против США подобные заявления делать ? Атомные бомбы ведь никто не отменял....
15:47 04.05.2009
Африканец писал(а):
> Kref писал(а):
>> Японцы не нашли на Луне следов американцев
> > Да и не боятся Японцы против США подобные заявления делать ? > Атомные бомбы ведь никто не отменял....
Чё та осмелели. Видимо Хиросиму и Нагасаки забыли.
15:53 04.05.2009
Да все уже знают, что ни кто, не в какой космос не летает, это большой обман, выйти за пределы атмосферы, не способен не один земной аппарат. На деле, через миф о полетах, правительства земли просто отмывают деньги, что бы рассовать их по своим бездонным карманам.
16:13 04.05.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Да все уже знают, что ни кто, не в какой космос не летает, это большой обман, выйти за пределы атмосферы, не способен не один земной аппарат. На деле, через миф о полетах, правительства земли просто отмывают деньги, что бы рассовать их по своим бездонным карманам.
А как же нтвплюс и ЖПС ?
16:16 04.05.2009
Африканец писал(а):
>Никто никогда на луну не летал...
> Если бы летали, то делали бы это с переодичностью в 5 лет.. > Особенно сейчас, когда в моде космический туризм...
Мериканы даже скафандры в России закупали до самого последнего времени. Их конструкции не позволяли в космосе работать. \"Сатурн\" - \"самая совершенная ракета всех времен\" так больше никогда не взлетала. Но особо мне понравилось то, что они смогли \"потерять\" все (!) оригиналы фотоматериалов где-то \"при переезде\", образцы грунта (сотни кг) всем обещали, но так никому и не дали. Разработать за 6 лет после суборбитального лунный корабль, а потом начисто потерять эти технологии и за 40 лет даже к ним не приблизиться ???!!!
Некоторые верят...
16:26 04.05.2009
Да я тоже не видел америкосов на луне, если бы всем дали по мощному телескопу, то может быть кто-то и заметил бы их. А так - где гарантия, что они там были? Нет, правда: где все те материалы с луны(фото, грунт...). А самое главное - где та фотка земли с поверхности луны на фоне хотя бы армстронга (или видеозапись)?
16:28 04.05.2009
Африканец писал(а):
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Да все уже знают, что ни кто, не в какой космос не летает, это большой обман, выйти за пределы атмосферы, не способен не один земной аппарат. На деле, через миф о полетах, правительства земли просто отмывают деньги, что бы рассовать их по своим бездонным карманам.
> > А как же нтвплюс и ЖПС ?
Обыкновенно, при помощи мощных наземных передатчиков, так же, при участии заоблачной авиации.
16:32 04.05.2009
Знающие люди говорят,что современная МКС - это наша станция МИР. Что не затопили её.
16:39 04.05.2009
МКС- Морской Комплекс Слежения. МИР-Морской Испытательный Радар. Не ведитесь на пропаганду, космические полеты, это сказки Циалковского, на самом деле, это невозможно.
17:07 04.05.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> МКС- Морской Комплекс Слежения. > МИР-Морской Испытательный Радар. > Не ведитесь на пропаганду, космические полеты, это сказки Циалковского, на самом деле, это невозможно.
Вопрос достаточно не простой... Напротив меня сидит родственник Беляева... Говорит, что в космосе все нормально....
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Обыкновенно, при помощи мощных наземных передатчиков, так же, при участии заоблачной авиации.
Спутник, как правило, висит над одним и тем же местом... Суть в том, что достаточно сложно направить антенну в небо и при этом получать сигналы неоткуда... Так же невозможно \"повесить\" передатчик на огромной высоте, если там нет невесомости...
Я конечно согласен, что при удалении от Земли начинаются аномалии, но полеты в ближайший космос, на околоземную орбиту, возможны...
