СПИСОК основных АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРВЕНЦИЙ, тайных операций И РАЗЛИЧНЫХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
18:11 19.01.2010
Наркопреступления фашистского Пиндостана. Александр Сотниченко: Евросоюз и Россия признали вину США в росте производства героина
Политолог о сенсационных заявлениях директора ФСКН Виктора Иванова и депутата Европейского парламента Пино Арлакки ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------
«Вчера прошла пресс-конференция директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова и итальянского депутата Европейского парламента Пино Арлакки, который известен как один из самых суровых борцов с мафией в Италии. Арлакки является автором единой программы Евросоюза по борьбе с наркотиками. Эта программа, судя по всему, будет принята в мае-июне этого года. С моей точки зрения является важным тот факт, что Россия вместе с Европейским Союзом пытаются сотрудничать в области борьбы с распространением наркотиков. Борьба идет в первую очередь в отношении Афганистана, потому что именно эта страна контролирует более 90% производства самого страшного наркотика – героина. В Афганистане производятся и другие наркотики. Российские и европейские эксперты пришли к выводу, что нынешний оккупационный режим в Афганистане, то есть США, не борется с производством наркотиков, что даже с движением Талибан, которое признано террористическим, удалось договориться, и в 2001 году производство героина в Афганистане было практически свернуто, за исключением тех районов, которые контролировались не движением Талибан, а НАТО», - заявил в интервью \"Русской линии\" петербургский востоковед, ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат исторических наук Александр Сотниченко, комментируя итоги пресс-конференции председателя Государственного антинаркотического комитета, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктора Иванова и депутата Европейского парламента Пино Арлакки на тему «О приоритетах международного сотрудничества в борьбе с незаконным наркопроизводством».
Как сообщает сайт ФСКН, пресс-конференция прошла 18 января в пресс-центре ВГТРК «Россия». В своем выступлении Виктор Иванов отметил, что его встреча с ведущим мировым экспертом в области борьбы с организованной преступностью и наркомафией – очередной шаг по созданию широкой международной антинаркотической коалиции.
В настоящее время по поручению Европарламента Пино Арлакки разрабатывает новую стратегию Евросоюза по Афганистану. После ее утверждения Европарламентом Стратегия будет определять официальную политику Евросоюза по отношению к Афганистану. Представляется, сказал В.Иванов, что опыт конца 1990-х годов, когда производство наркотиков в Афганистане было сведено практически к нулю, используется сегодня недостаточно: восемь лет спустя после начала операции «Несокрушимая свобода» Афганистан производит 92% мирового объема опиатов. Человечеством пока плохо осмыслено и осознано то, что произошло в Афганистане за последние восемь лет. За это время там в сорок раз возросло производство героина - в два раза больше, чем десять лет назад производил весь мир. Виктор Иванов подчеркнул, что в отношении афганского наркопроизводства мы имеем дело с поистине планетарным феноменом, мировой всеобщей проблемой.
Директор ФСКН выразил сожаление тем, что НАТО не решило задачи уничтожения наркотиков и, похоже, не планирует их уничтожать. Попросту циничными выглядят рекомендации НАТО передать полномочия по уничтожению наркоплантаций на уровень провинциальных властей. В вышедшем в декабре прошлого года докладе Офиса генерального инспектора при Госдепартаменте США прямо констатируется, что коррупция и угрозы местных наркобаронов и полевых командиров сделают аналогичные усилия на провинциальном уровне неэффективными. Мировая общественность явно вводится в заблуждение такими критериями, как количество «свободных от мака» провинций, поскольку свободные от мака провинции остаются территорией переработки и перевозки опиума, а также выращивания конопли. В последние два года Афганистан стал мировым лидером и по гашишу, обогнав Марокко.
В неоднократных выступлениях в прошлом году, спецпредставитель США по Афганистану и Пакистану Ричард Холбрук, констатируя провал политики Запада по уничтожению посевов опиумного мака, заявил об отказе от уничтожения посевов, поясняя это тем, что, уничтожение посевов мака является не только расточительным и неэффективным, но и контрпродуктивным, лишая афганских крестьян работы и толкая их в объятия Талибана. Совершенно очевидно, подчеркнул В.Иванов, что эскалация иностранного военного 200-тысячного контингента в Афганистане ведет к дальнейшему росту напряженности в регионе и, как следствие, лишает афганских дехкан возможности заниматься выращиванием сельхозкультур, толкает их к культивированию мака. Виктор Иванов обратил внимание на то, что самая высокая концентрация вооруженных сил НАТО в мире за пределами евроатлантического региона в Афганистане мирно уживается и длительное время сосуществует с самой высокой концентрацией плантаций опиумного мака, что ставит под сомнение не только антитеррористическую миссию, но и позволяет говорить о катастрофических гуманитарных последствиях более чем восьмилетнего пребывания коалиции в Афганистане. Говоря об эффективности уничтожения наркопосевов, подчеркнул В.Иванов, следовало бы сопоставить результативность решения этой проблемы в Латинской Америке. Использованный США метод распыления с воздуха специальных дефолиантов в Колумбии дал потрясающий результат – в 2008 году уничтожено 229 тысяч 130 гектаров накропосевов – 75 процентов всех посадок коки в этой стране. Для сравнения, в Афганистане за аналогичный период преимущественно механическим способом уничтожено немногим более 3 процентов опиумных плантаций.
Мы наблюдаем, отметил В.Иванов, обратную взаимосвязь результативности уничтожения наркотиков в эпицентрах их произрастания и численности иностранных военных формирований на соответствующих территориях. Таким образом, военного решения проблема наркопроизводства не имеет. Но, несмотря на очевидные трудности, проблема афганского наркопроизводства требует незамедлительного и радикального решения.
Виктор Иванов считает необходимым повысить статус проблемы афганского наркопроизводства до уровня угрозы международному миру и безопасности. По его мнению, следует разработать и реализовать программы подъема экономики и развития Афганистана, прежде всего, энергетики и электрификации, создать достаточное количества рабочих мест для афганцев. Он также считает, что необходимо ликвидировать культивацию опиумного мака, используя апробированные способы уничтожения плантаций, подготавливать высококвалифицированных наркополицейских для афганских сил по борьбе с наркотиками. Виктор Иванов предложил также создать международную комиссию по инициативе России и Европейского Союза по ликвидации афганского наркопроизводства с четкими задачами на ближайшие пять лет.
В свою очередь, как сообщает портал Вести.Ru, депутат Европарламента Пино Арлакки подчеркнул, что Европа и США недооценивают уровень угрозы афганского наркотрафика. Последние годы показали неэффективность методов НАТО, необходимы срочные перераспределения выделяемых средств. И деньги надо направлять не только на борьбу с наркодельцами, но и на развитие сельского хозяйства, на создание новых рабочих мест в Афганистане. В зоне легального бизнеса. \"Когда говорим об уничтожении наркотиков, нужно помнить и об альтернативном воздействии – о борьбе с коррупцией, о создании рабочих мест. Один только Евросоюз тратит 1 миллиард евро ежегодно на Афганистан, и было бы достаточно, чтобы всего лишь одна треть этих средств была бы направлена на развитие сельского хозяйства в этой стране\", - заявил Пино Арлакки.
«Рост производства героина в Афганистане представляет серьезную угрозу безопасности России и Европейского Союза, - отметил в комментарии Александр Сотниченко. – Иванов и Ардакки заявили о том, что нынешняя политика Соединенных Штатов в Афганистане не соответствует интересам России и Евросоюза, так как с наркотиками в этой стране американцы практически не борются. Кроме того, фактически весь афганский героин идет в Россию и Евросоюз. По данным ООН, Россия занимает первое место в мире по потреблению героина. В Европейском Союзе, по заявлению Арлакки, полтора миллиона жертв употребления героина. В России каждый год от употребления наркотиков погибает в два раза больше людей, чем погибло советских людей за все десять лет афганской военной кампании. Сотрудничество России и Евросоюза в сфере борьбы с распространением наркотиков – это положительная тенденция. Хорошо, что Европа и Россия пытаются найти общие политические интересы в Афганистане, которые сейчас не совпадают с интересами США. Арлакки заявил о том, что фактически война, которую ведут Соединенные Штаты в Афганистане, выгодна только самим США, потому что на территорию Соединенных Шатов героин не поступает, зато американцы получили возможность кормить свой военно-промышленный комплекс, оправдывая перед своим народом введение этой войны борьбой с международным терроризмом».
Русская линия
12:01 06.02.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Бубновый Туз писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как уже надоели эти гэбисты в интернете. Лезут как тараканы на каждый форум. Не
дают людям нормально общаться.
> > ГБисты у себя дома. Что хотят ,то и пишут. Не нравится - валите на американские
форумы.
Они этого не понимают, точнее нельзя им это понимать. Все кто будет любить Россию - для них гэбисты.
12:18 06.02.2010
В следующие 15 лет здесь правила военная диктатура, конгресс был прикрыт, политическая оппозиция рассеяна, в судебной системе царил произвол, критика президента запрещена законом. Профсоюзы управлялись правительством, протесты подавлялись полицией и армией. Исчезновение людей, разгул \"эскадронов смерти\", культ пороков, дикие пытки стали составной частью правительственной программы \"моральной реабилитации\". Бразилия разорвала отношения с Кубой и стала одним из наиболее надежных союзников США в Латинской Америке.
02:47 23.03.2010
А что, тема стала не интересной?
09:25 23.03.2010
1961 - американцы убивают президента Доминиканской Республики Рафаэля Трухильё, которого сами привели к власти в 30-х гг. Жестокий диктатор был убит не за то, что откровенно грабил страну (60% всех доходов страны шли непосредственно к нему в карман), а за то, что его грабительская политика причиняла слишком большой ущерб американским компаниям.
09:40 23.03.2010
В 1961 году в распоряжении ЦРУ находились бюджетные средства (560 миллионов долларов), которые шли на финансирование спецгруппы \"Мангуста\", организовывавшей бомбардировки гостиниц и прочих кубинских зданий, заражавшей скот и сельскохозяйственные посадки, добавлявшей отравляющие вещества к сахару, экспортируемому с Кубы и т.д. В начале 1961 США разорвали дипломатические отношения с Кубой и объявили ей экономическую блокаду. В апреле они организовали вооруженное нападение кубинских контрреволюционеров в районе Плая-Хирон.
10:10 25.03.2010
НАТО «защищает» афганский наркопром БРЮССЕЛЬ, 25 марта. Руководство Североатлантического альянса решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. Как сообщает РБК, в НАТО утверждают, что Москва сама в состоянии «сделать больше» для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения «Талибан» наркоторговли.
«Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен», — заявил представитель НАТО
20:27 25.03.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
>Эксклюзивное интервью с военнослужащим, который стал первым американским дезертиром, запросившим политическое убежище в ФРГ. В США ему грозит тюрьма, а в худшем случае - смертная казнь
Вот вам и американская демократия
20:46 26.03.2010
Убийство нацистами евреев,славян и цыган в газовых камерах было американской идеей Верите или нет, убийство нацистами евреев, славян и цыган с использованием газовых камер на самом деле было Американской идеей.
Как писала газета «Сан-Франциско Кроникл» («The San Francisco Chronicle») в 2003 году:
«Идея о белой, светловолосой, голубоглазой господствующей нордической расе родилась до появления Гитлера. Концепцию создали в Соединённых Штатах и взращивали в Калифорнии десятилетиями до прихода Гитлера к власти. Калифорнийские евгеники играли важную, хотя и малоизвестную, роль в американском евгеническом движении за этническую чистку».
Евгеника ─ псевдонаука, которая ставила перед собой цель «улучшение» человечества. В её крайней, расистской форме, это означало уничтожение всех «непригодных» людей, сохранение только тех, кто соответствовал нордическому стереотипу. Идеи этой философии были закреплены в национальной политике законами о принудительной стерилизации, о сегрегации и ограничении браков. В 1909 году Калифорния стала третьим штатом из 27, в которых действовали такие законы. В итоге практикующими евгениками насильно стерилизовано около 60 тысяч американцев, тысячам было отказано в заключении брака со своими избранниками, тысячи были загнаны в «колонии» и огромное число людей было подвержено преследованию способами, которые сейчас выясняются. Перед Второй Мировой войной почти половина принудительных стерилизаций были проведены в Калифорнии. И даже после войны в этом штате проводили треть таких операций.
Калифорнию считали центром движения евгеники в Америке. В начале 20 века в состав калифорнийских евгеников входили сильные, но малоизвестные учёные-расоведы. Среди них были: армейский врач-венеролог доктор Пол Попеноу, цитрусовый магнат Пол Госни, банкир из Сакраменто Чарльз Гëте, а также члены Совета благотворительных организаций и исправительных учреждений штата Калифорния и Совет регентов Калифорнийского университета.
Евгеника так и была бы по большому счёту необычной темой разговоров в гостиных, если бы её так щедро не финансировали крупные организации-филантропы, в особенности, Институт Карнеги, Фонд Рокфеллера и компания «Harriman railroad fortune». Все они сотрудничали с выдающимися американскими учёными из таких престижных университетов, как Стэнфордский, Йельский, Гарвардский и Принстонский. Эти учёные поддерживали теорию расы и саму евгенику, а затем фабриковали и извращали данные в пользу евгенических расистских целей.
В 1904 году президент Стэнфордского университета Дэвид Старр Джордан в своём послании «Кровь нации» ввёл понятие «раса и кровь». Университетский учёный заявил, что качества человека и его положение (например, талант и бедность) передаются по крови.
В том же 1904 году Институт Карнеги основал научный комплекс в Колд Спринг Харбор на Лонг-Айленде. Здесь собирали учётные карточки миллионов рядовых американцев, так как исследователями тщательно планировалась ликвидация семей, кровных родственников и целых народов. Из Колд Спринг Харбор сторонники евгеники проникли в законодательные органы Америки и национальные ведомства социальных служб и банковские корпорации.
Компания «Harriman railroad fortune» платила местным благотворительным учреждениям (например, «New York Bureau of Industries and Immigration» за содействие в поиске евреев, итальянцев и других иммигрантов в Нью-Йорке и других густонаселённых городах, их депортации, ограничении в передвижении или насильственной стерилизации.
Фонд Рокфеллера помогал создавать программу немецкой евгеники и даже спонсировал проект, в котором участвовал Йозеф Менгеле до своего переезда в Аушвиц.
Почти всё духовное руководство и материалы политической агитации для евгенического движения в Америке поступали из Калифорнийских квазиавтономных евгенических обществ, таких как «Pasadena`s Human Betterment Foundation» и Калифорнийское отделение американского общества евгеников, которые координировали большую часть своей деятельности с «Eugenics Research Society in Long Island». Эти организации (которые функционировали как часть тесно связанной сети) публиковали расистские евгенические листовки и псевдонаучные журналы «Новости евгеники» (Eugenical News), «Евгеника» (Eugenics) и пропагандировали нацизм.
***
Наиболее распространённым орудием геноцида в Соединённых Штатах была «камера смерти» (более известная как газовая камера местного управления). В 1918 году Попеноу, армейский врач-венеролог времён Первой мировой войны, выступил соавтором пользующегося широким спросом учебника «Прикладная евгеника» (\"Applied Eugenics\"), в котором доказывал, что «с исторической точки зрения, первый метод, который говорит сам за себя, есть смертная казнь… Её значение в поддержании чистоты расы не следует недооценивать». В этом учебнике также есть глава, посвящённая «избирательности смерти», которая «убивает индивидуума неблагоприятными факторами окружающей среды (например, чрезмерный холод, бактерии или физический недуг)».
Селекционеры от евгеники были уверены, что американское общество ещё не готово к применению организованного умерщвления. Но многие психиатрические клиники и доктора самостоятельно практиковали импровизированную летальность и пассивную эвтаназию. В одной из клиник Линкольна, штат Иллинойс, поступающих пациентов поили молоком от коров, больных туберкулёзом, полагая, что генетически чистый индивидуум будет неуязвимым. От 30 % до 40 % смертей в год приходилось на Линкольн. Одни доктора практиковали «пассивный евгеноцид» над каждым из новорождённых. Среди других врачей в психиатрических клиниках была распространена халатность, часто приводящая к смертям.
***
Даже Верховный суд США поддерживал подходы евгеники. В 1927 году в своём печально известном решении судья Верховного суда Оливер Уэнделл Холмс написал: «Будет лучше для всего мира, если мы не будем ждать, пока поколение дегенератов утопит нас в преступности, и не позволим им наслаждаться своим слабоумием, когда общество может предотвратить размножение тех, кто для этого не пригоден. Трёх поколений дегенератов вполне достаточно». Это решение открыло дорогу принудительной стерилизации и преследованиям тысячей, кого считали неполноценными. Впоследствии во время Нюренбергского процесса нацисты цитировали слова Холмса в качестве своего оправдания.
Только после того, как евгеника укрепилась в США, была проведена кампания по её насаждению в Германии. В немалой степени этому способствовали калифорнийские евгеники, которые публиковали буклеты, идеализирующие стерилизацию, и распространяли их среди немецких чиновников и учёных.
Гитлер изучил законы евгеники. Он попытался узаконить свой антисемитизм, подводя его под медикализацию и придавая ему ещё более привлекательный псевдонаучный вид евгеники. Гитлер смог привлечь большое количество последователей среди рациональных немцев, заявив, что занимается научными исследованиями. Расовая ненависть Гитлера родилась у него в голове, но идейные основы евгеники, которые он принял в 1924 году, были сформулированы в Америке.
В 20-е годы учёные-евгеники Института Карнеги развивали глубокие личные и профессиональные отношения с немецко-фашистскими евгениками. В книге «Майн кампф» (\"Mein Kampf\"), опубликованной в 1924 году, Гитлер ссылался на идеологию американской евгеники, демонстрируя глубокие познания в ней. «Сегодня есть одно государство», - писал Гитлер, – «в котором заметно хоть какое-то продвижение в направлении к лучшей концепции (об иммиграции). Конечно, это не наша образцовая Германская республика, а Соединённые Штаты».
***
На заре существования Рейха американские евгеники приветствовали достижения Гитлера и его планы как логическое завершение своих многолетних исследований. Калифорнийские евгеникипереиздавали материалы с нацистской пропагандой для распространения её в Америке. Они также устраивали нацистские научные выставки, например, выставка в Художественном музее округа Лос-Анджелес в августе 1934 года, ежегодное собрание Американской ассоциации работников здравоохранения.
В 1934 году, когда количество стерилизаций в Германии превысило 5 тысяч в месяц, лидер калифорнийских евгеников Ч.М. Гëте по возвращению из Германии с восхищением рассказывал одному из своих коллег: «Тебе будет небезынтересно узнать, что твой труд сыграл огромную роль в формировании взглядов группы интеллектуалов, стоящих за Гитлером в его эпохальном проекте. Повсюду я чувствовал, что их мнения очень подвержены американскому влиянию… Я хочу, друг мой, чтобы всю свою жизнь ты помнил, что дал толчок развитию великого правительства, управляющего 60 миллионами человек».
***
Кроме предоставления плана действий, Америка финансировала научные институты, занимающиеся вопросами евгеники в Германии.
К 1926 году Рокфеллер пожертвовал около 410 тысяч долларов (почти 4 млн. долл. в пересчёте на нынешние деньги) для сотен немецких исследователей. В мае 1926 года Рокфеллер премировал институт психиатрии научного комплекса имени кайзера Вильгельма 250-ю тысячами долларов. Среди ведущих психиатров в этом институте был Эрнст Рюдин (Ernst Rüdin), который со временем возглавил его и стал архитектором гитлеровской медицинской системы массового уничтожения.
Ещё одним евгеническим учреждением в составе научного комплекса имени кайзера Вильгельма был институт исследования мозга. С 1915 года работы в нём проводились в единственной комнате. Всё изменилось, когда в 1929 году поступили деньги Рокфеллера. Грант в сумме 317 тысяч долларов позволил институту построить большое здание и стать центром немецкой расовой биологии. В последующие несколько лет институт получал ещё гранты от Фонда Рокфеллера. Руководил институтом опять-таки медицинский прихвостень Гитлера Эрнст Рюдин. При Рюдине этот институт стал главным организатором и потребителем результатов убийственных экспериментов и исследований над евреями, цыганами и другими.
С 1940 года началась регулярная травля газом тысяч немцев, насильно забираемых из домов престарелых, психиатрических учреждений и других опекунских мест. Было планомерно убито от 50 000 до 100 000 человек.
Леон Уитни, исполнительный секретарь американского евгенического общества, заявил о нацизме: «Пока мы осторожничаем, немцы называют вещи своими именами».
Особой благосклонностью Фонда Рокфеллера пользовался Берлинский институт антропологии, человеческой наследственности и евгеники имени кайзера Вильгельма. Десятилетиями американские евгеники нуждались в близнецах, чтобы проводить исследование в области наследственности.
Теперь институт был готов предпринять такое исследование на беспрецедентном уровне. 13 мая 1932 года Фонд Рокфеллера в Нью-Йорке отправил радиограмму в свой офис в Париже: «ИЮНЬСКОЕ ЗАСЕДАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ДЕВЯТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ НА ТРЕХЛЕТНИЙ ПЕРИОД ДЛЯ ИНСТИТУТА АНТРОПОЛОГИИ ИМЕНИ КАЙЗЕРА ВИЛЬГЕЛЬМА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЙ БЛИЗНЕЦОВ И ВЛИЯНИЯ ТОКСИЧЕСКИХ СУБСТАНЦИЙ НА ЗАРОДЫШЕВУЮ ПЛАЗМУ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ».
Период благотворительных пожертвований Рокфеллера пал на время руководства институтом Отмаром Фрайхерром фон Фершуэром (Otmar Freiherr von Verschuer), знаменитой личности в евгенических кругах. Рокфеллер продолжал финансировать этот институт в начале руководящей деятельности Фершуера, как по основному направлению, так и по каналам других исследований. В 1935 году Фершуэр оставил институт, чтобы создать конкурирующий евгенический институт во Франкфурте. Об этом событии было во всеуслышание заявлено в американской евгенической прессе. Поддерживаемые правительственными декретами в третьем рейхе стали интенсивно проводиться опыты над близнецами. Фершуэр писал в возглавляемом им евгеническом медицинском журнале «Дер Эрбарцт» (Der Erbarzt), что война Германии «раз и навсегда решит еврейскую проблему».
У Фершуэра был давний помощник, Йозеф Менгеле.
***
Рокфеллер и его окружение ничего не знали о Менгеле. В 1939 году финансирование почти всех евгенических лабораторий в оккупированной нацистами Европе было свёрнуто. Но к тому времени механизм смерти был запущен. Талантливые учёные, огромные институты, получившие поддержку Рокфеллера и Карнеги, приобрели свой собственный научный потенциал.
Как писал Майкл Крайтон (Michel Crichton) в 2004 году: «Её сторонниками были также Теодор Рузвельт, Вудро Уилсон и Уинстон Черчилль. Её одобрили Верховные судьи Оливер Уэнделл Холмс и Луис Брэндис, которые вынесли решение в её пользу. Её поддерживали: Александр Грэм Белл, изобретатель телефона; активистка Маргарет Сэнджер; ботаник Лютер Бербэнк; Лиланд Стэнфорд, основатель Стэнфордского университета; писатель-романист Герберт Уэллс; драматург Джордж Бернард Шоу и сотни других. Оказывали поддержку нобелевские лауреаты. Исследования поддержали фонды Рокфеллера и Карнеги. Для проведения этих исследований был создан научный комплекс в Колд Спринг Харбор, важные исследования также проводились в Гарвардском, Йельском, Принстонском, Стэнфордском и имени Джонса Хопкинса университетах. Законы о борьбе с кризисом были приняты в штатах от Нью-Йорка до Калифорнии.
Эти усилия поддержали Национальная академия наук, Американская медицинская ассоциация и Национальный научно-исследовательский совет.
Говорили, что если бы Иисус был жив, тоже поддержал бы эту программу.
В конечном счёте, исследования, законодательная деятельность и формирование общественного мнения относительно этой теории продолжались почти полвека. Тех, кто противостоял этой теории, высмеивали и называли реакционерами, слепцами или просто объявляли невежами. Но что удивительно с точки зрения нашего времени, так это то, что было очень мало тех, кто противостоял.
***
Был план - выявить умственно-неполноценных людей и остановить их размножение путём изоляции в специальных учреждениях или стерилизации. Сошлись на том, что умственно-неполноценны в основном евреи; и ещё много иностранцев и темнокожих американцев.
***
Такие взгляды нашли широкую поддержку. Г.Уэллс выступал против «плохо обученных толп неполноценных граждан». Теодор Рузвельт утверждал, что «общество не имеет права позволить дегенератам воспроизводить себе подобных». Лютер Бербэнк требовал «запретить уголовникам и слабовольным рожать». Джордж Бернард Шоу заявлял, что только евгеника спасёт человечество.
***
Евгенические исследования финансировались фондом Карнеги и позднее фондом Рокфеллера. Последний было настолько полон энтузиазма, что даже после того, как Германия стала играть главную роль в развитии евгеники и началась травля газом пациентов психиатрических клиник, фонд Рокфеллера продолжал финансировать немецких учёных на высоком уровне. (Фонд умалчивал об этом, однако, продолжал финансировать исследования в 1939 году и прекратил только за несколько месяцев до начала Второй Мировой войны).
Американские евгеники завидовали немцам, так как с 1926 года те перехватили лидерство. Немцы были поразительно успешны. В обычные дома они доставляли «умственно неполноценных» и поодиночке допрашивали их, а затем отправляли в заднюю комнату, которая, по существу, служила газовой камерой. Там людей травили угарным газом, а их тела переправляли в крематорий, размещённый на частной территории.
Со временем эта программа разрослась в широкую сеть концентрационных лагерей, располагавшихся возле железнодорожных путей, которые давали возможность использовать эффективный транспорт. В этих лагерях было убито десять миллионов «ненужных людей».
После второй мировой войны оказалось, что евгеников не существует, и никогда не было. Биографы знаменитостей и сильных мира сего не упоминали о заинтересованности своих героев в этой философии, а иногда совсем о ней не вспоминали. Евгеника перестала быть учебным предметом в колледжах, хотя некоторые утверждают, что её идеи продолжают существовать в изменённом виде.
***
Ни в США, ни в Германии научные круги не выступали с активным протестом. Как раз наоборот. В Германии учёные быстро увлеклись этой программой. Современные немецкие исследователи вернулись к пересмотру нацистских документов 1930-х годов. Они надеялись найти инструкции, объясняющие учёным, какие исследования нужно проводить. Но ничего существенного не нашли. По словам Уте Дайхмана (Ute Deichman): «Учёные, включая тех, кто не был членами [нацистской] партии, помогали получать финансирование для исследований своим изменённым поведением и непосредственным сотрудничеством с государством». Дайхман говорит об «активной роли самих учёных в отношении нацистской расовой политики, … где [исследования] были направлены на укрепление расистской доктрины… никакого давления извне не зарегистрировано». Немецкие учёные скорректировали свои исследовательские интересы с новой политикой. А те немногие, кто не приспособился, исчезли.
20:27 23.04.2010
Простое наблюдение.
для меня есть две страны США-ПРОСТОЙ НАРОД и США-ПОЛИТИКИ,БАНКИРЫ В ОБЩЕМ ВСЕ КОМУ ВЫГОДНО ПРОИЗВОДСТВО ОРУЖИЯ И ЕГО СТРЕЛЬБА)
ПОГОВОРИМ О ВТОРЫХ (т.к. первые понятно чего хотят: жить, любить, чтобы их близкие не погибали на войнах в далёких странах)
Почему США тратит огромные деньги (больше чем все страны вместе взятые) на вооружение, против кого вооружаемся? 1)Против Ирана не смешите меня им до ядерного оружия как до луны , история походит на ту что была с Ираком ээээммм биологическое орожие тыры пыры (уже один раз ошиблась американская разведка). 2) Для личной безопасности? Ну если сравнить территорию России и США то у нас побольше будет, да и соседей у нас не два как у США (Канада, Мексика - не чем не угражают США, по сути про Американские ) а больше но мы не тратим же такие деньги на вооружение. 3) Против мирового терроризма ? мировой терроризм это не страна какая то он против вас в открытый бой не пойдёт, с ним одним оружием не справиться 4) Просто сделать кучу оружия чтобы она пылилась и ржавело на складах? (\"оружие создано чтобы стрелять\")
Что нам т.е. Россия делать?
1) Понять то что США с нами воевать в открытой войне не будут, пока у нас есть Ядерной оружие, боеспособная армия и флот. (наши надо сказать единственные друзья) так что о безъядерном мире пока рано говорить.
2)Так же, нужно понять, что война идёт, но идёт на другом уровне, на уровне культурном, информационном (все мы помним событи 8 августа 2008 года и что говорили все СМИ Америки). Нам упорно пытаются насадить американский образ мысли и жизни, что демократия это единственный путь. В общем хотят чтобы мы погнались за какой то иллюзорной мечтой (Американской мечтой) и тем самым потеряли себя как нация и постепенно тихо мирно сами распались (собственно частично им это удалось - распад СССР и этот распад похож на падение Византийской империи которая надо сказать просуществовала больше 1000 лет потому что следовала своей религии и культуре)
3) на мой взгляд ГЛАВНОЕ! 3.1) Понять что наша сила не только в оружии а в нашей религии, культуре и истории. 3.2) Не обходиться друг с другом по скотски, и не быть ровнодушными. 3.3) Не полагаться на русский авось. 3.4.) Хотябы меньше пить.
16:25 24.04.2010
Тайны Гуантанамо МИД России осудил передислокацию в Грузию ряда групп бывших узников с базы США в Гуантанамо на юго-востоке Кубы. Россия полагает, что такая передислокация может осложнить ситуацию в регионе.
Впрочем, многие бывшие узники лагеря уже не первый год «передислоцируются». То в страны Балтии, то Ближнего и Среднего Востока, то Южной и Юго-Восточной Азии…
Факт на самом деле уникальный: США в конце 1990-х основали не на своей, а на территории суверенного государства концентрационный лагерь «для подозреваемых в террористической деятельности». В котором, как показали недавние международные расследования, вовсю применяются изощрённые пытки над людьми.
Существование такого объекта в Гуантанамо осуждается и Евросоюзом, и странами Латинской Америки, не говоря уже о Кубе. Во-первых, лагерь этот расположен на одной из крупнейших военных баз США в Западном полушарии. А во-вторых - наличие такого лагеря на упомянутой базе никак не оговорено с Гаваной.
Общая площадь военно-морской базы США - вблизи административного центра кубинской одноимённой провинции Гуантанамо – почти 120 квадратных километров, что сопоставимо с территорией княжества Лихтенштейн. Это самая крупная, и самая первая «военная территория» США в Латинской Америке – с конца XIX века. Соединенные Штаты де-факто также пользуются 37 кв. км акватории кубинского залива с тем же названием. Что фактически позволяет американцам контролировать юго-восточное и почти всё южное побережье Кубы, а также проливы между Кубой и Гаити, между Ямайкой и Кубой.
Гавань этой военно-морской базы в состоянии вместить одновременно до 40 крупных военных кораблей. Там постоянно дислоцируется не меньше 13 судов ВМС США. Примерно с середины 1960-х база оснащена средствами радиоэлектронной разведки, объектами радиопомех, космического слежения, другими разведывательными устройствами. Причем эти «элементы» постоянно заменяются более совершенными. Это позволяет прослушивать и просматривать почти всю Латинскую Америку и западную часть Атлантического океана.
База располагает тремя судоремонтными мастерскими, плавающим доком, крупными складами боеприпасов, продовольствия и горюче-смазочных материалов. На базе постоянно дислоцируется от 8 до 10 тысяч человек американского военного персонала. Схожие по значимости и оснащённости военные базы США находятся во Флориде, Техасе и на оккупируемом американцами с 1899 г. карибском острове Пуэрто-Рико.
Неоднократные предложения Кубы демилитаризировать Гуантанамскую базу и весь примыкающий к ней район и постепенно трансформировать территорию во «второй Гонконг», то есть в свободную экономическую зону, как это произошло с аналогичной британской военной базой в Гонконге в конце 1990-х гг. – Вашингтоном отвергались.
Между тем, срок американской аренды территории, где расположена база, давно истёк. Но Вашингтон и сегодня игнорирует соответствующие протесты со стороны Кубы.
А ООН, благодаря обструкции со стороны США, до сих пор не включает де-факто захваченную Вашингтоном часть кубинского района Гуантанамо в перечень колониальных и зависимых территорий.
В 2001 году информация о концлагере впервые стала достоянием широкой международной общественности. Однако, что примечательно, с тех пор многие западные, «прозападные» государства, Европарламент, лично генсек ООН Пан Ги Мун публично требуют закрытия именно его, но не самой базы. Что лишний раз подтверждает её стратегическую значимость для Запада. А вот Китай, Иран, Ливия, АСЕАН, почти все латиноамериканские страны требуют немедленного закрытия и самой базы в Гуантанамо, но тщетно.
Напомним, по заключенному в 1903 году договору Кубы с США последние арендовали у Кубы территорию бывшей испанской военной базы в Гуантанамо и примыкающую к ней акваторию «на период времени, который потребуется». Максимальный же срок аренды официально был определён в 98 лет, что было подтверждено американо-кубинским соглашением 1934 года. Но указанный срок аренды давно завершился. Сегодня американцы на Гуантанамо – это, в классическом смысле, оккупанты. Причем США на официальном уровне заявляют, что вернут Гаване этот район «после проведения демократических выборов в стране». Проще говоря – только после свержения нынешнего политического режима в Республике Куба…
А вот платили США Кубе за эту базу в 1930-1950-х годах только 3400 долларов в год (!), хотя, за такие же на Тайване (три базы) и Филиппинах (тоже три базы) 1950-1970-е годы - соответственно, 120 и 140 млн. долл. Более того: по данным Госдепартамента, Соединенные Штаты фактически осуществляют свой государственный суверенитет на означенной кубинской территории, а юрисдикция Кубы там носит сугубо формальный характер. Кстати, это официально, даже демонстративно официально, признано Верховным судом США в 2008 году: «…С практической точки зрения база в Гуантанамо и район её расположения — не является заграничной территорией».
После победы революции 1959 года кубинское государство отказалось с 1961-го принимать от США смехотворную плату за аренду этой базы, потребовав ее ликвидации или, в противном случае, увеличения арендной платы в 50 раз. В том же году Гавана односторонне вышла из американо-кубинского соглашения 1934 года, подтверждающего условия аренды. Но США вообще отказались от переговоров с Гаваной по этим вопросам, наращивая своё военное присутствие в Гуантанамо. Отметим, что американская база в этом районе использовалась и ныне используется для военно-политических операций США почти во всех странах Центральной Америки и Карибского бассейна, в том числе на Кубе в 1961-м, в Доминиканской республике в 1965-м, Гренаде в 1983-м, Панаме в 1989 году. Та же база «участвовала» в недавней высадке войск США в Гаити.
Но отчего же СССР, вроде бы союзник Кубы, не помог ей решить столь стратегический для Москвы и Гаваны вопрос?
Дело в том, что Куба отнюдь не копировала советскую партийно-государственную систему и даже… не имела компартии до середины 1960-х. А один из тогдашних кубинских лидеров, Эрнесто Че Гевара, зачастую публично критиковал Москву за «тенденции буржуазно-бюрократического перерождения партии и государства», «соглашательство с империализмом» и «кощунственное шельмование заслуг и личности Сталина», что смыкалось с позицией Китая, Албании, Северной Кореи по этим вопросам. Че, выступая на роскошном обеде в Кремле в свою честь в 1963-м, спросил, обращаясь к Хрущеву: «Неужели так, как мы сегодня, питаются все советские граждане?»
Похоже, американская база в Гуантанамо была, своего рода, петлёй, позволявшей Кремлю держать Гавану под контролем.
Причем такая линия СССР проявилась еще весной 1960-го. В Москве в беседе с представителями Кубы, прибывшими на празднование 90-летия со дня рождения Ленина, Хрущев с Микояном заявили, что помогать Кубе - будем, но вот с Гуантанамо - потерпите. И, лучше, сами решайте это с США. «Да и вообще, – заметил тогда Хрущев, - нужно ли вам так торопиться с Гуантанамо? Ну, не сильно тревожат вас американцы оттуда – уже хорошо…». При этом кубинским представителям намекнули, что Кубе нелишне подумать о какой-либо форме ее участия в Варшавском Договоре и о создании компартии «по образцу компартий братских стран». Тогда, может, и ускорится решение вопроса о базе в Гуантанамо…
От ассоциации с Варшавским Договором Гавана всегда отказывалась, вплоть до его роспуска. Что касается создания кубинской компартии «по братскому образцу», то к этому особенно негативно был настроен Че Гевара.
Он утверждал, что «хрущевско-брежневская группа погрязла в бюрократизме и номенклатурном марксизме», что она «лицемерит» по вопросу о базе в Гуантанамо и «даже согласна с американской оккупацией этого кубинского района». Поэтому, если кубинская компартия будет создана по образцу КПСС, «тогда социализм и на Кубе быстро переродится».
Тем временем, в ходе Карибского кризиса (1962 г.) США, по имеющимся данным, пообещали Москве, что, если и будут происходить вторжения кубинских эмигрантов-противников Кастро на Кубу, то не с Гуантанамо. Это обещание до сих пор выполняется Вашингтоном. А в ответ Москва пообещала удерживать Гавану от действий против Гуантанамо, что тоже удалось. Поэтому даже в советский период база и занимаемый ею район не включались советскими делегациями в ООН, в отличие от китайских, в перечень колониальных и зависимых территорий.
Что касается кубинской компартии, Фидель Кастро провозгласил-таки её в октябре 1965 года, причем «строптивый» Э.Че Гевара не был включен в её руководящие структуры, а вскоре погиб при странных обстоятельствах в Боливии (в 1967-м). Но в августе 1968-го Гавана, наряду с Китаем, Албанией, Румынией, Югославией, Северным Вьетнамом и Северной Кореей отказалась поддержать ввод войск СССР и наиболее «просоветских» стран-членов Варшавского Договора в Чехословакию. С тех пор вопрос по Гуантанамо не значился в повестке советско-кубинских переговоров.
Характерный, в этой связи, штрих: ни один советский государственный деятель в своих выступлениях ни на Кубе, ни в СССР ни единым словом никогда не упоминал об этой базе и незаконности ее существования. А кубинским руководителям, посещавшим СССР, представители Кремля «советовали» как можно меньше, а лучше – вообще не упоминать о ней в публичных выступлениях. Хотя в распространяемом в Советском Союзе русскоязычном журнале «Куба» этот вопрос был в числе главных тем.
А всё потому, что эта американская база позволяла Москве держать Кубу, скажем так, в должном повиновении. И вынуждать её проводить выгодную для СССР политику в разных регионах мира.
Между тем, албанские, северокорейские и китайские представители в ООН, особенно в 1970-х, резко критиковали Москву за замалчивание вопроса о незаконной американской базе в Гуантанамо.
Причем критика эта была столь резкой, что представителям СССР в ООН зачастую приходилось покидать в знак протеста зал заседаний.
Все вышесказанное, не в последнюю очередь, повлияло на то, что американская база до сих пор незаконно пребывает на территории Кубы.
Словом, по очень многим взаимосвязанным причинам Соединённые Штаты не только продолжают оккупировать часть кубинской суверенной территории, но и использовать её для контроля весьма обширного региона а, по сути, для сведения счетов со своими «оппонентами». Не пренебрегая при этом никакими средствами.
12:11 04.05.2010
Бывший посол Ирана в Сирии Хусейн Аль-Ислам подверг резкой критике госсекретаря США Хиллари Клинтон. В заявлении, опубликованном на сайте иранского посольства, Аль-Ислам утверждает, что Клинтон не имеет никакого понятия, что такое ракета \"скад\" и даже не знает, как выглядит граница между Сирией и Ливаном, сообщает агентство ISRA. По словам дипломата, американский госсекретарь \"как попугай, повторяет слова президента Израиля Шимона Переса о том, что сирийские \"скады\" доставлены террористической организации \"Хизбалла\". Между тем, как он отметил, \"скады\" - это устаревшие ракеты, подготовка каждой из них к запуску занимает несколько часов. Такие ракеты можно перевозить лишь на тяжелых трейлерах, а в горной местности, где находится большинство укрепленных пунктов \"Хизбаллы\", такие машины использовать невозможно. Таким образом применение организацией \"скадов\" в боевых действиях против Израиля, по словам Аль-Ислама, \"нереально и бесперспективно\".
17:19 04.05.2010
США поддерживают полевых командиров в правительстве Афганистана в наркотрафике Интервью с бывшим руководителем пакистанской разведки, генералом Хамидом Гюлем
Хамид Гюль делает несколько очень сильных утверждений. Несомненно верно, что именно полевые командиры в поддерживаемом США правительстве Карзая контролируют 90% торговли героином мире, и эта размах этой торговли достиг рекордного уровня именно под управлением коалиционных сил. Несомненно верно, что внешняя политика США в регионе диктуется желанием доступа к среднеазиатским нефти и газу. Кроме того, безусловно верно, что США тесно сотрудничают в Центральной Азии с \"Моссадом\" и Индией, и что многие из американских операций рассчитаны на разжигание, а не на ослабление конфликта.
Сфокусировавшись на проблеме афганских наркотиков, я отметил, что основные корпоративные СМИ США обычно заявляют, что движение \"Талибан\" контролирует торговлю опиумом. Однако по данным Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC), на антиправительственные элементы, которые входят, но не ограничиваются движением \"Талибан\", приходится относительно небольшая доля прибылей от торговли наркотиками. Собственные разведывательные агентства США, ЦРУ и Разведывательное управление Министерства обороны, считают, что движение \"Талибан\" получает от торговли наркотиками около $ 70 млн в год. Это может показаться на первый взгляд значительной суммой, но это всего лишь около 2 процентов от общей суммы предполагаемых доходов от торговли наркотиками, которая в прошлом году по данным UNODC составила $ 3,4 млрд.
Одновременно США недавно объявили о своей новой стратегии в борьбе с проблемой наркотиков: помещение наркодельцов, имеющих связи с повстанцами (только наркобаронов, имеющих связи с повстанцами) в список к немедленному устранению. Другими словами, в рамках новой стратегии подавляющее большинство наркодельцов явно исключены в качестве мишеней. Или, выражаясь еще одним способом, США будут помогать наркобаронам, сотрудничающим с оккупационными силами или с афганским правительством, ликвидировать конкуренцию и будут в дальнейшем оказывать им содействие в этом сегменте рынка.
Я обратил внимание, что бывший глава ISI (Пакистанская межведомственная разведка) утверждает, что афганский опиум попадает в Европу через Пакистан, Иран и Турцию, а также через бывшие советские республики. По словам бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея, конвои под командованием генерала Дустума, который в прошлом месяце был назначен президентом Хамидом Карзаем на должность начальника штаба главнокомандующего Национальной армии Афганистана в правительстве, транспортируют наркотики через границу. А родной брат президента Карзая Ахмед Вали Карзай был обвинен в том что он является основным наркобароном. Поэтому я спросил генерала Гюля, кто в реальности несет ответственность за афганскую наркоторговлю.
\"Позвольте мне рассказать вам историю наркоторговли в Афганистане\", - начал он свой ответ. - \"Прежде чем Талибан пришел к власти в 1994 году, на самом деле до того, как они захватили Кабул в сентябре 1996 года, объем производства наркотиков, опиума был 4500 тонн в год. Затем постепенно Талибан запретил выращивание мака. В последний год управления \"Талибана\" объем этого производства был снижен до 50 тонн. Это было в 2001 году. Почти 50 тонн опия. Пятьдесят. Пять-ноль тонн. Сейчас, в прошлом году объем был 6200 тонн. Это означает, что на самом деле этот объем стал в полтора раза больше, чем был до \"Талибана\"\". Генерал правильно указал, что США фактически вручили \"Талибану\" премию за эффективное сокращение наркоторговли. Помимо $ 125 млн, которые США выдали движению \"Талибан\" якобы в качестве гуманитарной помощи, Государственный департамент вручил \"Талибану\" $ 43 млн за его борьбу с наркотиками. \"Конечно, они делали свои ошибки,\" - продолжил генерал Гюль. - \"Но в целом они действовали довольно хорошо. Если бы они вступили в осмысленные, плодотворные и конструктивные переговоры, я думаю, это было бы очень хорошо для Афганистана \".
Касаясь событий непосредственно после атак 9 / 11, генерал Абдулла Гюль сказал мне позже в беседе, что лидер талибов \"мулла Омар все время говорил: смотрите, я готов передать Усаму бен Ладена в третью страну для судебного разбирательства в соответствии шариатом. Он повторил это дважды, — и они не согласились. Будучи представителем движения \"Талибан\" здесь в Исламабаде, он пришел ко мне, и я спросил его: \"Почему бы тебе не изучить этот вопрос, ведь Америка угрожает напасть на вас. Так что вы должны что-то делать\". Он сказал: \"Мы сделали все возможное\". Он сказал: \"Я был вызван американским послом в Исламабаде [я думаю, послом в то время был Милам], ... и сказал: \"Послушайте, вы должны представить доказательства\". Но тот не показал мне ничего кроме вырезок из газет. ... я сказал: \"Послушайте, мы не можем принять это в качестве доказательства, потому что он должен предстать перед судом. Вы готовы судить. Вы можете судить его в комплексе Организации Объединенных Наций в Кабуле, но это должен быть шариатский суд, поскольку он является гражданином в соответствии с законом шариата. Таким образом, мы не признаем, что он должен быть немедленно передан в Америку лишь потому, что Джордж Буш уже заявил, что он хочет его \"живым или мертвым\", поскольку он передал наказание, в буквальном смысле, против него\". Ссылаясь на то что США отказались от предложения движения \"Талибан\" судить бен Ладена в Афганистане или передать его в третью страну, генерал Гюль добавил: \"Я думаю, что это была прекрасная возможность, которую они упустили\".
Возвращаясь к наркоторговле, генерал Абдулла Гюль назвал брата президента Карзая Абдулу Вали Карзая. \"Абдул Вали Карзай является крупнейшим наркобароном в Афганистане\", - прямо заявил он. Он добавил, что наркобароны также принимают участие в незаконном обороте оружия, который является \"процветающей торговлей\" в Афганистане. \"Но больше всего тревожно, с моей точки зрения, именно то, что военные самолеты, американские военные самолеты также используются. Вы совершенно справедливо сказали, что наркомаршруты идут на север через республики Средней Азии и через некоторые территории России, а затем в Европу и далее. Но некоторые из них идут прямо. То есть на военных самолетах. Я много раз в моих интервью говорил: \"Пожалуйста, прислушайтесь к этой информации, потому что я человек, который знает\". У нас до сих пор есть афганцы в Пакистане, и они иногда контактируют со мной и передают мне сведения. И некоторые из них весьма достоверны. Я могу об этом судить. Так, они говорят, что американские военные самолеты используются для этой цели. Так что, если это правда, это очень, очень тревожно\".
Полная версия интервью гораздо обширнее, и ее стоит прочитать. Я не знал, что Абдулла Гюль был запрещен в Великобритании и США. Но я не удивлен. Я могу сказать вам, поскольку непосредственно сам это знаю, что точка зрения Великобритании и США состоит в том, что ISI расколота сочувствующими \"Аль-Каиде\". Эта подозрительность направлена на тех пакистанцев, которые на самом деле ни в коем случае не сочувствуют \"Аль-Каиде\", а просто задают скептические и важные вопросы о \"войне с терроризмом\".
Демонизация таких людей вновь стремится создать тот самый конфликт и антизападные настроения, которые якобы составляют главную озабоченность. Фактически, этот конфликт, в котором сами США думают, что способны в итоге победить военным способом, становится самоцелью. Генерал Гюль очевидно ощущает, что дестабилизация Пакистана — это американская стратегическая цель. Это, безусловно, нарастающий результат политики США, но я сомневаюсь, что даже на внутреннем уровне это признается как [истинная] цель.
