>>>> Только в 1988 году Вашингтон, получив группу высокопоставленных агентов влияния в Кремле, во главе с Михаилом Горбачёвым, имея в качестве идеологического визави не «железного человека» Суслова, а либерала Яковлева, заведомо зная, что ответного удара со стороны Советов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на Украине. Момент был выбран как нельзя удачнее. >>> >>> Это тебе мЕдведовская комиссия по фальсификации истории объяснила? quoted3
>> >> Фальсификация - это ваша прерогатива!
>> А если у тебя есть доказательство что это делает Кремль - выкладывай.
>> А если нет - то нефиг языком молоть всякие небылицы. >> Как вы достали, оранженоиды. Сами сочиняете - сами пишите - сами верите. Только зря верите в то, что кроме вас в это кто-то еще верит. quoted2
> > Конечно, весь мир верит, что США убивало миллионами своих граждан, а деникенцы не пропивали родину. И в голодомор тоже никто не верит (и заупокойные службы по всему миру за эго жертвами выдумка), все только пУтину верят. А равенство между вами и гитлеровцами это бред и фальсификация совета Европы. quoted1
Европа сейчас не имеет своего мнения и все больше пытается подгавкивать США. В этом я убедился, когда начался грузинский геноцид против осетин. Европа промолчала! Поэтому она мне уже не авторитет. Поэтому европейскими выводами можешь меня не пугать. Грош цена этим выводам.
Мы не можем ждать от Штатов саморазоблачений на тему американского голодомора, публикации архивных документов и признаний, по типу тех, что были инициированы - а возможно и сфальсифицированы - командой Горбачёва в конце 80-х под лозунгом «восстановления исторической правды».
<div class=quoted3>>>> gdeto писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Только в 1988 году Вашингтон, получив группу высокопоставленных агентов влияния в Кремле, во главе с Михаилом Горбачёвым, имея в качестве идеологического визави не «железного человека» Суслова, а либерала Яковлева, заведомо зная, что ответного удара со стороны Советов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на Украине. Момент был выбран как нельзя удачнее.
<div class=quoted3>>>>>
>>>>Это тебе мЕдведовская комиссия по фальсификации истории объяснила?
>>>
<div class=quoted3>>>> Фальсификация - это ваша прерогатива!
>>>А если у тебя есть доказательство что это делает Кремль - выкладывай.
>>> А если нет - то нефиг языком молоть всякие небылицы.
<div class=quoted3>>>> Как вы достали, оранженоиды. Сами сочиняете - сами пишите - сами верите. Только зря верите в то, что кроме вас в это кто-то еще верит.
>>
>> Конечно, весь мир верит, что США убивало миллионами своих граждан, а деникенцы не пропивали родину. И в голодомор тоже никто не верит (и заупокойные службы по всему миру за эго жертвами выдумка), все только пУтину верят. А равенство между вами и гитлеровцами это бред и фальсификация совета Европы.
>
> Европа сейчас не имеет своего мнения и все больше пытается подгавкивать США. В этом я убедился, когда начался грузинский геноцид против осетин. Европа промолчала! Поэтому она мне уже не авторитет. Поэтому европейскими выводами можешь меня не пугать. Грош цена этим выводам. quoted1
А Вселенский патриарх Варфоломей I признавшый голодомор 20.11.2008 актом геноцида украинского народа?
>> Как санитары могут унести санитаров? Совсем у вас крыша съехала. quoted2
> > > Ты не санитар - ты продажная мелкая душенка, которая за деньги готов мать родную продать! quoted1
Все думали вы в свою деревню удалились, а вас вернули, чтобы свои идиотские пасквили писать, нашист продажный. Сколько вам северокорейский диверсант Хиньштеинь платит, чтобы вы тут свою ересь писали?
> А ты по русским меркам не меряй, это у вас чем крупнее источник тем бредовей новости. quoted1
Если ты не в курсе - поясню: Если ты придешь в небольшое, даже европейское, издание, то поверь, за небольшую сумму денег можно заказать любую статью. А вот в крупном издании не так легко это сделать. Ведь если это будет откровенная ложь - может отвернуться читатель и, значит, сумма должна быть соответствующая. А многие издания так дорожат своим престижем, что ни за какие деньги не согласятся. Маленький пример: \"Совершенно Секретно\". Когда то была уважаемое издание, и я читал почти все. Да и многие мои знакомые читали... теперь даже не покупают многие... Потому что многие статьи явно купленные. Вот так вот!
> Если ты не в курсе - поясню: > Если ты придешь в небольшое, даже европейское, издание, то поверь, за небольшую сумму денег можно заказать любую статью.
> А вот в крупном издании не так легко это сделать. Ведь если это будет откровенная ложь - может отвернуться читатель и, значит, сумма должна быть соответствующая. А многие издания так дорожат своим престижем, что ни за какие деньги не согласятся. > Маленький пример: \"Совершенно Секретно\". Когда то была уважаемое издание, и я читал почти все. Да и многие мои знакомые читали... теперь даже не покупают многие... Потому что многие статьи явно купленные. > Вот так вот! quoted1
Пресса России это пропагандиская машына пУтина-мЕдведева (наподобие гебельсовськой в Третям Рейхе). Крупные издания задают импульс вранья, а мелкие в силу фантазии делают разнообразней. И к ним общепринятые представления о прессе неприменимы! Иные стати пишет Валерия Новодворская и некоторые другие оппозиционные журналисты.
> Пресса России это пропагандиская машына пУтина-мЕдведева (наподобие гебельсовськой в Третям Рейхе). Крупные издания задают импульс вранья, а мелкие в силу фантазии делают разнообразней. И к ним общепринятые представления о прессе неприменимы! > Иные стати пишет Валерия Новодворская и некоторые другие оппозиционные журналисты. quoted1
Во как оранженоиды защищают тех, кто так же как и они продались штатам! А какая машина заставила замолчать о геноциде осетин в 2008-ом? Подскажешь?
>> Пресса России это пропагандиская машына пУтина-мЕдведева (наподобие гебельсовськой в Третям Рейхе). Крупные издания задают импульс вранья, а мелкие в силу фантазии делают разнообразней. И к ним общепринятые представления о прессе неприменимы!
>> Иные стати пишет Валерия Новодворская и некоторые другие оппозиционные журналисты. quoted1
>
> Во как оранженоиды защищают тех, кто так же как и они продались штатам! > А какая машина заставила замолчать о геноциде осетин в 2008-ом? > Подскажешь? quoted1
Гибель каждого человека трагедия! Но 162 убитых и 255 получивших ранение (численность этноса 700 тыс. человек) в условиях войны не геноцид. А с учетом географии военных действий и общепризнанного факта нападения России на Грузию 397 убитых грузин могли бы больше считаться геноцидом!
>>Гибель каждого человека трагедия! Но 162 убитых и 255 получивших ранение (численность этноса 700 тыс. человек) в условиях войны не геноцид.
> > Это где такие показатели указаны? В каких таких законах? > Ну-ка подскажи. А то может россияне чего не знают... quoted1
Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём: - убийства членов этой группы; - причинения тяжкого вреда их здоровью; - насильственного воспрепятствования деторождению; - принудительной передачи детей; - либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы.
Планировать геноцид Грузия не могла, поскольку сама была жертвой! И осетины гибли в основном от русских бомбардировок! А военные преступления со стороны российских войск к грузинам были ( эти преступления увидел весь мир). И их оценка не нуждается в комментариях! А спекуляции вокруг какого-то “геноцида“ осетин как минимум аморальны (как и клевета на США)!
Кстати, а где ты брал истопники этих рассказов про США, а то хочется почитать, посмеяться?И заодно дай ка оценку бомбардировок Грозного с 31 декабря 1994 по февраль 1995 ( с учетом очевидности перспективы массовых жертв).