>Хотя, имхо опять же, ни фига у них не получится. Ни у шотландцев, ни у уйгуров, ни у басков. Они - часть другой страны, с которой у них экономические и культурные связи, образовавшиеся много лет назад.
- Вы ошибаетесь, Риенс, то же самое можно было сказать и об Украине с Беларусью в своё время - то же самое, сотни лет мы были вместе в составе единого государства, а потом - бах - беловежские соглашения, и - оппляя! - парад суверенитетов, майдауны и игры в незележную суверенность от России, хохлосрачи на форумах и скрепение зубами на \"клятых москалей\"... Ничего не предрешено, и даже тысячелетнее вхождение некой области в состав некоего государства не гарантирует вечного положения дел в этом аспекте . И пример Косова-америкосова это наглядно демонстрирует.
> - Вы ошибаетесь, Риенс, то же самое можно было сказать и об Украине с Беларусью в своё время - то же самое, сотни лет мы были вместе в составе единого государства, а потом - бах - беловежские соглашения, и - оппляя! - парад суверенитетов, майдауны и игры в незележную суверенность от России, хохлосрачи на форумах и скрепение зубами на \"клятых москалей\"... Ничего не предрешено, и даже тысячелетнее вхождение некой области в состав некоего государства не гарантирует вечного положения дел в этом аспекте .И пример Косова-америкосова это наглядно демонстрирует.
Хотелось бы ошибиться, но не ошибаюсь. Во-первых, СССР довольно неплохо позаботился о дальнейшей жизни республик, не оставив им долгов, зато оставив обломки некогда великой промышленности, из которых (впрочем и не только, но при помощи той же России и других государств) им удалось построить свою экономическую систему. А потом появилось желание как можно дальше отойти от СССР (и России, как его правопреемника). Чем оно было вызвано - решайте сами, причин можно назвать много. Плюс, не стоит забывать, что когда распался СССР, \"материнское\" государство прекратило существовать, и влияния на \"отделенцев\" никто, в целом, не оказывал. А представьте тот же Халистан. Ну с кем у него границы? С Индией и Пакистаном. Оказаться между двух недолюбливающих (и - возможно - не признающих) вас государств, не лучшая перспектива. Что же касается Косова (как и Осетии), то они пока живут не на свои средства. И будущее у них... туманное.
> > Если бы. Именно исконно наше и продали. Своего у вас ничего не было и нет. quoted1
У каких-то виртуальных \"вас\" может и ничё нету. А уменя есть страна - Украина. И она не \"исконна ваша\", а исконно моя. И москалей я сюда не пущу, лично.
> У каких-то виртуальных \"вас\" может и ничё нету. А уменя есть страна - Украина. И она не \"исконна ваша\", а исконно моя. И москалей я сюда не пущу, лично quoted1
Чего? Тоже воевать будеш. Смотри пупок не надорви от натуги. Вот Ющерко орет о возможной окупации. Не знаю политичиские ли это игры. Но в свое время грузия выеживалась. По щщам отхватила, теперь скулит потеряв Осетию и Абхазию. Судя по всему бандерложия тоже довыеживается. Если меня кто спросит я за операцию по присоединению Крыма России. Даже военным путем.
>> У каких-то виртуальных \"вас\" может и ничё нету. А уменя есть страна - Украина. И она не \"исконна ваша\", а исконно моя. И москалей я сюда не пущу, лично quoted2
>
> Чего? Тоже воевать будеш. Смотри пупок не надорви от натуги. > Вот Ющерко орет о возможной окупации. Не знаю политичиские ли это игры. Но в свое время грузия выеживалась. По щщам отхватила, теперь скулит потеряв Осетию и Абхазию. Судя по всему бандерложия тоже довыеживается. > Если меня кто спросит я за операцию по присоединению Крыма России. Даже военным путем. quoted1