> Такая маленькая подленькая зависть. > . > а вы в детсаду игрушки красивые у других не крали ли случайно.? quoted1
Зависти, Миша, ни у кого никакой нету. Тот, кто завидует, давно уже статус лимиты получил. Нам и здесь хорошо. Ты просто пытаешься себя оправдать, отбелить и очистить, опуская до своего уровня других. Чувствуется в тебе комплекс неполноценности какой-то, может потому, что москвич ты не коренной, а из \"новых московских\". Позицию по отношению к людям ты занял некорректную, обвиняя их в грехах, в которых они не виноваты. В твоем полемическом задоре до весомого аргумента \"Сам дурак!\" чуть-чуть осталось, хотя, уверен, напрямую ты никогда его не выскажешь - образование мешает. Ты не ищешь причин наличия в обществе неприязни к Москве и москвичам, хотя четко осознаешь, что такое явление есть. И когда тебе их называют, ты их слышать не хочешь. Ожидать того, что кто-то из форумчан систематизирует все претензии и четко сформулирует тебе причины этой непрязни не стоит. Кворум не тот, да и времени жалко. Ты пытаешься бороться со следствиями, а не с причинами, т.е. поступаешь, как плохой врач, причем методы твоей борьбы не всегда самые корректные, за что баны и получаешь. У всех у нас, или у подавляющего большинства, есть родственники, друзья, товарищи и просто знакомые в Москве. Я - не исключение. Даю им характеристику - пахари, интиллигенты, умницы, наконец, просто культурные люди! Общение с ними - одно удовольствие! Но у них есть одна общая черта - они коренные москвичи, или москвичи, как минимум, во втором поколении. А вот среди \"пены\", которая на легких деньгах въехала за последние 20 лет в столицу, у меня знакомых нет. Во всяком случае, я их даже так называть не хочу. И поверь, очень часто они были не самыми достойными и в провинции. И не наша в том вина, что сегодня все чаще и чаще именно \"новые московские\" определяют лицо столичных жителей. Я подозреваю, что в СочАх именно они и бросают мусор где попало (помнишь жалобщика несколько дней назад?). А чего стесняться? Чернь подберет, она для того и создана! Ну, а по поводу ассоциаций, связанных со словом \"Москва\", я тебе уже писал ранее.
> . > Из вами написанного ясно лишь одно.! > . > что вас ЗАВИСТЬ гложет - И ВСЁ. > . > Такая маленькая подленькая зависть.
> . > а вы в детсаду игрушки красивые у других не крали ли случайно.? > . quoted1
Мне ясно тоже, что сколь ни будь чел хорош и благороден, воспитанный в аморальном гос-ве он не может морально взглянуть на вещи. Есть москвичи, стыдящиеся положения вещей, но они молчат.
> Зависти, Миша, ни у кого никакой нету. > Тот, кто завидует, давно уже статус лимиты получил. > Нам и здесь хорошо. quoted1
. ТАК хрен ли ноете.? .
>Ты просто пытаешься себя оправдать, отбелить и очистить, опуская до своего уровня других. Чувствуется в тебе комплекс неполноценности какой-то, может потому, что москвич ты не коренной, а из \"новых московских\".
. а нахена это мне - я и так \"белый и пушистый\" .
>Позицию по отношению к людям ты занял некорректную, обвиняя их в грехах, в которых они не виноваты..
. читай название.!. и я не кого не обвиняю а только отвечаю (УМЕЮЩИЙ читать прочтёт) .
>В твоем полемическом задоре до весомого аргумента \"Сам дурак!\" чуть-чуть осталось, хотя, уверен, напрямую ты никогда его не выскажешь - образование мешает.
. Если кому то будет понятно только \"Сам дурак\"- так тому и быть .
>Ты не ищешь причин наличия в обществе неприязни к Москве и москвичам, хотя четко осознаешь, что такое явление есть. И когда тебе их называют, ты их слышать не хочешь. Ожидать того, что кто-то из форумчан систематизирует все претензии и четко.сформулирует тебе причины этой непрязни не стоит. Кворум не тот, да и времени жалко.>Ты пытаешься бороться со следствиями, а не с причинами, т.е. поступаешь, как плохой врач, причем методы твоей борьбы не всегда самые корректные, за что баны и получаешь.
. причины давно ясны это зависть и других здесь НИКТО не предоставил .
>У всех у нас, или у подавляющего большинства, есть родственники, друзья, товарищи и просто знакомые в Москве. Я - не исключение.
> Даю им характеристику - пахари, интиллигенты, умницы, наконец, просто культурные люди! Общение с ними - одно удовольствие! quoted1
. НО при этом же в своём кругу наверное не против косточки им по перемывать .
>Но у них есть одна общая черта - они коренные москвичи, или москвичи, как минимум, во втором поколении.
> А вот среди \"пены\", которая на легких деньгах въехала за последние 20 лет в столицу, у меня знакомых нет. Во всяком случае, я их даже так называть не хочу. quoted1
. здесь согласен .
>И поверь, очень часто они были не самыми достойными и в провинции.
> И не наша в том вина, что сегодня все чаще и чаще именно \"новые московские\" определяют лицо столичных жителей. > Я подозреваю, что в СочАх именно они и бросают мусор где попало (помнишь жалобщика несколько дней назад?). quoted1
. помню. у него уже неисправимый комплекс .
>А чего стесняться? Чернь подберет, она для того и создана!
> Ну, а по поводу ассоциаций, связанных со словом \"Москва\", я тебе уже писал ранее. > quoted1
>> . >> Из вами написанного ясно лишь одно.! >> . >> что вас ЗАВИСТЬ гложет - И ВСЁ. >> . >> Такая маленькая подленькая зависть.
>> . >> а вы в детсаду игрушки красивые у других не крали ли случайно.? >> . quoted2
>Мне ясно тоже, что сколь ни будь чел хорош и благороден, воспитанный в аморальном гос-ве он не может морально взглянуть на вещи. Есть москвичи, стыдящиеся положения вещей, но они молчат. quoted1
. в ЧЁМ аморальность государства и каким боком с этим связаны москвичи .
Михаил-Москва-Преображенк ... писал(а) в ответ на сообщение:
>ТАК хрен ли ноете.?
Миша! Я не ныл. Вот этого не надо!
Михаил-Москва-Преображенк ... писал(а) в ответ на сообщение:
>а нахена это мне - я и так \"белый и пушистый\"
Дай Бог, чтобы это было правдой!
Михаил-Москва-Преображенк ... писал(а) в ответ на сообщение:
>читай название.!. и я не кого не обвиняю а только отвечаю (УМЕЮЩИЙ читать прочтёт)
Миша! У нас, замкадышей (ты тоже к ним относишься) словом \"Москва\" обозначаются разные понятия. Нападают на одно, а ты защищаешь другое.
Михаил-Москва-Преображенк ... писал(а) в ответ на сообщение:
>причины давно ясны это зависть и других здесь НИКТО не предоставил
Конечно, я не перечитывал весь тот материал, который ты сумел здесь собрать , но того, что я читал достаточно, чтобы убедиться в твоей неправоте. Тот, кто завидует, проберется к вам любым способом и здесь ничего писать не будет.
Михаил-Москва-Преображенк ... писал(а) в ответ на сообщение:
>НО при этом же в своём кругу наверное не против косточки им по перемывать
Миша! Ты же офицер! Чегой-то за глаза-то так? Не стОит, право.
У нас и своих проблем хватает, есть, что обсуждать. Хотя, конечно, не святые. Но, поверь, если и моем кому кости, так не как москвичу, а конкретному человеку за то, что пообещал, но не сделал, без привязки к месту жительства. А все остальное - суета.
Братец Кролик - отвечаю ( с чем не согласен . . Миша! У нас, замкадышей (ты тоже к ним относишься) словом \"Москва\" обозначаются разные понятия. 1. почему я к ним отношусь.? 2. Я уже писал что недовольство властью переходит в недовольство москвичами - а это никак не связано . Тот, кто завидует, проберется к вам любым способом и здесь ничего писать не будет. Даже среди рыбы идущий на нерест есть конкурс.А пишут здесь кто очередной \"порог\" не перепрыгнул - конкуренция наяву .
А как же иначе? Ты на эту ситуацию смотришь изнутри МКАД, а мы снаружи. Миша! Это как в тюрьме - осужден один, а получается, что сидят оба - и надзиратель и заключенный.И смотрят друг на друга через решетку. Кстати, вопрос: Кому из них больше в жизни не повезло?
Михаил-Москва-Преображенк ... писал(а) в ответ на сообщение:
>Я уже писал что недовольство властью переходит в недовольство москвичами - а это никак не связано
Для тебя, может и нет. Но у нас подавляющее большинство населения в Москве никогда не бывало и не будет и для них это одно и то же - издалека не разглядишь. Мне кажется, что это тяжелое наследие советской пропаганды и централизованности ресурсов, к чему мы упорно возвращаемся. Думаешь, у нас любят областные и краевые центры?! Поверь, та же хрень, только в меньшей степени. Мы тут хотя бы земляки, а вы - вообще не наши - до вас 3350 км. Обидеть никого не хочу, но это факт.
> Михаил-Москва-Преображенк ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас, замкадышей (ты тоже к ним относишься) словом \"Москва\" обозначаются разные понятия. >> 1. почему я к ним отношусь.? quoted2
> > А как же иначе? > Ты на эту ситуацию смотришь изнутри МКАД, а мы снаружи.
> Миша! > Это как в тюрьме - осужден один, а получается, что сидят оба - и надзиратель и заключенный.И смотрят друг на друга через решетку. > Кстати, вопрос: Кому из них больше в жизни не повезло?. quoted1
. тогда я Вмкадыш - уверено пользуйтесь Великим и Могучим .
> > Михаил-Москва-Преображенк ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже писал что недовольство властью переходит в недовольство москвичами - а это никак не связано quoted2
> > Для тебя, может и нет. > Но у нас подавляющее большинство населения в Москве никогда не бывало и не будет и для них это одно и то же - издалека не разглядишь. > Мне кажется, что это тяжелое наследие советской пропаганды и централизованности ресурсов, к чему мы упорно возвращаемся. > Думаешь, у нас любят областные и краевые центры?!
> Поверь, та же хрень, только в меньшей степени. > Мы тут хотя бы земляки, а вы - вообще не наши - до вас 3650 км. > Обидеть никого не хочу, но это факт. quoted1
. .такя как раз над эти и стебусь когда поподаются особливо упёртые борцы Я ж писал что по стране поездил .
Михаил-Москва-Преображенк ... писал(а) в ответ на сообщение:
>так и они не ангелы когда обсирают всё и вся.
Согласен. Но мы все такие. Уважения к друг другу нам не хватает. Генеалогическое древо у нас у многих начинается с 30-х годов, не ранее, так что говорить об исторических корнях русской культуры не приходится.