Я украинец. Я родился в этой стране, но я не собираюсь сейчас постить высокопарно-патриотическую тему. Не люблю пустых слов. Но по своим убеждениям - украинец. Мне противен тот традиционализм, все то что насаждается тоталитарными режимами. Противно смотреть как людям прополаскивают мозги, превращая их в послушных обвец. В оболваненных служак, насаждает мракобесие (на базе веры). Генератор этого всего - империя. Название этой империи.... Китай. Ведь уже сейчас очевидно, что в ближайшие 20 лет (или немногим больше) Китай станет супердержавой. Что будет происходить дальше? Будет ли он навязывать свою волю другим странам, устанавливать лояльные к себе режимы, усаживать в президентские кресла своих людей?... Но разве не показателен опыт последних лет, говорящий о том как возросло политическое влияние КНР на страны Латинской Америки, Африки и даже Пакистан (который всегда имел иной политический вектор). Китай невероятно быстрыми темпами создает мощнейшую в мире и крайне боеспособную армию оснащенную по последнему слову техники, усиливает свои ВМС, авиацию, ведет активную работу в сфере информационной безопасности. Так ведут себя будущие хозяева мира. Но те, для кого дорога свобода не смирятся с текущим положением дел. Такие страны как Украина, Литва, Латвия, Эстония, Южная Корея, Тайланд, Колумбия некогда не позволят командовать тому, кто мнит себя хозяином мира. В частности на острове Гуам в Тихом океане построена американская военная база, и многие. Я верю. Многие готовы дать отпор империи.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> А разве на остров Гуам кто-то претендует? quoted1
Дело не в территориальных спорах, а в том что КНР вытеснив США с места мирового жандарма сам станет им. Но Китай станет не демократизатором, а настоящим управленцем, а может и "религионатором" (есть предпосылки). А Гуам - лишь стратегически важная точка для Штатов. По крайней мере еще лет 10 они смогут иметь возможность дать пинка Китаю и его союзникам
> некогда не позволят командовать тому, кто мнит себя хозяином мира. > > Ржунемогу, перед союзом таких могучих стран Китай точно вторую китайскую стену quoted1
> Но те, для кого дорога свобода не смирятся с текущим положением дел. Такие страны как Украина, Литва, Латвия, Эстония, Южная Корея, Тайланд, Колумбия некогда не позволят командовать тому, кто мнит себя хозяином мира. В частности на острове Гуам в Тихом океане построена американская военная база, и многие. Я верю. Многие готовы дать отпор империи. quoted1
Из сказанного понятно одно, что только строительством американских баз можно сдержать китайскую интервенцию. Доллар не смог, осталось оружие. Правильный вывод, не мытьём так катанием.
> Little_Bumblee_Bee писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но те, для кого дорога свобода не смирятся с текущим положением дел. Такие страны как Украина, Литва, Латвия, Эстония, Южная Корея, Тайланд, Колумбия некогда не позволят командовать тому, кто мнит себя хозяином мира. В частности на острове Гуам в Тихом океане построена американская военная база, и многие. Я верю. Многие готовы дать отпор империи. quoted2
>Из сказанного понятно одно, что только строительством американских баз можно сдержать китайскую интервенцию. > Доллар не смог, осталось оружие. Правильный вывод, не мытьём так катанием. quoted1
Вам отвечу. Остальным советую не хамить. Но ведь влияние КНР возрастает настолько быстрыми темпами, и оно настолько велико (уже) что пора подумать о защитных мерах. Правильно Штаты делают, что щит от них ставят.
> влияние КНР возрастает настолько быстрыми темпами, и оно настолько велико (уже) что пора подумать о защитных мерах. Правильно Штаты делают, что щит от них ставят. quoted1
А вы не задумывались, для кого они его ставят? Неужели, для (цитата): Такие страны как Украина, Литва, Латвия, Эстония, Южная Корея, Тайланд, Колумбия некогда не позволят командовать тому, кто мнит себя хозяином мира. (конец цитаты) Полноте, батенька! Исключительно для того, чтобы самим как можно дольше оставаться хозяином мира. А перечисленные вами страны для них обоих - третий мир. И их мнение требуется только тогда, когда их голоса необходимо учесть. И то в случае, если они правильно голосуют. А если они проявляют строптивость и попытаются вести свою политику - того и гляди, попадут в список стран-изгоев и их насадят на ось зла. Только путь укрупнения сможет сформировать много полярный мир, а разум позволит в нем жить. Почитайте историю и поймете, что перечисленные вами страны (Грузию добавьте, это сегодня актуально) в одиночку не выживут - для них всегда найдется хозяин. Просто время открытого колониализма прошло, приходится скрывать свои интересы под личиной демократии.
> А перечисленные вами страны для них обоих - третий мир. quoted1
Обоснованно могу сказать только по поводу Украины. Если быть точным - то не третий, а второй И если Вы намекаете на то что в Украине дела идут не совсем гладко - то причины тому экономические. Экономический кризис 90-х затронул СНГ полностью. Не только Россию. Кстати в России был еще и дефолт 98-го, и уровень жизни невысок Но я о другом. Хозяин - общий термин. Но на общество "несамостоятельных" стран влиять "Папа" может по разному. Есть очень яркий и лаконичный пример. В тех странах, за которые всерьез взялся Китай, наблюдается ужесточение порядков, формирование идеологии, которая не позволяет отступать от принятого курса. Но самое неприятное, что именно в этих прокитайских государствах, как и в КНР значительно сужаются личностные свободы отдельных индивидуумов. И у меня, например, это вызывает недовольство,потому что я привык жить так как хочу, и ходить строем не привык.
Получается, что борьба между США и КНР - это борьба двух принципиально разных идеологий. Два разных пути развития.
По поводу Венесуэллы, в частности. Уго Чавес в своем противостоянии с Колумбией опирается не только на собственные силы. Он заручился поддержкой. Чьей? Поддержкой КНР! Так же китайский след есть и тех его делишках, которые связаны с тайной наркоторговлей (но цель Чавеса - не наркота сама по себе, а дискредитация лидеров Колумбии). Т.к. именно в Колумбии процветает наркобизнес.
> А вы не задумывались, для кого они его ставят?Неужели, для (цитата): Такие страны как Украина, Литва quoted1
Я понимаю что прежде всего США заботятся о своих интересах, но даже их присутствие лучше, чем влияние КНР. Хотя бы потому что китайское воздействие сильнее влияет на жизнь простых людей. Возьмем, к примеру, факт. В той же стране Чавеса. Детям (именно детям!) с самого навязывают определенный стиль жизни, лишая их свободы выбора. Как вообще можно называть строй, при котором психика человека с самого раннего возраста проходит масштабнейшую идеологическую обработку? И политическую, и религиозную....
Или например сам Китай. Многие китайские студенты не знают что происхдило на площади Тян-ин-Мынь... Без коментариев. Это не только политики касается (в этих странах) вплоть до личной жизни. У них вообще такого понятия как личное пространство не существует фактически.
КИтай сверхдержала только благодаря открытым для китая рынкам, только благодаря этому. Не смотря на то что в китае очень людёв, покупательская способсть каждого очень не велика, и рынок не такой большой.
Потому в случае дружной протекционисткой политики в мире, Китая умрет с голоду за считанные.. кароче за считанные
Китай не сверхдержава, Китай сверх постащик дешевой рабочей силы, и сверх сдавалищик своих земель для застройки их промашленности для использования населения для рабского труда. В этом КИтай сверх.
Когда в китая хотябы пенсию начнут платить, любую, когда уровень жизни китайца(не из шанхая) достигнет уровня жизни Россиянина, тогда может Китай начнется превращаться в империю. но хз, помоему Китаю это не грозит)