>> Конечно. Политика. > Политика СССР - причина косвенная по отношению к сфере влияния США и прямая по отношению к востоку Европы. То же самое можно сказать о политике США, но наоборот. > Это я к тому, что при прочих равных доминирование США на западе никогда не выливалось в прямую агрессию и боестолкновения с регулярной армией подконтрольной страны.
Да что вы говорите? А как насчёт Гренады? Акак насчёт Вьетнама и Корери и Югославии? А как насчёт Панамы Сальвадора и Чили? Как насчёт двух вторжений в Ирак? И везде армия США не приделах ? Даже забавно. Наверное вместо них воевала их галограмма.
20:05 27.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
>Послушайте "Уважаемый" пусть вам ненравится политический строй СССР.
Личные представления о советском политическом строе у нас с вами могут сложиться либо из детских воспоминаний (не самый уважаемый источник для глобальных оценок), либо по учебникам и россказням современников. Ну + еще способность мыслить логически и понимать причинно-следственные связи. На основании всего вышеперечисленного нынешний режим мне нравится меньше.
Коля К писал(а) в ответ на :
>Но у вас нет права называть эту великую страну проституткой.
Я не называл СССР проституткой. Советую уделить внимание своему собственному образному мышлению, чтобы понимать чужое. Владение аллегорическими оборотами вам тоже пригодится.
Коля К писал(а) в ответ на :
>Тем самым вы позорите не только себя но и ваших родителей.Если вы конечно русский.
Я, в зависимости от стороны наблюдения, могу быть как местоимением, так и существительным. А "русский" - это прилагательное. Прилагаемое к чему - вопрос личного характера. К тому же прилагательное обычно неразрвыно с существительным. Вот вам маленький экзамен - вы русский КТО?...
20:09 27.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Да что вы говорите?А как насчёт Гренады?Акак насчёт Вьетнама и Корери и Югославии?А как насчёт Панамы Сальвадора и Чили? Как насчёт двух вторжений в Ирак?
Вы похоже не ознакомились с корнем темы. Советую перечитать ветку внимательно, чтобы понять абсурдность вашего вопроса на почве цитиравния моего комментария..
>> Послушайте "Уважаемый" пусть вам ненравится политический строй СССР.
>Личные представления о советском политическом строе у нас с вами могут сложиться либо из детских воспоминаний (не самый уважаемый источник для глобальных оценок), либо по учебникам и россказням современников. Ну + еще способность мыслить логически и понимать причинно-следственные связи. На основании всего вышеперечисленного нынешний режим мне нравится меньше. > > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но у вас нет права называть эту великую страну проституткой.
>Я не называл СССР проституткой. Советую уделить внимание своему собственному образному мышлению, чтобы понимать чужое. Владение аллегорическими оборотами вам тоже пригодится.
> > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем самым вы позорите не только себя но и ваших родителей.Если вы конечно русский.
>Я, в зависимости от стороны наблюдения, могу быть как местоимением, так и существительным. А "русский" - это прилагательное. Прилагаемое к чему - вопрос личного характера. К тому же прилагательное обычно неразрвыно с существительным. > Вот вам маленький экзамен - вы русский КТО?...
Ладно.... Не надо мне о фразеологических оборотах. Я это вывод сделал не только из этого написанного вами слова. Я проанализировал то как вы отозвались о том что касаемо СССР.
Я полукровка. На треть Украинец на треть Беларус на треть Русский. удовлетворены???
20:34 27.04.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
>Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да что вы говорите?А как насчёт Гренады?Акак насчёт Вьетнама и Корери и Югославии?А как насчёт Панамы Сальвадора и Чили? Как насчёт двух вторжений в Ирак? > Вы похоже не ознакомились с корнем темы. Советую перечитать ветку внимательно, чтобы понять абсурдность вашего вопроса на почве цитиравния моего комментария..
Тогда выражайтесь яснее. Не мудрите с высока : говоря о чём либо. А то текста много ,а смысл нулевой, а после обижаетесь что вас не поняли.
20:37 27.04.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на : А "русский" - это прилагательное. Прилагаемое к чему - вопрос
Русский это прежде всего нацианальность, это прежде всего этнос и гордость, а после уже это прилагательное и всё остальное. И посему это надо писать с большой буквы.
22:16 27.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Русский это прежде всего нацианальность, это прежде всего этнос и гордость, а после уже это прилагательное и всё остальное. > И посему это надо писать с большой буквы.
Ты бы лучше грамотно писал... по-русски. А так я никакой гордости не вижу.
01:13 28.04.2011
Крысолофф писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русский это прежде всего нацианальность, это прежде всего этнос и гордость, а после уже это прилагательное и всё остальное. >> И посему это надо писать с большой буквы.
> > Ты бы лучше грамотно писал... по-русски. А так я никакой гордости не вижу.
А ты не мной гордись. А собой. Хотя что от русского в тебе кромя грамматики, и та, больше коверканая.
01:28 28.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> А ты не мной гордись. > А собой. Хотя что от русского в тебе кромя грамматики, и та, больше коверканая.
Ожидаемо и слабенько. =) Русский я, русский. Просто грамотный и умный.
08:08 28.04.2011
Крысолофф писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты не мной гордись. >> А собой. Хотя что от русского в тебе кромя грамматики, и та, больше коверканая.
> > Ожидаемо и слабенько. =) Русский я, русский. Просто грамотный и умный.
Переоценка собственной личности . Чего можно ожидать от Гусккого.
08:34 28.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Я проанализировал то как вы отозвались о том что касаемо СССР.
У вас это очень плохо получилось. Вообще аналитика - это не ваше.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Ладно.... Не надо мне о фразеологических оборотах.
О чем? Открываем словарь и знакомимся с фразеологизмами, уважаемый.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Я полукровка. На треть Украинец на треть Беларус на треть Русский.удовлетворены???
Тогда нефиг задавать этот вопрос .Рас вам пофиг. Вообще считаю что наш диалог посепенно скатывается к публичным оскарблениям. Посему предлогаю высказываться исключительно по теме.
08:56 28.04.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Гордиться тем, что неготовая к войне страна сломя голову кинулась на бойню, спровоцированную сербскими террористами и заплатила за это миллионами жизней
Согласен полностью.Я в какой то теме уже писал,что хватит России наживать проблемы вступаясь,за всяких якобы братьев,хрен с ними.Они привыкли разыгрывать собственные карты,надеясь на нас.Надо действовать только в русле своих интересов.Невозможно всех перечислить,кому Россия помогала,почти все обязаны нам,кто своим суверенитетом,кто развитием промышленности и прочим.Но до сих пор Россия не услышала слов благодарности,только плевки, обвинения в оккупации и прочее дерьмо.Мы с этого кроме неприятностей,ничего не имели и иметь не будем.Только в своих интересах и только во благо своего народа,только так.Нахер всю эту интернациональную помощь.
08:56 28.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
>Ваше это скорее исключение.
Исключение из каких-то правил? Кто их писал?
Коля К писал(а) в ответ на :
>Ну тогда повторюсь не надо об оборотах.
Ну тогда просто словаря вам будет мало, я вижу...
Коля К писал(а) в ответ на :
>Тогда нефиг задавать этот вопрос .Раз вам пофиг.
Ну вы в любом случае на него не ответили, ибо нечего.
Коля К писал(а) в ответ на :
>Вообще считаю что наш диалог посепенно скатывается к публичным оскарблениям.
Я вас как-то оскорбил? Или вы обиделись на фиолетовый оттенок моего отношения к вашей национальности? Ну дык так оно и есть, мне безразлично кем является мой собеседник. А вот вы и иже с вами постоянно шпыняете форумчан глупыми вопросами вроде "а ты сам кто", "а ты часом не еврей", "ты в какой стране сидишь (живешь, жуешь и т.д.).
Для вас мнение человека иной национальности является ересью и преступлением, если это мнение касается вашей истории и вашего народа. При этом сами не гнушаетесь хаить всё, что вам заблагорассудится. Это признак однобокости мысли, что есть прямая противоположность способности к аналитике. А вы еще говорите "я проанализировал".. Смешно, ей-богу!
09:05 28.04.2011
ATALEF писал(а) в ответ на :
> > Согласен полностью.Я в какой то теме уже писал,что хватит России наживать проблемы вступаясь,за всяких якобы братьев,хрен с ними.Они привыкли разыгрывать собственные карты,надеясь на нас.Надо действовать только в русле своих интересов.Невозможно всех перечислить,кому Россия помогала,почти все обязаны нам,кто своим суверенитетом,кто развитием промышленности и прочим.Но до сих пор Россия не услышала слов благодарности,только плевки, обвинения в оккупации и прочее дерьмо.Мы с этого кроме неприятностей,ничего не имели и иметь не будем.Только в своих интересах и только во благо своего народа,только так.Нахер всю эту интернациональную помощь.
Владение аллегорическими оборотами вам тоже пригодится.
Открываем словарь и знакомимся с фразеологизмами, уважаемый.
Смешно, ей-богу!