Не далее как несколько часов назад Вы утверждали, что "режим полковника Каддафи ушел в историю", а, оказывается, он всего-лишь навсего "ослаблен". Впрочем, прогресс с Вашей стороны явно налицо. По всей видимости, западные СМИ уже начали приоткрывать перед телепузиками (жертвами пропаганды) завесу лжи, которую они сами же и создали ...
> > > Не далее как несколько часов назад Вы утверждали, что "режим полковника Каддафи ушел в историю", а, оказывается, он всего-лишь навсего "ослаблен". Кажется, западные СМИ начали медленно приоткрывать перед телепузиками (жертвами пропаганды) завесу лжи, которую они сами же и создали ... quoted1
Он, фактически уже ушел. У полковника нет шансов.
Вы говорите о какой то лже западных СМИ. Зачем, в чем был смысл этой лжи, если повстанцы не захватили Триполи, то всеравно ложь долго не оставалась бы неразкрыта.
После абсолютного неожиданого появлкения повстанцев в городе, и после их появления в центре города, журналисты вполно свойственой собственной манере обьявили о захвате Триполи. Судя по всему повстанцы контролируют большенство теретории столицы, и контролируют Зеленую площадь, это как Красная площадь в Москве например, а еще несколько дней назад повстанцы находились за десятки или сотню км. от столицы. Разве не можно понять шокированных журналистов, и разве действительно не захватили повстанцы Триполи, если в их руках большенство территории и центр города.
Зачем же их обвинять во лжи?? Во лжи нужно обвинять тех журналистов которые говорили о "геноциде осетинского народа", три года назад, не хочется менять тему, но это действительно была наглая ложь журналистов, и манипуляция таким ответственным словом.
> Не далее как несколько часов назад Вы утверждали, что "режим полковника Каддафи ушел в историю", а, оказывается, он всего-лишь навсего "ослаблен". quoted1
А какая разница? Он обречен. Его нет. Разве принципиально, повесят бедуина сегодня ночью, или будут судить в Гааге через месяц?
>> Не далее как несколько часов назад Вы утверждали, что "режим полковника Каддафи ушел в историю", а, оказывается, он всего-лишь навсего "ослаблен". quoted2
> > А какая разница? Он обречен. Его нет. Разве принципиально, повесят бедуина сегодня ночью, или будут судить в Гааге через месяц? quoted1
А разница во вранье. Кто то врет, а Вы подхватываете.
>> Не далее как несколько часов назад Вы утверждали, что "режим полковника Каддафи ушел в историю", а, оказывается, он всего-лишь навсего "ослаблен". quoted2
> > А какая разница? Он обречен. Его нет. Разве принципиально, повесят бедуина сегодня ночью, или будут судить в Гааге через месяц? quoted1