Если арабы не умеют воевать, то это их проблемы. При чем тут Израиль? ЦАХАЛ правильно делает, что дает этим аллахакбаровцам и недомученным мученикам просраться по первое число.
Израель применяет силу только в крайних случаях . Сравните численные соотношения потери любой другой страны. Примирение демонстраций Сирии превзошло 3000 (сравните с потерями в Израеле)
Мда... хорошую "свинью" подложили англосаксы евреям и арабам. 60 лет смердит уже как. И не видно ни конца, ни края... Англосаксы тут мастера подлянку делать на бывших своих территориях - разделяй и властвуй!
В этом нет ничего особенного. Любая страна для обретения относительной стабильности проходит путь лет в 500. Нам удалось успокоить соседей значительно быстрее. Обратите внимание что последнее время конфликтуют те кому ранее не удалось принять участие. 60 лет для стабильности слишком мало.
> ...ага... > > А теперь станьте на место того же араба: > > У Вас от деда и прадеда сад, которые > ПРИШЛЫЕ из польских-советских местечек захватили между 1948 и 1973.... > > Спрашивается, > с КАКОГО ХРЕНА, я должен "отказаться" от....МОЕГО сада, захваченного ОККУПАНТАМИ(армия Израиля)....???: > Вы бы -"отказались"...? > > Я бы на месте араба-
> ЕСТЕСТВЕННО нет, потому что НЕ ИМЕЕТ права топтать мой сад бывший комсомелец из Житомира, "сделавшиейся" пейсатым... > > Не имеет право....! quoted1
Да я понимаю,что там жили арабы,так ведь речь идёт о том,что они должны интегрироваться в Израиль...Или я не так понимаю?
Представьте эту идею на территории России. Татарам все государство Киргизам своё Казахам своё и т.д. А ведь в отличии от Израеля казахи уйгуры чукчи эвенки монголы и многие другие жили до возникновения России. Почему бы России на это не согласиться-?
В отличии от всех государств Израель возродился там где был ранее -(что было предсказано)-
> Представьте эту идею на территории России. > Татарам все государство > Киргизам своё > Казахам своё > и т.д. > А ведь в отличии от Израеля казахи уйгуры чукчи эвенки монголы и многие другие жили до возникновения России. > Почему бы России на это не согласиться-?
> > В отличии от всех государств Израель возродился там где был ранее > -(что было предсказано)- quoted1
Речь об обществе. И как раз русские и влились и в чукотское и в эвенкийское общества. Поэтому и страна стала такой обширной. Что же касается возрождения Израиля с чего Вы взяли, что СЕЙЧАС есть признаки того о чем пишет Библия, или Тора, если Вам угодно? Подгонкой занимаетесь?
Так может вам легче прочитать в Коране о возрождении Израеля-? Процитируйте его нам. Я знаю что об этом предсказываемом факте Коран пишет совсем не лестно. По этому лучше что бы это сделали вы.-
Вы правы Россия аккуратно влилась Ермаком в Сибирь. За тем в Петербургом в Швецию (тепеь Финляндию) Причерноморье; (Измаил) Молдавию Болгарию Крым Кавказ И если бы не помешавшие Англичане с Французами вернула себе храм Святой Софии. Нам бы поучиться-!
> Представьте эту идею на территории России. > Татарам все государство > Киргизам своё > Казахам своё > и т.д. > А ведь в отличии от Израеля казахи уйгуры чукчи эвенки монголы и многие другие жили до возникновения России. > Почему бы России на это не согласиться-?
> > В отличии от всех государств Израель возродился там где был ранее > -(что было предсказано)- quoted1
. ТЫ О ЧЁМ СЕРДЕШНЫЙ.??? . В России как раз у всех тобой перечисленных народов ЕСТЬ свои государства .
Вообще то, вся наша дискуссия не стоит и выеденного яйца. И возникла она от того, что участники форума упорно не желают читать серьёзные книги, ограничиваясь интернетовской помойкой, где каждой твари пр паре.
Рассмотрение сегодняшней ситуации надо начинать с развала Оттоманской империи и соглашений между странами-победительницами. Эти соглашения учитывали национальные требования сионистов, арабского движения, курдов, ассирийцев и армян.
По этим соглашениям, в рамках которых арабы получили большую часть стран, которые до этого были под оттоманским суверенитетом, вся Земля Израиля по обе стороны от Иордана отводилась для строительства еврейского национального очага и будущего независимого государства.
В соответствии с соглашением, достигнутым первоначально между Британией, Францией, Италией и Японией, никакая часть бывшей турецкой территории не будет аннексирована ни одной из этих держав, как планировалось ранее в подписанном 9 – 16 мая 1916 года секретном договоре Сайкса – Пико. Вместо этого было решено, что указанные территории вместе с народами, для которых они предназначены, будут переданы под мандат и будут управляться одной из прогрессивных наций до тех пор, пока не будут готовы к самостоятельному управлению.
Мандатное управление было создано в соответствие с п.22 устава Лиги Наций, являясь одним из пунктов Версальского договора и других сопутствующих договоров, подписанных с побежденными странами – Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией. Устав Лиги Наций был идеей президента США Вудро Вильсона и был принят в числе его «14 пунктов» 8 января 1918 года. П.22 был детищем Яна Кристиана Сматса, изложившего детали в так называемом меморандуме Сматса, официально принятом «комиссией десяти» 30 января 1919 года. В означенном решении было установлено, что Эрец-Исраэль будет одним из подмандатных государств, как было заявлено ранее в Декларации Бальфура.
Официальное провозглашение подмандатного государства произошло на мирной конференции в Сан-Ремо, на которой Декларации Бальфура была подтверждена высшим советом стран-победительниц в качестве основы будущего управления Палестиной, с этого момента признававшейся национальным очагом еврейского народа.
Таким образом, обновление юридических прав еврейского народа на Землю Израиля произошло вместе с объявлением Палестины подмандатной областью, поскольку мандат предоставлялся исключительно для «обновленного строительства» древней Иудеи и осуществления Декларации Бальфура и общих рекомендаций п.22 устава Лиги Наций. Следовательно земля Израиля с самого начала была еврейской страной, а страна, осуществляющая мандат или гарант, действующая в качестве направляющего, должна была вести ее к самостоятельности и предпринимать политические, административные и экономические шаги для восстановления еврейского национального очага. Принципиальным средством решения этой задачи должно было стать всяческое поощрение еврейской репатриации, репатриации, долженствующей привести к превращению земли Израиля в самостоятельное еврейское государство не только с юридической точки зрения, но и с демографической и культурной.
Британский мандат юридически обязывался обеспечить создание национального еврейского очага (еврейское государство) на земле Израиля
Основные характеристики планируемого суверенного государства были описаны в трех документах, которые можно считать основными документами подмандатной Эрец-Исраэль и, в конечном итоге, государства Израиль:
- Решение конференции в Сан-Ремо от 25 апреля 1920 года
- Мандат на землю Израиля, предоставленный Великобритании странами-победительницами и утвержденный Лигой Наций 24 июля 1922 года
- Конвенция о британско-француских границах от 23 декабря 1920 года
Три этих основных документа дополнил англо-американский договор от 3 декабря 1923 года по вопросу о мандате на Палестину.
Важно помнить, что вышеозначенные документы демонстрируют международное признание юридических прав еврейского народа на Палестину (Землю Израиля) в соответствии с международным правом.
Это особенно важно в свете распространенного заблуждения о том, что известное решение ООН от 29 ноября 1949 года о разделе Палестины было отправной точкой создания еврейского государства. Если быть до конца точным, то это решение незаконным образом аннулировало юридическое право еврейского народа на суверенитет на всю территорию Палестины.
Решение конференции в Сан-Ремо превратило Декларацию Бальфура от 2 ноября 1917 года из простой политической декларации, поддерживающей сионистские устремления, в обязательный для исполнения международный юридический документ, предписывающий Британии осуществить строительство еврейского государства в тесном контакте с еврейским народом. В соответствие с Декларацией Бальфура, Британия лишь обещала «действовать настолько насколько в ее силах для облегчения» строительства еврейского государства на земле Израиля. Тогда как решение Сан-Ремо от 24-25 апреля 1920 года, единогласно принятое крупнейшими державами, накладывало на Британию ответственность и юридическую обязанность провести в жизнь Декларацию Бальфура.