>> лово "сионист" мне известно, и еще я умею внятно излагать свои мысли.
>Ну вы и сбежали , ну и что ? Ещё популярнее? Сионист
Кто "мы", и куда сбежали? Если хочешь что-то сказать - скажи это внятно. Или просто оставь эти тщетные попытки перенести отрывки своих мыслей на клавиатуру.
06:55 06.12.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Не может министр иностранных дел уважающей себя страны принимать террористов
Угу. У него, как видите, другое мнение на этот счет.
Уважающая себя страна, не должна прислушиваться к мнению НЕКОТОРЫХ представителей Израиля. Политика......
> > Сирия сегодня гораздо более слабая, разрозненная, и изолированная страна, и поэтому на данный момент она представляет для Израиля гораздо меньшую опасность. > Если Асад выстоит, в чем я ОЧЕНЬ сомневаюсь, то это будет слабый и немощный режим, боящийся малейшей нестабильности, не говоря уже о военном конфликте с Израилем. > Если Асад падет, то у Сирии уйдут долгие годы, чтобы построить новую Сирию после 40-летнего правления Асадов. > Третий вариант - это длительная гражданская война...
> В любом случае арабо-израильский конфликт уходит в Сирии на задний план. > > Будем следить за развитием событий.
У МЕНЯ СИЛЬНО БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ ПО ПОВОДУ ВАШИХ ЗАЯВЛЕНИЙ. Сирия выстоит. Если так, то она не будет такой уж беспомощной. Подавив все волнения засланцев : я так полагаю Сирия начнёт активно вооружаться. В чём ей точно уже поможет Россия и вполне вероятно Китай. За Сирию вполне уверенно можно сказать вступиться Иран. А Иран это малыш для битья и уж точно за Иран вступится Китай. Поскольку в Иране у него конкретно собственные интересы. Так что Израилю стоит уши навострить , и делать выводы , а не браво громко кричать с трибун «мы вас побьём или убьём». Уж точно если такая кашица заварится янки не рискнут в неё ввязываться. А вот Израилю я не завидую в данной ситуации. Возможно, он, когда почувствует что США его кинул о применении ЯО. И тогда ему точно –КРАНТЫ. Так что уважаемый наблюдатель я бы вам настоятельно советовал воздерживаться от подобных заявлений. Арабская весна научила многих. Но только не о тому, что вы обожаете писать. А тому что «хочешь мира готовься к войне»! А на ЛАГ уповать наивно. Это не бойцы. Это трусоватое продажное сборище. К сожалению сейчас не вспомню имени легендарного Британского разведчика второго десятилетия 20века. Так вот он прожил на ближнем и среднем востоке (в частности в Саудовской Аравии) что то около 20 лет. Ну как жил… Работал на поприще как говориться «плаща и кинжала»- разведка. Так вот что он написал в своих воспоминания о арабах. Это алчный и продажный народ. Готовый продать мать родную за деньги. Не имеющий ни каких моральных принципов.
09:25 06.12.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Израиль поддержал Россию в её борьбе против исламского террора, но от подлецов я не ожидаю аналогично честной позиции.
> Не судите Россию по горстке недоносков.
А В ЧЁМ ТУТ ТАК СКАЗАТЬ КОРЕНЬ ЗЛА? Израиль просто так России ничего не делает. Значит там кроется взаимный интерес. Израиль не те, кого бы я записал в союзники. Это государство с которым нужно держать ухо востро. Не хочу конечно обижать евреев. Но Израиль на мой взгляд при первом удобном случае России воткнёт кинжал в спину.
> > У МЕНЯ СИЛЬНО БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ ПО ПОВОДУ ВАШИХ ЗАЯВЛЕНИЙ. > Сирия выстоит.
Сирия, конечно же, выстоит (если сама не начнет войну с соседями). Если так, то она не будет такой уж беспомощной. Я говорил о режиме Асада, который, вероятнее всего, падет так же, как пали старые режимы в Египте, Тунисе, Йемене... В тех странах, где правители выстояли (пока) Алжир, Марокко, Иордания, их власть значительно ослабла. Не вижу причины, по которой судьба Асада будет иной.
> Подавив все волнения засланцев : я так полагаю Сирия начнёт активно вооружаться. В чём ей точно уже поможет Россия и вполне вероятно Китай.
Ну какие засланцы? В Сирии уже 40 лет правит меньшинство алавитов. Сунитам это просто надоело.
> За Сирию вполне уверенно можно сказать вступиться Иран. > А Иран это малыш для битья и уж точно за Иран вступится Китай. > Поскольку в Иране у него конкретно собственные интересы.
Еще раз повторяю. Режим алавитского меньшинства разваливается изнутри. А полная изоляция Сирии арабскими странами и Турцией лишь ускоряют этот процесс. Поэтому Иран остается не у дел. Кстати сирийская оппозиция уже заявила, что полностью пересмотрит отношения Сирии с Ираном.
> Так что Израилю стоит уши навострить , и делать выводы , а не браво громко кричать с трибун «мы вас побьём или убьём».
Все в порядке. Они всегда навострены, делаем выводы и не кричим с трибун. В отличие от мусульман Израиль вообще довольно редко посылает врагам открытые угрозы. Обычно об угрозе наши враги узнают после того, как она осуществилась.
> Арабская весна научила многих. Но только не о тому, что вы обожаете писать. > А тому что «хочешь мира готовься к войне»!
Израиль придерживается этого нехитрого правила уже 64 года.
> А на ЛАГ уповать наивно. Это не бойцы. > Это трусоватое продажное сборище. > К сожалению сейчас не вспомню имени легендарного Британского разведчика второго десятилетия 20века. > Так вот он прожил на ближнем и среднем востоке (в частности в Саудовской Аравии) что то около 20 лет. > Ну как жил… Работал на поприще как говориться «плаща и кинжала»- разведка.
> Так вот что он написал в своих воспоминания о арабах. > Это алчный и продажный народ. Готовый продать мать родную за деньги. > Не имеющий ни каких моральных принципов.
Боже нас упаси уповать на ЛАГ, и их боевые и моральные качества
> Это государство с которым нужно держать ухо востро. > Не хочу конечно обижать евреев. > Но Израиль на мой взгляд при первом удобном случае России воткнёт кинжал в спину.
А вот это Вы зря. То есть союзниками нас, конечно, нельзя назвать. И среди израильтян есть немало людей с неприязненным отношением к России. Все таки ваша страна в течение долгих лет проводила откровенно проарабскую и антиизраильскую политику. Но если бы Россия вела более уравновешенную политику на Ближнем Востоке, то и отношения могли бы сложиться иначе.
11:28 06.12.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Неправильный вывод. Просто Лавров не является министром иностранных дел уважающей себя страны.
Лавров, по моему, единственный министр в правительстве, из-за которого Россию ЕЩЕ уважают.
11:43 06.12.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А вот это Вы зря. То есть союзниками нас, конечно, нельзя назвать. > И среди израильтян есть немало людей с неприязненным отношением к России. Все таки ваша страна в течение долгих лет проводила откровенно проарабскую и антиизраильскую политику. > Но если бы Россия вела более уравновешенную политику на Ближнем Востоке, то и отношения могли бы сложиться иначе.
Тут причина кроется в нескольких крамольных местах. Это в первую очередь постоянная проамериканская позиция США. Во-вторых, далёкое историческое отношение к евреям как в России теперь и тогда, так и при СССР.
После развала СССР при ЕБН евреев стали сильно ненавидеть благодоря вот этой организации.
Вот что пишут про Бейтар википедики:
«Бейтар» был создан в 1923-м году в Риге и назван в честь героя сионистского движения первой половины XX века Иосифа Трумпельдора. Его основателем и первым руководителем был Аарон Пропес, группа была близка к Владимиру (Зееву) Жаботинскому и окончательно оформилась после встречи с ним..
Почти в то же время были созданы отделы «Бейтара» в Литве, Румынии, Польше. Первый съезд всех руководителей движения собрался в Варшаве в январе 1928 года и избрал Жаботинского главой движения, Пропес сохранил полномочия комиссара (фактического руководителя); первый международный съезд представителей «Бейтара» произошел в Данциге в июле 1931 года. В 1939 г. комиссаром Бейтара стал будущий премьер-министр Израиля Менахем Бегин.
Наряду с именем Трумпельдора, название «Бейтар» несёт ещё один смысл — так называлась последняя крепость еврейских повстанцев под руководством Симона Бар-Кохбы, которую римские войска прокуратора Юлия Севера взяли в 135 году н. э.
Начиная с 1948 года, был связан с политическим движением «Херут», а позднее с «Ликудом». Сегодня «Бейтар» — идеологически правая молодёжная организация, не связанная с какими-либо политическими движениями или партиями.
>> А вот это Вы зря. То есть союзниками нас, конечно, нельзя назвать. >> И среди израильтян есть немало людей с неприязненным отношением к России. Все таки ваша страна в течение долгих лет проводила откровенно проарабскую и антиизраильскую политику.
>> Но если бы Россия вела более уравновешенную политику на Ближнем Востоке, то и отношения могли бы сложиться иначе.
> > Тут причина кроется в нескольких крамольных местах. > Это в первую очередь постоянная проамериканская позиция США.
Полагаю, что речь о постоянно проамериканской позиции Израиля. Это не совсем так. До ХХ съезда партии во многих кабинетах израильских политиков наряду с портретом Бен-Гуриона висели портреты Сталина. Те, кто построил современный Израиль были социалистами, а киббуци - это вообще воплощение коммунистических идей. Но к сожалению, в арабо-израильском конфликте Советский Союз занял откровенно одностороннюю арабскую позицию. Причем не только на политической арене, но и прямо вмешался в военный конфликт, посылая своих солдат и офицеров воевать против Израиля. Что же Израилю оставалось делать?
> Во-вторых, далёкое историческое отношение к евреям как в России теперь и тогда, так и при СССР.
> После развала СССР при ЕБН евреев стали сильно ненавидеть благодоря вот этой организации.
> > > Вот что пишут про Бейтар википедики:
Бейтар то чем вам не угодил?
12:40 06.12.2011
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> Но Израиль на мой взгляд при первом удобном случае России воткнёт кинжал в спину.
Это как же может произойти? Ты когда нибудь географическую карту видел?
Я никак не могу понять смысл писать подобную хренотень!?
15:47 06.12.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>>
>> Вот что пишут про Бейтар википедики:
>Бейтар то чем вам не угодил?
Бейтаровцы во времена правления ЕБН избивали ветеранов ВОВ. В «пионер лагерях» были организованы группы инструкторов, которые вели эдиологическую подготовку подростков о том, что еврейская нация это единственная господствующая нация. Все остальные рабы. Инструктора занимались не только промывкой мозгов но и практичекими приемами, как рукопашного боя так и стрельбы из огнестрельного оружия. О Бейтар я впервые узнал из новостей в году этак 1993-м. После о нём прочёл в книге Жириновского «Последний удар по России». Год назад о лагерях рассказал один формунчанин. Его сын попал в один из таких лагерей. После родители не могли узнать своего отпрыска.
> Бейтаровцы во времена правления ЕБН избивали ветеранов ВОВ. > В «пионер лагерях» были организованы группы инструкторов, которые вели эдиологическую подготовку подростков о том, что еврейская нация это единственная господствующая нация. > Все остальные рабы.
Очень похоже на обычное антисемитское вранье. Кто вам это сказал? Жириновский? Вы еще протоколы еврейских мудрецов почитайте.
> Инструктора занимались не только промывкой мозгов но и практическими приемами, как рукопашного боя так и стрельбы из огнестрельного оружия.
В дикие 90-е и во время разгула антисемитизма и неонацизма, вполне логично, что парней учили постоять за себя.
> О Бейтар я впервые узнал из новостей в году этак 1993-м. > После о нём прочёл в книге Жириновского «Последний удар по России».
Так я и думал. Неужели кто-то еще всерьез воспринимает этого клоуна?
16:20 06.12.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>
>> О Бейтар я впервые узнал из новостей в году этак 1993-м. >> После о нём прочёл в книге Жириновского «Последний удар по России».
>Так я и думал. Неужели кто-то еще всерьез воспринимает этого клоуна?
Нет не в этом дело. Дело в том, что кроме Жирика люди далёкие от политики ЛДПР говорили тоже самое.
>>> О Бейтар я впервые узнал из новостей в году этак 1993-м.
>>> После о нём прочёл в книге Жириновского «Последний удар по России».
>>Так я и думал. Неужели кто-то еще всерьез воспринимает этого клоуна?
> > Нет не в этом дело. > Дело в том, что кроме Жирика люди далёкие от политики ЛДПР говорили тоже самое.
Что конкретно "тоже самое"? Про самозащиту я уже написал. Про "идеологическую подготовку"... В течение десятилетий еврейские дети должны были терпеть унижения и оскорбления из-за своей национальности. И если после этого им наконец сказали, что они должны не стесняться своей национальности, а могут гордиться за свой народ, то ничего плохого я в этом не вижу.
