>Дики ты дурак или прикидываешься???Наши это наши.Россия Беларуссия и остальные респудлики СНГ уже подписали договора о коллективной безопасности.Это первое.Второе я никогда не делил Наших. На Русских Белорусских или Украинских.
сперва изучи договор ОДКБ это раз , а во вторых в ОДКБ выделены спец силы, которые базируются на спец базах. ну и 3-их силы ОДКБ впринипе не могут быть у берегом Сирии, т.к. на это нужно добро от глав всех государств членов ОДКБ. ну и на последок там ни одного представителя члена ОДКБ от других стран, т.е. походом ОДКБ это впринципе не может быть. соотвественно АУГ РФ. ваших там нету. то что Лукашенко выделил в копилку ОДКБ стоит где то на территории СНГ
> Серёга !!! Ты в армии служил?? > Или на флоте был??? quoted1
Да , я служил в армии Даже небольшой боевой опыт есть И знаю , на собственной шкуре В каком состоянии находится техника . И что из себя представляет современная "воинская подготовка" .
> То что отпугнули расценивают как не попали. quoted1
Я же написал , что стреляли по ВСЕМ катерам ПРИЦЕЛЬНО . Ну представь , я в тебя шмальнул из АК и не попал . Надо как то отмазаться - Вот и соврал , типо -просто напугать хотел .... И вообще , как ты представляешь себе "Попугать ракетным залпом "-? Ну ладно из стрелкового оружия ты можешь очередь дать Поверх голов (Хотя это никто никогда делать не будет На войне ВСЕГДА стреляют на поражение ) Но ракеты то САМОНАВОДЯЩИЕСЯ ! Как ты ей "попугаешь " ?
>> Дики ты дурак или прикидываешься???Наши это наши.Россия Беларуссия и остальные респудлики СНГ уже подписали договора о коллективной безопасности.Это первое.Второе я никогда не делил Наших. На Русских Белорусских или Украинских. >>
>сперва изучи договор ОДКБ это раз , а во вторых в ОДКБ выделены спец силы, которые базируются на спец базах. ну и 3-их силы ОДКБ впринипе не могут быть у берегом Сирии, т.к. на это нужно добро от глав всех государств членов ОДКБ. ну и на последок там ни одного представителя члена ОДКБ от других стран, т.е. походом ОДКБ это впринципе не может быть. соотвественно АУГ РФ. ваших там нету. то что Лукашенко выделил в копилку ОДКБ стоит где то на территории СНГ quoted1
Дики !!! Ты свой пятак всунул совершенно не втему. Здесь обсуждаем не присудствие Беларусов в Сирии а военные корабли России (наши) в территориальных водах Сирии.
>Да , я служил в армии > Даже небольшой боевой опыт есть > И знаю , на собственной шкуре > В каком состоянии находится техника . > И что из себя представляет современная "воинская подготовка" .
>> То что отпугнули расценивают как не попали. quoted2
>Я же написал , что стреляли по ВСЕМ катерам ПРИЦЕЛЬНО . > Ну представь , я в тебя шмальнул из АК и не попал . > Надо как то отмазаться - > Вот и соврал , типо -просто напугать хотел .... > И вообще , как ты представляешь себе > "Попугать ракетным залпом "-? > Ну ладно из стрелкового оружия ты можешь очередь дать > Поверх голов (Хотя это никто никогда делать не будет
> На войне ВСЕГДА стреляют на поражение ) > Но ракеты то САМОНАВОДЯЩИЕСЯ ! > Как ты ей "попугаешь " ? quoted1
И что ???? У меня тоже боевой опыт имеется. Правда при СССР. Нас учили иначе. И требования были довольно высокими. Не знаю где ты служил . Но от меня требовали знать как технику так и свои фунциональные обязонности. А теперь представь на самом деле. Заступает в наряд матрос. И его действительно отпровляют куданибудь посыльным. И что???? Думаешь он ненайдёт??? Найдёт и лёгко. Вопервых на каждом уровне палуб . В коридорах имеются схемы. Как эвакуации так и для ореентирования. Так что не гони фуфло которое ты прочитал в зомбонете. Скажу по своему опыту. При тревоге мы знали чётко как и кто действует. Посыльные знали адреса офицеров при учебных тревогах бегали оповещали и не раз.
> Шаг конечно благородный. Но почему такого не сделали когда Ливию уничтожали?? quoted1
Потому что в Сирии имеется Тартус. И потому-что она реально покупает российские вооружения и платит реальными деньгами, а не играет в обещалкиных. Брал бы мухамор с нее пример - глядишь и жив бы остался и при власти.
Удивительно плодотворными оказались прошедшие в Москве саммиты ОДКБ и СНГ. Главным итогом саммита ОДКБ можно по праву считать решение о запрете размещения иностранных военных баз на территории стран-участниц договора без согласия всех его членов. Это значит, что на планах США по выводу военных баз из Афганистана на территорию среднеазиатских республик поставлен крест. Такое решение можно считать ответом ОДКБ на планы развертывания системы ЕвроПРО, подвергшиеся на саммите единодушной критике.
Нельзя сказать, что подписание документа одинаково легко далось всем участникам договора о коллективной безопасности. Так недавно избранный и еще не имеющий прочных позиций внутри страны президент Киргизии Алмазбек Атумбаев, ставя свою подпись, рискнул навлечь на себя гнев проамериканского парламентского лобби. Впрочем, о закрытии базы «Манас» до конца срока договора в 2014 году речи не идет, однако вероятность сохранения американского военного присутствия в Киргизии и после окончания срока резко снизилась.
До последнего оставалась загадкой и позиция президента Узбекистана Ислама Каримова. Напомним, что ранее он игнорировал несколько саммитов ОДКБ и выступал с резкой критикой планов по созданию «ЕврАзЭс», называя их «попыткой воссоздать несостоятельную и тоталитарную Советскую систему». Ранее Каримов пообещал дать окончательную публичную оценку новым интеграционным планам на предстоящем саммите, однако вчера избежал резких заявлений.
Возможно, на него подействовало предупреждение белорусского лидера Александра Лукашенко: «Нам надо принимать решение по Узбекистану. Потому что тройная игра, которую сегодня ведет Узбекистан, не позволяет ему находиться в ОДКБ».
Еще одним важным решением саммита стало подписание документа, позволяющего использовать коллективные силы быстрого реагирования (КСОР) для защиты конституционного строя государств-членов — по просьбе их властей. То есть отныне любой «оранжевый бунт» внутри страны-участницы договора может быть на законных основаниях подавлен пришедшим на подмогу спецназом дружественного государства.
В целом вопросу инициированных из-за рубежа революций уделили довольно много внимания, что говорит об адекватности ОДКБ. Страны-участницы одобрили «Перечень мероприятий, направленных на формирование системы обеспечения информационной безопасности в интересах государств—членов ОДКБ», правда, содержание документа нам пока не известно. Впрочем, известно что на саммите решено не использовать отключение Интернета или социальных сетей в критических ситуациях (как это случилось во время событий в казахстанском г.Жанаозен), а работать на опережение, проводя работу по формированию общественного мнения и предупреждая распространения ложных слухов.
Прошедший саммит оставил главное впечатление: лидеры стран-участниц показали, что наконец-то в полной мере осознают угрозу, исходящую со стороны кризисного Запада, и готовы действовать совместно для ее нейтрализации. Можно сказать, что эта угроза заставила участников договора, по крайней мере, на время забыть о разногласиях и повернуться лицом друг к другу.
Еще одним важным решением саммита стало подписание документа, позволяющего использовать коллективные силы быстрого реагирования (КСОР) для защиты конституционного строя государств-членов — по просьбе их властей
Наконец-то. Киргизию помните? Тогда предлагалось остановить резню и расшвырять котят по разные стороны. В договоре ОДК была возможность - но часть заартачилась. Теперь будут и плюсы и минусы. плюсы: если будут "резать русских" - есть возможность остановить; минусы - никаких больше оранжевых революций и переворотов. власть становится защищена (даже плохая).
> > Правда при СССР. Нас учили иначе. И требования были довольно высокими. quoted1
Ну ты же сам на свой вопрос и ответил . Нет давно СССР(ты наверно в курсе) И учат по другому (точнее вообще не учат) . Я если чего не знаю(про службу в СССР) , то и не пишу . Если у нас в армии некоторые стреляют один раз - Перед присягой . О чём тут можно говорить ? О какой подготовке ? То что матрос не найдёт -это конечно врятли Но то что он МОЖЕТ НЕ ЗНАТЬ ГДЕ НАХОДИТСЯ Это запросто . Да и вырывать из текста цитату и строить на основе неё выводы по меньшей мере неправильно .
>> Правда при СССР. Нас учили иначе. И требования были довольно высокими. > Ну ты же сам на свой вопрос и ответил . > Нет давно СССР(ты наверно в курсе) > И учат по другому (точнее вообще не учат) . > Я если чего не знаю(про службу в СССР) , то и не пишу . > Если у нас в армии некоторые стреляют один раз - > Перед присягой . > О чём тут можно говорить ? О какой подготовке ? > То что матрос не найдёт -это конечно врятли
> Но то что он МОЖЕТ НЕ ЗНАТЬ ГДЕ НАХОДИТСЯ > Это запросто . > Да и вырывать из текста цитату и строить на основе неё выводы по меньшей мере неправильно . quoted1
Может и погорячился. Но даже те зелёные салаки не так уж немочны.
> НА ЧЬЮ СТОРОНУ ЕЩЕ ВСТАНУТ ВОПРОС? МОЖЕТ ПЛАТСДАРМ АМЕРАМ ЕЩЕ ПОСТРОЯТ? В ГАЗЕТАХ ДАВНО МЕЛЬКОМ ПИШУТ ЧТО ТУДА ФЛОТ ОТПРАВЛЕН БЫЛ А > КРЕМЛЬ ПО ТЕЛИКУ РАЗЬЕСНЕНИЙ НЕ ДАЕТ-ТУФТУ ВСЯКУЮ В НОВОСТЯХ ПОКАЗЫВАЮТ А ПРО ЭТО МОЛЧЕК. > НАВЕРНО ОЧЕРЕДНУЮ КОНТРАБАНДУ ПО ВОДЕ СПУСКАЮТ ? quoted1
. не говори мутату а изучи географию и знай что там наша база .