> Нежный парень сюда не заходил и не читал исламские высеры Zubr-Zubr-а. > Я как-то довольно долго вис на лево-либеральной тусовке Израиля в ЖЖ - у меня создалось впечатление, что левотина испытывает проблемы в плане думать. Они все наглухо отморожены по части "мир-дрюжба".
> А недавно я туда наведался и начал пересказывать им то, что слышал от зубра в треде про исламофобию. Я им рассказал, как зубр о них самих отзывался - выродки, вымирающие от задендолбинга и исламского героина. Припомнил до кучи вырожденку Рейчел Корри - для контрасту. Они меня забанили. > > Вот и все аргументы либерacтов.
Вау... У меня от твоего сообщения прям дежавю)) Ситуация один в один с нашими толерастами.
19:45 16.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Как думаешь, когда начнут громить нас российские мусульмане за неважение к корану, за карикатуры, за то что грязную свинину кушаем?
Не знаю, как Волжанин, но мое ИМХО, что уже очень скоро.
19:53 16.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Booris2 писал(а) в ответ на сообщение:
>> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как думаешь, когда начнут громить нас российские мусульмане за неважение к корану, за карикатуры, за то что грязную свинину кушаем?
>>Скоро. Они уже грозятся всю Москву перерезать по вашему же тв. Пока вы там героически отбивались от еврейского мирового господства, мусляки вас захватили. Поздравляю. Затаривайтесь тушёнкой
> > Так ваши же и поддерживают их в Москве и на Кавказе. Тот же Хлопонин им Ставрополье помогает на Халифат оформлять и русских выгонять.
Можно еще вспомнить как тетка из академии Маймонида кирпичами высерала, выгораживая чеченских студентов.
20:14 16.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Где ислам, там война.
Слишком резкое утверждение и неоднозначное. У меня самого ислам восторга не вызывает, особенное неприятие испытываю к средствам, к которым готовы прибегнуть ортодоксальные исламисты и к самой такой готовности, но валить все на ислам не стоит. Я думаю, что у мусульман достаточно поводов заявлять, что где христианство, там война. И история им в помощь, к сожалению. Причины лежат глубже. Религиозные конфликты для кого-то очень хороший инструмент решения более меркантильных споров, территориальных или сырьевых, например. Сродни этому и национальные конфликты. Кстати, мне кажется, что в тех примерах, о которых написал Смокан, национализма значительно больше. Но все уже так перемешалось и наложилось друг на друга,что правду найти трудно. Достаточно начать разделять враждующие стороны не по национальному признаку, а по религиозным взглядам, и природа конфликта тут же трансформируется из одного в другой. С обеих сторон появятся новые лидеры, атрибутика, лозунги. Кукловоды-умельцы прекрасно владеют таким инструментом. Сегодня выражение "где ислам, там война" хорошо ложится на подготовленное ухо, но если слова переставить местами и заявить "где война, там ислам" количество ваших единомышленников резко сократится. Потому что это не соответствует истине. А истина такая штука - как бы слова не расставлял, смысл остается прежним. Например: Где НАТО, там война, где война - там НАТО. С этим многие согласятся.
20:17 16.09.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужно не забывать, что российские мусульмане - это далеко не арабы. >> Среди российских мусульман есть люди разных национальностей и разных культур. И к ним по разному нужно относиться.
в школе у меня были черкесы, и в моём классе двое: я ездил к нему домой, папа его был офицером в "гаи" (משטרת תנוע) - очень хорошие мусульмане, нормальные люди, деревня не имеет ничего общего с арабской - такая-же как наши (ухожено, зелено). и в армии служат не только ради карьеры, но и по убеждению - свою страну надо защищать. так что ЕСТЬ хорошие мусульмане.
21:09 16.09.2012
Ruslan 15574 писал(а) в ответ на :
> в школе у меня были черкесы, и в моём классе двое: я ездил к нему домой, папа его был офицером в "гаи" (משטרת תנוע) - очень хорошие мусульмане, нормальные люди, деревня не имеет ничего общего с арабской - такая-же как наши (ухожено, зелено). > и в армии служат не только ради карьеры, но и по убеждению - свою страну надо защищать. так что ЕСТЬ хорошие мусульмане.
Вот тут я не соглашусь с Вами. Не "хорошие мусульмане" нужно говорить. А "хорошие люди". Да, хорошие люди, исповедующие ислам. А лучше все же просто говорить - хорошие люди.
Что касается понятия "хороший мусульманин", то это понятие намного сложнее и имеет странный двоякий смысл. Вот что приведу в пояснение:
"4:89. Вы желаете наставить этих лицемеров на прямой путь, а они хотели бы, чтобы и вы не верили и стали бы неверными, как они. Поэтому не берите себе из них друзей и сторонников и не считайте их членами своей общины, пока они не выйдут из своих жилищ сражаться за ислам. Так они докажут, что они не лицемеры. Но если они откажутся от сражения за прямой путь Аллаха и присоединятся к вашим врагам, тогда убивайте их, где бы они ни были, и не берите никогда из них ни друзей, ни помощников. ... 4:144. Одна из причин лицемерия в том, что они выбирают себе покровителей и друзей среди неверных. О вы, которые уверовали! Остерегайтесь этого и не берите неверных защитниками, друзьями и опекунами вместо верующих. Вы дадите Аллаху ясный довод против вас, если вы так делаете; и, приближаясь к лицемерам, будете унижены, как они, потому что вы не ищете величия у Аллаха в Его Истине и в благом деле. ... 5:51. О вы, которые уверовали! Не берите себе в союзники и покровители ни иудеев, ни христиан! Они одинаковы в своей враждебности к вам. Тот, кто берёт их в сторонники и покровители, тот сам из них. Аллах не ведёт к прямому пути неправедного, который вредит самому себе, делая неверующих своими покровителями и сторонниками." Видите какие указания мусульмане имеют на руках. А многие люди, исповедующие ислам, тем не менее остаются людьми. Остаются доброжелательными, добрыми соседями и не ведутся на агрессивные призывы. То есть игнорируют прямые указания Корана. В этом случае, можно ли их называть "хорошими мусульманами"?
>> Кто это Хлопонин? Первый раз о таком слышу. Вы уверены, что он наш, а не ваш? >
> > Он ваш агент в нашем правительстве. И таких там тьма тьмущая и все под русскими фамилиями. > Но зачем они помогают исламистам России мне не понятно.
Не, это не наш - это ваш.
22:52 16.09.2012
ton15, они имеют право (по корану) защищать "своё" в мекке, но не в америке, европе и израиле, то есть если они живут не в мекке - не должны никого убивать, если им дают спокойно жить и не оскорбляют их чувств и алаха. так что этих черкесов можно назвать обычными нормальными людьми и хорошими мусульманами, которые никому ничего не навязывают, пока их не трогают.
короче если контролируемо их интегрировать в развитую страну, не пуская на самотёк социализацию, образовывать, трудоустраивать - можно добиться от них цивилизованного поведения, ведь они такие-же люди. но на практике - сложно это всё, когда они плодятся (особенно арабы), родители не понимают что главное не количество, а качество - результат: чурко-быдло во всей красе.
22:57 16.09.2012
Евреи остаются проблемой.
23:13 16.09.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Евреи остаются проблемой.
о к месту мой стишок:
-"Опять про евреев"-
Если без мысли депрессией веет По просту голову нечем занять Вспомни--- что есть на планете Евреи Жизненный смысл обретая опять
Если вы вдруг все проблемы решили И не найдётся чем руки занять Просто кошмара часы наступили Мысль про Евреев спасает опять
Если вдруг вам одиноко взгрустнется Просто не стало о чём поболтать Спросишь Еврея- "И как там живётся -?" И разговор не придётся кончать
Пенится форум бессмысленных споров Рушится мир всё горит чем дышать-? Вы не найдёте важней разговора Темы серьёзней её не сыскать
Рад я поскольку проблему решили Тот же виновник в который уж раз Конго Зимбабве вам не в ИзраИле Где нет Евреев --- счастливее Вас
23:36 16.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> А в штате Кашмир с кем индийцы воюют? А чьих Будд растреляли из гранатометов талибы, а в Мьянме с кем исламисты воюют?
С другой стороны, у нас в России давно есть мусульмане и ислам. И пока была твёрдая власть, исламисты особо не высовывались, хотя на бытовом уровне какие-то противоречия были всегда.
Традиционный ислам не агрессивен. Но ислам пытаются использовать в качестве инструмента агрессии. Для этого в исламских странах подкармливают всякие радикальные течения ислама типа вахабизма, а также пытаются максимально обострить противоречия между разными ветвями ислама (например. шиитами и суннитами). Сунниты -- это почти все арабские страны, главные из которых Саудовская Аравия, вся северная Африка, Турция, Пакистан, Афганистан, Средняя Азия -- контролируются США (на карте обозначены зелёным цветом). Шииты -- это Иран, часть Ирака (на карте обозначены красным цветом).
/440px-Islam_by_country.png
Взгянув на карту, сразу можно понять, почему арабские страны стали базой терроризма, воинствующего ислама, полигоном цветных революций и регионом, через который идёт финансирование и экспорт терроризма в сопредельные страны и регионы. Потому что там рулят англо-американцы. Это их деньги разжигают ислам и направляют его против Европы, России, Китая и Индии. Если у англо-американов получится взорвать ислам, то они устроят в Евразии очередную большую войну. А на войне они зарабатывают деньги и вылазиют из своих кризисов. Вот такие дела.
>>>> Как думаешь, когда начнут громить нас российские мусульмане за неважение к корану, за карикатуры, за то что грязную свинину кушаем? >>> Скоро. Они уже грозятся всю Москву перерезать по вашему же тв. Пока вы там героически отбивались от еврейского мирового господства, мусляки вас захватили. Поздравляю. Затаривайтесь тушёнкой
>> >> Так ваши же и поддерживают их в Москве и на Кавказе. Тот же Хлопонин им Ставрополье помогает на Халифат оформлять и русских выгонять.
>Можно еще вспомнить как тетка из академии Маймонида кирпичами высерала, выгораживая чеченских студентов.
У нее такая рожа бандитская, всегда с сигаретой. Еврейско - чеченская мафия.
>> А в штате Кашмир с кем индийцы воюют? А чьих Будд растреляли из гранатометов талибы, а в Мьянме с кем исламисты воюют?
> > С другой стороны, у нас в России давно есть мусульмане и ислам. И пока была твёрдая власть, исламисты особо не высовывались, хотя на бытовом уровне какие-то противоречия были всегда. > > Традиционный ислам не агрессивен. Но ислам пытаются использовать в качестве инструмента агрессии. Для этого в исламских странах подкармливают всякие радикальные течения ислама типа вахабизма, а также пытаются максимально обострить противоречия между разными ветвями ислама (например. шиитами и суннитами). Сунниты -- это почти все арабские страны, главные из которых Саудовская Аравия, вся северная Африка, Турция, Пакистан, Афганистан, Средняя Азия -- контролируются США (на карте обозначены зелёным цветом). Шииты -- это Иран, часть Ирака (на карте обозначены красным цветом). >
> > > Взгянув на карту, сразу можно понять, почему арабские страны стали базой терроризма, воинствующего ислама, полигоном цветных революций и регионом, через который идёт финансирование и экспорт терроризма в сопредельные страны и регионы. Потому что там рулят англо-американцы. Это их деньги разжигают ислам и направляют его против Европы, России, Китая и Индии. Если у англо-американов получится взорвать ислам, то они устроят в Евразии очередную большую войну. А на войне они зарабатывают деньги и вылазиют из своих кризисов. Вот такие дела.
Понятно, что Запад использует исламистов для борьбы с крупными соперниками, но ведь не Запад поднимает исламистов на убийство американского посла, на погромы в Австралии, на атаку европейских посольств. Им( исламистам) понравилось безнаказанно бегать по городам белых людей, показывая свою решительность и силу. Разок разогнать их не дубинками, а калашами и протесты остановятся.
месту мой стишок:
