Дезинформация в российских СМИ о пленении израильских летчиков
время публикации: 00:34 последнее обновление: 18:49
Вечером в пятницу, 16 ноября, на сайте российского информационного агентства "Росбалт" было опубликовано сообщение под заголовком "Палестинцы взяли в плен двух пилотов израильского самолета, сбитого над Газой".
- Дезинформация ХАМАСа: "В Тель-Авиве есть раненые, мы выпустили 3 ракеты по Иерусалиму"
В качестве источника данной непроверенной информации был указан сайт египетской газеты "Аш-Шурук".
На сайте "Аш-Шурук" действительно около 18:00 в пятницу было опубликовано сообщение следующего содержания: "Источники, близкие к палестинскому сопротивлению в секторе Газы, сообщают, что "Бригадам мучеников Изаддина аль-Касама" удалось захватить израильских летчиков, находившихся на борту военного истребителя F-16, сбитого зенитными ракетами. Второй канал израильского телевидения подтвердил накануне, что самолет был потерян в секторе Газы и потерян контакт с пилотами, находившимися на борту".
Данная информация не соответствует действительности и была официально опровергнута пресс-службой ЦАХАЛа за несколько часов до появления в российских СМИ.
Ее первоисточником, вероятно, был "Палестинский информационный центр", принадлежащий ХАМАСу и в последние дни регулярно публикующий дезинформацию о ходе боевых действий. Причем лживые сообщения о сбитых израильских самолетах публиковались и 15-го, и 16-го ноября. У ПИЦ есть русская версия, в которой также сообщалось о сбитом израильском самолете.
Другим источником данной дезинформации мог быть сайт "Бригад Изаддина аль-Касама" Alqassam.ps. Помимо лжи о том, что боевики этой группировки сбили израильский истребитель и захватили израильский БПЛА, в этом сообщении содержится недостоверное сообщение об обстреле Кнессета в Иерусалиме.
Редакция "Росбалт", по всей видимости, использовала текст сообщения агентства РИА "Новости", заголовок которого был несколько иным: "Палестинцы заявляют о пленении пилотов сбитого израильского самолета".
Следует отметить, что 16 ноября информацию о якобы сбитом израильском самолете распространили многие российские СМИ. В большинстве публикаций не содержалось утверждения о том, что речь идет о точной информации (хотя, например, Фонтанка.ру дала заголовок "Палестинские военные сбили самолет и взяли в плен пилотов", указав как источник "Росбалт"). По заголовку сообщения "Росбалта", не имеющего, судя по всему, собственного корреспондента в Газе, можно подумать, что информация заведомо достоверна.
Аналогичные проблемы заголовков в российских СМИ возникали и ранее. Так, например, во время Второй Ливанской войны РИА "Новости" сообщали о количестве подбитых израильских танков, не указывая в заголовках новостных сообщений, что речь идет об информации, переданной телеканалом или радиостанцией "Хизбаллы".
Ложь ХАМАСа. Видео пресс-службы ЦАХАЛа
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ещё в прошлый "Литой свинец" Проханов и Шевченко пользовались информацией ХАМАСа. После выяснения что это была ложь Шевченко это признал с экрана телевидения. Хотя до сих пор в его речах иногда проскакивает ложь Проханов их информацией вроде бы пользоваться перестал. Даже Аль-Джазира попавшись на их лжи теперь предпочла информацию нашу. Я доверяю российским СМИ . Только необходимо информацию проверять и знать заслуживает ли источник доверия
> Ещё в прошлый "Литой свинец" Проханов и Шевченко пользовались информацией ХАМАСа. > После выяснения что это была ложь Шевченко это признал с экрана телевидения. quoted1
Журналюга схавает и переварит шашлык, а потом пытается убедить публику, что результат работы его кишечного тракта и есть оригинальный шашлычий вкус. Точка зрения, едрёнть
А в том, что здеть нехорошо - это противоречит этике журнализма. Честно гря, я вообще не перевариваю эту гнусную породу - журналистов. Израильских тоже касается. Или сухой репортаж или нафиг с пляжа. А то как разведут своё словодрочество....
> А в том, что здеть нехорошо - это противоречит этике журнализма. > Честно гря, я вообще не перевариваю эту гнусную породу - журналистов. Израильских тоже касается. Или сухой репортаж или нафиг с пляжа. А то как разведут своё словодрочество.... quoted1
Угу. Правильно. Вы перестали заходить на кошерную тему, а там интересную статью опубликовал. Ладно, просвещайтесь. Там все правда: Шаббат. Нельзя воевать. Лучше читать. Доброе, вечное..........
ABC news.ru Генри Киссинжер убежден, что в б......лижайшем будущем Израиля не будет
Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад сурово критиковался западными СМИ за то, что осмелился вообразить «мир без Израиля». Однако, судя по последним новостям, Генри Киссинжер и шестнадцать американских спецслужб согласны с тем, что в ближайшем будущем Израиль прекратит своё существование.
The New York Post цитирует Киссинжера дословно: «Через десять лет Израиля не будет».
Утверждение Киссинжера прямо и однозначно. Он не говорит, что Израиль хоть и в опасности, но может быть спасён, если помочь ему триллионами долларов и защитой американских вооружённых сил. Он не говорит, что если на выборах победит старый друг Нетаниаху Митт Ромни, Израиль может уцелеть. Не говорит он и о том, что если начать бомбить Иран, то Израиль сможет существовать и дальше. Он не предлагает какого-либо выхода. Он просто констатирует факт: к 2022 году Израиля не будет.
Американские разведывательные агентства с этим согласны, хотя и не уверены в точной дате. Шестнадцать американских спецслужб с общим бюджетом в 70 миллиардов долларов представили аналитический материал, состоящий из восьмидесяти двух страниц и носящий название «Готовясь к Ближнему Востоку без Израиля».
Анализ американских разведывательных указывает на 700 тысяч израильских поселенцев, незаконно живущих на землях, украденных в 1967 году. Весь мир согласен, что эти земли принадлежат Палестине, однако израильтяне добровольно их не отдадут. Этим Израиль напоминает ЮАР в конце восьмидесятых годов.
Правящая Израилем экстремистская партия «Ликуд», согласно упомянутому анализу, всё более потворствует необузданному насилию, творимому земляками-поселенцами. Говорится о зверствах и преступлениях в стиле апартеида, включая израильский разделительный барьер с безжалостной системой контрольно-пропускных пунктов, что неоправданно и идёт вразрез с американскими ценностями.
Шестнадцать американских спецслужб соглашаются с тем, что Израиль не может противостоять прибывающей пропалестинской силе, включающей Арабскую весну, Исламское пробуждение, и возвышение исламской республики — Ирана.
В прошлом диктаторы этого региона сдерживали пропалестинские настроения среди своих народов. Но эти диктатуры начали рушиться с падением произраильского иранского шаха в 1979 году и учреждением демократической исламской республики, чьё правительство было вынуждено поддержать недовольство народа Израилем. Тот же самый процесс — ниспровержение диктаторов, которые сотрудничали или просто терпели Израиль — теперь набирает обороты. В результате к власти придут правительства более демократичные, более исламские, и намного менее дружественные к Израилю.
В отчёте американских разведывательных служб говорится, что в свете этих событий американское правительство просто не имеет военных и финансовых ресурсов для продолжения поддержки Израиля вопреки пожеланиям миллиарда его соседей. Как предполагается в анализе, для нормализации отношений с полусотней исламских стран, США должны будут следовать собственным национальным интересам и махнуть рукой на Израиль.
Что интересно, ни Генри Киссинжер, ни эксперты разведки, подготовившие этот материал, не собираются оплакивать Израиль. Это удивительно, учитывая, что Киссинжер — еврей и всегда рассматривался общественностью как друг (иногда закадычный) израильтян, а американцы, включая сотрудников разведки, подвергались длительному и интенсивному влиянию произраильских СМИ.
Чем объяснить такое спокойствие?
Американцы, интересующиеся международной обстановкой (к этой категории, без сомнения, относится и Киссинжер и эксперты из разведслужб), сыты по горло израильской непримиримостью и одержимостью. Нелепое и широко высмеянное выступление Нетаниаху в ООН, где он размахивал картонкой с нарисованной на ней карикатурной бомбой (за что сам стал персонажем карикатуры «безумный сионист») была последней в ряду оплошностей израильских лидеров, традиционно склонных чересчур переигрывать.
К тому же многие американцы недовольны чрезмерной властностью израильского лобби в вопросах формирования общественного мнения. Каждое увольнение очередного известного журналиста, отклонившегося от «утверждённого сценария» при освещении израильского вопроса, как это случилось с Хэлен Томас и Риком Санчесом, вызывает обратную реакцию, малозаметную внешне, но мощную, как приливная волна. И каждый раз, когда израильское лобби отбрасывает в сторону кого-то вроде Морин Доуд, отметившую, что втянувшие США в войну с Ираком израильские фанатики теперь требуют сделать то же самое с Ираном, всё больше людей осознают, что люди вроде Доуд, Томас и Санчеса говорят правду.
Ещё одной причиной вышеупомянутого спокойствия перед угрозой падения Израиля можно указать тот факт, что американские евреи в своём большинстве уже не склонны к поддержке политики Израиля; по крайней мере, не так, как это делает «Ликуд». Опытные еврейские журналисты и аналитики вроде Филиппа Вейсса признают безумие правящих сил Израиля и безнадёжность положения этой страны. Согласно недавним опросам, проведённым среди молодых американцев еврейского происхождения, заботиться о судьбе Израиля стало «не модно». Несмотря на отчаянные попытки Нетаниаху убедить еврейских избирателей отдать голоса Митту Ромни, статистика показывает, что Обама (в отчёте говорится о его «ненависти» к «лгуну Нетаниаху») легко получит большинство еврейских голосов.
И наконец, наименее очевидное, но наиболее весомое обстоятельство, объясняющее спокойствие Киссинджера и ЦРУ насчёт судьбы Израиля: просочившиеся сверху сведения о причастности Израиля и его сторонников, а не радикальных мусульман, к событиям 9/11 (теракты 11 сентября 2001 года).
Всё чаще об этом говорят не радикальные антисемитские группы, а высокопоставленные наблюдатели. Бывший директор отделения стратегических исследований военного колледжа США Алан Саброски, наполовину еврей, участвовал в радиопередаче автора этой статьи, где отметил, что обсуждал этот вопрос с коллегами. Они дискутировали со стопроцентной уверенностью, что за событиями 9/11 стоит Израиль и его сторонники. То же мнение выразил бывший корреспондент BBC на Ближнем Востоке Алан Харт, являющийся другом Ясира Арафата и Голды Меир.
Мерлин Миллер (кандидат в президенты США, будет участвовать в выборах 6 ноября 2012 г. от «третьей партии»; прим. mixednews.ru) публично заявил о причастности Израиля, а не Аль-Каиды к терактам 9/11.
Главной целью этих терактов было «скрепить кровью и эмоциями» нерушимый союз между Израилем и США. Это было отчаянной попыткой обеспечить выживание Израиля путём начала длительных войн с врагами этого государства. Как убеждали полицию «танцующие израильтяне», арестованные за празднование 9/11: «Наши враги — это ваши враги. Ваш враг — палестинцы».
Но всё больше и больше американцев, включая разведку США, что враги Израиля (1,5 миллиарда мусульман всего мира и множество не европейских стран) отнюдь не враги США.
На самом деле, США жертвуют тысячами жизней в войнах за Израиль, а это наносит ущерб национальным интересам США вместо помощи. (Один из этих интересов, конечно, закупка нефти и газа у стабильных и готовых сотрудничать государств)...
> А в том, что здеть нехорошо - это противоречит этике журнализма. > Честно гря, я вообще не перевариваю эту гнусную породу - журналистов. Израильских тоже касается. Или сухой репортаж или нафиг с пляжа. А то как разведут своё словодрочество.... quoted1
Угу. Правильно. Вы перестали заходить на кошерную тему, а там интересную статью опубликовал. Ладно, просвещайтесь. Там все правда: Шаббат. Нельзя воевать. Лучше читать. Доброе, вечное..........
ABC news.ru Генри Киссинжер убежден, что в б......лижайшем будущем Израиля не будет
Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад сурово критиковался западными СМИ за то, что осмелился вообразить «мир без Израиля». Однако, судя по последним новостям, Генри Киссинжер и шестнадцать американских спецслужб согласны с тем, что в ближайшем будущем Израиль прекратит своё существование.
The New York Post цитирует Киссинжера дословно: «Через десять лет Израиля не будет».
Утверждение Киссинжера прямо и однозначно. Он не говорит, что Израиль хоть и в опасности, но может быть спасён, если помочь ему триллионами долларов и защитой американских вооружённых сил. Он не говорит, что если на выборах победит старый друг Нетаниаху Митт Ромни, Израиль может уцелеть. Не говорит он и о том, что если начать бомбить Иран, то Израиль сможет существовать и дальше. Он не предлагает какого-либо выхода. Он просто констатирует факт: к 2022 году Израиля не будет.
Американские разведывательные агентства с этим согласны, хотя и не уверены в точной дате. Шестнадцать американских спецслужб с общим бюджетом в 70 миллиардов долларов представили аналитический материал, состоящий из восьмидесяти двух страниц и носящий название «Готовясь к Ближнему Востоку без Израиля».
Анализ американских разведывательных указывает на 700 тысяч израильских поселенцев, незаконно живущих на землях, украденных в 1967 году. Весь мир согласен, что эти земли принадлежат Палестине, однако израильтяне добровольно их не отдадут. Этим Израиль напоминает ЮАР в конце восьмидесятых годов.
Правящая Израилем экстремистская партия «Ликуд», согласно упомянутому анализу, всё более потворствует необузданному насилию, творимому земляками-поселенцами. Говорится о зверствах и преступлениях в стиле апартеида, включая израильский разделительный барьер с безжалостной системой контрольно-пропускных пунктов, что неоправданно и идёт вразрез с американскими ценностями.
Шестнадцать американских спецслужб соглашаются с тем, что Израиль не может противостоять прибывающей пропалестинской силе, включающей Арабскую весну, Исламское пробуждение, и возвышение исламской республики — Ирана.
В прошлом диктаторы этого региона сдерживали пропалестинские настроения среди своих народов. Но эти диктатуры начали рушиться с падением произраильского иранского шаха в 1979 году и учреждением демократической исламской республики, чьё правительство было вынуждено поддержать недовольство народа Израилем. Тот же самый процесс — ниспровержение диктаторов, которые сотрудничали или просто терпели Израиль — теперь набирает обороты. В результате к власти придут правительства более демократичные, более исламские, и намного менее дружественные к Израилю.
В отчёте американских разведывательных служб говорится, что в свете этих событий американское правительство просто не имеет военных и финансовых ресурсов для продолжения поддержки Израиля вопреки пожеланиям миллиарда его соседей. Как предполагается в анализе, для нормализации отношений с полусотней исламских стран, США должны будут следовать собственным национальным интересам и махнуть рукой на Израиль.
Что интересно, ни Генри Киссинжер, ни эксперты разведки, подготовившие этот материал, не собираются оплакивать Израиль. Это удивительно, учитывая, что Киссинжер — еврей и всегда рассматривался общественностью как друг (иногда закадычный) израильтян, а американцы, включая сотрудников разведки, подвергались длительному и интенсивному влиянию произраильских СМИ.
Чем объяснить такое спокойствие?
Американцы, интересующиеся международной обстановкой (к этой категории, без сомнения, относится и Киссинжер и эксперты из разведслужб), сыты по горло израильской непримиримостью и одержимостью. Нелепое и широко высмеянное выступление Нетаниаху в ООН, где он размахивал картонкой с нарисованной на ней карикатурной бомбой (за что сам стал персонажем карикатуры «безумный сионист») была последней в ряду оплошностей израильских лидеров, традиционно склонных чересчур переигрывать.
К тому же многие американцы недовольны чрезмерной властностью израильского лобби в вопросах формирования общественного мнения. Каждое увольнение очередного известного журналиста, отклонившегося от «утверждённого сценария» при освещении израильского вопроса, как это случилось с Хэлен Томас и Риком Санчесом, вызывает обратную реакцию, малозаметную внешне, но мощную, как приливная волна. И каждый раз, когда израильское лобби отбрасывает в сторону кого-то вроде Морин Доуд, отметившую, что втянувшие США в войну с Ираком израильские фанатики теперь требуют сделать то же самое с Ираном, всё больше людей осознают, что люди вроде Доуд, Томас и Санчеса говорят правду.
Ещё одной причиной вышеупомянутого спокойствия перед угрозой падения Израиля можно указать тот факт, что американские евреи в своём большинстве уже не склонны к поддержке политики Израиля; по крайней мере, не так, как это делает «Ликуд». Опытные еврейские журналисты и аналитики вроде Филиппа Вейсса признают безумие правящих сил Израиля и безнадёжность положения этой страны. Согласно недавним опросам, проведённым среди молодых американцев еврейского происхождения, заботиться о судьбе Израиля стало «не модно». Несмотря на отчаянные попытки Нетаниаху убедить еврейских избирателей отдать голоса Митту Ромни, статистика показывает, что Обама (в отчёте говорится о его «ненависти» к «лгуну Нетаниаху») легко получит большинство еврейских голосов.
И наконец, наименее очевидное, но наиболее весомое обстоятельство, объясняющее спокойствие Киссинджера и ЦРУ насчёт судьбы Израиля: просочившиеся сверху сведения о причастности Израиля и его сторонников, а не радикальных мусульман, к событиям 9/11 (теракты 11 сентября 2001 года).
Всё чаще об этом говорят не радикальные антисемитские группы, а высокопоставленные наблюдатели. Бывший директор отделения стратегических исследований военного колледжа США Алан Саброски, наполовину еврей, участвовал в радиопередаче автора этой статьи, где отметил, что обсуждал этот вопрос с коллегами. Они дискутировали со стопроцентной уверенностью, что за событиями 9/11 стоит Израиль и его сторонники. То же мнение выразил бывший корреспондент BBC на Ближнем Востоке Алан Харт, являющийся другом Ясира Арафата и Голды Меир.
Мерлин Миллер (кандидат в президенты США, будет участвовать в выборах 6 ноября 2012 г. от «третьей партии»; прим. mixednews.ru) публично заявил о причастности Израиля, а не Аль-Каиды к терактам 9/11.
Главной целью этих терактов было «скрепить кровью и эмоциями» нерушимый союз между Израилем и США. Это было отчаянной попыткой обеспечить выживание Израиля путём начала длительных войн с врагами этого государства. Как убеждали полицию «танцующие израильтяне», арестованные за празднование 9/11: «Наши враги — это ваши враги. Ваш враг — палестинцы».
Но всё больше и больше американцев, включая разведку США, что враги Израиля (1,5 миллиарда мусульман всего мира и множество не европейских стран) отнюдь не враги США.
На самом деле, США жертвуют тысячами жизней в войнах за Израиль, а это наносит ущерб национальным интересам США вместо помощи. (Один из этих интересов, конечно, закупка нефти и газа у стабильных и готовых сотрудничать государств)...
Глюк. Ну да ладно. Хорошего много не бывает. В одном мы с Киссинджером разошлись. Он утверждает, что дерез десять лет Израиля не будет, а я даю больше на девять лет. Я добрый, кто бы что там не говорил...........
>Журналюга схавает и переварит шашлык, а потом пытается убедить публику, что результат работы его кишечного тракта и есть оригинальный шашлычий вкус. Точка зрения, едрёнть
>А в том, что здеть нехорошо - это противоречит этике журнализма. > Честно гря, я вообще не перевариваю эту гнусную породу - журналистов. Израильских тоже касается. Или сухой репортаж или нафиг с пляжа. А то как разведут своё словодрочество.... quoted1
Ну не нравится не смотри как говорится,мне вот лично если журналист(сми) не нравится я просто не обращаю внимания.Зачем выделять пост этому?