В конце декабря в США скончался командующий военной операцией "Буря в пустыне" генерал Шварцкопф. Американцам он запомнился как человек "выполнивший интернациональный долг" и обеспечивший энергетическую безопасность страны и укрепивший военное и политическое влияние США на Ближнем Востоке. Арабы запомнили его в первую очередь как человека помешавшего процессу воссоединения арабской нации, единству братских арабских государств Ирака и Кувейта.
Шварцкопф последовательно выступал не просто за воссоздание независимости Кувейта, но и за поход на Багдад для свержения инициатора Войны в Персидском Заливе Саддама Хусейна. Но тогдашнее руководство Вашингтона не оценило его рвения и предпочло ограничится освобождением Кувейта. Генерал был удостоен президентской медали Свободы и Золотой звезды конгресса. Также он был принят почётным рядовым 1-го класса во французский Иностранный легион и посвящён в рыцари королевой Британии. Как ожидается в ближайшие дни к Шварцкопфу отправится еще один враг мусульманских народов, инициатор военного вторжения в Кувейт, экс-президент США Джордж Буш-старший, который попал в реанимацию после ухудшения его самочувствия.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Я понимаю, что вы бы хотели видеть всех мусульман мертвыми, но что поделать - не суждено вашим чаяниям воплотиться в жизнь, сколько бы вы не старались.
> Zubr-Zubr, я что то не понял. Садам тиран или восоединитель арабского мира? quoted1
А разве одно другому мешает? Тиран вполне может стремиться к воссоединению арабского мира. При всей своей антиисламской сущности и склонности к тирании Насер безусловно был сторонником воссоединения арабского мира. Также и Саддам.
> А разве одно другому мешает? Тиран вполне может стремиться к воссоединению арабского мира. При всей своей антиисламской сущности и склонности к тирании Насер безусловно был сторонником воссоединения арабского мира. Также и Саддам. > quoted1
Позвольте задать Вам 2 вопроса:
1) где Вы видите политический центр (столицу, ставку, или нечто подобное этому) в объединённом арабском мире (разумеется, при условии, что такое объединение совершилось)?
2) не боитесь ли Вы в таком случае этнополитических конфликтов между многонациональным населением Вашей страны - Пакистана, и подавляющей массой арабского населения (как, например, это было между арабами и персами в ранней истории Халифата)?
> 1) где Вы видите политический центр (столицу, ставку, или нечто подобное этому) в объединённом арабском мире (разумеется, при условии, что такое объединение совершилось)? quoted1
Теоретически любое арабское государство может стать платформой для интеграции арабской нации и численность населения, уровень жизни, как и территория не имеют значение. Все зависит от того где именно появится сильный лидер, ведомый такой идеей и способный зажечь ею народные массы.
> 2) не боитесь ли Вы в таком случае этнополитических конфликтов между многонациональным населением Вашей страны - Пакистана, и подавляющей массой арабского населения (как, например, это было между арабами и персами в ранней истории Халифата)? quoted1
Не боюсь, так как на все воля Всевышнего Аллаха. Для того, чтобы подобного не происходило необходимо следовать подлинному исламскому знанию, не поддаваться на провокации националистов и интегрироваться не по национальному, а по религиозному признаку. Основой интеграционных процессов должен быть Ислам, а не национальное происхождение.
> Сейчас главные противники арабского единства у себя в арабиях режут друг дружку так, что брызги во все стороны. quoted1
Отчасти не могу с вами не согласится. В действительности процесс объединения арабской нации тормозиться не только по причине противодействия империалистов и сионистов, но и по нежеланию некоторых арабских правителей. Как у вас говорят "лучше быть большой рыбой в маленьком аквариуме, чем маленькой в большом". Следуя этому принципу некоторые предательские арабские режимы предпочитают объединению территориальную раздробленность.
> Чё-то по вашему выходит, что прихвостней намного больше, чем нехвостней. quoted1
>> А разве одно другому мешает? Тиран вполне может стремиться к воссоединению арабского мира. При всей своей антиисламской сущности и склонности к тирании Насер безусловно был сторонником воссоединения арабского мира. Также и Саддам. >> quoted2
>не боитесь ли Вы в таком случае этнополитических конфликтов между многонациональным населением Вашей страны - Пакистана quoted1
"Его страны - Пакистана"? Да он с Украины строчит.
> Отчасти не могу с вами не согласится. В действительности процесс объединения арабской нации тормозиться не только по причине противодействия империалистов и сионистов, но и по нежеланию некоторых арабских правителей. Как у вас говорят > "лучше быть большой рыбой в маленьком аквариуме, чем маленькой в большом" > . Следуя этому принципу некоторые предательские арабские режимы предпочитают объединению территориальную раздробленность. quoted1
Режимы предательствуют, потому что на хозрасчётах. Все.
Ашотакое - как наш Зубер бубер барабек спалился? По айпишнику или местные хохлы шмат ковбасы под тюбетейкой унюхали?
Анекдот фтему. Политиццкий - за такой раньше сажали. Граница СССР-Афганистан. Погранцы на посту с мухтаром. Развязали узелок, достали сало, сидят жуют. А душман с той стороны пялится. Те ему: - Эй афган, сало любишь? - Та який же афган сало не любить