Пан Ги Мун: "Израиль" мешает прогрессу арабских стран"
22:05 25.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да бросьте. Мракобесие коммунистов в 20 столетии по своим масштабам превзошло даже нацистское. Как вы назовете преследование верующих людей в странах "соцлагеря", разрушение культовых сооружений? Что это если не "мракобесие"? Никогда коммунистам не смыть с себя позор за свои преступления.
Капиталистическо-либеральная пропаганда в действии. А по моемому как раз только в СССР христианская вера очистилась от всякого говна, и стала намного чище. На первом этапе, когда рушили церкви и гоняли верующих, большевики не догнали и французов в их религиозных воинах. А мусульман и подавно. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Что это если не "мракобесие"?
Это чистка от мракобесия и всей грязи которая налипает на религии, от темноты людей. Хотя возможно большевики и перегнули палку, но это всегда так, при изменении общественного строя. Чтож поделать, что все изменения и новое омывается кровью. А то что эти жертвы стали напрасны, это уже вина не большевиков. Хотя если быть совсем циником и то не зря кровь лили. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Никогда коммунистам не смыть с себя позор за свои преступления.
По сравнению с капиталистами и мусульманскими фанатиками большевики чистые агнецы.
>Читая ваши экстремистские посты узнаю многое. В свое время вы много миру о себе рассказали. >
>> А причем тут прогресс и какая то там оккупация.
>А вообще-то эти понятия не разрывно связаны между собой. >
>> Что кроме Палестины нет больше арабских стран. Что то не блещут они эти страны прогрессом. Прогресс полностью зависит от общество. Мусульманское мракобесие препятствует прогрессу. Вообще любая обостренная форма религии препятствует прогрессу.
>Все сказали? Тогда чем вы объясните тот факт, что уровень жизни в КСА, Катаре, ОАЭ и Кувейте выше того, что был в вашем "светлом социалистическом обществе" и выше того, который сейчас в "свободной от мракобесия России"?
1. Да, мир очень сильно изменился когда к власти пришли комми 2. Когда более цивильные чуваки нагибают менее цивильных, последним это идёт на ползу (я ясно для Вас изъясняюсь?). 3. Арабский мир целует пятки своим белым господам за двигатель внутреннего сгорания..
22:32 25.01.2013
Арабский мир должен благодарить Израиль за то, что он разгромил арабские армии. Во-первых это помогает ему иметь единство. Во-вторых, поражения служат катализатором прогресса.
Однако даже в таких условиях когда на стороне арабов имеется и мотивация к прогрессу, и деньги имеются, самого прогресса не видно. Нет арабских достижений ни в науках, ни в технологиях. Как и прежде все покупное или ворованное. Какой разительный контраст по сравнению с Израилем. 300 млн арабов против 5,5 млн евреев Израиля.
22:43 25.01.2013
Выступая в рамках Третьей общеарабской конференции по вопросам экономического и социального развития в Саудовской Аравии, Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун раскритиковал Израиль как один из факторов отсутствия прогресса в странах Арабского мира.
По этому поводу в министерстве иностранных дел в Иерусалиме заявили, что между политикой Еврейского государства и ситуацией в арабском мире нет никакой связи. Между тем Пан Ги Мун отметил, что на пути прогресса в арабских странах стоит затяжной конфликт, несправедливость и оккупация. Он сообщил, что особенное беспокойство вызывает тупик в палестино-израильском мирном процессе.
Между тем, страны арабского мира давно подвергаются критике за недостаточное финансирование образования, притеснения прав женщин, слабые демократические институты и высокий уровень коррупции.
От себя добавлю, что оккупация арабами еврейских территорий и стремление арабов забрать себе земли Израиля действительно мешает арабам , потому, что в есто того, что бы воевать с нами, они могли давно строить свое!!!
23:03 25.01.2013
И еще... И где был тот Ги Мун , когда Всевышний разум раздавал, наверное там , где зубры - Израиль (население - 7,9млн, территория - 20 тыс кв-км), по мнению главного руководителя главной всемирной организации, виноват в том, что ДВАДЦАТЬ ТРИ арабских страны, с совокупным населением около 345 млн человек и общей площадью приблизительно 13 миллионов квадратных километров, покрывающих всю Северную Африку и весь юго-запад Евразии, не развиваются в данное время, не развивались ранее, и не будут этого делать далее. Вот такой вот он, дьявольски всемогущий, оказывается, Израиль. Аж страшно.
23:49 25.01.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> ДНК человека отличается от червя всего лишь на 15 %. И это научный факт. Мутации и изменчивость, приспособляемость организмов, а так же развитие жизни миллиарды лет это так же научный факт.
Так человек произошел от червя? Это что-то новенькое. Вы-то лично себя считаете потомком обезьяны или червя? Чему вас там коммунисты-атеисты учили? Что Партия сказала о вашем происхождении?
23:54 25.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДНК человека отличается от червя всего лишь на 15 %. И это научный факт. Мутации и изменчивость, приспособляемость организмов, а так же развитие жизни миллиарды лет это так же научный факт.
>Так человек произошел от червя? Это что-то новенькое. Вы-то лично себя считаете потомком обезьяны или червя? Чему вас там коммунисты-атеисты учили? Что Партия сказала о вашем происхождении?
Ты произошел от инфузории, исламифашистам не понять что есть такое ДНК
00:00 26.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступая в рамках Третьей общеарабской конференции по вопросам экономического и социального развития в Саудовской Аравии
А где ссылка на официальный источник? Или опять, как и в прошлый раз, будут одни интерпретации?
00:57 26.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Так человек произошел от червя? Это что-то новенькое. Вы-то лично себя считаете потомком обезьяны или червя? Чему вас там коммунисты-атеисты учили? Что Партия сказала о вашем происхождении?
И вы только это в моем посте заметили. Дальше читали.
Вся жизнь на планете произошла от одного источника. Версий достаточно много, но факт того что ДНК червяка и ДНК человека отличаются только на 15 % доказывает, что источник жизни на Земле был един. И в последствии миллиардов лет эволюции жизнь стала разнообразной. Но самый далекий предок современных позвоночных который известен науке, это бесчелюстные костистые рыбы, появились 510 миллионов лет назад, примерно в конце Кембрийского периода. И поверьте эта рыбка не имела представлении о Аллахе. Да и несколько тысячь лет назад гомосапиенс не имел представление ни о Аллахе не об его пророках, а поклонялся Луне и Солнцу. И это факт. И эти данные о мире узнали ученые, а не мракобесы.
Вот вам сказочка на ночь.
Жил был Бог (Аллах, Иегова, Вселенский разум, Кетцалькоатль не важно), и во всей вселенной он был один. Проходили миллиарды лет пустоты и тоски. И понял Бог что он всемогущь и тогда решил создать себе компанию. И создал. Такое же всемогущее существо со свободой выбора, с отличием только тем, что это существо было молодо и не разумно, без опыта миллиардов лет, и прельстилось оно злу, так как зло в понимании проще. Возгордилось то существо и стало противостоять Богу, ведь по силе они равны. И тогда бог своим разумом и опытом одолел это существо, зовешь его ты Дьяволом ну или как у вас там. И опять Бог стал одинок. Тогда он создал существ которые бы полностью любили его и поклонялись ему, но были они без свободы выбора и менее сильны. Но прибывание Бога с такими существами не приносило пользы, не мог с ними Бог рассуждать, были они как малые дети, зовешь ты их Ангелами. И тогда он решил создать совсем другое. Слабое существо, которое прошло бы все испытание жестокой природы, получило опыт и поднялось с новой силой . И начал со сгустка живой материи которую разбросал по планетам. Прошли миллиарды лет когда живая материя в безмозглом существовании обретала опыт и накапливало память, но еще не осознавала себя. И когда форма обрила самый оптимальную форму для развития разума в ней загорелась искра божьего сознания - родился Человек. Он был еще слаб, кричащее дите. Но это уже было не просто живая безмозглая материя, это восходил будущий собеседниг Богу. И вот проходят тысячелетия, и этот Человек взрослеет, проходит этапы сказок и и безрассудных жестоких детских игр, обретает опыт и понимание окружающего мира. А опыт и понимание окружающего мира это и есть понимание самого Бога. И настанет тот момент когда человек сможет сесть за одним столом с Богом и поблагодарить его за свое создание как взрослый, а так же составить компанию своему родителю. А всякие мракобесы тянут человека от Бога, от понимания Бога, так как служат тому другому. У которого поселилась зависть, что человек станет любимым собеседником и учиником любящего свое создание Бога.
Вот в такого Бога я верю, это разумно, это правильно.
А вот тебе еще одна сказка. Вселенная (хотя бы представь). Триллионы галактик, с миллиардами звезд, с миллиардами миллиардов планет. Вот могущество научного Бога. Ваш Аллах и его пророк со своей книжонкой и раем пыль, по сравнению с Богом ученых.
А еще. Проявление разума во Вселенной это попытка Вселенной осознать себя. А вселенная и есть Бог. Но что бы осознать себя вселенная должна пройти все этапы развития. От эмбриона (зарождение неразумной жизни), рождение сознания (зарождение разумных существ), набирание опыта (развитие разума, познание окружающей среды и т д) и познание осознание и изменения Вселенной (превращение разума в сверх разум который становиться на уровне Бога) А вы мракобесы препятствуете желанию Вселенной, а значит желанию Бога.
02:17 26.01.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Раздрожение у меня вызывают религиозные фанатики, которые даже не представляют о чем кричат.
Да вы сам фанатик. Не читали свои посты "со стороны"?
> По крайне мере очень сильной стороной. Сильнее ислама это точно. А вернее исламисты стоят на службе капиталу.
Капитализм сильнее Ислама? Ваши слова вызывают улыбку. Даже не вериться, что вы это пишите на полном серьезе.
> Вообще удивляюсь как такой кривой социализм столько просуществовал. Это доказывает только одно. Социализм очень стабильная система.
Вам не показалось, что человечество вздохнуло свободнее, после глобального краха вашей "очень стабильной системы"?
02:26 26.01.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> А по моемому как раз только в СССР христианская вера очистилась от всякого говна, и стала намного чище.
Ну да. И священников сменили сотрудники КГБ. Или это тоже "капиталистическая пропаганда"? Крест сменили на серп и молот, а вместо Исы стали молиться Ленину и Сталину. Ничего себе "очистилась".
> На первом этапе, когда рушили церкви и гоняли верующих, большевики не догнали и французов в их религиозных воинах. А мусульман и подавно.
Да бросьте. Это коммунистических фанатиков не догонит еще не одно поколение в их гонениях на верующих людей и религию.
> Это чистка от мракобесия и всей грязи которая налипает на религии, от темноты людей.
А кто вам давал право на такую чистку?
> Хотя возможно большевики и перегнули палку, но это всегда так, при изменении общественного строя. Чтож поделать, что все изменения и новое омывается кровью. А то что эти жертвы стали напрасны, это уже вина не большевиков. Хотя если быть совсем циником и то не зря кровь лили.
Значит "омывается кровью"? Своей кровью и кровью своей семьи готовы "омыть" новое будущее России? Или вам только чужую кровь не жалко?
> По сравнению с капиталистами и мусульманскими фанатиками большевики чистые агнецы.
Все сказали? Капиталисты с вами похожи в преступлениях. У вас много общего, так что не удивительно, что на смену загнувшимся коммунистам в РФ пришли капиталисты.
03:41 26.01.2013
ДОПОЛНЕНИЕ К "ЗАКОНУ ДИМЫ ЯКОВЛЕВА"
/ПРОЕКТ/
По мотивам народного фольклора
"...Демократией туго набитому Разуму внемля, заявляем о том (пусть услышат приспешники Штатов!):
ЕСЛИ НАТО ОСМЕЛИТСЯ ТРОНУТЬ СИРИЙСКУЮ ЗЕМЛЮ, ТО РОССИЯ, ВОЗМОЖНО, В ОТВЕТ — НАПАДЁТ НА САРАТОВ".
05:07 26.01.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>> А знаете, что плохому танцору мешает? > Что? Отсутствие навыков?
Верно - отсутствие навыков. Но плохие танцоры обычно считают, что дело не в этом, а.... эээ... хм... в некоторых физиологических особенностях их танцорских организьмов. А теперь можно вернуться к той самой фразе - "Израиль мешает прогрессу арабских стран". Так что же мешает арабским танцо странам прогрессировать - отсутствие навыков или Израиль?
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Отсутствие прогресса и развития это хорошо? Я думаю, что осуждая сионистский режим Пан Ги Мун исходил из того, что это плохо.
Ваше отношение к прогрессу а ля Мун мы знаем - что хорошо для Муна, плохо для вас. Тему открыл не Мун, а вы. И как же нам определиться, что хорошо, а что плохо?
13:22 26.01.2013
фашик писал(а) в ответ на :
> Когда более цивильные чуваки нагибают менее цивильных, последним это идёт на ползу (я ясно для Вас изъясняюсь?).
Нет, не ясно.
> 3. Арабский мир целует пятки своим белым господам за двигатель внутреннего сгорания..
Такое ощущение, что вы сами с сбой развариваете. Если вы хотите донести свою мысль до широкой общественности - не ленитесь высказывать ее внятно.
13:31 26.01.2013
Игье Верник 16526 писал(а) в ответ на :
> Арабский мир должен благодарить Израиль за то, что он разгромил арабские армии.
Может вам еще и ноги за это помыть? Несите тазик, пока я рукава закатываю.
> Во-первых это помогает ему иметь единство.
Где вы видите единство в арабском мире? Его нет, к нашему огромному сожалению, не только территориального, но и культурного, языкового, ментального. Именно отсутствие единства арабской нации не позволяет ей сегодня стать платформой для интеграции с ней других мусульманских народов. О каком единстве вы говорите, если наиболее богатые арабские государства, такие как КСА и Катар фактически закрыты для арабов из бедных стран? О каком единстве вы говорите, если одни арабские страны стали трамплинами для нападения крестоносцев на другие?
> Во-вторых, поражения служат катализатором прогресса.
И какие примеры вы можете привести?
> Однако даже в таких условиях когда на стороне арабов имеется и мотивация к прогрессу, и деньги имеются, самого прогресса не видно. Нет арабских достижений ни в науках, ни в технологиях. Как и прежде все покупное или ворованное.
Пока при власти в арабских странах продажные предательские режимы, мечтающие о мире с сионистским режимом и сотрудничающие с западными империалистами прогресс в них, в широком понимании этого слова, затруднителен. Тем не менее Пан Ги Мун прав, однозначно.
