> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Именно при Чавесе произошёл скачкообразный рост с-х производства.>В 2011-м,очевидно,неурожай был.Больше похоже на долларовую инфляцию. >
>>> Ведь Венесуэле никто не платит контрибуций, как Израилю.Что-то я не припоминаю такой статьи в израильском бюджете за последние годы. >> И не удивительно. Эту тему обходят как проказу не только сми Германии и Израиля, но и просторы интернета. )) quoted2
>При чем тут СМИ? Я говорю про официальный бюджет Израиля на сайте МинФина. > Не хорошо обманывать, кросер8. quoted1
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно при Чавесе произошёл скачкообразный рост с-х производства. > В 2011-м,очевидно,неурожай был. quoted1
Как уже земетил EOOleg, национальная валюта Венесуэллы искусственно удерживается на низком уровне, кроме того при месячной инфляции в 30%, все твои графики не имеют особого смысла. Власть просто грабит своих граждан, иначе это не назовешь.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Сравни с мировым уровнем-в Венесуэле рост производства заметно выше.Рост цен. Производство в тоннах мерится, а не с баксах.И колебания больше. Но в Мире-то точно не выросло вдвое производство меньше чем за 10 лет. >
Да уж,очевидно,что такие графики строятся из умножения величины произведённого продукта на его среднемировую цену для всех стран,иначе в них смысла нет.А инфляция доллара,очевидно,присутствует,опять же,эта величина для всех стран единая. ВВП по ППС тоже в баксах мерится,а не в тоннах,вот тут аналогичная картина. Суть то в том,что в Венесуэле с-х производство росло быстрее,чем в целом в мире,а до этого 10 лет при власти буржуев была ниже,чем за предыдущее десятилетия-регресс имелся в целом!
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно при Чавесе произошёл скачкообразный рост с-х производства. >> В 2011-м,очевидно,неурожай был. quoted2
>Как уже земетил EOOleg, национальная валюта Венесуэллы искусственно удерживается на низком уровне, кроме того при месячной инфляции в 30%, все твои графики не имеют особого смысла. > Власть просто грабит своих граждан, иначе это не назовешь. quoted1
При 30% инфляции доллара,что-ли,графики не имеют смысла? Что-то ты ,уважаемый,зарапортовался!Данный график не имеет никакого отношения к курсу доллара в обменниках! А вычисляется как произведение объёма товара на его цену в долларах на мировом рынке.
Статья начинается с репараций за Первую Мировую Войну и где-то потом вспоминают о компенсациях людям, пострадавшим от преследования нацистов. О каких-то выплатах Израилю я там ничего не увидел.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> При 30% инфляции доллара,что-ли,графики не имеют смысла?
> Что-то ты ,уважаемый,зарапортовался!Данный график не имеет никакого отношения к курсу доллара в обменниках! > А вычисляется как произведение объёма товара на его цену в долларах на мировом рынке. quoted1
Сомневаюсь. Вряд ли кто-то будет сидеть и высчитывать сколько тонн брюквы и по какой цене было произведено в Венесуэле. Вероятнее всего берут оборот сельского хозяйства в местной валюте и делят на официальный (фальшивый) курс доллара.
А самому прочитать свою ссылку не судьба? Кроме заголовка, есть и собственно статья, которая с заголовком не имеет ни какой связи. Единственно что можно как-то понять как выплаты Германии именно Израилю, строительство подводных лодок, и их частичное финансирование, в качестве компенсации жертв, Холокоста (напомню что выплаты идут выжившим узникам)
СССР давно уже обобрал своих граждан, выживших в немецких лагерях, и компенсацию из Германии выжившим узникам, направлял в бюджет. Ну и как это повысило благосостояние советских граждан? .........
Две первые подлодки были переданы ФРГ Израилю бесплатно. Затраты на строительство третьей ДЭПЛ были поделены между Германией и Израилем в равных частях.
Еще две НАПЛ строятся на предприятиях немецких компаний «Ховальдсверке-Дойче Верфт» в Киле и «Тиссен Нордзееверке» в Эмдене и, как ожидается, поступят на вооружение в 2012-2013 гг. Согласно требованиям подписанного в середине 2006 года контракта, Израиль финансирует две трети стоимости постройки четвертой и пятой НАПЛ. Немцы цену скинули, но не по доброте душевной, а корысти ради. Странная однако халява выходит, коли даже после скидки "немки" стоят в два раза дороже "шведок".
К тому же на "шведках" всеядный движок Стирлинга стоит, а не дорогущий ЭХГ (электро-химический генератор). Из разницы в движительной установки вытекает целый ряд преимуществ шведского варианта, .. ЭХГ в 8–10 раз дороже двигателей Стирлинга;
– во-вторых, из-за дороговизны создания береговой инфраструктуры хранения и заправки водородом НАПЛ с ЭХГ, которая при эксплуатации двигателей Стирлинга, работающих на традиционном топливе, не требуется (используется уже существующая береговая инфраструктура флота). Более того, при необходимости, возможна организация базирования НАПЛ в недостаточно оборудованных пунктах, лодка не будет «привязана» к существующим базам ВМФ, что существенно повысит ее мобильность и боевую устойчивость;
– в-третьих, моторесурс современных двигателей Стирлинга составляет до 80 тыс. часов, что практически в 12 раз превышает срок жизни лучших образцов ЭХГ (около 6 тыс. часов);
– в-четвертых, при полном сроке эксплуатации НАПЛ (25–30 лет) применение двигателей Стирлинга позволит сократить необходимое количество подводных лодок на 35–40% по сравнению с практикой применения анаэробных установок с ЭХГ ввиду отсутствия необходимости снятия с боевого дежурства НАПЛ для замены выработавших свой ресурс