Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Майдан и ультраправые: пора остановить путинскую дезинформацию

  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
20:05 04.03.2014
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вы олигарх?
>
quoted1
Да Сивилла вот это номер, оказывается обыкновенный работающий пенсионер в России может произвести впечатление олигарха. Ну не ожидал такого на 100%. спасибо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29743
20:25 04.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Так вы олигарх?
>>
quoted2
>Да Сивилла вот это номер, оказывается обыкновенный работающий пенсионер в России может произвести впечатление олигарха. Ну не ожидал такого на 100%. спасибо.
quoted1

Какой же вы обыкновенный? Сами же утверждали, что вы “заодно с властью и олигархами и что бытие определяет сознание.” С детства...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29743
20:37 04.03.2014
Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
> Ситуация с легитимностью такова,что,например, крымчане или харьковчане, на истерики бандерлогов типа "Ваша власть нелегитимна!!!" могут, сидя на броне и прихлёбывая из котелка, спросить: "А ваша?"
quoted1

На счет легитимности хорошо сказал Веллер. Сувереном и источником права является народ, а не государственный аппарат, который является менежером на службе народа. И когда власть объявляет себя сакральной, а всех кто не согласен преступниками, то “сковырнуть” эту власть можно только народным противостоянием.

Придя к власти законно, можно стать незаконным правителем, когда ты эту власть под себя “подминаешь”. Когда суд делается продажным, милиция продажной, администрация продажной, дума продажной, а выборы подтасовываются.
> Сивилла,вы мне кажитесь сильно не глупой девушкой,но,даже странно,почему я в очередной раз ловлю вас на таком изящном уходе от ответа на мой пост.
quoted1

А вы дуло на меня направьте.
Развернуть начало сообщения


> Янукович,хорошо помня как завшивленного Садамку вытаскивали за волосы из ямы,а с полковнеГом муамаркой обошлись ещё прекрасней,в целях своей личной безопасности покидает Киев.Ну не хотел он быть разорванным толпой,что поделать,это ,кстати ,его право.
> На пресс-конференции в Ростове,Янукович,вполне справедливо,апеллирует к этим,с позволения сказать,министрам честной и справедливой Европы.Но!!!В ответ тишина.
> Внимание вопрос:А в чём заключается демократическое поведение,да и простая человеческая порядочность этих прекрасных европейцев??И где гарантии,что точно так же эти европы не кинут новые украинские власти??
quoted1

ЕС и США сделают, так как выгоднее всего их гражданам. Это не Россия, для правительства которой важно не то, что хорошо для россиян, а то, что плохо для США. Скорее всего будут, как и сказано, “точечные экономические” санкции, политическая изоляция. Воевать, жертвуя жизнями европейцев и американцев, никто не будет. Этого не было в 1956, 1968, 2008, скорее всего не будет и сейчас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29743
20:49 04.03.2014
Источник: Süddeutsche Zeitung

Во-первых, указывает специалист из Гамбурга Яспер Финке, для такого оправдания необходимо "наличие угрозы российским подданным. А ее не видно". Во-вторых, как подметила Эшли Дикс из Университета Виргинии, "многих из своих подзащитных Москва, похоже, только что создала сама", раздавая паспорта украинцам. Это, по ее мнению, "подкрепляет мнение, что защита подданных - лишь предлог".

Финке не согласен с мнением, что договоренность 1997 года о Черноморском флоте России дает ее войскам право свободно передвигаться по полуострову: "Если Россия применяет свои войска за пределами узких границ, заданных этим соглашением, то это недвусмысленное нарушение суверенитета [Украины]". Юрист, как пишет Süddeutsche Zeitung, подчеркнул, что "никакое приглашение от лица регионального политика, как это сейчас было сделано в Крыму, здесь ничего не меняет", поскольку "Крым, очевидно, является частью Украины, и внешнеполитическими отношениями может распоряжаться только Киев".

Можно ли при отсутствии явного физического насилия говорить о "вооруженном нападении", которому государства, согласно 51-й статье Устава ООН, имеют право противодействовать? "Запрет на применение силы вполне может быть нарушен без единого выстрела, - считает специалист по международному праву из Глазго Робин Гайс. - Да, о конкретном пороге можно спорить бесконечно, и есть серые зоны. Но военный захват другого государства - это на редкость явный случай, и это как раз то, что создатели Устава ООН 1945 года хотели запретить".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
21:07 04.03.2014
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Сами же утверждали, что вы “заодно с властью и олигархами и что бытие определяет сознание.” С детства...
>
quoted1
Не вижу в этом противоречия. От власти народ очень сильно зависит, я это увидел еще при Ельцине и нашей реальной перестройке. Главное это порядок, кто его нарушает надо наказывать по закону естественно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  wiseman
19226


Сообщений: 552
21:10 04.03.2014
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕС и США сделают, так как выгоднее всего их гражданам. Это не Россия, для правительства которой важно не то, что хорошо для россиян, а то, что плохо для США
quoted1


да, типа того. россия тратится на феодальные междусобойчики, и отдаёт все соки на оборонку, и главное - со всех сил демонстрирует противостояние с западом.
чтобы хоть как-то идентифицировать свой народ, чтобы не перегрызлись в гражданском "ты кто такой - досвидания".

вот более кардинальная модель такой политики:
северная корея пыжится чтоб народ знал - враг не дремлет, и по телеку у них ничего не идёт, кроме сводок новостей с военным уклоном.
таким образом народ не возникает на нищенское существование, и знает, что только ОТЕЦ кым чен пых, спасёт их от неминуемой погибели.

шаблон тот же, только раша, конечно не может беспредельничать по полной, из-за связи с миром.
очень интересно было-бы посмотреть на реакцию правительства РФ, на экономические санкции, из-за вторжения. но не верю я, что это произойдёт - у обамы сфинктер слабоват, чтобы так строго с россией играть, не потому, что не хочет с ней воевать, ведь россия не рыпнется на нато, а вот начать в ответ оккупировать весь восток европы - вероятно.

в чём я ошибаюсь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  wiseman
19226


Сообщений: 552
21:13 04.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вы олигарх?
>>
quoted2
>Да Сивилла вот это номер, оказывается обыкновенный работающий пенсионер в России может произвести впечатление олигарха. Ну не ожидал такого на 100%. спасибо.  
quoted1


эх ты, упустил шанс. назвался бы олигархом - она бы тя мистером стала звать... профан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
21:17 04.03.2014
wiseman писал(а) в ответ на сообщение:
> очень интересно было-бы посмотреть на реакцию правительства РФ, на экономические санкции, из-за вторжения
quoted1
Никакая, а вернее увлекательная. Сейчас и Россия и Китай очень внимательно смотрят за финансовой войной что началась. Хотим понять насколько доллар могуществен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Если Бы
sobaka123


Сообщений: 11932
21:20 04.03.2014
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> ЕС и США сделают, так как выгоднее всего их гражданам. Это не Россия, для правительства которой важно не то, что хорошо для россиян, а то, что плохо для США. Скорее всего будут, как и сказано, “точечные экономические” санкции, политическая изоляция. Воевать, жертвуя жизнями европейцев и американцев, никто не будет. Этого не было в 1956, 1968, 2008, скорее всего не будет и сейчас.
quoted1
Вы издеваетесь или действительно не понимаете о чём вас спрашивают?Сколько лет вы в Канаде?
Почему европейские лидеры банально кинули Януковича?Зачем тода был нужен этот цирк с гарантиями его безопасности?Вам мой вопрос понятен?
Да,и не надо писать про то,что выгодно или не выгодно простым гражданам.
Сивилла,бомбёжку американцами Югославии очень хотели фермеры из Небраски?А налёты на Ливию спали и видели парижские клошары??Сивилла,не позорьтесь,ок?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
21:29 04.03.2014
Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему европейские лидеры банально кинули Януковича?
quoted1
Знаете, Сивилла просто игнорирует эти вопросы, ей важна позиция Обамки. Но этот ваш негр слабак, зря они его выбрали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
21:47 04.03.2014
Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Почему европейские лидеры банально кинули Януковича?Зачем тода был нужен этот цирк с гарантиями его безопасности?Вам мой вопрос понятен?
> Да,и не надо писать про то,что выгодно или не выгодно простым гражданам.
> Сивилла,бомбёжку американцами Югославии очень хотели фермеры из Небраски?А налёты на Ливию спали и видели парижские клошары??Сивилла,не позорьтесь,ок?
quoted1


Здраво рассуждаете !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Если Бы
sobaka123


Сообщений: 11932
22:00 04.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> wiseman писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> очень интересно было-бы посмотреть на реакцию правительства РФ, на экономические санкции, из-за вторжения
quoted2
>Никакая, а вернее увлекательная. Сейчас и Россия и Китай очень внимательно смотрят за финансовой войной что началась. Хотим понять насколько доллар могуществен.
quoted1
Доллар уже прибежал почти к 40рублям,а вы всё не можете понять?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  horusra
horusra


Сообщений: 1150
22:16 04.03.2014
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕС и США сделают, так как выгоднее всего их гражданам. Это не Россия, для правительства которой важно не то, что хорошо для россиян, а то, что плохо для США. Скорее всего будут, как и сказано, “точечные экономические” санкции, политическая изоляция. Воевать, жертвуя жизнями европейцев и американцев, никто не будет. Этого не было в 1956, 1968, 2008, скорее всего не будет и сейчас.
quoted1

Хватит уже демонстрировать свою тупость!!! ЕС - это кучка марионеточных государств, которые без санкций США не способны принимать элементарные геополитические решения от которых зависит спокойствие их граждан. Возьмём хотя бы пример военной агрессии против ближнего Востока, это ублюдочное ЕС - поддержала все военные операции против Ирака, Ливии, Сирии. Теперь подумай своими куриными мозгами, Европе - это надо? Кипящие, голодные, злые Арабы, которые потом тысячими незаконно пересекают границы Европы, создают огромные потоки беженцев, образуя потом свои исламские диаспоры. И знаешь что самое страшное для европейцев, эти южные диаспоры когда-нибудь вспыхнут и потребуют своих "законных прав", которые соответствуют их культурным и духовным ценностям, например - Шариат! И все это на фоне демографического кризиса в странах Европы. Так что твои США и ЕС - уже обречены! А будущее за Россией и Китаем. Кстати - это прекрасно понимают сами Американцы, вот они и истерят, ведут себя просто неадекватно на полит. арене! Какие санкции дебилы с триллиоными долгами и крупными инвестициями в России! Если сейчас Россия с Китаем откажутся от валюты, то нам будет конечно тяжело, но экономика ЕС и США этого просто не выдержит... ЕС- перестанет существовать, как и США на карте мира... Вот такие вот суровые реальности детка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  wiseman
19226


Сообщений: 552
22:20 04.03.2014
Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
> Доллар уже прибежал почти к 40рублям,а вы всё не можете понять?  
quoted1

я ж говорю, их зомбируют - сразу видно, кто смотрит "путин тв".

sgruzov, представь: весь евро ге-гей парад, разом отказывается покупать у российской федерации, чё ты тогда скажешь?
а путин с голубого экрана подкрепит - "мужайтесь, поголодаем пару лет, а там уже доллар сам обвалится, америка вымрет, а мы станем империей, а я - королём, да я уже король ёпсель-мопсель, и мне голодать не положено"

будешь кричать - "УРА-аа-а-а!!!" ???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мозоль
uppercut


Сообщений: 374
22:37 04.03.2014
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Во-первых, указывает специалист из Гамбурга Яспер Финке, для такого оправдания необходимо "наличие угрозы российским подданным. А ее не видно". Во-вторых, как подметила Эшли Дикс из Университета Виргинии, "многих из своих подзащитных Москва, похоже, только что создала сама", раздавая паспорта украинцам. Это, по ее мнению, "подкрепляет мнение, что защита подданных - лишь предлог".
>
quoted1
Читайте Шпигель и Лё-Монд, там прямо противоположное мнение по ситуации в Украине. Так что не надо тут ляля молотить.
> Финке не согласен с мнением, что договоренность 1997 года о Черноморском флоте России дает ее войскам право свободно передвигаться по полуострову: "Если Россия применяет свои войска за пределами узких границ, заданных этим соглашением, то это недвусмысленное нарушение суверенитета [Украины]". Юрист, как пишет Süddeutsche Zeitung, подчеркнул, что "никакое приглашение от лица регионального политика, как это сейчас было сделано в Крыму, здесь ничего не меняет", поскольку "Крым, очевидно, является частью Украины, и внешнеполитическими отношениями может распоряжаться только Киев".
>
quoted1
Финке вот только забыл или не захотел упомянуть то что по соглашению от 97-го года там прямо указано передвижение Российских войск по Крыму может быть осуществлено с разрешения легитимных органов власти Украины. А в отличии от Киевской власти Крымская легитимная на 100% так как избрана народом Крыма чего нельзя вааще сказать по власть в Киеве. Так шо его лапаша легитимна только для отупевших украинофобов и русофобам.
> Можно ли при отсутствии явного физического насилия говорить о "вооруженном нападении", которому государства, согласно 51-й статье Устава ООН, имеют право противодействовать? "Запрет на применение силы вполне может быть нарушен без единого выстрела, - считает специалист по международному праву из Глазго Робин Гайс. - Да, о конкретном пороге можно спорить бесконечно, и есть серые зоны. Но военный захват другого государства - это на редкость явный случай, и это как раз то, что создатели Устава ООН 1945 года хотели запретить".
quoted1
Я только недавно вам привёл официальные цифры о беженцах из Украины за последние 10 дней количество которых превысило более 200 000 граждан Украины и вот тут на те. Эти беженцы что от хорошего поведения Украинских властей бегут в Россию? То есть нет насилия над гражданским население? Вы что там в вашей Канаде совсем отупели? Ну да я всё прекрасно понимаю. Вы Сивилла очень смахиваете на внештатного сотрудника ЦРУ который ведёт дискридитативную политику в отношении России в интернете. Да бабло надо отрабатывать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Майдан и ультраправые: пора остановить путинскую дезинформацию. Да Сивилла вот это номер, оказывается обыкновенный работающий пенсионер в России может ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия