>Ни Тель-Авива, ни Иерусалима вашей исламистской несчисти не видать как своих ушей. )) > Много десятилетий вы о них зубы крошите, и будете крошить еще долго.
> > Ну а в Мосуле, Багдаде, Дамасске грызитесь сколько вашей душе угодно. > Чем бы дитя не тешилось... ))
Мосул, Багдад, Дамаск, Тель-Авив, Аль-Кудс - все это мусульманские земли. Рано или поздно все они будут освобождены. Когда-то вам, сионистским фанатикам и вашим американским спонсорам казался "мифом" возможный блицкриг мусульман, который оказался реальностью в Ираке. Так что не зарекайтесь.
>> Ни Тель-Авива, ни Иерусалима вашей исламистской несчисти не видать как своих ушей. )) >> Много десятилетий вы о них зубы крошите, и будете крошить еще долго.
>>
>> Ну а в Мосуле, Багдаде, Дамасске грызитесь сколько вашей душе угодно. >> Чем бы дитя не тешилось... ))
> > Мосул, Багдад, Дамаск, Тель-Авив, Аль-Кудс - все это мусульманские земли. Рано или поздно все они будут освобождены. Когда-то вам, сионистским фанатикам и вашим американским спонсорам казался "мифом" возможный блицкриг мусульман, который оказался реальностью в Ираке. Так что не зарекайтесь.
Только недоумок мог сомневаться в том, что после вывода американских войск, Ирак превратится в кровавое месиво. К сожалению, это единственное на что сегодня способны арабы, которым предоставлена "свобода выбора": cунниты взрывают шиитов, шииты режут суннитов. Братская идиллия... Вот только не надо сравнивать свои среденевековые развалины с современным развитым государством. Уже не раз обломали все зубы, и не надоело вам? Что за мазохизм?
23:45 13.06.2014
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> > > Мосул, Багдад, Дамаск, Тель-Авив, Аль-Кудс - все это мусульманские земли. Рано или поздно все они будут освобождены.
Зубр ВЫ???? Вы будете освобождать??!!! Крайняя переоценка собственной персоны! Хотя Багдады с Дамасками и прочими исламскими заповедниками освобождайте на здоровье,хоть до китайской пасхи
>>> Учитывая то, что над политической импотенцией Обамы сегодня не смеется только ленивый, я не буду коментировать Ваше замечание. ))))
>> >> Обама уже сказал, что то, что Америка имеет лучший в мире молоток не значит, что надо забивать все гвозди.
>В том то и беда, что США забивает молотком то, что нужно закручивать отверткой. > Нет и не было никакого смысла вводить наземные силы в Ирак и Афганистан дольше, чем на несколько недель. > Тем более я не видел смысла оставлять их там после поимки Саддама Хуссейна и уничтожения бен Ладена. > Это стОит слишком дорого. Высокие человеческие потери, и колоссальные ничем не оправданные финансовые затраты. > Ради чего американцы должны платить такую высокую цену?
> > Краткосрочный, но массивный удар создает гораздо более значительный эффект, чем многолетнее погрязание в исламском болоте. > Неужели Белый Дом не извлек никаких уроков из вьетнамской войны и войны СССР в Афганистане?
Я думаю, что не нужно было уходить полностью. Оставили бы как в Южной Корее 28,500 солдат и авиацию и не было бы никаких проблем. Кстати, может они так сейчас и сделают в Афганистане. Ведь сколько раз обвиняли американцев, что они уходят и тут же бандиты поднимают голову и расправляются с оставленным, проамериканским правительством. С другой стороны, не могут же они быть везде и всегда.
В любом случае, американцами будут недовольны, что бы они не делали и как бы не поступили. Только вот они на это...Если вмешиваются американцы, то начинают кричать - бандиты, убийцы, караул, бомбят! Если не вмешиваются, те же вопли - Спасите! Pax Americana! Куда смотрит Америка! Обама слабак! Так, что американцы все правильно делают - так как выгодно им. Ошибаются, конечно. Кто застрахован? Но подымаются, встают и продолжают идти. Сильный народ.
00:09 14.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Только недоумок мог сомневаться в том, что после вывода американских войск, Ирак превратится в кровавое месиво.К сожалению, это единственное на что сегодня способны арабы, которым предоставлена "свобода выбора": cунниты взрывают шиитов, шииты режут суннитов. Братская идиллия...
Только недоумок мог сомневаться в том, что при послаблении диктатуры Новый Орлеан превратится в кровавое месиво. К сожалению, это единственное, на что сегодня способны американцы...
00:50 14.06.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Я думаю, что не нужно было уходить полностью. Оставили бы как в Южной Корее 28,500 солдат и авиацию и не было бы никаких проблем.
А разве население Южной Кореи воевало против американцев? Разве американцы несли потери после окончания корейской войны? Это совсем другая ситуация.
> Кстати, может они так сейчас и сделают в Афганистане.
Не дай Бог. Пора им вылезать из этого болота.
> Ведь сколько раз обвиняли американцев, что они уходят и тут же бандиты поднимают голову и расправляются с оставленным, проамериканским правительством. С другой стороны, не могут же они быть везде и всегда.
Конечно, не могут. Афганистан - это страна с безграмотным и отсталым населением. Было понятно, что ни о каком развитом обществе там не может быть и речи. Так зачем было туда лезть на 13 лет? Честное слово, я абсолютно не понимаю какова цель американцев в Афгане.
> В любом случае, американцами будут недовольны, что бы они не делали и как бы не поступили. Только вот они на это...Если вмешиваются американцы, то начинают кричать - бандиты, убийцы, караул, бомбят! Если не вмешиваются, те же вопли - Спасите! Pax Americana! Куда смотрит Америка! Обама слабак! Так, что американцы все правильно делают - так как выгодно им.
В том то и дело, что это им не выгодно ни разу. Я бы не критиковал их за то, что они действуют в своих интересах. Я считаю, что своими ошибочными действиями они вогнали себя в финансовый кризис и растеряли свою силу сдерживания/устрашения. А это очень плохо для них и для их союзников.
04:11 14.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Американские войска оставили Ирак пару лет назад.
Оставив там марионеток и советников.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну почему же? Япония, Западная Германия, Южная Корея... есть немало стран, которые живут вполне неплохо благодаря вмешательству США.
До прихода туда амерского сапога эти страны жили лучше самих США.
04:16 14.06.2014
Ирак разваливается... . НУ И ХРЕН С НИМ . вам же лучше .
04:41 14.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Только пытаются? Вроде как без нормального рынка сбыта воровство б не процветало...
В нечистоплотных гаражах могут принять на сбыт для впаривания блондинкам по цене новой детали. Иногда клиент сам ищет чё-нть БУ-шное, ибо импортёры у нас борзеют не меньше вашего. Тут или на автосвалку - с битой тачки скручивать, или к шаромыжникам.
04:48 14.06.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ах, оставьте, таких клоунов везде полно. А вот Бурж-Халифы и прочие Абрадж аль-Баиты есть не у всех.
Во-1-х, небоскребы сейчас и уже давно не являются признаком состоятельности государства или нации. Посмотри издали на столицу любого африканского нищебродства - за Европу принять можно, если ближе не подходить.
А во-2х, тебе родимому этот самый Абрадж аль-Баит не видать, как своих ушей. Тебя даже на район не пустят, потому что у них там апартеид. Тебе уготовано волею Аллаха лишь созерцать их правоверные сраки да портянки, гуляя по своим парижам и ландонам.
05:12 14.06.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Оставили бы как в Южной Корее 28,500 солдат и авиацию и не было бы никаких проблем.
Вам не жалко их? 28, 500 немалая цифра...да еще авиация.... Сивилла писал(а) в ответ на :
> Ведь сколько раз обвиняли американцев, что они уходят и тут же бандиты поднимают голову и расправляются с оставленным, проамериканским правительством
А может не бандиты? Может просто граждане страны. которым не нравится американский башмак на их родине
06:00 14.06.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оставили бы как в Южной Корее 28,500 солдат и авиацию и не было бы никаких проблем.
>Вам не жалко их? > 28, 500 немалая цифра...да еще авиация....
А что случилось в Южной Корее?
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь сколько раз обвиняли американцев, что они уходят и тут же бандиты поднимают голову и расправляются с оставленным, проамериканским правительством > А может не бандиты? > Может просто граждане страны. которым не нравится американский башмак на их родине
Может и не нравится американский башмак...Им может многое что не нравится. У исламских террористов плохой характер. И гражданство не поможет им избежать пули в лоб за террористические акты и убийства "не правоверных".
Сивилла писал(а) в ответ на :