gordin писал(а) в ответ на сообщение: я тебе открою глаза на сионизм! Сионизм это движение евреев за восстановление своей государственности на территории Палестины!
Вот это, уважаемый, расскажите своим сочувствующим товарищам. И не забудьте демонстративно развести руками. Мол это правда и ничего кроме правды. Ничего не имею против еврейского государства. Я только за, чтобы вы дальше своего анклава не совали свои носы. Культивируйте свой "сионизм" внутри своей общины. Пусть ортодоксы рассказывают это ашкенази и другим заинтересованным адептам. Мы видим другую сторону вопроса и она никак не пересекается с тем, о чем вы так громко кричите, порой шлёпая себя ладонями по потному лицу.
> Ничего не имею против еврейского государства. Я только за, чтобы вы дальше своего анклава не совали свои носы. Культивируйте свой "сионизм" внутри своей общины. Пусть ортодоксы рассказывают это ашкенази и другим заинтересованным адептам. > Мы видим другую сторону вопроса и она никак не пересекается с тем, о чем вы так громко кричите, порой шлёпая себя ладонями по потному лицу. quoted1
Вот если я в твоём посте переправлю еврейский контекст на российский, будут те же фаберже, только сбоку. Что ваши курносые славянские носы делают в нашей сионистской заднице? Кто хамаснюкам сливал десятки лямов бюджетной зелени? Кто их столовал в Москве? А? И что мне теперь, быть как ты - антироссийцем?
ed писал(а) в ответ на сообщение: Ну, тогда у тебя неправильное определение сионизма! Ну вперед, сионизм - это... Только отсебятину не пори, пори из солидного источника!
> Вот если я в твоём посте переправлю еврейский контекст на российский, будут те же фаберже, только сбоку. Что ваши курносые славянские носы делают в нашей сионистской заднице? Кто хамаснюкам сливал десятки лямов бюджетной зелени? Кто их столовал в Москве? А? > И что мне теперь, быть как ты - антироссийцем? quoted1
Да так истолковать можно что угодно. Каждый блюдёт свои интересы. Это верно. А вот на счет финансирования "хамасни" Москвой впервые слышу. С каких это пор Израиль на государственном уровне враг Москве? Есть определённые противоречия но не до таких же примитивных. Что то тут не так. Либо вы говорите ерунду, либо таки одно из двух. Ну и что с того что пригласили в Москву? Полагаю, на этом и закончилось всё сотрудничество. По крайней мере даже на уровне консультаций. Какой прок Москве от Хамас? Вот вы расскажите если знаете. пожалуйста.
> ed писал(а) в ответ на сообщение: > Ну, тогда у тебя неправильное определение сионизма! Ну вперед, сионизм - это... > Только отсебятину не пори, пори из солидного источника! quoted1
Мосфильм снял короткометражку. «Тайное и явное (Цели и деяния сионистов)» — советский пропагандистский[1][2] фильм, снятый в 1973 году на Центральной студии документальных фильмов Ордена Ленина и Ордена Красного Знамени , Москва. Это выдержка из вики. Вполне достаточно чтобы принять на вооружение. К тому же это наверняка было сделано в отместку того, что Израиль повернулся к СССР совсем другим местом, неприятно пахнущим. Это лишний раз подтверждает обычное обличение (раскрытие карт) перед мировой общественностью. В данном случае обличение сионизма в глазах соцлагеря. Такие продукты кинематографа в период застоя - нонсенс. Видимо припекло
> Мосфильм снял короткометражку. > «Тайное и явное (Цели и деяния сионистов)» — советский пропагандистский[1][2] фильм, снятый в 1973 году на Центральной студии документальных фильмов Ордена Ленина и Ордена Красного Знамени , Москва.
> Это выдержка из вики. > Вполне достаточно чтобы принять на вооружение. К тому же это наверняка было сделано в отместку того, что Израиль повернулся к СССР совсем другим местом, неприятно пахнущим. Это лишний раз подтверждает обычное обличение (раскрытие карт) перед мировой общественностью. В данном случае обличение сионизма в глазах соцлагеря. > Такие продукты кинематографа в период застоя - нонсенс. Видимо припекло quoted1
> >Мой маленький сионистский товарищ. Вы обращаетесь к термину симит-антисимит. Но вы наверное забыли, что в группу симитских народов входят не только евреи. И я лично ничего не имею против этих народов. Мир им и процветание. Сам термин "антисимит" в корне неверный. Антисионист - так будет вернее. Не подменяйте понятия пожалуйста. quoted1
Если бы ты был в состоянии понять суть того, о чём есть вопросы, ты бы заметил, что вопрос состоит в том: являются ли антисионисткие взгляды всяких говнюков причиной антисЕмитизма? И даже, если бы у тебя были мозги, заметил бы и ответ: да, являются причиной, но только для толстолобиков. Но, поскольку толстолобики тупы, мнение их легко меняется на противоположное. Поэтому и заботиться об имидже в твоих,ed , глазах - дело настолько же простое (вам, вашей стае толстолобиков, в ваш пруд достаточно в одном месте насрать, а в другом прикормить, и вы вектор измените автоматически), насколько и бесполезное по той же причине, так как вектор вы не в состоянии выдержать хоть сколь угодно долго. Вы,ed , предсказуемы, примитивны, а потому легко управляемы. Вот только смысл в том, чтобы управлять вашим беспонтовым стадом, есть только для говнюков. Именно поэтому говнюки управляют стайками тупых российских,украинских,французских,арабск их толстолобиков-националистов. Лекго, как индонезийский ребёнок буйволом.
> Да так истолковать можно что угодно. Каждый блюдёт свои интересы. Это верно. > А вот на счет финансирования "хамасни" Москвой впервые слышу. С каких это пор Израиль на государственном уровне враг Москве? Есть определённые противоречия но не до таких же примитивных. Что то тут не так. Либо вы говорите ерунду, либо таки одно из двух. > Ну и что с того что пригласили в Москву? Полагаю, на этом и закончилось всё сотрудничество. По крайней мере даже на уровне консультаций. quoted1
Хамас контора не самоокупаемая, потому если уж к кому ездят "на уровне консультаций", то непременно за баблом. Ещё с 2006-го я отслеживаю подобные сообщения в СМИ http://www.newsru.co.il/mideast/18apr2006/ros_p... На прошлом ютубе, удалённом копирастами, у меня был отрывок из вашего то ли ОРТ, то ли РТР за 2011, где главассенизатор всея Руси Максим Шевченко вел шустероподобную передачу с высокопоставленным хамаснюком в гостях. Плюс недавний визит Халеда Машаля в Москву - Иерусалим с тем же успехом мог бы пригласить Навального или бешенных писек в качестве представителей федерации. А ты всё это впервые слышишь. И почему я не удивлён?
> Какой прок Москве от Хамас? Вот вы расскажите если знаете. пожалуйста. quoted1
Я предполагаю что это разведданные. Не фонтан, но весь остальной регион под госдепом. Это подтверждает мой междусобойчик из жизни с одним спецназером из Дувдевана - он говорил, что в Газе ряженые ГРУшники табунами пасутся. Предположительно Путин оплачивает их "безопасное" присутствие в Газе и возможно некоторое сотрудничество хамаса. И ещё - на протяжении всех хохло-москальских разборок хамас имеет твёрдую пророссийскую позицию - думаешь, это просто так?
>> говнюки управляют стайками тупых российских,украинских,французских,арабск их толстолобиков-националистов. Лекго, как индонезийский ребёнок буйволом. quoted2
> > А ты - провожатый, Лейбеле?..С Розочкой Землячкой - в балках Крыма...?....С мадьярскими пулемётчиками.. quoted1
Такое впечатление, что люди и кони смешались прямо в голове у Walterа И всё время новые люди, новые кони. Пьют, жрут, срут и совокупляются. Все сразу.... И с этим всем Walter живёт уже много десятилетий. Унылый ты,Walter . Реально унылый. Придумай что-нибудь оригинальное. Не копируй Пульцина, у тебя паршиво получается. Пульцин хоть забавный, что ли Walter,а с какого перепугу я должен отвечать за Троцкого,Землячку,венгров с пулемётами и за всю прочуюю хрень?? Если бы антисемитизм был бы основан на реакции "простых толстолобиков" на действия евреев, то, поскольку суммарная польза человечеству в целом и толстолобикам в частности со стороны евреев на порядок превышает вред, то в мире сейчас был бы культ еврейства, а не наоборот.
Ну, не знаю..Я себе нравлюсь...Просто людей боюсь. И честно говоря - не люблю.
Придумай что-нибудь оригинальное.
Во, про "толстолобиков" ...У тебя маленького на Привозе - русские мальчишки отняли связку копченых толстолобиков...С тех пор антисемитизм для тебя прочно.аасацируется с украденой рибой...Насмешил, ай нет?
>Walter,а с какого перепугу я должен отвечать за Троцкого,Землячку,венгров с пулемётами и за всю прочуюю хрень??
> ed писал(а) в ответ на сообщение: > Вы,ed , предсказуемы, примитивны, а потому легко управляемы. Вот только смысл в том, чтобы управлять вашим беспонтовым стадом, есть только для говнюков. Именно поэтому говнюки управляют стайками тупых российских,украинских,французских,арабск их толстолобиков-националистов. Лекго, как индонезийский ребёнок буйволом. quoted1
Если бы да кабы, прущие в маце грибы... Ну а что вы хотите, мы же тупые гои и толстолобики. Без вектора, управляемые извне малыми но очень умными силами
Boris2, Шевченко - человек Кремля и он внятно озвучивает направление, заданное президентом, а именно вектор на сближение с востоком. Россия уже имела тесные и великолепные связи с арабским процветающим миром ещё до уничтоженной Хазарии. И эта связь Руси с исламом была весьма плодотворна. Именно к этой идее мы сейчас возвращаемся. Но маленьким человечкам мацоедам это не очень нравится, ибо ущемляются их интересы и полярность сил в регионе значительно меняется. А если гегемон отощает? То и Израиль не будет получать должной поддержки, оставшись тет-а-тет с теми, кого убивали на протяжении полувека. Ну чтоже, это проблемы касаются только лишь маленького анклава и не влияют на большую геополитику в целом. Россия взяла неотвратимый курс на юго-восток (Китай, Индия, арабский регион, Корея и другие государства). От "просвещённой" Европы ничего благополучного ждать больше нечего. И не удивлюсь, если санкции, спровоцированные США и ойропой, обернутся крахом экономики для самой Европы. Ну а Шевченко, Макс молодец. Его уважают на Кавказе, с ним считаются на международной арене. Он безусловно положительный персонаж для России, отстаивающий интересы её народов. Мы должны равняться на таких людей и культивировать его идеи. Мы должны быть монолитом перед шавками руссофобами.