>>> Сивилла писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Посмотрите, что скорее всего права будет Сивилла. >>> А Вы знаете, почему "имперцы" -маринованные помидоры не едят? quoted3
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение: > Черт его знает.>фифти-фифти......>По моему, небольшое преимущество будет у....хм....роялистов...Предварительные данные посмотрели? quoted1
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение: > Черт его знает.>фифти-фифти......>По моему, небольшое преимущество будет у....хм....роялистов...Хоть у пианистов.. Сам прецедент -- катком пройдет по Европе... >
Вообще то, я удивлен хотя бы видимостью самого допущения свободного волеизъявления шотландского народа. На англичан это непохоже. Обычно огнем и мечом. Роковая ли это ошибка для англичан? Тут видимо вступает фактор риска - когда при разделении теряют все, а при подтверждении единства - Великобритания становится действительно великой. Вот мол, посмотрите, какие мы конституционные монархисты - разрешили шотландцам провести референдум, а они не захотели С другой стороны, насильно мил не будешь - если бы можно было "лояльность" на штыках держать, как в Ольстере, то англичане бы держали, не сомневайтесь. Просто сейчас это невозможно в Великобритании. Это не Украина. В любом случае, даже сам факт проведения референдума - уже очень плохой звоночек для крупных европейских стран. И победа юнионистов не закроет вопрос об отделении на 100 лет вперед Вопрос будет всплывать каждую пятилетку. Пробный камень брошен. А может и финальный. Будем посмотреть. Всем попкорна
Ну а чё сразу за себя ? Мы, в отличии от амеров, всегда рядом.. Это наши, "соседские" дела.. А вот чего они тута забыли - большой вопрос.. (на который уже известен ответ).
>> pulcin писал(а) в ответ на cообщение: >> Черт его знает.>фифти-фифти......>По моему, небольшое преимущество будет у....хм....роялистов...Хоть у пианистов.. Сам прецедент -- катком пройдет по Европе... >>
Есть такой риск.. Но мы ж "тоталитарные" и "авторитарные".. Думаю, мы подготовимся на европейских примерах.. Привьемся (от слова прививка) так сказать..
> Вообще то, я удивлен хотя бы видимостью самого допущения свободного волеизъявления шотландского народа. На англичан это непохоже. Обычно огнем и мечом. Роковая ли это ошибка для англичан? quoted1
Когда они разрешили, процентов 25 были за отделение.. Так что они ничем и не рисковали.. А вона оно как повернулось - сторонников отсоединения стало если не больше, то в любом случае, не меньше.. сторонников единого государства.. Щас появился шанс..
К слову сказать, правительство Испании пообещало заранее не признавать каталонский референдум. История с Шотландией коренным образом отличается. Англичане признают шотландский референдум.