> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С другой стороны, "повадки" мусульманских диаспор в христианских странах - это отдельный большой вопрос.
>Раз уж ты написал это, задайся простым вопросом - а почему серьезные имеющие власть люди этот большой, важный вопрос никак не решают? > И почему только шуты гороховые обращают на него свое пристальное внимание в столь странной форме?
03:36 10.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С другой стороны, "повадки" мусульманских диаспор в христианских странах - это отдельный большой вопрос.
>Раз уж ты написал это, задайся простым вопросом - а почему серьезные имеющие власть люди этот большой, важный вопрос никак не решают? > И почему только шуты гороховые обращают на него свое пристальное внимание в столь странной форме?
Надеюсь, Ваше "шуты гороховые" обращено не ко мне. Я Вас не оскорблял. Впрочем, по сути: Чтобы всерьез обсуждать этот, без сомнения не простой вопрос, стоит определиться с терминами, иначе дискуссия не возможна. Что Вы вкладываете в понятие " серьезные имеющие власть люди" - официальных руководителей государств, бизнес и финансовую элиту, еще кого-то? От этого зависит ответ на Ваш вопрос.
04:28 10.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, Ваше "шуты гороховые" обращено не ко мне. Я Вас не оскорблял.
Нет, конечно, это о карикатуристах, только они достойны этого звания, потому, что не боятся показывать любым кумирам и идолам "козью морду". Я сам горжусь шутовским колпаком полученным в качестве приза на Сургутском КАРИКАТУРУМЕ.
04:39 10.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Нет, конечно, это о карикатуристах,
А что касается т. н. "проблемы мигрантов" - то она, очевидно, в двух постах не обсуждаема в принципе. К сожалению, не думаю, что кто-то ее может всерьез решить. Здесь я, скорее, фаталист. История идет свои чередом. Новые "варвары" расселяются "мирно" по территории новой "Римской империи". Последствия, наверное, будут аналогичными. Во всяком случае, каких-либо факторов, свидетельствующих об изменении этой тенденции, кажется, не наблюдается. Буду рад ошибиться.
05:02 10.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> История идет свои чередом. Новые "варвары" расселяются "мирно" по территории новой "Римской империи". Последствия, наверное, будут аналогичными.Во всяком случае, каких-либо факторов, свидетельствующих об изменении этой тенденции, кажется, не наблюдается. Буду рад ошибиться.
Порадоваться или опечалится, думаю, никому из ныне живущих не доведется. Исторические процессы (даже в нынешнем глобальном мире) проходят куда медленнее, чем людские "хотелки". Мир изменится, но современники этого не заметят.
09:31 10.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и что ты здесь эту хрень вывалил? Не смешно, потому что глупая чернуха. > Гораздо несмешнее когда на полном серьезе Н. Михалков обвиняет японцев в "бездуховности" из-за цунами.
а что вас так задело то, что я перепостил карикатуры западных шутов-карикатуристов на теракты в метро?... эту хрень, которая не смешная и глупая чернуха - рисовали после терактов в московском метро западные карикатуристы - так что с этим вопросом к ним... а вот про высказывание Н.Михалкова - сам не читал и не слышал, но если даже он это и сказал, то сравните количество людей, читающих и слушающих его и тех, кто просто листает прессу и смотрит на вот такие "карикатуры"... сравнение будет не в пользу Михалкова, так что такие "карикатуристы" наносят больший вред своими рисунками, чем Михалков своим высказыванием... P.S. не видел ни одной карикатуры в "свободных" западных СМИ на теракт 11 сентября, вот и делаем вывод, над жертвами терактов в России западу можно изгаляться, а вот над своими - табу... как обычно, какие-то двойные стандарты Запада, вы так не считаете?...
09:39 10.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Заткнуть эту "клоаку", которой являлся вшивый журнальчик - нужно было по любому. Жаль лишь невинно пострадавших, не имеющих отношения к этому средству массовой дефекации.
В первом репортаже об этих убийствах сказали, что они говорили на отличном французком и знали фамилии и даже клички тех в кого стреляли, т.е. я понял они убивали конкретных людей, не зря погиб редактор и 2 основателя журнала.
09:51 10.01.2015
....И сюда свое богомерзкое рыло засунул этот Татарин под Ниггера косящий
“Радостные вести из Франции, которая объявила Великой нашей России санкции! Эти подлые и мерзкие твари прикрываясь "свободой слова" оскорбляют Мусульман всего мира. Поэтому час расплаты настал в этом Мире и продолжится, если воля будет Всевышнего в аду бесконечно мест для этих тварей. Если есть право оскорблять мусульман, прикрываясь свободой слова, то 2 мусульманина тоже выразили свободу искусства. Гей Олланд и его пособники – с..ка Меркель, гей Обама и другие лица нетрадиционной ориентации объявили России экономическую войну и убивают 1000-ми детей, женщин, стариков, мусульман по всему миру, бомбят каждый час их мирные города и дома. Лезут, куда хотят. Скоро вы, твари, получите по дебильной башке от Великой Страны!!! Вас фашистов время от времени приходится утихомиривать!
10:13 10.01.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ....И сюда свое богомерзкое рыло засунул этот Татарин под Ниггера косящий
Тимати: «Приписанные мне слова о теракте в Париже – провокация украинских СМИ» Российский рэпер сообщил, что не писал никаких заявлений о теракте во Франции, а интернет-страница, на которую ссылается пресса – фейк. Тимати журналистам SUPER.RU высказал соболезнование погибшим в теракте и опроверг слова, которые ему приписывают: «Любой адекватный человек и уважающая себя пресса всегда ссылаются только на настоящие аккаунты артистов. Моя страница @timatiofficial — единственная официальная. Первой новость эту дал украинский ресурс, сославшись на непроверенную информацию. Естественно, поддерживать террористов я бы никогда в жизни не стал, это аморально. Я соболезную семьям погибшим, в Европе сейчас очень сложный момент, у них очень много внутренних своих проблем», - заявил артист.
Мнение Тимати о теракте во Франции — оказалось фейком В ряде российских СМИ появился текст, с якобы мнением музыканта Тимати о вчерашнем теракте в Париже, которое они взяли из фейкового аккаунта Instagram артиста. В официальном Инстаграм Тимати подобных записей замечено не было и судя по всему музыкант понятия не имеет, о том что произошло.
10:19 10.01.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> знали фамилии и даже клички тех в кого стреляли, т.е. я понял они убивали конкретных людей,
Дополнительное подтверждение, что если это и был теракт, то теракт весьма специфический. Это слишком не похоже на действия фанатиков-террористов, подрывающих мирных граждан.
10:45 10.01.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> не видел ни одной карикатуры в "свободных" западных СМИ на теракт 11 сентября,
?itok=Vhn7RbYK
------------------
10:56 10.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Мир изменится, но современники этого не заметят
про Михалкова и карикатуры не ответили... что хуже, мнение одного человека, которое почти никто не слышал и не читал или вот такое отношение к жертвам терактов, как у западных СМИ, которое смотрят миллионы читателей?... P.S. да, и карикатуры на трагедию 11 сентября отличаются от карикатур на трагедию в московском метро...вы так не считаете?
11:14 10.01.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> карикатуры на трагедию 11 сентября отличаются от карикатур на трагедию в московском метро...вы так не считаете?
Согласен, И дальше дискутировать с тобой не намерен.
11:19 10.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Согласен, И дальше дискутировать с тобой не намерен.
про Михалкова и карикатуры не ответили... что хуже, мнение одного человека, которое почти никто не слышал и не читал или вот такое отношение к жертвам терактов, как у западных СМИ, которое смотрят миллионы читателей?... если не хотите отвечать, то я пойму это...
12:00 10.01.2015
Вообще моя первая реакция была исключительно осуждающая террористов. Я и сейчас осуждаю их, разумеется, но теперь у меня ещё прибавилось недоумение. Вот допустим вы приглашаете к себе домой в гости мусульманина, который очень, ОЧЕНЬ не любит и не понимает даже самый невинный юмор на тему ислама. Причем мусульманин этот громадный верзила, да ещё возможно вооруженный. И вот вы сидите с ним дома у себя на кухне, и за чайком начинаете ему рассказывать скабрезные шутки про Муххамеда, а когда он начинает сильно злиться, просит прекратить, а вы не прекращаете - грозит вас сейчас на месте убить. А вы демонстративно смеетесь и продолжаете в том же духе. Вопрос - вы как, адекватны? Конечно этот мусульманин, который вас убьет - он будет виновен, но разве вам от того легче?
Вывод - либо французам не надо было пускать к себе столько муслимов, либо раз пустили, то надо было вести себя с ними так, чтобы не провоцировать.
