Ты удивлен репликам? Это форум, браза... Если же не желаешь коррекций со стороны-пиши в личке...
00:15 20.04.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разве к тебе был мой вопрос?
>Ты удивлен репликам?
ты просто не разобрался зачем и кому был задан этот вопрос и в нем вообще не было никакого моего ни утверждения, ни ответа, это была лишь голая модель чтобы человек задумался так зачем же ты мне начал его же возвращать да еще и каком-то своем виде. Ответ мой на твой вопрос будет - два плевать я хотел кто и как там поступит.
08:35 20.04.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Что то мне подсказывает, что там только два учредителя и он слушается только одного из них.
Верка, ты задаёшь странные вопросы. Эт Косто не знает тебя, потому и ведётся, думаю, ваш клан во всю бомбит любых конкурентов, а твоему муженьку уже мало 51%, милая, надо бы и к народу повернуться.
17:38 21.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что то мне подсказывает, что там только два учредителя и он слушается только одного из них.
>ну, ни чем не могу помочь > живи в сказке (наверно так даже и интереснее жить) >
Я не пойму про какую сказку, ты говоришь, Если в США республиканцы и демократы ,выдвигают своего кандидата в президента. То есть выигрывает один из.. и на чье мнение он по вашему должен он опираться. Вот если он будет выдвигать свое виденье ситуации, а не слушать своих выдвиженцев, тогда уж точно импичмента - ему не избежать.
17:46 21.04.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> > Я не пойму про какую сказку, ты говоришь, Если в США республиканцы и демократы ,выдвигают своего кандидата в президента. То есть выигрывает один из.. и на чье мнение он по вашему должен он опираться. Вот если он будет выдвигать свое виденье ситуации, а не слушать своих выдвиженцев, тогда уж точно импичмента - ему не избежать. >
Ну, право же, что за наивность, ВЕРА? В америкосии просто выбирают самого тупого и все довольны. Вот пример.
Не верьте оптимистам. Третья Мировая на пороге.
Вчера один из фаворитов республиканцев Марко Рубио в интервью CBS припомнил Хиллари Клинтон (своему главному оппоненту из стана демократов) все ее грешки на посту госсекретаря: начиная с провалов в Сирии и чудовищного убийства американского посла в Ливии, заканчивая «перезагрузкой» с Россией.
При этом сенатор от Флориды сформулировал опасность Клинтон так: «Внешняя политика Обамы при Клинтон была катастрофической для Америки. Теперь наши союзники нам доверяют меньше, наши враги боятся нас меньше, и Америка имеет меньшее влияние на мир, чем за четыре или шесть лет до этого». Хорошенькая констатация факта, ничего не скажешь.
Над этими мериносами сейчас все просто смеются и союзники, и враги.
17:48 21.04.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Если в США республиканцы и демократы ,...
это лишь левая рука и рука правая а голова-то у этого существа одна
старый разводняк "злой и добрый полицейский", на этот разводняк лохи веками ловятся
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если в США республиканцы и демократы ,...
>это лишь левая рука и рука правая > а голова-то у этого существа одна
> > старый разводняк "злой и добрый полицейский", на этот разводняк лохи веками ловятся >
И для кого этот разводняк, для нас или самих американцев. ,
19:24 21.04.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> И для кого этот разводняк, для нас или самих американцев.
Для всех, и для внутреннего потребителя и для внешнего.
Слушай, ты никогда не работала на фирме у которой два партнера? неужели тебе эта тема не знакома когда один из партнеров изображает из себя вселенское зло, прямо пес цепной, а второй саму доброту лучит к миру, прям мать тереза? - это же веками проверенная беспроигрышная стратегия управления и решения дел!
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И для кого этот разводняк, для нас или самих американцев.
>Для всех, и для внутреннего потребителя и для внешнего.
> > Слушай, ты никогда не работала на фирме у которой два партнера? неужели тебе эта тема не знакома когда один из партнеров изображает из себя вселенское зло, прямо пес цепной, а второй саму доброту лучит к миру, прям мать тереза? - это же веками проверенная беспроигрышная стратегия управления и решения дел! >
Косто, работала .. но мне видимо, везло на начальство. Слышала только по рассказам, обычно эти фирмы, долго не существуют. О стратегии, могу судить только по фильмам.
19:46 21.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Оч надеюсь, что ядерной не будет. Вообще ни какой не будет. >
Вы плохо знаете людей чей разум помутился от жадности. Они способны на всё уверяю вас. Надежда, это конечно можно
20:19 21.04.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Вы плохо знаете людей чей разум помутился от жадности.
Жадность тут вообще ни при чем. Жадный вообще до власти-то и не доходит. Как можно управлять если тебе жалко фантиков? абсурд! У жадных потолок "звездная болезнь", а потом они дохнут естественным путем. Жажда свободы, вот что на самом деле у тех кто у власти, и, соответственно, берет на себя ответственность распоряжаться чужими жизнями. Но плохо если эта жажда свободы вскруживает слабую головушку.
>> Вы плохо знаете людей чей разум помутился от жадности.
>Жадность тут вообще ни при чем. Жадный вообще до власти-то и не доходит. Как можно управлять если тебе жалко фантиков? абсурд! У жадных потолок "звездная болезнь", а потом они дохнут естественным путем.
> Жажда свободы, вот что на самом деле у тех кто у власти, и, соответственно, берет на себя ответственность распоряжаться чужими жизнями. > Но плохо если эта жажда свободы вскруживает слабую головушку. >
Хватит уже врать, Кocтo. Лучше представь себе сорок миллиардов фантиков-долларов, кроме как жадностью подобное стяжательство объяснить нельзя.
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не ахинея, Кocтo.
>че тут спорить > я выложил тебе логическую цепочку почему не так > выкладывай и ты свою что так, докажи что ты прав >
> мне проще, я примерно представляю как работают бошки у тех кто там, наверху власти > а вот ты, судя по всему, представляешь лишь как работают бошки на уровне не выше мелких лавочников >
Хватит уже врать, Кocтo. Не верьте оптимистам. Третья Мировая на пороге.
И за враньё... Короче, хватит уже врать, Кocтo. Здесь время подумать о душе. У вас есть душа, Кocтo?
>> Оч надеюсь, что ядерной не будет. Вообще ни какой не будет. >>
>Вы плохо знаете людей чей разум помутился от жадности.
> Они способны на всё уверяю вас. > Надежда, это конечно можно >
Вот это-то и хорошо, anselm. Третья Мировая ощутимо разрушит пресловутый "административный ресурс". Здесь-то... мы их и возьмёт тёпленькими. Никуда они не денутся с "подводной лодки".
13:31 22.04.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Третья Мировая на пороге.
Ну, не всё так однозначно. Вот я тебе покажу где мы (человечество) сейчас -
Ну, право же, что за наивность, ВЕРА? В америкосии просто выбирают самого тупого и все довольны. Вот пример.
