> вопрос к аудитории:ИЗ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА СЕВЕРОАМЕРИКАНЦЕВ, КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ЗРИТЕЛЕЙ МОЖЕТ БЫТЬ У РОССИЙСКОГО ТВ КАНАЛА RT (РАША ТУДЕЙ)???? quoted1
Это риторический вопрос, важнее другое. Сколько из ста североамериканцев в ближайшее время начнут понимать, что их дурят их же правительство и ястребы из вашингтона?
Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на сообщение:
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вопрос к аудитории:ИЗ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА СЕВЕРОАМЕРИКАНЦЕВ, КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ЗРИТЕЛЕЙ МОЖЕТ БЫТЬ У РОССИЙСКОГО ТВ КАНАЛА RT (РАША ТУДЕЙ)???? quoted2
>Это риторический вопрос, важнее другое. Сколько из ста североамериканцев в ближайшее время начнут понимать, что их дурят их же правительство и ястребы из вашингтона? > quoted1
почему же риторический??? это прямая статистика )), тем более что у меня есть ответ))) ну так сколько же таких есть у нас??? ты как думаешь??
> почему же риторический??? это прямая статистика )), тем более что у меня есть ответ))) > ну так сколько же таких есть у нас??? ты как думаешь?? quoted1
Джамшут, два года назад было вот так: Мальте Леминг | Tagesspiegel Масс-медиа: война картинок, битва за умы 14 марта 2013 г. Как известно, картину мира создают СМИ. Они распространяют ценности, влияют на умонастроения людей, цементируют и разрушают идеологии. Потому контроль над ними - мечта каждого диктатора. Однако свободная пресса, как пишет ведущий редактор немецкой Tagesspiegel Мальте Леминг, не переносит пропаганды. И те, кто это забывает, просто не в состоянии понять, почему "мировой успех российской международной телевизионной компании RT (ранее - Russia Today) является крайне важным событием политического значения". RT, подчеркивает журналист, сегодня является "самым эффективным инструментом российской внешней политики наряду с энергетическим гигантом ОАО "Газпром" и торговлей оружием".
Москва, пишет Леминг, хотела "создать государственный противовес CNN и BBC". "И это у нее получилось, - отмечает автор. - В настоящее время аудитория RT насчитывает - по ее собственным данным - 630 млн человек более чем в 100 странах". Более 2000 корреспондентов со всего мира круглосуточно вещают на английском, испанском и арабском языках. Так, в Великобритании "самыми популярными иностранными англоязычными информационными каналами являются Al Jazeera и RT (2 млн зрителей), в США RT- второй по популярности после BBC". На видеохостинге Youtube эта российская телевизионная компания "занимает первое место по количеству просмотров новостных сообщений". Даже госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила пару лет назад, что США буквально "проигрывают глобальную информационную войну". http://www.tagesspiegel.de/meinung/internationa...
ПыСы...а сегодня картинка намного изменилась в пользу RT...
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему же риторический??? это прямая статистика )), тем более что у меня есть ответ))) >> ну так сколько же таких есть у нас??? ты как думаешь?? quoted2
>Джамшут, два года назад было вот так: > Мальте Леминг | Tagesspiegel > Масс-медиа: война картинок, битва за умы > 14 марта 2013 г. > Как известно, картину мира создают СМИ. Они распространяют ценности, влияют на умонастроения людей, цементируют и разрушают идеологии. Потому контроль над ними - мечта каждого диктатора. Однако свободная пресса, как пишет ведущий редактор немецкой Tagesspiegel Мальте Леминг, не переносит пропаганды. И те, кто это забывает, просто не в состоянии понять, почему "мировой успех российской международной телевизионной компании RT (ранее - Russia Today) является крайне важным событием политического значения". RT, подчеркивает журналист, сегодня является "самым эффективным инструментом российской внешней политики наряду с энергетическим гигантом ОАО "Газпром" и торговлей оружием". > > Москва, пишет Леминг, хотела "создать государственный противовес CNN и BBC". "И это у нее получилось, - отмечает автор. - В настоящее время аудитория RT насчитывает - по ее собственным данным - 630 млн человек более чем в 100 странах". Более 2000 корреспондентов со всего мира круглосуточно вещают на английском, испанском и арабском языках. Так, в Великобритании "самыми популярными иностранными англоязычными информационными каналами являются Al Jazeera и RT (2 млн зрителей), в США RT- второй по популярности после BBC". На видеохостинге Youtube эта российская телевизионная компания "занимает первое место по количеству просмотров новостных сообщений". Даже госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила пару лет назад, что США буквально "проигрывают глобальную информационную войну". > http://www.tagesspiegel.de/meinung/internationa...
> > ПыСы...а сегодня картинка намного изменилась в пользу RT... > quoted1
ты этот опрос у себя в канадах и штатах проводи - вот тогда и будешь знать, сколько северо-американцев смотрят самый популярный иностранный канал на Западе... Hey jews..., why u so jews??...
>ты этот опрос у себя в канадах и штатах проводи - вот тогда и будешь знать, сколько северо-американцев смотрят самый популярный иностранный канал на Западе... > Hey jews..., why u so jews??... > quoted1
дык нет проблем... я уже проводил... и таки знаю ответ...
а ты то как думаешь?? если не думаешь - не беда... другие за тебя подумают )))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему же риторический??? это прямая статистика )), тем более что у меня есть ответ))) >> ну так сколько же таких есть у нас??? ты как думаешь?? quoted2
Обычная российская заказная статья, за которую заплачены иудины российские сребреники. И полное отсутствие логики. Санкции на Россию наложены за ОККУПАЦИЮ чужой территории и вооруженную агрессию с целью оккупации. Пусть автор назовет хоть одну территорию, оккупированную Штатами в 20 веке, пусть приведет пример хоть одной гибридной американской войны. По логике автора, Штаты по примеру России должны были оккупировать Канаду, ведь там большинство населения говорит по-английски, пограничных войск там нет, все условия для гибридной войны. И что? В отличие от России, в Штатах большинство - не подлецы.
> а ты то как думаешь?? если не думаешь - не беда... другие за тебя подумают ))) quoted1
мне зачем думать, когда я тебе статью из Tagesspiegel привел... Мальте Леминг | Tagesspiegel Масс-медиа: война картинок, битва за умы 14 марта 2013 г.
...Так, в Великобритании "самыми популярными иностранными англоязычными информационными каналами являются Al Jazeera и RT (2 млн зрителей), в США RT- второй по популярности после BBC". На видеохостинге Youtube эта российская телевизионная компания "занимает первое место по количеству просмотров новостных сообщений"...
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Обычная российская заказная статья, за которую заплачены иудины российские сребреники. И полное отсутствие логики. Санкции на Россию наложены за ОККУПАЦИЮ чужой территории и вооруженную агрессию с целью оккупации. Пусть автор назовет хоть одну территорию, оккупированную Штатами в 20 веке, пусть приведет пример хоть одной гибридной американской войны. По логике автора, Штаты по примеру России должны были оккупировать Канаду, ведь там большинство населения говорит по-английски, пограничных войск там нет, все условия для гибридной войны. И что? В отличие от России, в Штатах большинство - не подлецы. quoted1
Миша, статья не об этом, а о двойных стандартах Запада - если ты не понял...