А я где-то недавно то ли смотрел, то ли читал, что зафранцы якобы собрались мистрали топить. Я ещё подумал - совсем что ли они й...
15:20 11.05.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Франция может продать «Мистрали» Китаю!!!
> > А я где-то недавно то ли смотрел, то ли читал, что зафранцы якобы собрались мистрали топить. Я ещё подумал - совсем что ли они й... >
Да не к психиатору можешь не обращаться)) тебе не приснилось))
ПАРИЖ, 6 мая. /Корр. ТАСС Михaил Тимофеев/. Два вертолетоносца класса "Мистраль", построенные для России, могут быть затоплены Францией в открытом море в случае расторжения контракта и отказа от поставки их России.
Об этом сообщает газета Le Figaro. "Среди основных вариантов действий, рассматриваемых официальным Парижем, изучается возможность уничтожения вертолетоносцев. Они будут либо демонтированы и утилизированы, либо затоплены в открытом море", - пишет газета. Такой вариант завершения франко-российского контракта на постройку двух кораблей класса "Мистраль" газета считает "шокирующим". Она приводит высказывания неназванного французского высокопоставленного военного, который подчеркивает, что подобные меры "недопустимы хотя бы с точки зрения отношения к рабочим верфей Сен-Назера, где были построены гигантские корабли".
15:26 11.05.2015
История "Мистралей" показывает, что оружие чем более технологично, тем более специфично. Судна строились под конкретные параметры. Даже Китаю они не сгодяцца. Правда, Китай может купить "Мистрали" на металлолом.
15:44 11.05.2015
Все сгодится, они авианосец достроили. На Тайване наверное праздник и салют, они офигительно будут рады двум огромным десантным кораблям. Скоро про них вспомнят, или завопят. Они у Китая как бы первые на очереди.
> Унжаков (Unzhakov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В свое время огромные линкоры и броненосцы были владыками морей, но все они быстро утонули. Полагаю, что современные огромные военные корабли ждет такая же участь. Над просто совершенствовать и наращивать ядерные арсеналы.
>>
> > Да, такие корабли нужны для того, чтобы держать в узде слабых. Для сильных - это отличные мишени. >
17:11 11.05.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> А я где-то недавно то ли смотрел, то ли читал, что зафранцы якобы собрались мистрали топить
Было такое.
17:15 11.05.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Даже Китаю они не сгодяцца.
Корабль хороший, там много китайцев поместицца. Если два мистраля пришвартовать у берега...............так два Мистраля...........два пишем, три на ум пошло....................получается..... .........получается............господа! Получается, что Китай на пол-года может снять ограничение на рождаемость! После этого Мистрали вернут во Францию.
17:16 11.05.2015
Потому у нас малые, быстрые и штормоустойчивые
23:30 11.05.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Потому у нас малые, быстрые и штормоустойчивые >
Гусары тоже штормоустойчивые....)) Правда не всегда....
23:40 11.05.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Надежде Савченко исполнилось 34 года
она голодает уже сотый день... давно побиты все рекорды по голодовкам, но худеть она так и не начала
02:48 12.05.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Франция может продать «Мистрали» Китаю!!!
Реальность такова, что Франция может продать Мистрали, либо России, либо никому. Вряд ли Китай для НАТО лучше чем Россия. Не говоря о том, что за млрд.$ Китай не купит. Китай купит по-дешевке. За млрд.$ этот корабль вообще никто не купит. За млрд.$ у любого покупателя возникнет свое тех.задание, особенно, с учетом того, что покупатель будет из НАТО, то минимальное логичное требование - привести корабль к стандартам НАТО, там едва ли не новый корабль придется сделать, причем за те же, или даже меньшие.
Купить Мистраль - это был просто гениальный ход, конечно.
02:57 12.05.2015
Наверно США прикажет в этом случае Франции утопить "мистрали" поскольку продажа их Китаю для США так же неприемлима, как и продажа их России.
03:03 12.05.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> История "Мистралей" показывает, что оружие чем более технологично, тем более специфично. Судна строились под конкретные параметры. Даже Китаю они не сгодяцца. Правда, Китай может купить "Мистрали" на металлолом.
Мистраль не принтер, он легко переделывается ибо велик и сложен. Трофейные суда в СССР прекрасно переделывались под советские нужды.
08:22 12.05.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> История "Мистралей" показывает, что оружие чем более технологично, тем более специфично. Судна строились под конкретные параметры. Даже Китаю они не сгодяцца. Правда, Китай может купить "Мистрали" на металлолом.
>Мистраль не принтер, он легко переделывается ибо велик и сложен. Трофейные суда в СССР прекрасно переделывались под советские нужды. >
Плавучие казино - можно из них сделать...
13:13 14.05.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> История "Мистралей" показывает, что оружие чем более технологично, тем более специфично. Судна строились под конкретные параметры. Даже Китаю они не сгодяцца. Правда, Китай может купить "Мистрали" на металлолом.
>>Мистраль не принтер, он легко переделывается ибо велик и сложен. Трофейные суда в СССР прекрасно переделывались под советские нужды. >>
.JPG)
