Большой Ближний Восток перед серьезными геополитическими изменениями (часть вторая)
Версия четвертая: хаос и/или развал
Ситуация, складывающаяся для КСА, становится настолько сложной и запутанной, что, похоже, уже и сами члены правящей династии не понимают, как им с ней справиться. Отсюда, видимо, их метания: от Турции и Египта до Пакистана и Сенегала.
На сегодняшний день Эр-Рияд имеет уже три реальные угрозы, от которых он едва ли сможет защититься самостоятельно.
Первая опасность, может, и не является самой серьезной, но при определенных обстоятельствах вполне может стать таковой. Речь идет о распространении влияния группировки ИГИЛ. Причем, с одной стороны – это угроза внешняя (несколько раз боевики даже обстреливали саудовскую границу со стороны Ирака), с другой стороны – идеология экстремистов охватывает собой все больше и больше подданных КСА. В королевстве уже образованы ячейки ИГИЛ (или, что более вероятно, существовавшие ранее группы радикалов просто объявили о присоединении к этой группировке). Дело дошло до того, что эти ячейки устроили два подряд крупных теракта, чего давно не наблюдалось в этой стране. При этом неизвестно, где может рвануть в следующий раз, и как с этим бороться, учитывая, что саудовская молодежь все больше разочаровывается в руководстве страны и как магнитом притягивается в «черную дыру» ИГИЛ.
Далее по ссылке :
09:19 06.07.2015
В Вашингтоне спорят, кто возглавит список врагов Америки.
Автор: Майкл Клэр
Оригинал :
Tomgram: Michael Klare, The Coming of Cold War 2.0
Russia vs. China
Великая американская стратегия – её долгосрочные планы по продвижению национальных интересов и противостоянию с основными противниками – в полном беспорядке. Высшие должностные лица мечутся от одного кризиса к другому, но крайне редко следуют взаимно непротиворечивому набору методов действий. Кое-кто порицает этих нерешительных людей из Белого дома за недостаточную отдачу, но настоящая причина кроется глубже. Она кроется в несогласии в среде внешнеполитических элит в вопросе кто, – Россия или Китай, – представляют собой главного великодержавного противника.
Далее по ссылке :
08:57 10.07.2015
Любопытный материал ...
Обама побежал в Пентагон после того, как узнал о "военном приказе" Путина
Министерство обороны (МО) сегодня сообщает, что произошедшая утром 7 июля "аварийная активация" статуса немедленной боеготовности 102-й военной базы близ Гюмри, Армения (Кавказский регион), непосредственно связана с «военным приказом» от 4 июля, данным президентом Путиным, разрешающим потопление ракетного эсминца Porter (DDG-78) ВМФ США, недавно (5 июля) вошедшего в Черное море.
Согласно этому отчету от 4 июля президент Путин общался напрямую с президентом Бараком Обамой и изложил «точные параметры» своего военного приказа и далее выразил «серьезную озабоченность» Федерации относительно американских массовых глобальных военных учений, которые в настоящее время ведутся или должны начаться в этом месяце, в том числе, в частности, Talisman Sabre 2015, Jade Helm 15 и Breeze 15.
Наибольший интерес для Федерации в отношении этих массивных американских движений, продолжает этот доклад, представляют игры Бриз 15, которые включают 30 кораблей и около 1700 военнослужащих из Греции, Болгарии, Турции, а также США, приписанных к постоянной военно-морской группировке НАТО 1 (SNMG1), а также постоянная противоминная группа 2 (SNMCMG2), которые 3 июля начали операции в Черном море.
И ещё больше повышает «серьезную озабоченность», объясняет этот отчет, то, что греческий премьер-министр Алексис Ципрас заявил президенту Путину на прошлой неделе, что греческому флоту было отказано в принятии участие в военных учениях НАТО из-за серьезного финансового кризиса, что вызывает опасения относительно того, что режим Обамы планирует использовать это «упражнение» для организации государственного переворота в этой стране и удаления от власти ее демократически избранных лидеров.
Далее по ссылке :
Оригинал :
Obama Flees To Pentagon After Receiving Putin “War Order”
08:04 11.07.2015
Отличный материал.
Мир на грани.
"Совершенно очевидно, что в мире наблюдается целый букет кризисов, которые вследствие деятельности властей и экономических глобальных организаций пока не получили полноценного внешнего проявления. Но все эти меры являются лишь оттяжкой неизбежного, причем каждый день, выигранный у проявления этих кризисов, в будущем обойдется лишь дороже." (ц)
17:25 13.04.2016
Занимательный материал ...
Очень большой, поэтому дам только ссылку :
"Джорж Буш старший подробно"
17:32 13.04.2016
Никто так и не может сказать было оно, или нет :
Интервью Буша-старшего в 1992 году!
Кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года. Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:
> ********* (раскрыть)
- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности.............
- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Этот польский еврейчик со своим кагалом боюсь сумеют довести страну до прямого столкновения с Россией , опыта по организации таких дел им не занимать - две организованные ими мировые войны , не позволяют относится к их планам легкомысленно .
Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.- …именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение.
В новом веке трудно было предположить последствия развития ультрасовременных информационных технологий, влияния масс-медиа и прессы на политические процессы, возможности моделирования общественного мнения. Но именно через банковский контроль ФРС над этими процессами в интернете, СМИ и ТВ, шайка, к которой принадлежит Бжезинский сумела в очередной раз обмануть весь мир, но в эпоху ядерного оружия это не допустимо. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли.
- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?
- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако… Сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы стали забывать об опасности.
Наши люди жиреют и жируют и это признаки нашего поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд — прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.
- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…
- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог — их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это — ни цента из федеральной казны. Ни Цента!
- Тогда я не понимаю — зачем вы это делали? - Затем что — «Друг в нужде — Друг навсегда». Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив — она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом — именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили хотят только грабить.
Русские этого не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет. - Я не понимаю — почему Вы уверены, что Россия усилилась? Ведь она же была только что побеждена…
- Россия и Союз — как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом России, каким я был Врагом для Советов.
Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах — в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты — Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов — в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.
- Я не понимаю, — почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?
- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают «черную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье.
Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет — прекращает датировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаяния, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской.
А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние — нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон — обещает «стимулировать экономику», это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований.
Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы станем наги и босы, а русские богаты и могущественны. И ради дружбы с сильными и могущественными — мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать — принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов…
Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка… Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.
Шакалы это прежде всего ФРС, основанная пятью частными банками и принадлежащая Сионским мировым скитальцам. Именно они привели к власти не просто своих ставленников в России, они призрев свою традиционную закулисность, напрямую возглавили руководство России, пытаясь уничтожить её как государство - уготовив её народам судьбу тотального вырождения. То, что они не смогли сделать с Россией в 1917 году они сделали с США, сумев провести своих людей в Сенат и Конгресс страны - создав в 1913 году ФРС.
Они превратили нашу страну в свой оплот и базу для долларовой и военной экспансии на весь мир, и мир, разоряемый и уничтожаемый ими возненавидел нас за это. Страшный государственный долг США и ВВП на 61% состоящий из афер с резанной бумагой под названием доллар не оставляют нашей стране ни каких шансов.
Господи, как прав был Генри Форд в своём высказывании о них ещё в далёком 1925 году. И спасение для США шакалы видят только в страшной войне в Европе, как это было в первую и во вторую мировые войны, за которые именно они ответственны - … а это гибель для страны и далеко не факт, что и гибель для России ввиду её территориальных размеров - не сопоставимых с нашими. " The New-York Times . " - от 21.10.1992 г.
09:27 15.04.2016
Перипетии закулисной войны. Новое поражение глобалистов.
Почти четыре года назад мир взбудоражила новость о том, что Ротшильды и Рокфеллеры объединяются. Тогда эта новость долгое время не сходила с первых полос мировых СМИ, а многочисленные аналитики и конспирологи пытались дать объяснение тому, что эта новость несет за собой миру. Всем было понятно, что событие нерядовое, но кто кому проиграл, и кто кого купил, было не до конца ясно. По крайней мере, мнения высказывались диаметрально противоположные. Хотя большинство склонялось к мысли, что проиграли Рокфеллеры, не сумев навязать миру свой план глобализации при доминировании США, за что и поплатились.
> ********* (раскрыть)
Два дня назад появилась не менее любопытная новость о том, что Рокфеллеры полностью выходят из нефтяных проектов, в том числе и из когда-то созданной основателем их клана компании «Экссон Мобил». Точнее Джон Рокфеллер создал «Стандарт Ойл», но после принудительного разделения компании на несколько независимых кусков именно «Экссон» была главным нефтяным активом семейного бизнеса. Как водится, тут же появились статьи с громкими заголовками на тему «Цены на нефть не поднимутся больше никогда». Уже дескать, если сам Рокфеллер избавляется от такого актива, то он точно бесперспективен даже в долгосрочном плане. Однако подобные статьи даже близко не подбираются к истинным причинам происходящей на наших глазах драмы. При том, что все перипетии сюжета известны и совершенно не носят конспирологического характера. По своему значению эта новость ничуть не менее значима, чем та, которая гремела на просторах Сети четыре года назад. Только на этот раз мало, кто понял, о чем идет речь. И какое глобальное явление стоит за этим решением.
События, связанные с решением Рокфеллеров, и тем более причины, приведшие к такому решению, на самом деле очень важны и наглядно отражают протекающую прямо сейчас масштабную закулисную «гражданскую» войну в США. Проявленных направлений этой войны несколько. Это и политическая борьба между кандидатами в будущее президентское кресло. И всеобъемлющая война между сторонниками разных кланов внутри практически каждого государственного ведомства США. И ничуть не менее острая война за активы и финансы. Проявлением последнего направления войны и является решение Рокфеллеров о выходе из нефтяного бизнеса. И решение это вызвано отнюдь не оценкой плачевных перспектив рынка углеводородов в обозримой перспективе. Это свидетельство поражения Рокфеллеров в жесточайшей и многолетней конкурентной борьбе за этот рынок. А в политическом аспекте это локальное поражение Клинтон за место 45-го президента США. Но если в политике ситуация пока неопределенна, то в экономике и финансах поставлена окончательная точка.
В свое время Клану Бушей, еще при «правлении» Буша-папы удалось отжать нефтяной бизнес у Рокфеллеров. Отжать на тот момент не полностью, но контроль он перехватил. Для подобных политических и бизнес кланов именно контроль над бизнесом имеет значение. Простое участи в капитале с надеждой на дивиденды смысла не имеет, поскольку капитал это оружие и должно использоваться максимально эффективно. То есть там, где капитал создает именно контроль. Второй акт «марлезонского балета» произошел как раз 4 года назад, когда частичный контроль над фондом Рокфеллеров перешел к из «заклятым друзьям» Ротшильдам. Которые в свою очередь тесно связаны с кланом Бушей через группу Морганов-Гарриманов, представляющих интересы Ротшильдов на территории США. Все в реальности несколько сложнее и запутаннее, но суть именно такова.
Но на тот момент Рокфеллеры еще сохраняли значительные вложения в нефтяной бизнес и не оставляли надежды на реванш. В качестве инструмента этого реванша ими было избрано активное развитие сланцевого направления нефтедобычи, с одной стороны, и создание нефтяного бизнеса ИГИЛ, основная доля с которого текла именно в карман клана Рокфеллеров, с другой. Причем, неофишируемый публично бизнес ИГИЛ являлся великолепным прикрытием реальных масштабов сланцевого бизнеса, позволяя активно надувать пузырь на американском фондовом рынке, привлекая и зарабатывая гигантские капиталы. В том числе и попросту обирая доверчивых иностранных инвесторов. Уверен, все помнят недавнюю историю японского инвестиционного фонда, вложившегося в «сланцы» на миллиард и продавшего свои инвестиции всего за один доллар.
Надо сказать, что заявка на успех этого предприятия была настолько весомой, что клану Бушей пришлось приложить немало сил для купирования опасности. В том числе и серьезно надавить на своих партнеров в Саудовской Аравии, договориться с Россией и устроить отмену санкций Ирану, чтобы надолго обрушить цены нефтяного рынка и тем самым попытаться если не ликвидировать сланцевую угрозу, то максимально лишить ее инвестиционной привлекательности. А заодно и до предела снизить эффективность контрабандного нефтяного рынка, оперируемого через ИГИЛ и Турцию. По сути пошла игра на выживание, в которой всем участникам пришлось пожертвовать многим. Пришлось даже силами России задействовать прямое разрушение нефтяного бизнеса ИГИЛ бомбовыми ударами. После чего тут же выяснились массовые приписки добываемой нефти сланцевыми компаниями США.
И вот игра пришла к своему логическому завершению. Победители пьют шампанское, а проигравшие подписывают капитуляцию и начинают серьезно переживать за свое будущее. В том числе и за перспективы продвинуть своего ставленника, госпожу Клинтон, в президентское кресло. А эти перспективы, хоть пока и выглядят значимыми, борьба еще не закончилась, но у республиканцев Трамп имеет прекрасные шансы на победу, а у демократов в борьбу против Клинтон активно подключился Обама, после чего Клинтон начала активно терять очки. Но если в политике вся интрига еще сохраняется, то в нефтяном бизнесе уже наступила развязка. Рокфеллеры выбросили белый флаг, о чем и публично заявили своим решением о выходе из всех проектов, связанных с углеводородами. По своей сути это заявление есть информирование всех посвященных о завершении войны с фиксацией ее итогов. Примерно такое же, какое прозвучало четыре года назад.
Для всех нас это означает одно. В ближайшие месяцы цены на нефть начнут восстанавливаться. Уровень пока предсказать не берусь, но победителю всяко нужно зализать раны и компенсировать понесенные в войне потери. Посему этот уровень всяко будет выше осторожных прогнозов относительно 50-60-ти долларов за баррель. По-видимому, как я раньше и предсказывал, летом.
И кстати. Приезд в Москву Керри, играющего на стороне Обамы против Рокфеллеров-Клинтонов, в эти дни также связан не только с решением о выводе российского контингента из Сирии, но и с поражением Рокфеллеров. Точнее все эти события между собой тесно связаны.
19:12 22.04.2016
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок
Во-первых, с возвращением, дружище... С конспирологией на форуме не густо... похоже тока Вы да я интересуемся этим делом...
Во-вторых, текст этого интервью гуляет уже давненько... Помню пробовал найти в сети подтверждения, шо оно таки имело место быть и именно такого содержания... Достоверных доказательств не нашел,.. по крайней мере в ru и de сети ... тока перепечатки, которые не приводят к оригинальному источнику... Впрочем, это не исключает, шо информацию поставили под цензуру... Но так же не исключает, шо это фейк... которых, как Вы и сами знаете, в сети как грязи...
19:18 22.04.2016
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> как магнитом притягивается в «черную дыру» ИГИЛ
19:32 22.04.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> > wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок
>Во-первых, с возвращением, дружище...
> С конспирологией на форуме не густо... похоже тока Вы да я интересуемся этим делом...
Э-е-е-хе-хе ... Ну хоть кто-то ...
19:52 22.04.2016
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> Ну хоть кто-то ...
Ну хоть хто-та же должен...
А между тем уже второй фонд Рокфеллера вышел из нефтянки... новость глобальная даже по сравнению с ближневосточным бардаком... Шо это значит пока непонятно... хотя версии имеются... Фонд Рокфеллеров выводит активы из нефтяных и угольных компаний
> > wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну хоть кто-то ...
>Ну хоть хто-та же должен... > > А между тем уже второй фонд Рокфеллера вышел из нефтянки... новость глобальная даже по сравнению с ближневосточным бардаком...
> Шо это значит пока непонятно... хотя версии имеются... > Фонд Рокфеллеров выводит активы из нефтяных и угольных компаний >
С Рокфеллерами интересная история приключилась ...
18:46 29.04.2016
За последнее время ушло в мир иной некоторое число банкиров по всему миру ... При разных обстоятельствах ...
> ********* (раскрыть)
"Мне совсем не доставляет удовольствие считать мертвых банкиров -- просто когда количество умирающих в единицу времени банкиров достигло значительного числа мы с Политруком сделали материал -- РЗВДК ПЛТРК: "Вы просто не умеете их правильно считать".
Вышло, что умерших при странных обстоятельствах банкиров чуть больше, чем подсчитано скрупулезными журналистами.
С тех пор я перестал считать, но иногда печально отмечал, что тот или иной банкир покинул профессию летальным образом (банкиров бывших не бывает)
Вчера произошел еще один прискорбный случай -- 62-летний Джимми Ли, вице-председатель JPMorgan.
Он курировал основные слияний и поглощений сделок, включая продажу активов General Electric, General Motors (два крупнейших IPO)
Уже и не знаю, какой это по счету -- но очевидно, эпидемия смерти среди банкиров больше всего задела JPMorgan
Далее список из прошлого расследования
Началось это в Швейцарии – банковском сердце Европы.
№1. 53-летний Пьер Wauthier
26 Августа 2013 года 53-летний финансовый директор Zurich i##### Group, Пьер Wauthier, был найден мертвым в своем доме недалеко от озера Цуг, Швейцария. Его жена и двое его детей были в отъезде. Он был один в доме. На месте предполагаемого самоубийства полиция нашла предсмертную записку, набранную на компьютере.
До прихода в Zurich i##### Group в 1996 году Wauthier в течение 11 лет работал JPMorgan Chase.
Zurich i##### Group имеет тесные финансовые связи с JPMorgan Chase– JPMorgan является инвестиционным банком компании.
№2. 16 декабря 2013 года Zurich i##### Group объявила, что финансовый директор другого швейцарского страховщика, Swiss Re, Джордж Куинн заменит погибшего Пьера с 1 мая 2014 года.
Куинн не успел перейти в Zurich i##### Group как в его компании умер директор по коммуникациям британец Тим Дикинсон. Swiss Re отказалась предоставить, касающихся смерти: ни о точной дате смерти, ни о местонахождении или обстоятельствах.
№3. Jason Alan Salais
15 декабря 34-летний IT специалист JPMorgan умер от сердечного приступа при странных обстоятельствах – занимался в JPMorgan тем же программным обеспечением, что и чуть позже выбросившийся с крыши ГАБРИЭЛЬ МАГИ.
Другие несколько смертей в 2013 году:
=>
Финансовые работники, погибшие за 7 месяцев 2014 года
№4. Ламберто Албуццани
16 января 67-летний Глава Кредитного кооперативного банка региона Прато (Banca Credito Cooperativo Area Pratese) Ламберто Албуццани (Lamberto Albuzzani) в Италии расстрелял свою семью. Первый патрон «достался» жене мужчины: ее тело было обнаружено на пороге дома. Затем банкир возле лестницы нашел своего сына, которого также безжалостно застрелил, два раза нажав на курок. Последний патрон банкир использовал для себя.
Известно, что долгие месяцы Ламберто Албуццани вел юридическую тяжбу с Банком Италии.
=>
№5. ТИМ ДИКИНСОН
Директор по коммуникациям британской Swiss Re AG умер (предположительно 19 или 20 января). Обстоятельства его смерти до сих пор неизвестны.
Swiss Re имеет значительные финансовые связи с JPMorgan. В течение нескольких лет, начиная с января 2010 года, Swiss Re получала миллиардные аккредитивы от JPMorgan.
№6. УИЛЬЯМ БРОКСМИТ
58-летний бывший топ-менеджер Deutsche Bank был найден мертвым в своем доме в центре Лондона 26 января. Полиция классифицирует эту смерть как самоубийство.
№7. КАРЛ СЛИМ
51-летний управляющий директор Tata Motors был найден мертвым на четвертом этаже отеля Shangri-La в Бангкоке 27 января.
№8. ГАБРИЭЛЬ МАГИ
39 -летний сотрудник JP Morgan умер после падения с крыши европейской штаб-квартиры JP Morgan в Лондоне 28 января.
№9. МАЙК ДЮКЕР
50-летний главный экономист инвестиционного банка США 29 января был найден мертвым недалеко от Такомского моста в штате Вашингтон.
№10. РАЙАН ГЕНРИ КРЕЙН
37-летний топ-менеджер JP Morgan умер скоропостижно скончался 3 февраля. Подробностей трагедии нет, в качестве причины называется самоубийство. О его смерти свидетельствует лишь небольшой некролог в Stamford Daily Voice.
№11. РИЧАРД ТЭЛЛИ
57-летний основатель Title Services был найден мертвым 4 февраля. Судя по всему, он сам выстрелил в себя из ружья.
№12. Dennis Li Junjie
18 февраля 33-летний валютный трейдер JP Morgan Ли Цзюньцзи проник на крышу 30-этажного офисного здания Chater House (Гонконг - главный региональный офис JP Morgan в Азии) и спрыгнул, после того, как полиция не смогла отговорить его от совершения самоубийства.
=>
=>
=> headquarters-central
№13. ДЖЕЙМС СТЮАРТ
Бывший генеральный директор National Bank of Commerce найден мертвым в Скоттдейл, штат Аризона, утром 19 февраля. Представитель семьи отказался называть причину смерти.
=>
=>
=>
=>
№14. Autumn Radtke
28 февраля 28-летняя Отем Радтке, генеральный директор финансовой фирмы CEO of First Meta, занимающейся в том числе обменом биткоинов на другие финансовые инструменты, выпрыгнула с 25 этажа в Сингапуре. Подозрение на самоубийство.
=>
№15. ЭДМУНД РЕЙЛИ
11 марта 47-летний трейдер Midtown’s Vertical Group совершил самоубийство, прыгнув под поезд.
№16. КЕННЕТ БЕЛЛАНДО
12 марта 28-летний трейдер Levy Capital, ранее работающий инвестиционно-банковским аналитиком в JP Morgan, выпрыгнул из окна своей квартиры.
№17. Joseph Giampapa
22 марта 56-летний юрист по делам о банкротстве JP Morgan Джозеф Giampapa сбит микроавтобусом. Имеются подозрения на самоубийство.
=>
=>
№18. ЯН ПЕТЕР ШМИТТМАНН
5 апреля 57-летний бывший главный исполнительный директор банка ABN Amro Group найден мертвым у себя дома недалеко от Амстердама вместе с женой и дочерью.
=> found-dead-at-home.html
№19. ЮРГЕН ФРИК
7 апреля 48-летний бывший генеральный директор Bank Frick & Co. был застрелен в подземном гараже одной из финансовых компаний в Лихтенштейне. В убийстве подозревают политического активиста «Робина Гуда Лихтенштейна» Юргена Германа.
14 августа в Боденском озере обнаружили утонувшего мужчину – предположительно это Юрген Герман.
=>
№20. Бенуа Филиппенс
18 апреля убили семью 37-летнего директора BNP Paribas Fortis в области Льеж Бенуа Филиппенс (Benoît Philippens). Бенуа Филиппенс смертельно ранен в голову и живот. Его племянник, 9-летний мальчик по имени Эстебан, также убит. Жена банкира, Кэрол Haid, 37-летняя тетя мальчика и крестная мать умерли от трех огнестрельных ранений.
=> belgium
№21. Ли Цзяньхуа
23 апреля 48-летний директор по регулированию банковской деятельности Комиссии Китая Ли Цзяньхуа умер от внезапного сердечного приступа.
=>
№22. Лидия НН.
22 апреля – 52-летняя сотрудница Лидия (фамилия не указывается) банка Bred-Banque-Populaire прыгнула с 14-ого этажа головного офиса банка в Париже. Инцидент произошел в 200 метрах от Министерства финансов Франции.
7 мая 2014 года, 42-летний Томас Джеймс Шенкман, скоропостижно скончался в Коннектикуте. Шенкман занимал должность управляющего директора Глобальной инженерной инфраструктуры JPMorgan Chase (начинал свою карьеру в Microsoft, где проработал в течение 11 лет. В 2000 году он перешел на Goldman Sachs и работал там в течение шести лет. С марта 2008 Шенкман работал в JPMorgan).
---
№24. После мая 14 смертность в банковской сфере несколько снизилась, но возросла в в алюминиевой – из окна отеля выпрыгнул глава крупнейшего в Китае производителя меди (Tongling Nonferrous Metals Group).
=> commits-suicide-jumping-hotel
№25. Ричард Гравино (Richard Gravino)
24 июня 2014 49-летний Ричард Гравино (Richard Gravino) – руководитель команды разработчиков программных приложений JP Morgan (Тампа Флорида), найден мертвым в своём доме. Причины внезапной смерти расследуются.
№26. Джулиан Нотт
5 июля исполнительный директор JP Morgan (получил повышение в январе 2014 – исполнительный директор Global Network Operations Center of JPMorgan, работал в JP Morgan с 2000) Джулиан Нотт (по предварительной версии) застрелил жену свою жену Alita, потом застрелился сам.
№27. Николай Вальс
20 июля 39-летний управляющий директор Goldman Sachs Николай Вальс был найден мертвым в Лонг-Айленде. Трагедия произошла во время катания на кайте.Вальс работал в области продаж кросс-активов, назначен управляющим директором в 2010 году. Начал работу в Goldman Sachs в 2000 году. Его жена также сотрудник Goldman Sachs.
--- №28. Тьерри Лейн (Leyne), франко-израильской предприниматель, найден мертвым после того, как спрыгнул с 23-его этажа одной из башен Yoo престижного жилого комплекса в Тель-Авиве (23.10.2014). 49 лет, бывший партнер экс-главы МВФ Доминика Стросс-хана
№29 Одновременно стало известно, что еще один ветеран Deutsche Bank покончил с собой. Это помощник главного юрисконсульта банка, 41-летний Калоджеро "Чарли" Гамбино, который был найден повешенным 20 октября.
Чарли Дж Гамбино работал управляющим директором и заместителем главного юрисконсульта группы внутренних расследований Deutsche Bank в Северной и Южной Америке. Гамбино служил адвокатом персонала в Отделе по ценным бумагам и биржам.
Zerohedge указывает на связь деятельности Гамбино с деятельностью УИЛЬЯМА БРОКСМИТА -- одного из первого в списке погибших. И тот, и другой были специалистами в сфере оценки рисков.
Учитывая характер судебных тяжб да и в общем финансовое положение Deutsche Bank, Zerohedge называет этот банк европейским JPMorgan + подводит начало самоубийств к моменту, когда Эльке Кениг, президент главного финансового регулятора Германии, Bafin, сказал, что в дополнение к валютным ставкам, манипулирование ценами на драгоценные металлы происходит "хуже, чем фальсификации со ставками Libor" (был такой знаменитый скандал)
30) Тереза Брауэр, 50, управляющий директор ING, Nederland 31) Тод Роберт Эдвард, 51, вице-президент M & T Bank, Америка
32. Управляющий директор по социальным и экологическим рискам Citigroup Шон Д. Миллер был обнаружен (швейцаром) с перерезанным горлом.
33) Melissa Millian, 54, Senior Vice President Mass Mutual, Amerika 34) Thieu Leenen, 64, Relatiemanager ABN/AMRO, Eindhoven, Nederland
35) Герт Так, Private Banker ING, Haaltert, België
В комментариях, кстати, пишут (и не исключено, что ошибаются) -- свыше 70 человек из банковского и финансового сектора умерли или были убиты в этом году (и многие при странных обстоятельствах). Список (действительно -- свыше 70, но за 1,5 года)
08:59 01.05.2016
Обама говорит: «Смотрите, как хорошо работают наши ребята в Москве!»
Михаил Хазин: почему президент не может начать «экономическую революцию»
В Екатеринбурге с семинаром «Новая реальность: что ждет бизнес» побывал известный экономист Михаил Хазин. Судя по ответам Михаила Леонидовича на вопросы читателей и редакции Znak.com, в ближайшее время ничего хорошего наш бизнес не ждет. Правда, уже осенью ситуация может начать существенно меняться.
> ********* (раскрыть)
«Конечная точка глобального кризиса будет сильнее, чем во времена Великой депрессии»
- Михаил Леонидович, президент Путин однажды сказал, что мировая экономика обрушится при цене на нефть в 80 долларов. Сейчас нефть балансирует в среднем в районе 43 долларов за баррель. Почему мировая экономика не рухнула?
- Мировая экономика к цене на нефть имеет слабое отношение. Любая отрасль экономики — это перераспределяющий элемент. Нефтяная отрасль продает, получает деньги и перераспределяет в виде собственных затрат и инвестиционных трат. Если мы посмотрим на США, то Обама несколько лет тому назад провел грандиозную экономическую реформу, суть которой была в том, чтобы стимулировать экономику за счет снижения энергозатрат. Сюда относятся и налоговые отчисления, и пресловутая «сланцевая революция», и еще много чего. Они-таки снизили энергозатраты и выяснили, что в результате энергоэкономика ничего не получила. Потому что эффективность тех денег, которые тратит нефтяная отрасль, оказалась выше, чем эффективность тех отраслей, которые получают выгоды от падения энергозатрат. Для экономики США одинаково плохи как высокие, так и низкие цены на нефть. Сегодня оптимальная цена на нефть для всех — это порядка 50-60 долларов за баррель. Я думаю, что к концу года мы на этот уровень и выйдем.
- И все же о мировой экономике. Наш читатель из Миасса спрашивает: осенью 2008 года вы давали интервью обозревателю «Комсомольской правды» Евгению Черных, где утверждали, что через два-три года, а то и раньше, Америка получит кризис масштаба Великой депрессии. Что пошло не так?
- На самом деле кризис начался. Интервью я давал летом, а кризис начался осенью. Но, как оказалось, он очень длинный и происходит медленно. Кризис, который привел к Великой депрессии, длился почти три года: начался весной 1930 года, а закончился в конце 1932-го. И тогда темпы спада экономики составляли примерно 1% ВВП в месяц. Сейчас теоретически механизм кризиса тот же самый и экономика должна была падать с темпами 1% ВВП в месяц, после чего могла бы стабилизироваться. Дальше - новая экономическая депрессия и начало нового роста.
Но теперь они начали в колоссальных объемах печатать деньги. И за 6 лет, с конца 2008-го по середину 2014 года, напечатали 2,5 триллиона долларов. Наличная денежная масса за это время выросла с 0,8 триллиона долларов до 3,3 триллиона, то есть на 2,5 триллиона долларов. Инфляции не было, потому что, вопреки заверениям специалистов по неоклассической экономической теории, эмиссия далеко не всегда вызывает инфляцию. В США за это время резко упал кредитный мультипликатор. Если выражаться простым языком, происходило замещение кредитных денег наличными. А расширенная денежная масса, которая и определяет инфляционные процессы, не поменялась. В 2014 году мультипликатор упал до минимальных допустимых значений, с 17 до 4, и США остановили эмиссию.
А кризис продолжается. То есть утверждение о том, что через 2-3 года будет кризис, не было ложным. Просто я ошибся со сроками: кризис начался спустя 3 месяца после того, как я дал интервью. Сам процесс кризиса оказался длинным, темпы этого кризиса за счет эмиссии растянулись. И конечная точка этого кризиса будет сильнее, чем во времена Великой депрессии. Так что претензии не принимаются.
И потом, нужно понимать специфику «Комсомольской правды». Она же пишет не для профессионалов, им нужен некоторый налет сенсационности. Это примерно то же самое, что говорить о том, взорвется ли Йеллоустоунский вулкан. Все мы понимаем, что он взорвется, но примерно с одинаковой вероятностью через 3 месяца или через 60 тыс. лет.
- И сколько еще может продлиться глобальный кризис?
- Пока не будут использованы все механизмы оттягивания его финальной точки. Ну, например, за счет политики Центробанка они из нашей экономики выкачали на поддержку себя примерно 200 млрд долларов, из китайской — около триллиона долларов. Сейчас они «раскулачивают» Лондон - через знаменитый «панамский скандал». Это еще примерно 2 триллиона долларов. И, думаю, они смогут держать ситуацию еще 2-3 года. То есть кризис идет, но они его держат так, чтобы спад не приобрел острый характер. Но потом он все равно выйдет на тот масштаб, который был в начале 1930-х, это где-то порядка 10% ВВП в год, и потом еще несколько лет будет спад.
- Как показывает история, кризисы обостряют международные отношения. Значит ли сказанное вами, что Америка с Европой продолжат дистанцироваться от нас?
- От нас дистанцируется конкретная элитная группировка. Их условно можно назвать «финансистами». Это люди, которые являются главными бенефициарами схемы, когда стимулируется частный спрос. Эта группировка доминировала в мировой элите с конца 1970-х годов, но сегодня она начинает проигрывать. Ее кандидат в президенты США Хилари Клинтон, судя по всему, проигрывает. Ей противостоит кандидат альтернативной группировки, которую условно можно назвать «изоляционистами», это Дональд Трамп. Если в конце этого года к власти приходит он, то отношения с Россией резко улучшаются.
Аналогичная ситуация в Европе. Там уровень поддержки России среди населения за последний год очень сильно вырос. Это связано с тем, что там витает некий фантомный образ СССР - как альтернатива «финансистам», которые устроили этот самый кризис. Не следует держать людей за идиотов, они понимают, что это временное благополучие связано с постоянной эмиссией. А на самом деле кризис продолжается, он проявляется в проблемах на Ближнем Востоке, в проблемах беженцев, в проблемах, связанных с пенсиями, — уже все знают, что денег на пенсионные обязательства нет.
- Вы сказали, что при президенте Трампе российско-американские отношения улучшатся. Но разве не лагерь республиканцев всегда изобиловал «ястребами», которые конфликтовали с нами? Разве не республиканец Рейган назвал СССР «империей зла»?
- Это совершенно не важно. Картина более сложная. Элита страны — это вовсе не политические партии. Она контролирует все политические партии, и видимая конкуренция между ними происходит в рамках той стратегии, которую выбирает элита. В 2011 году после Стросс-Кана (на посту директора Международного валютного фонда раскритиковал финансово-экономическую политику Америки, приведшую к глобальному кризису 2008 года, на следующий месяц был обвинен в сексуальных домогательствах и подал в отставку – ред.) произошел раскол мировых элит. Очень условно — это выбор между двумя сценариями: либо спасаем мировую финансовую систему за счет экономики США – это «финансисты», либо спасаем экономику США за счет мировой финансовой системы – это «изоляционисты». И раскол произошел не между партиями. Скажем, Буш, Круз и Рубио в рядах республиканцев — это «финансисты», а Трамп — это «изоляционист». А у демократов Хилари Клинтон — «финансист», а Сандерс — «изоляционист».
«Нашу политику определяют те, для кого транснациональные банки важнее России»
- Вы считаете, что в нашем правительстве заправляют «финансисты». Вы там совсем не видите «изоляционистов»?
- А у нас вообще нет «изоляционистов». За исключением Глазьева и Рогозина.
- А Путин?
- Вы хотите, чтобы я как-то объяснил тайные мысли Путина? Я не могу сделать этого за него.
- Хорошо, Путин заказал Кудрину новую экономическую программу. Последний относится к группировке «финансистов». О чем это говорит? Россию «сдали»?
- А вы считаете, что нет? Ну, смотрите, в 2014 году после дела Стросс-Кана ФРС США под давлением мягкого «изоляциониста» Обамы останавливает эмиссию. Для банков это катастрофа. Если вы посмотрите на статистику, то увидите, что результаты конца 2015-го и начала 2016-го у всех неутешительные. Все либо в убытках, либо резко падают доходы. А дальше нужны деньги, ликвидность. Откуда их взять?
Самый простой способ — у тех, кто не входит в этот элитный клуб. Это развивающиеся страны — Россия, Китай и так далее. Как я уже сказал, из Китая только за последний год выкачали около триллиона долларов. Что касается России, то буквально через три месяца после остановки эмиссионного станка у нас начинаются дикие девальвации на валютном рынке. Они приводят к росту оттока капитала, мы потеряли около 200 млрд долларов. Это были рублевые активы, а стали долларовые.
Конституционные обязанности Центробанка заключаются в том, чтобы обеспечивать устойчивость национальной валюты. В рейтинге устойчивости валюты мы по итогам прошлого года заняли последнее место в мире. Даже украинцы лучше выступили. Это невозможно объяснить дуростью. Это целенаправленная политика Центробанка. Нашу политику сегодня определяют люди, для которых интересы транснациональных банков важнее, чем интересы России. Понимает это Путин или нет, это уже вопрос не ко мне, а к нему. Я Путина последний раз видел в начале июня 1998 года.
- Как же все это стыкуется с лозунгами о суверенитете, патриотизме, с открытой, на уровне госпропаганды, конфронтацией с США?
- С точки зрения экономической политики у нас нет никакого суверенитета. Более того, когда мы достигли успеха в части усиления суверенитета и был создан Таможенный союз (с Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией – ред.), то первое, что произошло далее, это отстранение от работы автора этого проекта — Глазьева. Хорошо, что хоть не посадили. На его место назначили Христенко, человека, который закрывает все национальные проекты. Это видный представитель команды Чубайса.
Смотрите, в 2012 году мы вышли на траекторию депрессивного спада и теоретически должны были идти с темпом минус 1,5-2%. Но в 2014 году Центробанк с Минфином «съели» резерв 3-4-х лет. Обама не зря говорил, что российская экономика обрушилась. Потому что наш Центробанк преподнес ему подарок - тот спад, который можно было растянуть на 2-3 года, они устроили за год. По итогам прошлого года спад ВВП российской экономики составил 8-10%, по итогам этого года, могу сказать как экономист, спад составит 3-3,5%. Конечно, Обама говорит: «Смотрите, как хорошо работают наши ребята в Москве!».
И Путину говорят: «Солнце наше, обрати внимание». Но он молчит. При этом, если бы он этого не понимал, то мог бы изображать драйв. Но если вы посмотрите недавнюю «прямую линию» с Путиным, то вы увидите, что там не было драйва. Почему? Я вам скажу. Он все понимает. У него есть два направления: внешняя и внутренняя политика. На внешнеполитическом направлении он совершил некий поступок, он отменил доктрину Ельцина, которую метко выразила бывшая госсекретарь США Кондолиза Райс: «У России нет интересов за пределами российских границ». Путин изменил эту доктрину, сказав, что у России есть интересы за пределами ее границ. Именно по этой причине против нас объявили санкции, а не за Крым, не за Донбасс и не за Сирию. Это общество приняло и одобрило. Рейтинг Путина подскочил за 90%.
Но дальше российское общество говорит: «А теперь займись внутренними проблемами, теперь давай восстановим суверенитет во внутренней политике!». Но Путин этого не делает, более того, демонстративно уходит от решения этой проблемы. Ему говорят: «В стране разруха». А он в ответ: «Я одобряю деятельность Центробанка». Ему говорят: «Почему Васильева не наказана?». Он молчит.
«Эта модель зашла в тупик, она будет разрушена, и будет создаваться новая»
- Недавно у нас было интервью с известным предпринимателем Дмитрием Потапенко, он говорил о давлении со стороны силовиков, зарегулированности бизнеса, высоких налогах, запрете на кредит и так далее. В свете ваших слов стоит ли малому и среднему бизнесу надеяться на какие-то изменения экономической политики со стороны Путина?
- А при чем здесь Путин? Экономикой руководит правительство. И ему глубоко начхать на то, что говорит Путин. Ему не начхать на то, что говорит МВФ. А МВФ говорит: «Ребята, нам нужны деньги». Ребята кивают головой и начинают выкачивать их из российской экономики, в том числе из малого и среднего бизнеса. А что будет завтра, им плевать. Сколько раз Путин говорил, что налоговая нагрузка не будет расти. Вы это бизнесу объясните, что налоговая нагрузка не будет расти. При этом Путин делает вид, что ничего не происходит. И что вы после этого хотите? Каких изменений экономической политики? Вот у него и падает рейтинг.
- В ваших описаниях Путин предстает каким-то таким бедненьким, беспомощным: все его пинают, обижают и ничего-то он поделать не может…
- Путин — это человек, у которого есть элита. Она появилась еще до его президентства. Шувалов, Улюкаев, Кудрин, Набиуллина и так далее были крупными федеральными чиновниками еще в то время, когда Путин был мелким провинциальным начальником. В их понимании «путины» приходят и уходят, а они остаются. Их рука в Вашингтоне. Вот если у них сменится рука, вместо Обамы придет Трамп, тогда будет совершенно другая картина. А Трамп тут выиграл праймериз в Нью-Йорке и, судя по всему, выходит в финал.
То есть Путин при всем своем желании не может устраивать внутреннюю революцию. Представим, что он устроил такую революцию год назад. Чем бы это закончилось? Эмбарго на продажу российской нефти и, соответственно, закрытием российской банковской системы. Запретили бы доступ к SWIFT. А мы-то свою национальную платежную систему так и не создали. И когда было сказано, что она нам нужна, наши коррупционеры из Центробанка тут же договорились с VISA и Mastercard и изобразили фиктивную платежную систему. Теперь там знают всё: кто контрагенты российских оборонных компаний, кто и какую зарплату получает и так далее — все то, что в СССР было секретным. Вот такая у нас независимость. И это будет происходить до тех пор, пока на Западе правит та группа, которая здесь у нас поставила команду Гайдара, Чубайса, Ясина, Волошина, Юмашева и так далее. Мы занимаем место на периферии мировой системы разделения труда. Но сейчас эта модель рушится. Наша задача заключается в том, чтобы по итогам этого разрушения получить для себя максимально достойное место. Это возможно, но для этого нужно создавать альтернативные модели.
-Вы действительно прогнозируете, что во второй половине этого года и первой половине следующего в нашей стране с очень большой вероятностью будет происходить смена политической модели? Под влиянием каких событий, изменений это будет происходить? И какие черты будут у новой модели?
- Политическая модель — это система взаимодействий общественных групп, которые представлены в нашей политической системе. В нашей политической системе представлены две общественные группы. Это олигархи и бюрократия. Все остальные общественные группировки — машиностроение, оборонка, сельское хозяйство, служащие, малый и средний бизнес — не представлены в политической системе вообще. Они могут говорить все, что угодно, но их политическая система просто игнорирует. Решения принимаются на уровне президента и правительства. Если кто-то хочет добиться результата, то он должен действовать через олигархов, - условно говоря, это РСПП; либо через бюрократию, то есть давать взятки чиновникам, чтобы они принимали нужные тебе решения.
Эта модель зашла в тупик. Потому что ресурсов больше нет и те группировки, которые ничего не получают, начинают бузить. Эта модель будет разрушена и будет создаваться новая. Кто проявит активность, тот пройдет в эту новую модель. Я предлагал это малому и среднему бизнесу, но он не смог предъявить свою политическую силу. Была партия «Гражданская платформа», она написала очень хорошую программу. Я даже принимал участие в ее написании. Но специально, чтобы она не проскочила, сделали партию Титова (Борис Титов, федеральный бизнес-омбудсмен, лидер «Партии роста» - ред.). В результате на этом маленьком поле толкутся четыре партии. Это «Гражданская платформа», «Партия роста», ПАРНАС и «Яблоко». Хотя последняя - левая партия, но своей риторикой она залезает на это поле.
- А сами вы случайно не собираетесь стать депутатом Госдумы?
- Собираюсь. Я решил пойти на выборы от партии «Родина». Во-первых, эта партия представляет интересы машиностроителей, значит, она представляет реальный сектор. А во-вторых, это не думская партия, то есть не встроена в чиновничью вертикаль. А потому в ней можно действовать свободно и не бояться инициативы.
Znak.com благодарит Центр Бизнес-Образования (Екатеринбург) за организацию интервью
08:59 24.05.2016
Занимательный материал, перевод достаточно свободный и неполный. Владеющие английским, могут внести поправки из оригинала.
"Может ли Россия противостоять атакам Вашингтона?"
Автор Пол Крэйг Робертс.
Оригинал :
"Can Russia Survive Washington's Attack?"
Не только американские генералы являются безответственными и не предъявляют никаких доказательств того, что “Россия - экзистенциальная угроза для США”, стран Прибалтики, Польши, Грузии, Украины и для всей Европы. Британские генералы тоже участвуют в подстрекательстве к войне. Британец, бывший командующий НАТО сэр Ричард Ширрефф, зам командующего союзническими войсками в Европе до 2014г, только что объявил, что ядерная война с Россией, «вполне возможна» в течение года.
> ********* (раскрыть)
Мои читатели знают, что я сам предупреждал ранее о вероятности ядерной войны. Однако есть значительные отличия между мной и западными генералами. Я рассматривал войну как последствие неоконсервативной тенденции в достижении мировой гегемонии Америкой. Неоконсервативная тенденция признана самими неоконсерваторами их общественными меморандумами, у нее есть 15-летняя история реализации в Америке в качестве продолжающихся войн на ближнем востоке и в Африке. Несмотря на то, что продажные СМИ прилагают все усилия, чтобы держать наш фокус вдали от фактов, факты эти становятся известными.
Позиция западных генералов, дескать, “российская агрессия” ведет ни в чем невиновную АМЕРИКУ- НАТО к ядерной войне.
Вот список генерала Ширрефа “российских агрессий”: “Он (Путин) вторгся в Грузию, он вторгся в Крым, он вторгся в Украину. Он применил силу и вышел сухим из воды. В период напряженности атака на страны Прибалтики … полностью вероятна”. Ширрефф говорит о воображаемом том, что, даже если бы реально и имело место быть, то было бы внутри считающихся до недавнего времени национальных границ России.
Генерал Ширреф считает меня мало информированным, пытаясь ввести в заблуждение. Это США и Израиль применяли силу и выходили сухими из воды. Российское вторжение на прежнюю российскую территорию, Грузию, было ответом на вторжение американского марионеточного правительства в Южную Осетию, в которой американцы и израильтяне обучили как убивать российские миротворческие войска и большое количество южноосетинских гражданских, в то время, когда российское правительство было в Пекине на Олимпийских играх.
Ему потребовалась небольшая часть армии и несколько часов, чтобы повернуть вспять обученную американцами и израильтянами грузинскую армию. У Путина была в руках ранее бывшая российской территория. Он мог повесить американского марионеточного президента и повторно включить Грузию в Россию.
Но Путин не смотрел на Грузию как на приз, и, решив вопрос, позволил американцам получить назад свое марионеточное государство. Президент, отпетый негодяй, был выдворен за границу грузинами и теперь служит американскому марионеточному государству Украине, наряду с другими неукраинцами. Очевидно, Вашингтон не в состоянии найти достаточно украинцев, которые будут распродавать ему свою страну, и вынуждены задействовать иностранцев, чтобы те помогли управлять Украиной.
Не было, увы, никакого российского вторжения в Украину. Путин даже не принял просьбы российского большинства населения в отколовшихся областях Донецке и Луганске войти в состав России, которой они принадлежали. Если бы Путин фактически хотел Украину, он мог не посылать армию. Он может возвратить восточные и южные части только тем, что примет просьбы людей снова стать частью России.
Единственная просьба, которую принял Путин, была просьба жителей Крыма, которые с чрезвычайно высокой явкой, невиданной для “западных демократических государств”, голосовали за воссоединение с Россией, в составе которой Крым находился дольше, чем существовали США, пока украинец Хрущев не передал Крым украинской советской республике, когда она была частью Советского Союза.
Не сомневаюсь, что Путин принял просьбу Крыма, потому что это единственный тепловодный порт России и вход в Средиземное море, морская база России в Крыму, и не сомневаюсь, что Путин отказался от Донецка и Луганска, чтобы не попасть под пропагандистские обвинения Вашингтона, такие, как обвинения бывшего генерала Ширрефа. Путин объяснил, ошибочно, по моему мнению, что его отказ принять Донецк и Луганск успокоит марионеточные государства вашингтонского НАТО и уменьшит влияние Вашингтона на Европу. Для коррумпированных европейцев факты не имеют никакого значения. Деньги Вашингтона решают все.
Путин не понимает власти вашингтонских денег. Весь запад только считает деньги. Нет такой вещи как обещания Вашингтона, принципиальность правительства, правда, или, даже, эмпирические факты. Только хорошо растиражированная ложь. Весь запад во лжи. Запад существует по одной причине - прибыль корпораций.
Отставной генерал Ширреф без всяких доказательств требует считать, что Путин “применил силу и вышел сухим из воды”.
О какой силе генерал говорит? Он может идентифицировать силу? Независимые международные наблюдатели сказали, что голосование в Крыму было абсолютно справедливо, что не было никакого запугивания, никаких войск или другого запугивания с российской стороны. Ширреф полагает, что атака России на страны Прибалтики «возможна». По какой причине? Страны Прибалтики, бывшие территории Советского Союза, не видят угрозы со стороны России вообще. У русских нет никаких причин атаковать страны Прибалтики. Это Россия дала странам Прибалтики независимость. Так же, как это Россия дала независимость Украине и Грузии.
Имперский Вашингтон эффективно использует умеренность российского правительства, чтобы подвергнуть Россию пропаганде. Российское правительство позволило совершить атаку Вашингтону и стало в оборону.
Россия не атаковала никого, кроме террористов ИГИЛ*. Предположительно, Вашингтон настроен против терроризма, но он использовал ИГИЛ*, для свержения сирийского правительства. Россия остановила это.
Если Россия не будет преобладать над влиянием Запада, то она потеряет свою независимость.
Мое понимание - Россия возродилась как христианская страна с нравственными принципами, возможно, единственная на земле. Вопрос, который русские и их правительство должны отчаянно задавать себе: хотят ли они быть связаны с военным преступником на западе, который не повинуется не только своим собственным законам, но и так же нормам международного права?
Подавляющее большинство зла мира находится на западе. Это запад своей ложью и жадностью опустошил миллионы людей в 7 странах в новом 21-м веке. Угрожающее начало нового тысячелетия в нынешнее время.
Неудовлетворенные грабежом стран третьего мира, Южной Америки, Греции, Португалии, Латвии, Аргентины, а теперь и Бразилии с Украиной, западные капиталисты переключились на Россию, Китай, Индию и Южную Африку.
Какую награду получит Россия со всем своим обширным пространством Сибири, которое может быть экологически загрязнено и разрушено ради капиталистической прибыли. Предложение российским правительством свободной земли в Сибири должно быть остановлено гражданами России, иначе, земля будет скуплена западом, который будет использовать свою собственность, чтобы разрушить Россию.
Русские и китайцы ослеплены фактом, что они жили в течение многих десятилетий под репрессивными и неудавшимися режимами. Они рассматривают запад как успех. Их неправильное видение запада подвергает опасности их независимость.
Ни Россия, ни Китай не хотят конфликта. Это выгодно только Вашингтону - послать сообщение в Россию и Китай, что они должны выбирать между тем, что бы стать вассалами или войной
... тока перепечатки, которые не приводят к оригинальному источнику...
