>>самое главное после здоровья и до денег - любовь. у кого нет любви то несчастен сколько бы денег не было - хоть триллион. И зачем тогда жить даже с триллионом. >> quoted2
> А любовь к деньгам, это не любовь? > Не надо путать средства и цели. Смысл жизни в средствах или в цели? Деньги это средства или цель (самоцель)? Я счатслив не потому что у меня есть деньги и я выпустил серию книг о том как делать деньги на бирже. денег может быть как грязи - деньги политика грязь - это делает человека счастливым? деньги - это хорошее и НЕОБХОДИМОЕ но все ж е ПРИЛОЖЕНИЕ которое само по себе счастье не обеспечит потому что даже Карл Маркс не обещал того что счастье можно купить за деньги а Ленин вообще говорил что жизнь - это форма существования белковых тел - учил в вузе. "Бекицер" как говорили в Одессе - счастье это любить и быть любимым - можно такое ожидать от денег? Заканчиваю нудную лекцию. Кстати о себе - я такой счастливый что сам себе завидую. По-христиански (хотя для меня это вопиющая ересь как и всякая другая неитсиная и не мнотеистическая религия) желаю даже врагам найти взаимную большую любовь и может тогда в мире будет меньше войн кроме тех которые необходимы для самообороны. Вот так!!!!!!!!!!!!!!!quoted1
> dekelbeitar (dekelbeitar) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заканчиваю нудную лекцию. Кстат о себе - я такой счастливый что сам себе завидую. Вот так!!!!!!!!!!!!!!! quoted2
> Тогда объясни почему: ...век живи - век учись - трескучая фраза. То то в России все трещит да глухим не услышать... Титаник идет на дно. (твои слова)
> > Титаник идёт на дно - это серьёзная предъява... что у нас не так с высоты "Изральева полёта"? > quoted1
Мое личное мнение - человека постороннего и не имеющего гражданства СССР с 1981 года (хотя жена и все дети имеют паспорта РФ) - России как никогда раньше ( а вообще это нужно было ей всегда) не был так необходим глава такой каким был Петр Первый (не надо сейчас акцентировать общеизвестные недостатки Петра - жил бы тот же Петр сейчас возможно он не был таким же как в 18 веке). Прежде всего - с ориентацией на Запад (постройка западной столицы и т.д. - нет необходимости расшифровывать и говорить о том как Запад ведет себя по отношению к России). Давайте сначала будьте сами самокритичны и тогда уже у вас есть неоспоримое право критиковать оппонентов. Без самокритики - любая критика оппонентов теряет цельность (как в смысле полноты-справедливости так и в смысле доверия к цели этой критики).
> dekelbeitar (dekelbeitar) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заканчиваю нудную лекцию. Кстат о себе - я такой счастливый что сам себе завидую. Вот так!!!!!!!!!!!!!!! quoted2
> Тогда объясни почему: ...век живи - век учись - трескучая фраза. То то в России все трещит да глухим не услышать... Титаник идет на дно. (твои слова)
> > Титаник идёт на дно - это серьёзная предъява... что у нас не так с высоты "Изральева полёта"? > quoted1
Еще проще - эй на Титанике - знаете куда плывете? Известно такое выражение - "Куда идем - не знаем сами. Поддержку черпаем из фляг. И каждый сам себе - Сусанин И каждыый сам себе - поляк..*
Так или не так? Все ли так? Разве великой России нужна нянька с чужого ей полета?
dekelbeitar (dekelbeitar) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бекицер" как говорили в Одессе - счастье это любить и быть любимым - можно такое ожидать от денег? Заканчиваю нудную лекцию. Кстати о себе - я такой счастливый что сам себе завидую. quoted1
Бекицер......не ешьте на ночь сырых помидоров......с таким счастьем...и на свободе... Я, таки, дико извиняюсь если не точно процитировал командора....dekelbeitar (dekelbeitar) писал(а) в ответ на сообщение:
dekelbeitar (dekelbeitar) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мое личное мнение - человека постороннего и не имеющего гражданства СССР с 1981 года (хотя жена и все дети имеют паспорта РФ) - России как никогда раньше ( а вообще это нужно было ей всегда) не был так необходим глава такой каким был Петр Первый (не надо сейчас акцентировать общеизвестные недостатки Петра - жил бы тот же Петр сейчас возможно он не был таким же как в 18 веке). Прежде всего - с ориентацией на Запад (постройка западной столицы и т.д. - нет необходимости расшифровывать и говорить о том как Запад ведет себя по отношению к России). Давайте сначала будьте сами самокритичны и тогда уже у вас есть неоспоримое право критиковать оппонентов. Без самокритики - любая критика оппонентов теряет цельность (как в смысле полноты-справедливости так и в смысле доверия к цели этой критики). quoted1
так, так... видимо без краткого курса истории здесь не обойтись Знаете а я даже спрошу без иронии: Сколько ещё русских и евреев должны убить европейцы чтобы мы наконец поняли, друзья ли они нам? Так вы мне не подскажите сколько русских и евреев было уничтожено европейцами скажем этак за последние этак лет 200? Ладно попробую ответить сам себе: по самым скромным подсчётам около 50 млн. чел!!! Только задумайтесь о таком количестве зверски убиенных? И что вы думаете русские не хотели дружить с европой после Петра 1-го? Не смешите мои тапочки! Екатерина была немкой! Это о чём-нить вам говорит? Последние Романовы вообще англо-саксы по происхождению о чём свидетельствуют генетические исследования, их гаплогруппа R1b - чисто европейская! Жена Николая второго была англичанкой, а германский император Вильгельм II был его кузеном, но это ему не помешало объявить войну России в 1914 году! Европейцы фактически и уничтожили царскую Россию, но взамен получили "красного монстра"! Так я ещё раз вас хочу спросить скоко ещё они должны убить русских и евреев чтобы мы их наконец полюбили?
> Еще проще - эй на Титанике - знаете куда плывете? Известно такое выражение - > "Куда идем - не знаем сами. > Поддержку черпаем из фляг. > И каждый сам себе - Сусанин
> И каждыый сам себе - поляк..* > > Так или не так? Все ли так? Разве великой России нужна нянька с чужого ей полета? quoted1
Куда плыть то 1/5 части континента? Кому надо - сами приплывут, главное быть хорошо подготовленными, то есть вооружёнными... Такова участь империй - мы заложники такой огромной территории - главная задача удержать контроль над этой территорией... Не кому пока не удавалось очень долго удерживать под контролем такие большие пространства... так что поглядим...
> dekelbeitar (dekelbeitar) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бекицер" как говорили в Одессе - счастье это любить и быть любимым - можно такое ожидать от денег? Заканчиваю нудную лекцию. Кстати о себе - я такой счастливый что сам себе завидую. quoted2
>Бекицер......не ешьте на ночь сырых помидоров......с таким счастьем...и на свободе... > Я, таки, дико извиняюсь если не точно процитировал командора....dekelbeitar (dekelbeitar) писал(а) в ответ на сообщение:
Не надо извиняться - вы мне ни на что не наступили - Трумпельдор:
«Бейтар» был создан в 1923-м году в Риге и назван в честь героя сионистского движения первой половины XX века Иосифа Трумпельдора. Его основателем и первым руководителем был Аарон Пропес, группа была близка к Владимиру (Зееву) Жаботинскому и окончательно оформилась после встречи с ним[1][2]..
Почти в то же время были созданы отделы «Бейтара» в Литве, Румынии, Польше. Первый съезд всех руководителей движения собрался в Варшаве в январе 1928 года и избрал Жаботинского главой движения, Пропес сохранил полномочия комиссара (фактического руководителя); первый международный съезд представителей «Бейтара» произошел в Данциге в июле 1931 года. В 1939 г. Командиром Бейтара Польши стал будущий премьер-министр Израиля Менахем Бегин[3].
Наряду с именем Трумпельдора, название «Бейтар» несёт ещё один смысл — так называлась последняя крепость еврейских повстанцев под руководством Симона Бар-Кохбы, которую римские войска прокуратора Юлия Севера взяли в 135 году н. э.
Начиная с 1948 года, был связан с политическим движением «Херут», а позднее с «Ликудом». Сегодня «Бейтар» — идеологически правая молодёжная организация, не связанная с какими-либо политическими движениями или партиями.
В наши дни движение насчитывает более 40,000 членов из 24 стран.
Европейцы фактически и уничтожили царскую Россию, но взамен получили "красного монстра"! Так я ещё раз вас хочу спросить скоко ещё они должны убить русских и евреев чтобы мы их наконец полюбили?
> Хочет ли Россия или нет - но без запада ей не обойтись. Постройка Путиным нового железного занавеса только ухудшит ее состояние и увеличит страдания народа. Мне кажется что Путин только в начале своего пагубного и опасного для России пути. Путин идет не попути и ведет Россию не на верный путь а вводит ее в опасную путину пытаясь запутать Запад и весь мир своими бессмыслицами. Как бы Запад не проигрывал - Россия потеряет больше. Марксистско-ленинская поговорка о том что капиталист ради прибыли продаст коммунисту веревку на которой его повесят больше не действует. Капзапад терят прибыль но не теряет голову. Путин делает хорошую мину для России при плохой и опасной игре не понимая полностью что это не игра. Налицо новый и опасный культ личности с узурпацией власти под псевдодемократической перетасовкой карт (понятно о чем это я?) В свое время известно декабристы разбудили Герцена... Кто кого должен будить теперь? Для Израиля это важно в плане прекращения продолжения вооружения наших злейших врагов таких как Иран Сирия и т.д. quoted1
России это выгодно ради денег. России было неприятно когда Израиль поставлял оружие Грузии - еще одной и очередной жертвы агрессии со стороны России.
dekelbeitar (dekelbeitar) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще проще - эй на Титанике - знаете куда плывете? quoted1
По сценариям заокеанских режиссёров России отводилась роль сырьевого придатка,постепенно разваливающегося на куски. РФ должна была стать эдаким дряхлеющим "Титаником", со спивающейся командой,продающей корабельное оборудование налево и направо, бегущими во все стороны пассажирами,потерянными якорями и полным отсутствием навигации."Титаником", послушно дрейфующим по течению .Которому даже айсберг не нужен. И тут вдруг ,к изумлению всяких там бжезинских, выясняется,что "Титаник" уже никуда ни разу не тонет и даже имеет наглость выбирать курс, куда плыть! Об этом намерении капитан и объявил в своей знаменитой мюнхенской речи от 2007 года - мол,баста, дальше "Титаник" не дрейфует,а идёт сам, самостоятельно вычисленным курсом. Вот с того момента, с мюнхенской речи, и началась массированная атака на Путина в частности и на Россию в целом.
> dekelbeitar (dekelbeitar) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще проще - эй на Титанике - знаете куда плывете? quoted2
>
> По сценариям заокеанских режиссёров России отводилась роль сырьевого придатка,постепенно разваливающегося на куски. РФ должна была стать эдаким дряхлеющим "Титаником", со спивающейся командой,продающей корабельное оборудование налево и направо, бегущими во все стороны пассажирами,потерянными якорями и полным отсутствием навигации."Титаником", послушно дрейфующим по течению .Которому даже айсберг не нужен. > И тут вдруг ,к изумлению всяких там бжезинских, выясняется,что "Титаник" уже никуда ни разу не тонет и даже имеет наглость выбирать курс, куда плыть! Об этом намерении капитан и объявил в своей знаменитой мюнхенской речи от 2007 года - мол,баста, дальше "Титаник" не дрейфует,а идёт сам, самостоятельно вычисленным курсом. Вот с того момента, с мюнхенской речи, и началась массированная атака на Путина в частности и на Россию в целом. > quoted1
dekelbeitar (dekelbeitar) писал(а) в ответ на сообщение:
> России было неприятно когда Израиль поставлял оружие Грузии quoted1
Ещё каких то лет 200-300 назад Грузия как государство и нация были на пороге исчезновения... с одной стороны их третировал Иран, с другой Турция... шансов выжить у них практически не оставалось и только добровольное вхождение в состав России спасло их от геноцида... но видимо у них короткая историческая память...
> dekelbeitar (dekelbeitar) писал(а) в ответ на сообщение:
>> России было неприятно когда Израиль поставлял оружие Грузии quoted2
> Ещё каких то лет 200-300 назад Грузия как государство и нация были на пороге исчезновения... с одной стороны их третировал Иран, с другой Турция... шансов выжить у них практически не оставалось и только добровольное вхождение в состав России спасло их от геноцида... но видимо у них короткая историческая память... > quoted1
поэтому Россия Путина-Медведева с помощью танков (вспомнил вторжение СССР в Чехословакию в 1968) решила их память освежить. И вообще если Путин думает сотрясать воздух угрозой использования ядерного оружия - в результате 100% ответного удара и даже ударов и нетолько со стороны США от России даже горелой яичницы не останется - поэтому пугать мир ядерным пугалом глупо и не пристало главе т.н. "миролюбивой России". Что Россия и СССР вкладывали и вкладывают в "обманчивое" понятие "мир" нам русскоязычным хорошо известно и понятно - то чего не хватает запвдным политикам для осмысления российского-советской угрозы под маской классического русско-советского лозунга "миру-мир".
dekelbeitar (dekelbeitar) писал(а) в ответ на сообщение:
> поэтому Россия Путина-Медведева с помощью танков (вспомнил вторжение СССР в Чехословакию в 1968) решила их память освежить. И вообще если Путин думает сотрясать воздух угрозой использования ядерного оружия - в результате 100% ответного удара и даже ударов и нетолько со стороны США от России даже горелой яичницы не останется - поэтому пугать мир ядерным погалом глупо и не пристало главе т.н. "миролюбивой России". ЧТо Россия и СССР вкладывали и вкладывают в ронятие "мир" нам русскоязычным хорошо известно и понятно - то чего не хватает запвдным политикам для осмысления российского-советской угрозы под маской классического русско-советского лозунга "миру-мир". quoted1
Демонизация России в твоей риторике "как вытащенная за уши"... Россия за всю свою историю не начинала ни одной какой-либо глобальной войны с миллионами жертв... все последние мировые войны начиная от наполеоновского вторжения осуществлял Запад, ядерное оружие использовали только США и это тогда когда Япония практически уже капитулировала... Я не понимаю откуда в вас такая неприязнь к России, у меня как у татарина куда больше оснований ненавидеть Россию, однако я смотрю на вещи не с позиции национально-исторических обид, я стараюсь быть объективным, хотя да иногда возникает искушение назвать какого то империей зла... но это не так поверьте мне, как представителю народа, который реально пострадал от русской агрессии как и русские когда то от нас... Сейчас главная империя зла - это США... и считать так есть все основания и факты.
> Демонизация России в твоей риторике "как вытащенная за уши"... Россия за всю свою историю не начинала ни одной какой-либо глобальной войны с миллионами жертв... все последние мировые войны начиная от наполеоновского вторжения осуществлял Запад, ядерное оружие использовали только США и это тогда когда Япония практически уже капитулировала... Я не понимаю откуда в вас такая неприязнь к России, у меня как у татарина куда больше оснований ненавидеть Россию, однако я смотрю на вещи не с позиции национально-исторических обид, я стараюсь быть объективным, хотя да иногда возникает искушение назвать какого то империей зла... но это не так поверьте мне, как представителю народа, который реально пострадал от русской агрессии как и русские когда то от нас... Сейчас главная империя зла - это США... и считать так есть все основания и факты. > quoted1
1. США первыми использовали атомную бомбу потому что СССР еще не успел украсть ядерный секрет. 2, Первые концлагеря были созданы дедушкой Лениным в 1921 году на Соловках и так началось уничтожение 50 миллионов русских после уничтожения 10 миллионов в результате революции и гражданской войны. 3, Общеизвестно что СССР начал вторую мировую войну разделом Польши с Германией в 1939 году. То что СССР стал жертвой германской агрессии явилось для Сталина неожиданностью и он не верил предупреждениям -потому что по его приказу была уничтожена военная верхушка и были разобраны все погранзаграждения для подготовки вторжения в Европу. Гитлер опередил Сталина всего лишь на несколько месяцев и все пошло по другому незапланированному Сталиным сценарию - неужели эти вещи надо объяснять?.