>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я? убирал "ссыль на пост" ? ахахахахахааааа
>>Да убрал после писала и ваш ответ мне в лс не пришел. Это и есть плевание в пустоту, трусливое очень.. >> Ну "умнее" вас вряд ли кого найдешь на форуме, так что ростите и до меня и до софи...
>> А пока только и плюетесь..правда забываете, что в монитор..а мож у вас там зеркало стоит? >> П.с. и что из вашей ссылки? >> При нарушении законов заблокируют..и даж судом обяжут по всеми миру убрать..ну и законопослушные вы больно..трясетесь от шороха
> > > глупая чтоле???? > где политика в том кейсе , который ты сама же и привела????? >
> Gosh..... воистину и в 1000-й раз - > >
Еще раз..вдумчиво читайте, умник
19:27 24.12.2015
imми
> не убирайте трусливо ссыль на пост.
чета я не понимаю тебя.. почему трусливо?
великий смысл в этом заложен, кто хочет меня почитать, тот и без ссыли меня почитает, ну а кто не хочет то нахрена ему профиль засирать?
>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> я? убирал "ссыль на пост" ? ахахахахахааааа >>> Да убрал после писала и ваш ответ мне в лс не пришел. Это и есть плевание в пустоту, трусливое очень.. >>> Ну "умнее" вас вряд ли кого найдешь на форуме, так что ростите и до меня и до софи...
>>> А пока только и плюетесь..правда забываете, что в монитор..а мож у вас там зеркало стоит? >>> П.с. и что из вашей ссылки? >>> При нарушении законов заблокируют..и даж судом обяжут по всеми миру убрать..ну и законопослушные вы больно..трясетесь от шороха
>> >> >> глупая чтоле???? >> где политика в том кейсе , который ты сама же и привела????? >>
>> Gosh..... воистину и в 1000-й раз - >> >>
>Еще раз..вдумчиво читайте, умник
хорошо... вернёмся... где начинать читать по твоей "ссыли" ??? с какой строки ???
19:34 24.12.2015
imми
> Разверну, что конкретно в ней тебе не понятно?
я тебе разъясняю, почему ссыли лично я вытираю, а мне в ответ, ты все неправильно мол мне рассказываешь, ты трус...
вот, без всяких полутонов.. ни "это похоже на трусость", а именно как об уже факте- трус...
ты больше меня про меня знаешь чтоль?
походу да, поэтому я и говорю- разверни мыслю, что ты там про меня напридумывала?
>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> я? убирал "ссыль на пост" ? ахахахахахааааа >>>> Да убрал после писала и ваш ответ мне в лс не пришел. Это и есть плевание в пустоту, трусливое очень.. >>>> Ну "умнее" вас вряд ли кого найдешь на форуме, так что ростите и до меня и до софи... >>>> А пока только и плюетесь..правда забываете, что в монитор..а мож у вас там зеркало стоит? >>>> П.с. и что из вашей ссылки? >>>> При нарушении законов заблокируют..и даж судом обяжут по всеми миру убрать..ну и законопослушные вы больно..трясетесь от шороха >>> >>> >>> глупая чтоле???? >>> где политика в том кейсе , который ты сама же и привела????? >>>
>>> Gosh..... воистину и в 1000-й раз - >>> >>>
>>Еще раз..вдумчиво читайте, умник
>
> хорошо... вернёмся... > где начинать читать по твоей "ссыли" ??? > с какой строки ???
Главное..закрытие в случае нарушения закона, ну и ваша уже почти природная законопослушность..поэтому в случае нарушения закона и если это будет связано с политикой, то можно закрыть. Еще раз не буду объяснять ..не доперло..ну и живите так
19:36 24.12.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Трусость и боязнь ответа. Не более
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
так это же я тебя и спрашиваю....... а не наоборот....
ГДЕ В ТОЙ СТАТЬЕ , КОТОРУЮ ТЫ САМА ЖЕ И ПРИВЕЛА -
СКАЗАНО ЧТО ПО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРИЧИНЕ СУД ВЫНЕС ТОТ СВОЙ ПРИГОВОР ??????????
> > я тебе разъясняю, почему ссыли лично я вытираю, а мне в ответ, ты все неправильно мол мне рассказываешь, ты трус... > > вот, без всяких полутонов.. ни "это похоже на трусость", а именно как об уже факте- трус... >
> ты больше меня про меня знаешь чтоль? > > походу да, поэтому я и говорю- разверни мыслю, что ты там про меня напридумывала?
Не хочу. Эт с твоей строны важность тебя для тебя со стороны других, а вот когда плюнешь в монитор, без адресно..люди ведь в темах не сидят, а ты героем ходишь.т.о ответа боишься Ну эт моя т.з.
19:37 24.12.2015
> разверну... > не хочу...
это нормально...
19:39 24.12.2015
Отредактировала..передумала..высказалась больше не охото
19:40 24.12.2015
⍟ yaros (yaros2510), думалку включите чтоль.на этом все
>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> я? убирал "ссыль на пост" ? ахахахахахааааа >>>>> Да убрал после писала и ваш ответ мне в лс не пришел. Это и есть плевание в пустоту, трусливое очень.. >>>>> Ну "умнее" вас вряд ли кого найдешь на форуме, так что ростите и до меня и до софи... >>>>> А пока только и плюетесь..правда забываете, что в монитор..а мож у вас там зеркало стоит? >>>>> П.с. и что из вашей ссылки? >>>>> При нарушении законов заблокируют..и даж судом обяжут по всеми миру убрать..ну и законопослушные вы больно..трясетесь от шороха >>>> >>>> >>>> глупая чтоле???? >>>> где политика в том кейсе , который ты сама же и привела????? >>>> >>>> Gosh..... воистину и в 1000-й раз -
>>>> >>>> >>> Еще раз..вдумчиво читайте, умник
>>
>> хорошо... вернёмся... >> где начинать читать по твоей "ссыли" ???
>> с какой строки ???
> > Главное..закрытие в случае нарушения закона, ну и ваша уже почти природная законопослушность..поэтому в случае нарушения закона и если это будет связано с политикой, то можно закрыть. > Еще раз не буду объяснять ..не доперло..ну и живите так
ну конечно я и живу так..... )))) то есть , если по коммерческим причинам, нарушающим закон, канадский суд обязал интернет провайдера или whatever , что то закрыть , то это по твоему цензура ??
