Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что дойти должно- что странам необходимо быть в зависимости от США? quoted1
должно дойти и доходит то, что лозунгами и телевизором сыт не будешь. Пока нефтедолларовый поток позволял петь дифирамбы власти, никто о реформах в экономике и политике не думал. Как только поток иссяк, оказалось, что власти нечего предложить своему народу, кроме лозунгов.
Возможно, Вы правы... Во всяком случае, если судить по большинству стран мира, включая и Россию. Хотя есть места, где холодильнику явно не везёт. Например, на Украине почему-то с неизменным успехом побеждает телевизор. Похоже, правил без исключений не бывает...
> Президент Венесуэлы Николас Мадуро выразил готовность восстановить отношения с Соединенными Штатами Америки и урегулировать все имеющиеся разногласия между странами. Мадуро сообщил, что готов отправить в США посла страны. > В битве телевизора (пропаганды) и холодильника итог предрешен. Когда жрать нечего, идеология уходит на второй план. quoted1
Вы знаете, мой дикий брат, холодильник здесь не победил. Это видно на многих примерах: Скажем в прекращении "холодной войны" многие говорят что холодильник победил, и почему то после победы этого самого холодильника с появлением 100 сортов колбасы население стало жить хуже. Но не Россией это закончилось; скажем на Украине тоже холодильник победил: за хорошей жизнью погнались, и что лучше жить стало? Возьмем к примеру Кубу. Там тоже холодильник победил? Нет просто умные люди предпочитают договариватся, одна Украина быкует, кстати тоже не просто так.
> Для этого есть ветка "Украина". Можете там обсудить их проблемы quoted1
Согласен. Вернёмся к Венесуэле. Вы считаете, что там победил холодильник. Я тоже, кстати, так считаю. Но ведь эта победа уже состоялась. Вы полагаете, теперь победивший венесуэльский холодильник начнёт стремительно наполняться?
> Вы полагаете, теперь победивший венесуэльский холодильник начнёт стремительно наполняться? quoted1
нет, я полагаю, что теперь народ Венесуэлы несколько пересмотрит отношение к политическому курсу действующей власти. Выход на диалог с США означает просьбу о помощи, которая может быть осуществлена в форме прямых инвестиций американскими компаниями в труп венесуэльской экономики.
США - это не богодельня, конечно, бесплатной помощи от них ждать не приходится. А они, думаю, не забыли о том, как Чавес "кинул" американские компании, национализируя нефтянку.
> Выход на диалог с США означает просьбу о помощи, которая может быть осуществлена в форме прямых инвестиций американскими компаниями в труп венесуэльской экономики. quoted1
Понятно. А не подскажете, трупы каких, например, экономик удалось оживить посредством инвестиций американскими компаниями, скажем, за последние 20 лет? Я понимаю, числа таким примерам нет. Поэтому не надо называть сотни. Даже десятки не надо. Один-два примера было бы вполне достаточно. Заранее благодарю!
>> Выход на диалог с США означает просьбу о помощи, которая может быть осуществлена в форме прямых инвестиций американскими компаниями в труп венесуэльской экономики. quoted2
>Понятно. > А не подскажете, трупы каких, например, экономик удалось оживить посредством инвестиций американскими компаниями, скажем, за последние 20 лет? > Я понимаю, числа таким примерам нет. Поэтому не надо называть сотни. Даже десятки не надо. Один-два примера было бы вполне достаточно. Заранее благодарю! quoted1
Я конечно не ваш противник, но сторонник справедливости, так что отвечу на ваш вопрос: Китай, Тайвань.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я конечно не ваш противник, но сторонник справедливости, так что отвечу на ваш вопрос: Китай, Тайвань. quoted1
Тут как-то уже обсуждали размер иностранных - любых, не только американских - инвестиций в Китай. Так вышло, что их не хватило б даже на собачью конуру для отдельно взятого китайца.