> Допускающий охоту на людей неизбежно допускает её на себя.
А что - гомосексуалисты требуют права отсодомировать каждого?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Во всех боях без правил - внезапно - есть правила. Т.е. и там Вы не сможете выйти за рамки.
Именно. И в половой жизни человека -тоже есть законы. Например, никто не может быть принуждён к половому акту - независимо от ориентации.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Приемлющий тюрьмы не обязан сидеть в тюрьме, было.
Именно. Умничка.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Причину с следствием путаете.
А вот тут уже не умничка.
Причина появления тюрем - необходимость изолировать перступного человека от общества. Причина выполнения абортов - необходимость сохранить для матери жизнь либо нормальные социальные отношения, на которые может негативно повлиять рождение ребёнка.
И то, и другое, в свою очередь, следствие практической деятельности общества.
Причём, заметь, условия для попадания в тюрьму/аборта -складываются для каждого индивидуума. А приемлет их - общество в целом. И допускает, что ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ те же самые свободы и ограничения общество применит и к каждому его члену.
Но - ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ. Которые каждый индивидуум имеет право и должен избегать.
Допустимо -не обязательно ХОРОШО или ПЛОХО. МОЖНО -не ВСЕГДА НУЖНО, ЖЕЛАТЕЛЬНО или ОБЯЗАТЕЛЬНО.
11:50 12.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Шизофренику - пропагандировать своё шизофреническое щастье.
Вот насчёт пропаганды - это совсем другое дело. Тут тоже тонкая материя. Против чего и за что т.н. "гей парады"? Если требуют к себе человечного отношения и понимания, а не презрения и отвращения - это одно.
Если тупо пропагандируют долбёжку в попу двух мужиков или лесбийский куннилингус как нечто предпочтительное и более "духовное" по отношению к гетеросексуальным контактам -это другое. Это просто нелепо и аморально в той же мере, как требования пойти "бить голубых" за то, что они "бездуховны".
Прибавить сюда нелепые страусиные боа в сочетании с кожаными трусами - и получим просто дебильных фриков, а не общественных активистов.
Кстати, парад пропагандистов обучения технологии гетеросексуального минета - тоже бред...хотя какой мужчина скажет, что это вредно, заразно, опасно, противоестественно и отвратительно?
З.Ы. Наверное, какой-то ортодокс-пуританин и скажет... Он извращенец? Или все, кто с ним не согласен -извращенцы?
12:08 12.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> При чём тут насилуют? Вот взять Вас в детстве, и воспитать с мыслью, что стать шахидом первым блюдом на каннибал-кулинарном празднике б-р-р-р... уродом-гомосексуалистом - это нормально.
В первую очередь важно дать детям правильное понимание категорий. НОРМАЛЬНО - это не синоним "нужно", "хорошо", "каждый должен" - это синоним "возможно при определённых условиях".
Броситься в толпу врагов со связкой гранат - это не ТАБУ. Иногда это даже героизм. Так поступил Марат Казей.
Но это не предложение при первой обидке пойти в школу и подорвать себя прямо в классе.
Ребёнку нужно не список догм вбивать. А верную суть мироустройства.
12:25 12.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А что - гомосексуалисты требуют права отсодомировать каждого?
И гадящие в подъездах не стремятся загадить именно каждый, и прокажённые не стремятся заражать...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> И в половой жизни человека -тоже есть законы. Например, никто не может быть принуждён к половому акту - независимо от ориентации.
Это законы отнюдь не половой жизни.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> И то, и другое -, в свою очередь, следствие практической деятельности общества.
...коего в гомосексуализме не наблюдается.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Против чего и за что т.н. "гей парады"?
И ради чего гадят в подъездах, ага. Может, у них какие высокие материи? Может, именно в этом сермяжная правда?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> В первую очередь важно дать детям правильное понимание категорий.
Поставить перед выбором: шахид, гей или каннибал? Увольте. Эти "категории" должны быть за высоким-высоким забором. Желательно ещё и среди небритой тайги, чтоб руки не скучали по любимому делу.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Броситься в толпу врагов со связкой гранат - это не ТАБУ.
Так и я про то. Шизофрения - не табу, её лечат.
12:49 12.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И гадящие в подъездах не стремятся загадить именно каждый
Если кто-то желает превратить в сортир подьезд своего личного дома -ради Бога. Частная жизнь, частная собственность.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> и прокажённые не стремятся заражать...
Ты пока про заразность гомосексуализма не говори. её никто не доказал - ни ты, ни наука. Вот будет доказательство - поговорим.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Это законы отнюдь не половой жизни.
УК и КОАППЫ всякие. А к чему ты это?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ...коего в гомосексуализме не наблюдается.
Следствие практической деятельности -не в самом факте, а в отношении общества к нему. ОТНОШЕНИЕ - это и есть следствие практической деятельности
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И ради чего гадят в подъездах, ага.
А почему ты митинг сравниваешь с испражнением в подъезде? По какой категории? Если по принципу "лично мне и на то, и на другое одинаково неприятно смотреть" - то действительно может у них и правда. Отсутствие общественных уборных, например. А на улице мороз минус сорок. И тот, кто покакал в подъезде, был вынужден проигнорировать лично твою неприязнь из более весомых соображений. И всё-таки главное не аналогия, а мой вопрос -по какому критерию сравниваешь?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Поставить перед выбором: шахид, гей или каннибал?
Вот как ты из моих слов выводишь такую чухлому? Поясни хоть логическую цепочку - как из моих слов следует "сынок, ты должен стать или геем, или шахидом, или канибаллом"?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Так и я про то.
Нет, ты не про то.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> её лечат. > >
Ну так лечите. Лечите гомосексуализм - дело хорошее. Если человек обратиться за помощью. Принудительно лечат только заразных и общественно опасных. Ни того, ни другого факта по гомосексуализму не доказано.
13:04 12.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> шахид,
То есть твой ребёнок должен считать Марата Казея и Матросова извращенцами?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> гей
То есть твоя дочь, почувствовав влечение к девушке, должна повеситься?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> каннибал
То есть попав в авиакатастрофу в горах и оказавшись в числе выживших, нужно всем дружно сдохнуть, но не есть тела погибших?
В принципе, выбор есть всегда - оцени условия. Соотнеси происходящее со своими принципами и с тем, как к тебе отнесутся окружающее. Оцени последствия. Ну, наверное нужно это и сказать ребёнку.
14:18 12.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> То есть твой ребёнок должен считать Марата Казея и Матросова извращенцами?
Их разве воспитывали камикадзе? Среди идеологии самоубийц?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> То есть твоя дочь, почувствовав влечение к девушке, должна повеситься?
Шизофреники и прокажённые должны вешаться?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> То есть попав в авиакатастрофу в горах и оказавшись в числе выживших, нужно всем дружно сдохнуть, но не есть тела погибших?
Не, это надо воспитывать с детства, как раз на такой случай. А Вас-таки записать дежурным блюдом.
14:53 12.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты делаешь успехи в диалектическом материализме.
>Их сделали задолго до меня. И до "классиков", кстати. Гомосексуализм - помесь проказы с шизофренией, и должна лечиться в профильных учреждениях.
Соглвсен только вместе с "русским миром"
16:08 12.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Их разве воспитывали камикадзе? Среди идеологии самоубийц?
Их воспитывали в понимании, что возможно сложится истуация, когда нормально будет поступить и так тоже. И как из моих слов следует, что ребёнка нужно воспитывать в идеологии самоубийц. Откуда ты такую чухню опять взял?
16:35 12.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Не, это надо воспитывать с детства, как раз на такой случай. А Вас-таки записать дежурным блюдом.
Я не могу поверить, что ты правда НЕ ПОНИАМЕШЬ о чём я. Добро бы ты спорил именно с тем, о чём я говорю. Но ты выдаёшь какие-то перлы, которые совершенно из моих слов не следуют. А я их должен оспаривать ,поправлять, опровергать, просить пояснений - которых ты не даёшь.
Извини, ты съехал уже в какой-то пустой трёп...
Возможно ты именно на эти слова меня и провоцировал, чтобы сейчас закукарекать про "ну вот ты и слился"... Ты победил. У меня таки-кончилось терпение. Кукарекай.
18:48 12.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Их воспитывали в понимании, что возможно сложится истуация, когда нормально будет поступить и так тоже.
Человечинкой кормили?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> У меня таки-кончилось терпение. Кукарекай.
За тебя?
23:57 12.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слова используются Людьми не один миллион лет.
>И слово "либерализм" тоже использовали ещё австралопитеки. > Во время предвыборных компаний.
Наши предки австрало-питеками не были...
Австрало-питеки выше животного понимания действительности не поднялись. А значит, и словом не овладели.
