The Economist - the Liveability Ranking and Overview August 2016
В списке лучших городов для жизни, составленном специалистами Economist Intelligence Unit — аналитического подразделения британского журнала Economist, самым лучшим городом для жизни стал Мельбурн (Австралия). На втором месте находится Вена (Австрия). Третью строчку занял Ванкувер (Канада). На четвертой и пятой позициях также находятся два канадских города — Торонто и Калгари соответственно.
В десятку лучших городов для жизни также вошли австралийские Аделаида и Перт, Окленд в Новой Зеландии, Хельсинки (Финляндия) и Гамбург (Германия).
Санкт- Петербург , на 77 месте Москва на 81 -ом
На последней, 140 позиции, расположился сирийский Дамаск. В десятку худших в мире городов для проживания вошли: Триполи (Ливия), Лагос (Нигерия), Киев (Украина), столица Бангладеш Дакка, Порт-Морсби в Папуа — Новой Гвинее, Алжир, Карачи (Пакистан), Хараре (Зимбабве) и Дуала в Камеруне.
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Я посмотрела программу "Орел и Решка" в Ванкувере. И ужаснулась... И это один из лучших городов для жизни? Странно... quoted1
мне как раз сегодня порекомендовали посмотреть ту же программу о Торонто.. правда 2-х летней давности, за это время в Торонто отстроили ещё больше небоскрёбов ) посмотрел.. не ужаснулся ).. некоторые моменты отражены не верно.. но это мелочи..
и я сам снял небольшой ролик пару месяцев назад о дорогах Торонто.., правда не обо всем городе.. на весь город времени не хватило
> Рейтинг лучших городов для жизни в мире, 2016 quoted1
А как этот рейтинг считали? каков алгоритм, какие данные? Какие величины? Среднее модальное, среднее медианное? Абсолюные величины, относительные величины. помнится в том же КНР в 13 году, когда доллар был по 30 и юань по 5 жрачка была дешманская и уровень жизни в городе, по крайней мере, выходил примерно такой же как в РФ. Я в данные ВВП и инфляции не очень-то верю, сомневаюсь вы объективности, а уж такие рейтинги вызывают не меньшее сомнение.
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я посмотрела программу "Орел и Решка" в Ванкувере. И ужаснулась... И это один из лучших городов для жизни? Странно... quoted2
> > мне как раз сегодня порекомендовали посмотреть ту же программу о Торонто.. правда 2-х летней давности, за это время в Торонто отстроили ещё больше небоскрёбов ) > посмотрел.. не ужаснулся ).. некоторые моменты отражены не верно.. но это мелочи.. >
> > и я сам снял небольшой ролик пару месяцев назад о дорогах Торонто.., правда не обо всем городе.. на весь город времени не хватило > quoted1
Первое видео не открылось - комментарий: "Пользователь, выложивший это видео запретил просмотр в вашей стране". Некоторое время назад я смотрела "Орел и Решка" в Ванкувере, а не в Торонто. Сегодня вечерком пересмотрю, что так меня ужасало и пугало Регину - девушку - путешественницу. Второе видео посмотрела, только в ускоренном темпе, т.к. нет времени почти 1,5 часа. Чистенько, аккуратно, на мой взгляд. Это окраины города?
>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Economist Intelligence Unit — аналитического подразделения британского журнала Economist quoted3
>> >> Желтая пресса
>> Не удивительно, что первые места за редким исключением отданы городам бр.содружества. Вот он, плюрализм! quoted2
> > Economist желтая пресса? > Так если в Британском Содружесте комфортнее всех жить, так что ж поделаешь... quoted1
Наверное, смотря кому комфортнее жить. Миллионеру или дворнику? Миллионеру, думаю, комфортно жить много где. А дворнику, наверное, комфортнее жить там, где гадят меньше.