> Повторяю для танкистов. Пример свободного хождения наркотиков уже в истории есть. Это Китай периода опиумных войн.
Пример свободного хождения наркотиков - это Европа 19 век. А твои "войны" к свободному хождению наркотиков не имеют отношения.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Нарика при кумаре.
Видел видел... не боись....
10:11 22.08.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> А для кого столько мака выращивают?
Для тебя дорогой.... пока ты будешь это покупать - это будут производить. Спрос рождает предложение.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Производство героина в Афганистане выросло в 40 раз с 2001 года > Военные из США пакуют вещи, чтобы покинуть Афганистан.
Так иди наведи порядок.... Вот щас они уйдут и вперёд.....
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Войска коалиции не предпринимают ничего для борьбы с производством опиума в Афганистане.
А зачем ???
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Пример Колумбии показывает, что США могли бы сделать гораздо больше, если бы хотели.
Да ни надо ничего делать, до тебя это не доходит ?
Ну не хватает у тебя мозга понять, что наркоту производят только потому, что она дорого стоит и можно заработать много, МНОГО денег. Как только она будет стоить дёшево, то её прибыльность встанет на уровень любого другого товара и её перестанут производить в таких количествах.
13:32 22.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> А какую хотите ему задать методику поиска и выбора жертв ттеррор? Отряд будет проверять реальную виновность и как?
Да народ разберется. Вот в России бы тоже такую народную борьбу с ворами казнокрадами начать, успехов точно бы больше было.Может и искоренили сообща эту беду нашу.
> Для тебя дорогой.... пока ты будешь это покупать - это будут производить. > Спрос рождает предложение. > Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Производство героина в Афганистане выросло в 40 раз с 2001 года >> Военные из США пакуют вещи, чтобы покинуть Афганистан.
>Так иди наведи порядок.... > Вот щас они уйдут и вперёд..... > > Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Войска коалиции не предпринимают ничего для борьбы с производством опиума в Афганистане.
>А зачем ??? > Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пример Колумбии показывает, что США могли бы сделать гораздо больше, если бы хотели.
>Да ни надо ничего делать, до тебя это не доходит ?
> > Ну не хватает у тебя мозга понять, что наркоту производят только потому, что она дорого стоит и можно заработать много, МНОГО денег. > Как только она будет стоить дёшево, то её прибыльность встанет на уровень любого другого товара и её перестанут производить в таких количествах.
Карабас! Ты мне то зачем это адресовал? Я это и без тебя знаю давно. Лучше бы поляку это послал, поляк жаждет легализации наркоты, пишет что даже заработать Польша на этом сможет.
23:07 22.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю для танкистов. Пример свободного хождения наркотиков уже в истории есть. Это Китай периода опиумных войн.
>Пример свободного хождения наркотиков - это Европа 19 век. > А твои "войны" к свободному хождению наркотиков не имеют отношения.
Имеют, имеют. Эти войны (без кавычек) и были за право просвещенных мореплавателей свободно торговать опиумом. И они это право отвоевали. Таки да! Но только а Китае.
23:18 22.08.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
>> Да ни надо ничего делать, до тебя это не доходит ?
>> Ну не хватает у тебя мозга понять, что наркоту производят только потому, что она дорого стоит и можно заработать много, МНОГО денег. >> Как только она будет стоить дёшево, то её прибыльность встанет на уровень любого другого товара и её перестанут производить в таких количествах.
Ээээ стоп! Уж больно специфический товар. Который наркоманы будут покупать всегда! И цену на нее держать низкой не будут! Даже если преследование за это отменить совсем. Все одно купят. Собственно и уголовную ответственность ввели после того, как общество осознали это. Не стоит считать себя самым умным, даже если ты еврей.
> Карабас! Ты мне то зачем это адресовал? Я это и без тебя знаю давно. Лучше бы поляку это послал, поляк жаждет легализации наркоты, пишет что даже заработать Польша на этом сможет.
Да пускай попробует сделать это но у себя
10:17 23.08.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> И цену на нее держать низкой не будут!
Рост предложения ведёт к снижению цены ....рынок батенька.... Высокая цена держится только за счёт монополии криминала на данный товар.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Все одно купят.
Да...будут покупать..... долго-ли ?
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Собственно и уголовную ответственность ввели после того, как общество осознали это.
Щас !!! Вот тут доступно описано :
Первыми борцами за трезвомыслие после пятнадцати веков безудержного веселья стали реформаторы, протестанты. Поскольку католическая церковь была к тому моменту фактически всенародным виночерпием, а большинство любимых напитков эпохи носило имя того или иного монастыря или святого, протестанты, чтобы еще больше противопоставить себя «растленной римской шлюхе»*, сделали ставку на трезвость. Все эти бледные кальвинисты, пуритане, лютеране и баптисты фактически объявили алкоголь вне закона.
Но вернёмся к наркотикам.....
Широкое распространение наркотиков в Европе связывают с антиалкогольными законами, принятыми в Англии в 1840 году. Именно тогда, вследствие ограничения на продажу алкоголя, рабочие слои Англии нашли замену алкоголю в опиумных таблетках, производство и продажа которых стала процветать.
До массового антиалкогольного движения к началу 20 века, когда во многих странах стали вводиться ограничения на алкоголь, наркомания была мало распостранена. Но как только "умники" во власти стали принимать сухие законы - пошёл рост наркомании. Вспомним, что до Сухого Закона в СССР , наркотики были мало распостранены. Это точная картина произошедшего в Европе в середине 19 и начале 20 века. Только если в Европе всё происходило медленно, в течении полу века, то в СССР это произошло за считанные годы. Надо посмотреть статистику преступности в Европе в этот период. Интересная корреляция может выйти. Сухой закон => Мафия/Наркотики. Что в Европе середина 19 начало 20 века. Что США времён Сухого Закона. Что СССР 86-2000.....
10:22 23.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Ну не хватает у тебя мозга понять, что наркоту производят только потому, что она дорого стоит и можно заработать много, МНОГО денег. > Как только она будет стоить дёшево, то её прибыльность встанет на уровень любого другого товара и её перестанут производить в таких количествах.
У вас ума хватает понять, что такое наркотики и наркозависимость? Это деградация человека и смерть ранняя... Дешевле цена - всё больше и больше народа станет нариками, т.к. они будут доступнее... итог - конец человечества..
10:51 23.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Дешевле цена - всё больше и больше народа станет нариками, т.к. они будут доступнее... итог - конец человечества..
Чёт не настал конец человечества в конце 19 начале 20 векаов когда героин считался лекарством и продавался в аптеках....
10:53 23.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дешевле цена - всё больше и больше народа станет нариками, т.к. они будут доступнее... итог - конец человечества..
>Чёт не настал конец человечества в конце 19 начале 20 векаов когда героин считался лекарством и продавался в аптеках....
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дешевле цена - всё больше и больше народа станет нариками, т.к. они будут доступнее... итог - конец человечества..
>>Чёт не настал конец человечества в конце 19 начале 20 векаов когда героин считался лекарством и продавался в аптеках....
> > > Вовремя успели запретить...
Римские врачи I века нашей эры очень хорошо относились к опиуму, применяя его для лечения различных заболеваний. С авторитетом римского врача Клавдия Галена (129—201 годы), восторженно[6] относившегося к опиуму, некоторые историки связывают чрезвычайную популярность опиума в Риме в начале первого тысячелетия.
Так что исторический опыт говорит об обратном. Пока не запрещали, ни алкоголь, ни наркотики - они не являлись проблемой, а занимали свою нишу. Как только их стали запрещать, так сразу они преобретали популярность.
10:57 23.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дешевле цена - всё больше и больше народа станет нариками, т.к. они будут доступнее... итог - конец человечества..
>Чёт не настал конец человечества в конце 19 начале 20 векаов когда героин считался лекарством и продавался в аптеках....
У меня в районе из человек 15-20 знакомых нариков до 40 лет дожили двое только.. И то только потому, что их посадили вовремя за торговлю наркотой и они смогли соскочить с иглы.. Все остальные - смерть от передоза или СПИДа...
10:58 23.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Римские врачи I века нашей эры очень хорошо относились к опиуму, применяя его для лечения различных заболеваний. С авторитетом римского врача Клавдия Галена (129—201 годы), восторженно[6] относившегося к опиуму, некоторые историки связывают чрезвычайную популярность опиума в Риме в начале первого тысячелетия.
Вот потому и рухнула Римская империя... выродилась... деградировала..
10:59 23.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> У меня в районе из человек 15-20 знакомых нариков до 40 лет дожили двое только.. > И то только потому, что их посадили вовремя за торговлю наркотой и они смогли соскочить с иглы.. > Все остальные - смерть от передоза или СПИДа...
И что ? Как это связано с ЗАПРЕТОМ ??? Ты можешь привести мне пример успешной борьбы с наркотиками или алкоголем ???
11:00 23.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Вот потому и рухнула Римская империя... выродилась... деградировала..
Я это и без тебя знаю давно. Лучше бы поляку это послал, поляк жаждет легализации наркоты, пишет что даже заработать Польша на этом сможет.